剧照

黑钱第一季 剧照 NO.1 黑钱第一季 剧照 NO.2 黑钱第一季 剧照 NO.3 黑钱第一季 剧照 NO.4 黑钱第一季 剧照 NO.5 黑钱第一季 剧照 NO.6
更新时间:2024-07-27 20:38

详细剧情

  从害人不浅的发薪日贷款到尾气排放测试作假的汽车,这部调查类剧集揭露了企业厚颜无耻的贪腐行径。

长篇影评

1 ) 好意思叫纪录片

倾向性太过于明显了。最后一集说了一扒拉然而都不是川普违法赚黑钱的实锤。只是让人知道了这个人地产生意做得一般,但擅长包装自己。好歹第二季讲川普女婿地产生意现金流的由来还是实实在在的证据。

首先,在提到老川的业务不是每个都成功然而他只字不提失败的部分,实在是很下作。实际上公司有失败项目是很正常的现象,看的是成功的项目带来的利润是否能盖过亏损。另外,只强调负债,不明说同一个时期确切的资产数据以及杠杆比率,也是一个很下作的障眼法。并不为他洗白,只是以上论据并不严谨。同时,很少有哪家有良心公司会自己跳出来说,抱歉我的公司是一坨屎,要破产了别救我让我自生自灭。正常创业者的思路难道不该是想办法挽回吗??? 况且这片子自己也说他夸张的包装确实带来了利益,制作组真婊啊,你不也靠夸张这些有的没的所谓的论据做成纪录片给自己带来点击率吗。

其二,他的盲目自信,过度包装,拖欠尾款,推卸责任,等等,没得说肯定是恶劣行为,我也绝对不赞同这些行径。但是不得不说,这些也是普遍存在的现象。按照制作组的逻辑,护肤品厂商都该下地狱,毕竟人家动不动就宣传年轻十岁,斑点全无,皱纹减少一大半呢。在这个肮脏的社会,一个百分之百英明睿智还清廉的人反而还当不了总统。

其三,一个商人本质业务水平不怎么样,但通过包装使自己重新获利,也算是一种非传统的能力。这难道不是变相的帮川普做宣传,他邪门本事还不错,商界范冰冰啊,还自带炒作技能,包装费都能省不少。

最后,这纪录片的最终目的是要通过验证川并非商业精英,从而推论他从政定是灾难。按这逻辑,里根是个没有名气的四流小演员,因此也是他当总统时美帝查无此国。制作组不可能不知道,政客皆是包装出来的,随便拉一个出来深究背后都是及其肮脏。哈里斯、拜登、克林顿这些民主党的脏东西光是台面上谷歌搜的到的丑事就一大堆了,要点脸吧。

若川普是左派的人,同样的故事,大概故事就被美化成:一个富裕家庭出身的男人 - 天之骄子,爱吹牛 - 有个性不做作,泰国生意失败 - 敢于尝试,到处挂自己名字 - 小机灵鬼,临近破产五次 - 千锤百炼终出深山。结论:期待跨入政坛大干一番。

并不是川粉,从不粉任何政客,他推卸责任给逝者、勾兑腐败方等的行为也让我无比反感,只是这一集实在是被制作组恶心到了。

2 ) 你不了解的美国真相!

forcode:《黑钱》制作水准极高!第一季第三集,空头药物,讲的是valeant凡利亚药品国际VRX的吸血故事,看完这个片子,你会理解美国药价和医保为何如此之贵!医药利益集团如果不受约束,会吸血到何种程度!

valeant的策略很简单,找到一些冷门病的垄断药,其他公司都不生产,买过来后五倍十倍甚至几十倍地涨价,原来药费几十块钱一个月,涨到一万多美元一个月,基本上普通美国中产家庭都负担不起药价了,一辈子劳动的所有收入,都被制药公司给搜刮走了,我感觉,这些病人存活于这个世界的唯一目的,就是为制药公司创造利润,每日辛苦劳作,就是为了给制药公司交保护费,完全成了制药公司的奴隶!真正意义上的奴隶!

问题是,美国的医药利益集团,搞的这种现代奴隶制,完全合法!参议院质询也无法改变结果!药价还是降不下来!

比尔阿克曼,据说是顶尖聪明的babybuffet,也栽在这个公司上,亏了40亿美元!

从这一集中,我的体会是,再聪明的投资者,就算你再有钱,都不要过度重仓一家公司,更不要把仓位买到超过5%需要披露的程度,也不要介入经营,投资人就做财务投资好了,你不具备经营能力和行业专才的,万一公司管理层搞非法的事情,你可能因为股份太多而惹上麻烦,比尔阿克曼就被迫要去接受质询。作为一个纯粹财务投资者,才能与这个世界保持足够超脱的距离!

《黑钱》制作精良,每一集都给人震撼,看到资本主义的各种陷阱和残酷!

================

forcode:我甚至怀疑,《黑钱》是不是我国赞助拍摄的?揭露资本主义的腐朽、残酷?

全球最发达的资本主义国家,无法解决医疗利益集团绑架全民的顽疾,也无法解决负债消费的陷阱,甚至无法解决简简单单的毒品问题,甚至还要将某些软毒品合法化,吸食大麻难道不是吸食海洛因的前奏吗?

就算大麻没有成瘾性、危害不如香烟,也没有什么好处,没必要解禁又一个类似香烟的软毒品。我觉得,人太容易被操控、容易上瘾,不能给人尝试毒品的自由,那只会把人变成奴隶……

纯粹由资本控制的国家,照样有各种各样无法解决的顽疾、黑暗和残酷!

再加上上周看的汤姆克鲁斯和妮可基德曼主演的《大开眼戒》,据说揭露的是美国上流社会秘密宗教社团的淫扒,导演库布里克在此片公映前离奇死亡。加上前几年美国富豪爱泼斯坦性奴岛事件曝光,印证了《大开眼戒》的真实性……

资本控制的国家,各种变相的奴隶制也并不少见!腐朽、堕落、残酷、黑暗!

================

forcode:《黑钱》不比《黑镜》差!第一季第四集,贩毒集团的银行,汇丰银行,为墨西哥毒贩和恐怖组织洗钱很多年,美国司法机构也有足够证据可以让该公司高管坐牢,却每一次都以罚款结束,这就好像你杀了人却只需要交点罚款就能过关一样荒谬!

为什么会这样?

一方面,汇丰银行这样的公司已经大而不能倒,成为了英国金融系统的支柱之一,一旦大动干戈,会削弱英国的财政稳定,英国政府向美国司法部门施压,阻止调查汇丰银行的洗钱问题。

另一方面,美国司法部的人实际上都来自各大律所,他们离开司法部之后,还是要回到律所赚钱的,如果真的彻底调查汇丰银行,那律所会丢掉汇丰银行这样的大客户,这些司法部的人就赚不到四五百万年薪了。

所以,你发现了没有?美国政界从普通的司法部官员来自律所、财政部官员来自高盛、总统接受企业界的资助,总统退休后可以给咨询机构做顾问,可以跟出版社签约赚千万级稿费演讲费……

美国政界摆明了就是商界的利益代表,赤裸裸的维护大公司利益的,被收买的。按照我国的标准,美国的政客都是公开在行贿受贿……

所以,为什么美国的毒品总是禁不彻底、愈演愈烈?

从根本上来讲,汇丰银行这样的大公司是毒品经济的直接受益者,他们在政界扶植了代理人,维护毒品利益集团的利益!

所以,并不是美国没能力彻底禁毒,压根就没真想禁毒,做做样子给选民看看罢了!

美国整个权力就是被各种资本家、利益集团把持控制的:毒品资本家(毒贩)、金融资本家(高利贷)、医药资本家(黑心药厂)、石油巨头(污染源)……

资本家控制权力,真的是人类的终极最佳模式吗?

未必!

================

forcode:为何不要投资不道德的公司?比如veleant这样的吸血制药公司,砍掉研发费用,不做创新,而是收购冷门病种的垄断药物,不断提价来获取暴利,这样做是合法的,但非常不道德。为何不应该投资这样的公司?除了出于道德良心的考虑之外,还因为这种引起公愤的公司,迟早会要被舆论攻击、引发政策制裁,最终利润是不可持续的……

================

forcode:下载《默克家庭诊疗手册》,请进订阅号“forcode奇想录”,发消息“健康”,将返回下载链接。

中国高尿酸血症与痛风诊疗指南(2019)》,上传到了百度网盘。在本订阅号“forcode奇想录”发消息“痛风”,返回的链接包含此文件。

================

本文首发订阅号:forcode奇想录

未来新技术与新趋势的种种可能……

3 ) 政治意图明显到让人恶心

剪辑,叙事,每一个画面都充斥着无处不在的政治站队,还要站在道德高地,让人真是生理不适。

第一集:

罔顾事实、历史背景和动机,强行把大众的一个尾气实验里考虑过的用真人来做实验的设想跟希特勒的毒气实验相互联系。指向什么?

紧接着出来的是床破退出巴黎协定。

当一个纪录片在宣扬诚实的重要性的时候,这种无时无刻不在,又从来没有挑明,因此不接受辩驳的道德审判,诉诸感情,speculation,无处不在。

与此同时,美国是一个,人人都恨不能有一辆SUV,一个家庭有两辆三辆大排量车司空见惯的国家;是一个,一个小姑娘去五百米外的星巴克买个咖啡也要发动她的SUV的国家。是一个,在高速公路上,只要一辆车里装了不止一个人就可以走最左边快速通道的地方。

面对着如此大的习惯性浪费和不加节制的污染,完全没有反思,反而在一味责怪汽车生产商没有生产出完全无污染的柴油汽车。

没错,大众是造假该罚,然而把大众造假完全讲成一个坏人们合谋的故事,一个欧洲国家为了就业率明知故犯的故事,却完全把美国人民塑造成无辜,美国联邦政府塑造成正义化身(大众可也在美国买地造厂来的喏)。

真的有点让人恶心了。

4 ) "黑钱"的独立性有所不足

对一个事件的论述 其道德判断若从单一方面就下定论,就大加批判 ,忽略事件始末及其复杂性 甚至对相关事件的挖掘有明显而不合理的偏重 那其价值将大打折扣。这部片子便是一个大打折扣的典例。

举第一集为例,环保与发展是一个永远在道德天平上不断增减以维持平衡的两者,然而这部剧如此的轻视社会的发展需求一方甚至毫无讨论,一味地追求至高无上的环境保护意识,同时将美政府塑造成了一个环保捍卫者,并一致对外,对欧洲的企业与政府严加批评。第一:显现了对社会道德体系认识的不足或是有意忽略。第二:对美国本国的类似问题只字不提而一致对外的态度难免令人怀疑纪录片本身之客观性。

有价值的纪录片应当是独立的,客观而中立。这部片子能让我们听到一方之言,但仅仅是一方之言,和两相冲突之利益团体其中一方对另一方行批判的一方之言,没有太大区别。这部片子之所以出现如此现象,可能来自于两个原因:1.制作方过度依赖对事件之批判来充实并加强作品本身的丰富度及调性,反而呈现出一个过于平面的结果。2.制作方可能有一个既有立场,而非完全独立,其声音服务于一个特定群体。

5 ) 我就说看得眼熟,声音也像,甜甜软软,果然是她!安然里,她也是写手!

第一集就出场过,但主要活跃在第三集,医药企业威朗收购爱里根那一集。可惜已经二婚了,呜呜呜~

目前看到第三集,她的戏份终于多起来了,看来金融拔粪确实是她的主业。

还有第三集里面的空头小姐姐,就是网飞另一部商战喜剧《股票之王》里面那个做空德国电子支付巨头的小姐姐的原型哦。

说话好温柔鸭,软软的,太喜欢了,呜呜呜

6 ) 骗子与大公司

黑钱第一季 大公司也会犯错误和造假。 美国的短期小额贷款靠着合约中隐藏条款赚取高额利润,创始人一副正义凌然的样子,把潜规则当做行业标准。 人都善于合理化自己,精神病患者不认为自己是精神病,纳粹暴徒不认为自己是暴徒,甚至部分犯罪份子认为自己没错。 扎克伯克是如何做到世界顶级富豪还过着很普通人的生活,而宜家的创始人维持节俭的人设,假装过着普通人的生活。富豪们的内心真实的感受究竟如何。 思考道德与职业之间的关系,在技术的道德论中讨论过的问题,从原材料到产品或服务的链条太长,我们难以看到自己工作对结果产生的影响,就体会不到道德负罪感。如果这个链条很短,工作人可以知道自己的行为对产品和服务产生的影响,他们会如何了。良心与利益,涉及到公共利益时呢?谷歌这像的巨头公司把don't be evil 做为公司slogan ,百度口中的中国用户没有隐私。 药品公司利用垄断获取超额利润,研发面对长期不确定性与短期利益的抉择。 垄断联盟与小生产商的利益之争。垄断与反垄断的观察要去不光要去看他们说什么,看看真正的获益者是谁,受害者是谁。 当大公司内部发生贪污腐败造假等问题,高层都以不知情开脱。 黑心企业以上交税收来获取地方政府的超级保护伞,最后得靠联邦政府出手。这样的现象在世界各个国家都有,只是马甲不同而已。 贩毒集团与汇丰洗钱,墨西哥警察的腐败早有耳闻。银行家为毒犯洗钱。大而不能倒,最后为其买单的是谁? 最后以川普的纪录片结尾,言论自由是真的言论自由。川普活脱脱成了中国版的王思聪+南极人+疯狂英语李阳的合体。 一个商人成功创办了多少公司,要去观察他背后失败了多少公司,那些失败的公司是如何收尾。

7 ) 逐利的资本一旦丧失了道德底线,终将万劫不复

总的来说,内容十分贴合“黑钱”的定义,有些评论说这其中有政治倾向和不说美丽国自己的事,那对这些已经暴露的事件也不该说么?因为片源的关系,第五集没看到,聊一些细节和小的感受。1把大众和希特勒扯在一起,就连攻击者自己都说,这招有些黑,但是当用人做废气试验的时候再出现那个画面,效果还是相当厉害的。2发薪日贷款,真怀疑我们国内的套路贷是不是受这部影片的启发,那个赛车手竟然还认为自己是合法的生意,还参与制片,心理素质真不是一般的好。那个养女的价值观和骗子如出一辙,未来可期。3不讲究科学的医学收购的背后是欺诈保险公司和垄断药品大幅涨价,股价的上涨有利于股东利益,仅仅只是华尔街罪恶方式的一种,所以没有实业的美国迟早要自掘坟墓。做空也是一种赚钱好的策略,只是华尔街的另一种手段,并不代表他们就是好人。4香港汇丰的黑历史,主观放松监管,帮助墨西哥贩毒集团洗钱,而美国司法只是罚款了事,只是五个星期的利润而已,美国司法的虚假性昭示于天下。汇丰,一家一直不道德的公司,打击华为也是他们干的。6全面了解了川普同志的发家史,也明白了为何喜欢推特治国和喊着正义凌然的口号,当一个经营实体失败的商人通过类似传销和宣传的方式引起美丽国群众的支持并当选总统后,切实为他们感到高兴,希望2024再见川普君的王者归来。

短评

巨大的财富背后必然伴随着巨大的罪恶,如今这个世界已经在巨富与赤贫的两极化道路上越走越远,而所谓的中间者中产阶级也难逃穷人遭受的或隐或现的剥削。最后一集关于川普,通观全集也找不出什么G点,无非加强了对他成功商人的刻板印象与左派鸡蛋里挑骨头找渣的无能。至于唯一支持他的理由—恶人必要恶人磨,这也是活在这个时代的无政治权利和诸多自由的人的悲哀吧。悲观地来说资本主义最终只会吞噬数个世纪西方积累下来的古典政治美德,从而形成一种信息时代下的垄断金权政治,它们披着合法的外衣干着最穷凶极恶的勾当逍遥法外。当贪婪成为唯一的指向标时,这个世界只会让心存美好的人越来越失望且怀疑—这个世界真的值得为之奋战吗?

8分钟前
  • 東郷柏
  • 还行

Payday Loan和Trump这两集拍的最好

11分钟前
  • 半糖冰茶
  • 推荐

网飞又一神作。咱就不说资本家的嘴脸了,我要是能达到这些丑恶资本家十分之一的本事,我应该就不会花时间在这里写豆瓣影评了。咱也不说美国人的政治正确了,我要是能有这些揭露资本家丑恶嘴脸的媒体、ngo、平民十分之一的韧劲,我应该就不会用豆瓣影评这个渠道去抒发我的感受了。哎

14分钟前
  • MAO
  • 力荐

第二集和第四集完美对应,窃钩者诛,窃国者侯。Scott Tucker 这种网络借贷和国内的“互联网金融”无甚区别,只不过动了既得利益者的蛋糕而已。

17分钟前
  • 荒野侦探
  • 推荐

最有趣的莫过最后一集,直接说特总是个大骗子。既然这样,那1~5集都只是渣渣了

20分钟前
  • 老羊
  • 推荐

我们没找到任何违法行为,这才是整件事可怕的地方。

23分钟前
  • Nemooo
  • 推荐

Scott Tucker 这集有相反观点所以个人觉得拍得最好,尤其是亚裔女儿的采访,朗读她写的诗(?)以及之后父亲一个教女有方的眼神让人非常难忘。希望多些了解有效利他主义的资本家,甘愿做消费经济里的西西弗斯真的太可怕了。

27分钟前
  • Jin
  • 推荐

前4个故事还算不错,第5个莫名其妙,第6个感觉很违和但看得津津有味

29分钟前
  • 张大毛喝美年达
  • 推荐

看过低分的评论后汗颜,你们真的相信trump满口的胡言?

31分钟前
  • bohegao
  • 力荐

套路贷,医药垄断,HSBC ,川普这四集的题材比较不错。

34分钟前
  • k-pax
  • 推荐

第四集是在给汇丰打广告吧?

36分钟前
  • 随心随性过一生
  • 推荐

几乎每一集都能在景德镇找出类似的案例,但景德镇却没有拍出如此一阵见血的作品。不知哪一点更悲哀呢?

40分钟前
  • 小唧唧
  • 推荐

丑陋的真实。

45分钟前
  • 私~川流
  • 推荐

第一集实在无感,第二集有趣的是当事人的出场,观众尽最大可能直面万恶的资本家,但我想估计他出场也能挣些钱还债吧。第三集最热血的是小姐姐最后说她还在等那支股票跌到0,第四集无感,第五集最垃圾,第六集看完大致能了解当初为什么那么多人绝望。嗯,都是大而不能倒。

50分钟前
  • 那一抹无名的红
  • 推荐

看完正片想骂人因为太贪,看完部分评论想骂人因为太蠢。希望这部的评分不会被事后诸葛亮们拉低。

53分钟前
  • Lenore-Ciel
  • 力荐

从“环保汽车”的背后小九九到Valeant的浮报营收、锡纳罗亚贩毒集团和汇丰银行之间的千丝万缕到枫糖浆背后的“闹剧”...如果能够预先倾向纪录片所持有的立场,会对里面受访者的各种观点以及所表达的议题更加的理解明白;其实主要是冲着Trump集看的,结果讲得挺杂,就只是把《学徒》的重要性点出来了。

54分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

看过了Valean那一集讲医药的,之前也写过药价高涨的报道,医药领域值得调查的内容实在太多了,国内的情况比美国更糟糕。

55分钟前
  • 妙字头者
  • 力荐

都是之前多多少少了解过的故事,但这类纪录片最大的意义是能采访到当事人。这个题材如果一直拍下去,免不了要被和谐。

57分钟前
  • 查克同志
  • 推荐

最喜欢的是fast cash那一集。同时采访了federal DA和suspect两边。

58分钟前
  • buyhighselllow
  • 力荐

就药厂那集拍的比较引人入胜,其他平平了。

60分钟前
  • 椒盐豆豉
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map