播放地址

剧照

虚荣的篝火 剧照 NO.1 虚荣的篝火 剧照 NO.2 虚荣的篝火 剧照 NO.3 虚荣的篝火 剧照 NO.4 虚荣的篝火 剧照 NO.5 虚荣的篝火 剧照 NO.6 虚荣的篝火 剧照 NO.13 虚荣的篝火 剧照 NO.14 虚荣的篝火 剧照 NO.15 虚荣的篝火 剧照 NO.16 虚荣的篝火 剧照 NO.17 虚荣的篝火 剧照 NO.18 虚荣的篝火 剧照 NO.19 虚荣的篝火 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-16 18:28

详细剧情

  奢曼(汤姆·汉克斯 Tom Hanks 饰)是在华尔街工作的金融精英,他拥有着一份收入丰厚的工作,一位娇俏可人的妻子,每天西装革履出入高级场所,可谓过着十分体面的生活,堪称典范。然而实际上,奢曼有着自己的秘密,他一直不忠于自己的妻子,有着一位情人。
  一天,奢曼像往常一样同自己的情妇幽会,两人开着车行驶在高速公路上,没想到竟然撞到了一个孩子。因为害怕自己的出轨和行踪暴露,奢曼决定逃离事故现场,可是,一位狡猾而又贪婪的小报记者目击了这一切,并记下了奢曼的车牌号。奢曼的生活就此被彻底的改变了。

长篇影评

1 ) 美国人的道德和中国人不一样

不明白为什么会让Tom Hanks和Bruce Willis来演这样一个闹剧。Tom Hanks根本不像一个成功的经纪人。Bruce Willis更不像是记者。两个人的表演乏善可陈,任何演员都能够替代他们说不定演得更好。
情节是说一个有钱的纽约经纪人,一次偶然的意外撞倒了一个黑人小孩。但是因为开车的是他的情妇,因此他力图隐瞒这件事。没想到黑人社区的各个利益集团都想插手这个小事故从中渔利。于是牧师、检察官、报社都在肆意地歪曲事实,经纪人立刻陷入了家破人亡的窘境。最后,他终于想明白了,在纽约这个地方诚实是要不得的。于是他也开始用谎言维护自己的利益。当然最大的受益者是记者,通过暗中牵针引线把这个故事搞得一波三折,最后写了一个畅销小说。
对于中国人来说这是不假思索的事情,但是美国人还是做了一番思想斗争。可见中国人的道德观念!

2 ) 主旋律三部曲终章

我觉得这部可以和《铁面无私》以及《越战创伤》并称为德帕尔玛的主旋律三部曲,主题向上,毛病相通。这三部电影都不乏豪华阵容,颇有些主流商业片的味道。在镜头处理上,相比其他作品而言,这三部更加克制和沉稳,依然不乏的出彩长镜头和镜头调度,这样更显其技术上的成熟,运镜挥洒自如;但内容上都比较流于表面,说教意味浓,人物表现也太过脸谱和理想主义化,不够有丰富和深度,但我还是挺偏爱这三部曲,整体来看各有特色。

就这部《虚荣的篝火》来说,德帕尔玛重拾讽刺喜剧,对政客,媒体,宗教还有中产阶级都进行了一番调侃和挖苦,颇为有趣。各位主角也都是我的最爱,汤姆汉克斯演的还是有股傻劲儿,雨夜遛狗和枪轰宴会都挺不错;摩根弗里曼真是大爱,演这位正直的法官十分对味!是片中唯一一位没有明显缺点的正面角色,但他的激情演讲表演也让该片最后一点跑偏,我觉得如果法庭戏最后的镜头是摩根弗里曼在对着那位法庭上的摄像师高谈阔论会更好,将本片讽刺进行到底(其实导演镜头已经暗示的很明显了)。当然最大的惊喜还是见到了我的童年女神“玛丽简”,小时候都那么美

3 ) 分了几天看完

女主角的声音嗲的像外星来客,一度让人以为这是部科幻片。二号女主角演的也不错,典型的大难当头各自飞。
威利斯和汉克斯在这片里没得到充分的发挥。反倒是戏份不多的老戏骨弗里曼表现的可圈可点。尤其是解释司法公正那一段。那嗓音,没得说。

4 ) 「Quotes」

「What does it profit a man if he gains the whole world and loses his soul?」


「Please don't lie. It makes your forehead crinkle.」


「Anyone of us could have done it. A simple phone call, a simple wrong turn, and, suddenly, you're off the track moving relentlessly towards a destiny you could never have imagined.」


「I believe in the truth as an essential companion to a man of conscience. A beacon in this vast and dark wasteland, that is our modern world. And yet... in this case, if the truth won't set you free, then lie.」


「Racist? You dare call me racist? Well I say unto you, what does it matter the color of a man's skin if witnesses perjure themselves. If a prosecutor enlists the perjurers. When a district attorney throws a man to the mob for political gain, and men of the cloth, men of God, take the prime cuts? Is that justice? I'll tell you what justice is. Justice is the law, and the law is man's feeble attempt to set down the principles of decency. Decency! And decency is not a deal. It isn't an angle, or a contract, or a hustle! Decency... decency is what your grandmother taught you. It's in your bones! Now you go home. Go home and be decent people. Be decent.」

短评

BSC™122FL,一直以为……原来真有妹子喜欢这种口感的……

9分钟前
  • 发际线靠后
  • 推荐

法官是亮点 摩根老戏骨。Sex and the City的Samatha出演经济的妻子

11分钟前
  • 放电蓝眼睛
  • 推荐

指涉范围很广——政治、司法、宗教、种族、阶级、媒体、婚姻、亲情......而容纳如此诸多元素的电影类型是喜剧,想必只有走马观花,浮于表面的力度,不痛不痒,一笑而过。

13分钟前
  • 有心打扰
  • 还行

2007/07/24

17分钟前
  • 王小妞
  • 还行

技法再好,也不能掩盖帕尔玛和影片整体气质的不符以及叙事的幼稚.

20分钟前
  • 芥末蘸酱
  • 较差

男女主角都很喜欢,不过比较慢热

21分钟前
  • 艾托
  • 推荐

这电影有太多缺点:表演极其浮夸、台词念得像是初学表演的学生、故事不够完整、做作和生硬(尤其结尾)......但是,也正是因为嫉妒浮夸,才让里面的每一个人都展示出人性的虚伪,从华尔街精英,到法官,到小报记者,再到“受害者”家属,职业和社会地位不同、贫富不同、种族不同,却“共享”同样的人性:虚伪、逐利。所以,只要能忍住表演风格,可看。

23分钟前
  • oreo
  • 还行

纽约上流社会的中年华尔街精英白男在与情妇偷情时,意外撞伤了布朗克斯区的黑人小孩,这要素过多的故事居然还能以一种嘲讽全世界的闹剧方式来展现:懦弱无能,警方一上门就不打自招的白男汉克斯;为博取少数族裔选票到处找「白种模范罪犯」的检察官;丈夫被聆讯还能在家大办宴会的妻子(还有看热闹不嫌事大的上流阶级);大难临头各自飞消失无踪的情妇;疯狂嗜血的看客……似乎只有被撞的孩子是个傻白甜(呼应他的名字「羔羊」)。开场运动长镜头调度挺复杂的但完成得不错,汉克斯被羁押在看守所的时候背景乐是他去看的歌剧《唐璜》里唐璜被地狱之火燃烧的一段,这也太刻薄了。虽然演员部门上挺豪华,双主角是汉克斯和威利斯,流氓法官弗里曼也对他的戏路,但呈现效果普普通通,三个人都没什么特别出彩的戏份(汉克斯在宴会上发狂的表演太浮夸了)。

26分钟前
  • Mr.Graceless
  • 还行

可能是帕尔玛作品里最去个人化的一部,除了金发蛇蝎女郎外找不到他选择的动机。整片而言挺适合六公主风格,迷你剧式地阐述一个略显单薄的但诉说正义的故事。汉克斯出演的背后是拒掉了《异世浮生》,就像布鲁斯·威利斯在影片末尾所说的“失之东隅,收之桑榆”,后来的汉克斯似乎再也没有选择过这样争议的角色。

28分钟前
  • 无限期停用
  • 还行

The sarcasm is when the agent gets back to his pretentious high-class wealthy circle, the wealthy high-class people give him the pretentious congratulation and compliment, even though they know the scandal. However the movie barely catches the spot.

29分钟前
  • 猪打酱
  • 还行

德帕尔玛生涯最差的电影?他没必要接这项目。

34分钟前
  • 川島由紀夫
  • 还行

德帕尔马八十年代是有多成功,以至于华纳会纵容他以如此戏谑方式把白人、黑人、中产、穷人、华尔街、政客、律师……几乎所有人都冒犯一遍,几乎是从剧本阶段就可以预料到的职业生涯最大失败。

39分钟前
  • Peter Cat
  • 还行

雨天遛狗拨错号,车胎挡路扎错道,社交场猎枪暴走,殡仪馆窃听风云,教会,检方,记者,老婆,情人,逐一落井下石;长镜,分屏,双焦,在OJ Simpson案的时代,Brian De Palma用黑片三板斧拍了部社会讽刺轻喜剧,心思不坏,但演员故事统统不太来电

41分钟前
  • kylegun
  • 推荐

导演居然是帕尔玛...虽然从镜头运用到打光技巧甚至对人性那点解读上是他的风格,不过这种偏喜剧类的影片跟他还是不搭啊...弗里曼的陈词如果到种族歧视那块儿停下就好了,后面的煽情完全没必要还破坏了喜感。那个时候的老汤还挺玉树临风的~

42分钟前
  • touya
  • 还行

▤「I believe in the truth as an essential companion to a man of conscience. A beacon in this vast and dark wasteland, that is our modern world. And yet... in this case, if the truth won't set you free, then lie.」

45分钟前
  • Q·ian·Sivan
  • 较差

“我深信真相是良知之人的最佳伴侣,是伫立在广漠暗黑荒地的现代社会的一盏明灯。但,假如真相确实无法还你自由,那就撒谎吧。”……普遍被认为是在选角、风格,以及最重要的原著改编精髓重现上比较失败的案例。用伊伯特的话说,看点很多,无一看透。可供推脱的是,德帕尔玛似乎也属于奉命指导……

49分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 较差

2.27 HBO

52分钟前
  • 暖大拿.
  • 推荐

戏剧性过头法律严谨性不足,实在不能算法庭片,结尾录音带的出现儿戏兼生硬。汤姆和布鲁斯对手戏不多,摩根除了总结性宣言之外就是狂吼order,三人都稍嫌滞涩。唯一亮点在Melanie Griffith风骚出演,但也没派福利,遗憾。总体两星半。Ps明星不少,学警出更美女警察演汉克斯老婆、蜘蛛侠女友演女儿。

57分钟前
  • 无趣
  • 还行

2011.6.22小说还没看完,先看了电影。演员都是大牌(SATC里面的Samantha在这个电影里面看起来好年轻...),剧情开始精彩到不行,但是后半段就烂尾了,不知道原著是不是也这样?其实还是很有现实意义得一个作品,哎,编剧真是太烂了。浪费了这么多好演员。

58分钟前
  • 梅文女王殿下
  • 较差

开头长镜就值四星了,还要啥自行车

59分钟前
  • ReevesGoo
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map