下介绍尽量不涉及剧透 大家可放心阅读

本人纯业余选手并非专业电影人士 术语可能不准确

诺兰简配版

非线性叙事青春片

如果这部青春片仅仅只有小鲜肉基努一个看点的话，是不足以让我花大力气完全翻译的。本片最精彩的地方其实是在叙事方法上，大多数青春片一般在叙事上都没有太大新意，基本都是按时间线一直顺序往下拍，不过这部片在叙事上下了很多功夫，下面简单介绍下。

对绝大多数电影来说最常用的叙事方式是按时间顺叙一直走到底，按照上图来说就是

A→B→C→D→E→F→G

如果只有一条人物线（或视角）那就是单线顺叙。如果有多个人物那就有A(1) A(2)……以此类推，但依旧按照时间顺序最后到G(1) G(2)……或者不同人物线到后期合并归一。此类电影多呈现为多主角类或者家族类片，比如“双兄弟”“三姐妹”之类的。

此外还有一种“回忆倒叙/插叙”的叙事方式也非常常见，多见于真实历史题材，真实传记人物题材影片。

此类片的结局基本都盖棺定论人尽皆知了，一般没有太多反转、吊人胃口的余地，大家普遍知其结果而不了解其过程。所以此类片索性直接先把结尾搬出来，把人物或事件的大致结局展示下，然后在从头顺叙讲故事。

不过很多片并不是直接拿出最后大结局，而是稍微提前一些，也就是说第一个不是G，而是F，但也不会继续往前到E。

总结起来就是

F→A→B→C→D→E→G

在F到G的期间内把A到E的故事顺叙讲完，此为第二大类叙事方式。

第二大类有很多例子，熟悉的就不说了，这里我刚想到了前不久看过的一部冷门片《向夜屈服 Yield to the Night》

此片豆瓣简介第一句话就是：根据真实案例改编，女主角原型来自Ruth Ellis,英国历史上最后一个被执行死刑的女人。直接交代出结果类似故事还有德国的两版《白玫瑰在行动》

The Night Before叙事：前后双向吊胃口

上面啰嗦了一大堆现在开始进入正题，继续拿上面箭头字母说，这部

The Night Before的叙事方式是：

D→A→B→E→C→F→G

没错这部青春片开头首先是把D给拿出来——整条电影主线的绝对中间点，然后直接引出D→A→B（插叙）和D→E→F（顺叙）双线并列同时展开。插叙线进展速度较快，以便追上顺叙线并交汇于F，最终共同到G。

其他青春片、剧情片大家在观看时通常只需不断揣测结尾，也就是G。而The Night Before不仅是结局（D→G）过程未知，而且开头这种D→A的插叙操作让你也不知道A是怎么到D的，即使你狠劲去猜也未必十拿九稳。

也就是说一般电影是结尾吊胃口，而The Night Before由中间出发前后双向吊胃口，专业术语说就是非线性叙事。

双向吊胃口持续多久？

The Night Before的非线性段落至少持续了43分钟之久，要知道本片总共也就90分钟，所以说双向吊人胃口整整覆盖前半部片。而且前半部分构思也很精妙，很难让人提前猜出A→D插叙线的全部过程。 而且43分钟时只是向观众口头挑明了A→D的全部过程，但全部细节还没展现完，A→D的剧情正式结束要到49分钟时。往后就是正常的E→F→G内容。

此外跟非线性大师诺兰的作品对比看，此片也有自己的亮点。

我给的定位是The Night Before介于《记忆碎片》和《致命魔术》之间。诺兰的非线性一旦展开就难免有烧脑的感觉，The Night Before在保持基本的非线性同时并没有《记》和《致》那么烧脑。

《致》是贝尔和休叔两条主线的非线性叙事，而The Night Before只以基努里维斯单线为中心，所有情节围绕基努展开，整个90分钟他出镜至少85+

《记》虽然也是单线但插叙过程太复杂，如果The Night Before用A到G七个字母概括那《记》得用二十多个字母。

也就是说The Night Before在保持基本非线性前提下精简其他一切，不脱离青春喜剧片的轻松风格。

至于跟另一位非线性大师昆汀对比，那就更加精简了，毕竟昆汀每部的人物线至少三个以上。不过别忘了The Night Before无论比诺兰还是昆汀都要早很多年。

以上就是尽量不剧透前提下对叙事方式的介绍，观看全片了解更多细节。

//www.douban.com/group/topic/229469936/