今早看到电视台播第一集，于是就看了一下，心想最近这么多类似题材的电视剧，好奇到底是个什么样子。（最后一次看国产电视剧是N年前的《还珠格格》囧）

一上来就是不明的战争场面，镜头来来去去根本分不清敌我。看那场景大概就是划出片空地炸点烟火，再从影视城的半条街上窜悠几下就拍完了吧，倒是节省经费哦。
接着火力那么猛说冲就冲出去了，还真是不怕牺牲。而且我军果然胜利在前，俩领导直接在战场上聊女人，有闲情。果然没多久女人便出现了，女军医哦，要小心流弹，而且还被男主救了，啧啧~~编剧为俩人坚定的革命友情埋下了明显到闪光的伏笔（好吧，不是伏笔，人家就是让男女主角见个面嘛）。

这场仗暂时打完了，俩领导和小兵N个去见识大海啥样，刚刚还在战场上因为发烧趴倒的男主似乎健康到不行，连喊带叫加吹牛的，大自然的怀抱果然有无穷的治愈力 = =+ ，果然，刚要离开海边时男猪就不行了，敢情发烧也是有间歇性的啊。于是送去医务室，女猪再度出场。

看到这里俺就去倒水喝顺便转台，再看下去恐怕会积累太多想要吐槽的话而爆炸，安全第一。

嗯，俺就看了这么点而已，所以其中的深刻内涵、爱国主义、人物魅力啥啥的完全没看到。其实俺是很想知道这类片子看进去是什么感觉，但是看不进去啊………………

人物那说话语气看得人很不爽，可能是为了塑造个豪爽的性格吧，可完全是自大嘛，虽说是打国民党吧，不过中国人打中国人，貌似打的很爽哦。

看着别扭，一个字，太假了~~~~
哎哟有44集啊，他喵的，看完会死人的。

王小东/文


朋友托我写一篇描述中华人民共和国自海军建军以来的历史的电视连续剧《沧海》的评伦。说实在的，写这类评论，作者往往根本用不着把几十集连续剧全都看完，甚至一集都不看都可以，到网上找些资料，凑合一、两千字就交差了。我的习惯是还要对读者负一点责任，怎么都得看几集，有个感觉。所以，拿到朋友给的《沧海》44集碟片后，我准备看它个四、五集，然后写一篇2000左右的文字交差。没想到，一看我就喜欢上了这部电视剧，一连三天时间，我把44集连续剧从头看到尾全部看完，我觉得很有话要说，不是交差，而是真有话要说。



一、 《沧海》是中国新时期唯一一部体现了正确军事思想的军旅片



《沧海》像其他军旅片一样，里面有大量的男子汉精神、战友情、男女情。这些东西它当然也拍得不错，很有看头，但如果只是这些东西，我是决不会认为它有什么特殊的优点的：这些东西，好莱坞已经形成了一套非常成熟的模式，你编剧和导演，只要把好莱坞的模式研究、琢磨透了，就一定能拍出可以把广大人民群众的头脑按摩舒服的影片来。中国新时期那些最脍炙人口的军旅片，也不过就是把这一点做好了，我认为无任何可记述、评论之处。但《沧海》不一样，它除了有这些东西之外，还有自己的军事思想，我认为是一种处于少数地位，但却是正确的军事思想。

这三十年，中国的军事思想有两大派别，而这两大派别都是严重错误的，如果没有人出来纠正，则没有战争则已，一旦开战，我们非得吃大亏不可，甚至是打败仗。和在其它领域一样，这两派大致可以成为“自由派”和“左派”。

所谓“自由派”的军事思想，就是否定中国人民解放军1949以前，即朝鲜战争等重的优良传统，否定军人的英勇精神、严明纪律。举个最近的例子，一群“自由派”嘲笑甚至谩骂国庆阅兵中军队的严整队列，说是“恐怖”、“愚昧”，将其与“专制”，与北朝鲜联系起来，说什么：“你看看人家美国西点军校，就不排这种僵死的队列，人家的队列随随便便，体现了美国的自由精神”。我说：西点军校的师生是没听到你们这群自以为有独立见解，实则是白痴奴青的话，人家要是听到了，非扇你们耳光不行。要知道，严整的队列训练，是西方自古希腊以来的最重要的军事传统。凡是文明国家有效率的军队都是十分强调严整的队列的，西方古代如此，中国古代也如此，但古代西方比中国更强调保持严整的队列。古代中国还是比较强调单兵斩获敌人首级的，而西方的传统是强调保持队列，不提倡单兵杀敌。也就是说，中国的军事传统要比西方的更“自由”、“独立”、“个人主义”一些。在现代化战争中，古代的步兵方阵当然失去了意义，但严整的队列塑造了军人的严守纪律、集体主义习惯，仍旧有着非常重要的意义。西点军校的学生吃个午饭也是要列队进入食堂的。如果西点军校的队列比不过中国军人，他们的师生肯定会认为是一种耻辱，而不是什么体现了“自由精神”的“光荣”。昨天吃饭，张小波在席间说起：台湾也有那么一帮白痴，嘲笑大陆国庆阅兵，士兵的眼睛为着领导人转，认为是“专制国家”的“白痴人民”被洗了脑的结果，最后，一个当过兵的台湾“立法委员”实在听不下去了，说：你们怎么就不知道，全世界的阅兵都是这个样子的，这叫“注目礼”，你们都不懂，还在这里说什么！

“自由派”的军事思想嘲笑军人的英勇精神和严明纪律，那么，他们是否强调我国发展军事科技呢？他们也不！他们一方面膜拜美国的精良军事科技，一方面反对中国把钱花在这上面。他们的基本思想就是自废武功，说是只要我们自废武功，人家就感不到威胁，就不会来打我们，要来打我们，他们本国的老百姓就会感到自己国家不正义，就会起来推翻自己的政府，所以，只要我们自废武功，这世界就和平了。照着“自由派”的军事思想走，中国一定会亡国灭种。不要以为“自由派”的军事思想只局限于“自由派”知识分子，这种思想在军队里面也不是没有影响。自废武功论最早就出自军队自身的专家。

“自由派”的军事思想，我们只要不被他们的那套西方意识形态至上所迷惑，还是十分容易看穿其荒谬绝伦的。不容易看穿的，是“左派”军事思想的害处。“左派”的军事思想，就是认为回到毛的那个时代就可以了，否定军事科技的重要性，否定经济发展对于国防的重要性，无限夸大毛那个时代我们取得的战果，无限夸大毛那个时代我军的实际战斗能力，不懂得毛那个时代的很多战略、战术是出于无奈，是没办法的办法，不承认在那个时代，我军的实际战斗能力与世界军事强国相距甚远，如果不是处于国际冷战格局中，我们是取得不了那些战果的。军人出身的我友刘力群就对这种“左派”军事思想嗤之以鼻。他说：军队的问题比地方更大，因为地方对于那个时代是有反思的，而军队的很多人对于那个时代毫无反思，说我军在毛时代是战无不胜的，所以只要回到毛时代就行了，这样，我们的军队就不可能有进步，在将来的战争中会一败涂地。这种与“自由派”军事思想一样误国害民毁军的“左派”军事思想，无论是在地方和军队，还很有市场。顺便说一句，相当一部分“左派”自称自己是“毛派”，但他们根本不懂毛，他们跟毛差得太远了。

《沧海》的正确之处，就是一方面一如既往地坚持了我军英勇顽强、纪律严明的军事思想，另一方面也用浓墨重彩批驳了“左派”军事思想。电视剧中通过我海军击沉蒋海军樟江号和荆门号（在实战中是章江号和剑门号）的战例，非常形象地为我们描述了我军应有的反思。电视剧通过主角王山魁之口，明确地反驳了所谓我军“胜利的必然性”，明确指出，所谓的小艇打大舰，英勇精神当然值得赞叹，但绝没有什么“胜利的必然性”，小艇打大舰，只能是侥幸，而这种侥幸很难复制。影片以许多篇幅明确地告诉我们：英勇顽强的传统值得发扬，但同时必须在军事科技上赶上去；单纯的“革命化”是不可能战胜“机械化”的；人的耳朵再怎么苦练，就是赢不了电脑对于波形的分析；小舢板不可能打得赢航空母舰；单纯强调“革命化”，是对我国军人的生命不负责任，对我们的国家不负责任；再这么下去，离我们在战争中失败的日子不远了。这些思想，对于我和我的朋友们来说，当然不是什么“创见”，但面对我们社会中如此汹涌澎湃的错误认识，他们无疑是振聋发聩的。



二、 《沧海》突破了我们在外交问题上，不分国家大小，一律磕头作揖，不敢得罪的禁区



《沧海》的后半部，表现了我国在南海与其它国家的冲突，还有一段描述了我国海军与“某国”海军的对峙，这里的“某国”，以电视剧对其军力的描述，应该不是东南亚国家，也不是日、韩、印之类，应该就是美国。这一段好像是虚构的（这我拿不准，也许发生过，就是没公布呢）。但不管是不是虚构，肯定让很多崇美、媚美分子坐不住、睡不着了。

《沧海》也诠释了我们在《中国不高兴》中所提出的“持剑经商”的思想，并且把美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆事件也编制了进去。我认为这一段在艺术处理上比较幼稚，但这也是没办法的事，因为我们确实还没有像样的“持剑经商”的实践、战例，硬编肯定会显得幼稚。等到有一天，我们真正有了这方面的经典战例之后，文艺作品当然就会表现得更好了。

据朋友介绍：《沧海》的上映很不容易，原本想在4月份的海军节前后播放，被推迟，又想在八一建军节前后播放，又被推迟，直到海军最高层找了我国最高层，才在10月份得以首播。他们也不知道是什么原因，但我猜想，可能是因为上述这些情节突破了中国的文宣在外交问题上设置的禁区吧？这个突破也非常重要。



三、 几点遗憾



两弹一星，其实应该是两弹一星一艇。在那个艰难的时代，正是这个两弹一星一艇，让我们绝处逢生，保障了我们国家、我们民族的安全。今天，那些“自由派”对此嘲笑和谩骂，但如果当时的中国人没有排除万难搞出这些东西，他们这些人自己恐怕也没有在这个地球上生存的机会。《沧海》讲述了我国核潜艇工程的一个重要部分，建设我们自己的长波台。当时的苏联不给我们这个东西，而没有这个东西，我们的核潜艇就是瞎子、聋子，搞出来也没有用。所以，长波台是核潜艇工程不可分割的一部分。但我无论如何还是希望看到对于研制核潜艇本身的描述。也许是出于保密原因吧，电视剧用长波台代替了核潜艇本身。

另外，是我军所存在的腐败问题。其实，我军所存在的腐败，并不局限于后来入伍的人，比电视剧中官最大的“首长”资格更老的，就没有腐败现象？这些人的腐败，严重的削弱了我军的战斗能力，危及到我军、我国，我们民族，而电视剧中没有表现，电视剧无疑是做了极大的美化的。严格地说，这不算是《沧海》这部电视连续剧的遗憾：军旅片主要表现正面的东西很正常，难道好莱坞不是这样做的吗？真正的遗憾是针对我军真正的腐败问题。就拿我们的海军来说，它的副司令员前几年刚刚锒铛入狱。我在这里提出来这个问题，是提醒我们自己不要忘记这个大问题。

海军题材大剧《沧海》是一部将军人个体命运与海军成长融合一体，全方位展示新中国海军60年发展历程的献礼巨作。海润作为国内最有实力的电视剧生产商之一，曾经推出过烩炙人口的《亮剑》，而《沧海》则是海润军队史诗三部曲中的第二部。不少评论很自然地将《沧海》称为海军版的《亮剑》。在我看来，由原班人马拍摄的《沧海》在表现英雄主义这方面是有《亮剑》的影子，但是作为一部完全不同的作品，它在许多方面实际上比《亮剑》更加丰富。

首先，两部作品的容量大不相同。《亮剑》只讲述了我军将领李云龙个人的传奇军事生涯，且主要的故事情节集中在抗日战争时期。而《沧海》时间跨度长达六十年，反映了新中国海军从无到有，有小到大，从弱到强，从落后到奋起直追的整个历史过程。剧中以四个海军家庭的故事为线索，塑造了两代海军官兵和海军科技人员的英雄群像。正因为时间跨度长，《沧海》中的故事更加曲折动人，人物形象更加丰满，人物命运和时代变化也更具沧桑感。

第二，《沧海》是数千万元投入的大制作，史诗气质更浓，剧中的战争场面比《亮剑》更加气势恢宏。《亮剑》中的战斗场面多为连排级规模，气势上有点小儿科，李云龙作为师团级指挥员在很多场合看上去更象一个连长。片中日军、国军的作战场景显现出来的兵力规模同样也只是连排级水平（这倒符合抗战中敌后作战的一般真实，抗战中八路军最大规模的对日作战歼敌也仅千人而已）。而《沧海》中无论是金门登陆，还是八六海战的场面都极为壮观，完全接近战场的真实。剧中出现的护卫舰、鱼雷快艇、导弹驱逐舰、潜艇、核潜艇都是海军使用的真家伙，看起来感觉当然不一样。

第三，《沧海》的军事科技含量更高。《亮剑》中的战斗主要是轻武器较量，大量出现单兵作战，拼刺刀、打冷枪的镜头，多少有点冷兵器时代的特征。而海军本身就是一个高技术的军种，军舰的使用、航行和海战中所使用的武器装备和战法都更加复杂，科技含量高得多，核潜艇这样的装备更是尖端科技的集成。如果说《亮剑》中的英雄主义更多地是一种个人英雄主义，带着一股浓浓的黄土味和绿林气，那么《沧海》中的英雄主义则有着更多的团队精神和科技理性。

第四，《沧海》在反映我军战史中的失败和弱点时更加真实和大胆。《亮剑》中的李云龙完全是凭个人的天才和胆气左右战局，几乎是百战百胜的战神。迎战坂田联队、痛歼山崎大队、伏击日本华北战地参观团、围攻安平县城全歼日本特种部队这些战役虽然精彩过瘾，但是稍有军史常识的人就知道其中具有明显的夸大成分，因为它几乎相当于将八路军三大主力师在八年抗战当中战绩最大的几次战役的功劳全都放在李云龙一个团身上，还有些战斗则完全是虚构的（如虚构的日本特种部队更像模仿近二十年美军的作战模式）。而《沧海》反映的海战史要真实得多，也更实战，最典型的就是对金门登陆和八六海战的再现，敢于直面我军的失败和弱点，却丝毫无损于其英勇无畏的品质，一胜一败都充满悲壮色彩且尽力忠于历史的真实。如果说《亮剑》是一部精彩的战神传奇，而《沧海》则更多了某种揭密的真实色彩。

第五，《沧海》中的人物群像塑造层次更加丰满。《亮剑》中通过对李云龙这个形象的塑造，主要突出的是一个“两军相逢勇者胜”的“勇”字，是一种革命英雄主义和尚武精神的结合。剧中除了李云龙之外，其他角色无论是政委、营长王大彪、魏和尚还是其他师团将领和国军的楚云飞，都有一股一个比一个牛的劲头。虽说物以类聚，但是这样的表现手法多少还是有些简单和重复。而《沧海》中的人物群像则要丰富许多。比如四位主要人物，性格就各不相同。尤勇扮演的王山魁是陆军出身的我第一代海军将领，在他身上有一种军人特有的勇猛刚烈和质朴，类似于李云龙的角色（但少了几分李云龙的狡黠和匪气）。李幼斌在剧中扮演王山魁的战友李山魁，是一位失败的英雄，由于是金门战役中唯一的生还者，受到不公平对待，一辈子隐姓埋名，忍辱负重，但对党和军队却忠诚不改，临死都希望见到独子加入海军，他代表的是海军成长过程中无数默默无闻的无名英雄。何政军扮演的海军研究所总工，身上有钱学森、邓稼先这些早年从海外归来的科学报国者的影子，他代表的是海军科技强军过程中无私奉献的知识分子。杜志国扮演的政委卢信泉则是我军优秀思想政治工作者的典型，他有情有义，正直无私，坚持原则，对于领袖、对军队那份深厚的情感和至死不渝的忠诚，对于李山魁一家两代的无私关爱，体现了在这支军队中一直存在的凝聚人心的军魂和历经时代风雨始终如一的浩然正气。我认为这个政委的形象是本剧中一个意外的亮点和收获。除此之外，剧中还塑造了形形色色各具性格的人物形象，有革命意志衰退的部队家属，有部队中善于钻营的小人，有无法与时俱进的战斗英雄，有急功近利的科技干部，有头脑僵化教条的大领导，有世俗的基层小人物，每个人物都可圈可点，有血有肉。

和《亮剑》相比，《沧海》也有一些美中不足之处，最突出的是全剧时间跨度长达60年，但为了剧情紧凑的需要却硬将本该在三代人身上发生的故事压缩到两代人的身上，当然从年龄感和时代感上就会有问题，比如老的一直不太老，小的也一直长不大。剧中的第二代人物王海军应该是五十年代末生人，但到索马里护航时还是一副年轻新秀的样子显得有些夸张，虽然说革命军人是有一颗永远年轻的心，但也不是吃了不老药，可以长得永远年轻。

还有在主要人物的塑造上，尤勇扮演的王山魁与李幼斌塑造的李云龙相比，在爆发力上似乎稍逊一筹。也许《沧海》的故事并不完全以王山魁为中心，分散了刻画的力度和人们的关注度，使得王山魁的形象似乎不如李云龙来得那么鲜明，给人的印象那么深刻。特别是在剧的后半部，戏份少了很多。不过即便如此，对尤勇来说，王山魁这样的一个军人形象的塑造也算是演艺生涯中难得一见的高峰，足以成为他个人的代表作之一，和王心刚塑造的《海鹰》舰长，《南海风云》中唐国强塑造的西沙之战英雄于化龙等一起列入影视经典海军形象画廊中。

体现了海军的发展历史，剧情很煽情。情节也不错，就是剧中主要历史事件的时间不对。如黑石礁战役应在1965年，长波台建设就是60年代初。剧中王海军等年龄不对。事件的时间应该是沧海最大的败笔。

刚看完，在25%剧情打后，剧情平稳，进入和平与发展年代了，还带着不少生活点滴。有时候可以CTRL+→。
在军事方面上，真正的军事画面不多，看不到类似米国常把母舰拉进镜头的画面，作战镜头常在指挥室内进行。
在最后一份报纸的细节上，提醒中国人民 勿忘国耻！

《沧海》以海战海军为题材，该剧拍摄用了真炮、真弹、真舰、真艇，首次达到“四真”拍摄。“四真”的出场让该剧军事色彩浓重。该剧以海军战士王山魁为主线，通过对四个海军家庭出来的两代军人的描写，小中见大，反映出中国海军发展的60年历史进程；同时以史诗叙事风格、恢宏战争场面、戏剧化的故事情节来演绎，展现中国海防实力发展变化的同时更强调了知识、科技强军色彩。