话说在一个风景如画的小山村，男主和女主青梅竹马、郎才女貌、情投意合。国际形势风云突变，男主响应祖国的召唤，毅然放弃高考，参军从戎，保家卫国去了。在离家的前一天，未婚妻献上了宝贵的贞操，并许诺“我会等你回来的”。从此天各一方，鸿雁传书，互诉思念之情。战友们也争相以收到情书为荣。可恨霸权主义要战争不要和平。男主走上战场，卫国杀敌，朝不保夕。终于，情书日渐稀少，最后收到了分手信。从此，男主万念俱灰，将愤怒的子弹无情的射向敌人，死心守卫在祖国的边疆，恨不能为国捐躯，一了百了。一日，男主老家传来了消息，父亲病重速归。男主本来不愿回去，说家里有武装部和乡亲们照顾，但指导员下令必须回家。归家不久，父亲撒手西去。男主身心俱疲之际，获悉，原来未婚妻嫁给了乡村小学从大城市来支教的教师。话说，该教师为了提高贫困地区教学水平，放弃大城市的优厚待遇来到乡村小学。教师妻子终于忍受不住与其离婚，抛下孩子自奔前程。教师不幸身患绝症，眼看死后孩子无人照顾之际，女主发扬伟大的母爱精神，连大人带孩子一起照顾，但从此自觉无颜再见男主。男主思前想后，终于原谅了女主和教师，并卖掉了父亲留下的农家院为教师治病，孑然一身回到边疆。战争终于以我军胜利告终，男主身经百战，九死一生，光荣退伍。教师也终于不治，留下孩子撒手西去。男主回乡建设新农村，并重新参加高考进入大学学习，校园里遇见了继承教师遗志投身乡村教育，被县教育局送来深造的女主......（现在流行开放式结局，余下请各位自行想象）

分手信是Dear John的直译。Wikipedia上说，dear john letter指的就是跟士兵分手的信。所以这个翻译实在不能算剧透～
女主角的头发很美丽。有高光挑染和温柔的贴着脸的弧度。我喜欢她的名字。Savannah。对我这种没啥学问的人来说这个名字很特别，还会让我联想到Sienna还有维也纳等优美意象。她站在男主身边的时候显得无比娇小鸟依人见人爱。而且这对情侣在一起实在很可爱而且有爱，很萌很登对！开场前半小时特别简单爱。男主是我的菜，在我得知他是舞出我人生1的男主后我更加确认了这点。
好，优点讨论结束。
————————————————下有剧透。——————————————————













像也不是什么坏事。阿凡达跟泰坦尼克不还从禁断之爱像到最后人都变蓝吗。我只是想不带感情的说这跟恋恋记事本也太像了吧。

1. 女主角都漂亮的很特别，很温暖，但绝不到车见车载花见花开的程度。Rachel McAdams对我来说不是第一眼美女，我就记着她一直穿腰掐的很细的裙子，还有跑的特别快，不过她演到福尔摩斯的时候似乎变美丽了。本剧的Savannah有金鱼眼，不笑的时候嘴也不好看。两个人演的都是无公害、微笑像羽毛的乖仔。Savannah不抽烟不喝酒不乱搞，爱小动物爱小孩子。So，

2. 男主都有一种配不上女主的感觉。John见到Savannah做义工给飓风受害者重建家园直接这么说了。Savannah非得说自己有缺点，说自己说脏话。John特不信，说你说一个给我听听。Savannah说，我在脑子里一直在说呢，但是我不能说出来给你听，因为这话太脏了。——圣母在人间啊。记事本里还有门不当户不对这么一说，女主是大学生，男主是一蓝领。

3. 金风玉露，一见终身误。要我说那俩男的那辈子就毁在那俩女的手上了，一副分手后我就哀莫大于心死的劲头，而且伤痛绝不被时间抚平。宝哥哥死了林妹妹也没比这严重多少。夏紫薇“一生只爱一次”的爱情观放之四海皆准。哥们儿你们认识在记事本里就几个月，在分手信里坠入爱河更是俩个星期内的事情，作者你是在提倡传统爱情观吗。孽缘啊。笔记本里那男的多少年就耗在改建女主想要的那个大房子上了。John的兄弟/国家/荣誉和女人只能选一个的两难境地，这要不是爱情片绝对能把这个问题整的的很深奥。但是在这个片儿里，John决定把军旅生涯作为事业，看上去很像是收到分手信，想找个死法的样子，荣誉啥的都显得次要。

4. 女主角都走换我先吻你路线。作者你这男的太闷骚了。

5. 这片儿都是冲MTV的Best Kiss奖去的。记事本成功得这奖的时候，男女主的原景重现更是一时话题。虽然刚三月，但我看Dear John有前途～
——————————————下有终极剧透————————————————
















6. 女主角都另找了一个。然后重逢。之后第三者自然死亡或知趣闪开。男女主成功的在一起啦！

临近片尾时，小三男对男主说，“她还爱你，她看我的眼神不像看你那么有爱。”男女主独处时Savannah小爆发，说“我不能给你打电话，因为听到你的声音我就会动摇。”这时候说这些有什么用。你自己说你是不是狗血。这种时候不是应该像张爱玲一样说些“我们再也回不去了”之类的话么。
但还是这样的结局让我比较安心。

临了儿废话：John跟哥们儿谈论感情的态度我倍儿能接受。我觉得男的就该这样，闷头烧信，别人问起就说，没什么可说的。相比之下，Valentine’s Day里的男的都太絮叨了。

临了儿再废话：亲情传说中比爱情可靠。姑娘会离开你，但你爹不会。当年你回国省亲，大部分时间都给了姑娘。多年后想想到底值不值。

其实一直都不太敢看这部电影，因为有点相信一语成谶这件事情是真的会发生。所以选择了自己一个人悄悄地看。
不知道为什么，在刚开始就觉得自己会喜欢它。因为它具备了这样多我喜欢的因素：海滩边明晃晃的月光、月光下斑驳的树影、细碎的沙粒、女孩儿的碎花小布包、黑色钢笔的手写信件……也许还有一个重要的因素是它有一个好看的男主角，非常吸引我。
看的时候一直在猜测结局，当然，它绝对不会有一个韩式的结局：譬如说男生发现女生之所以和自己分手是患了绝症，或者因为自己的父亲告诉女生其实他们是同父异母的兄妹。
因为原因很简单，那就是，对不起，我真的不爱你了，时间这样长，我们离得这样远，我等不了了。
第一次见面后，道再见时，John小心翼翼地问，我很快就能见到你了，是不是？Savannah笑着说，I'll see you soon then.
Savannah的假期结束了，John也要继续回部队了，面对着一年的分离，John安慰她说，I'll see you soon then.
在往来的信件里，末尾的时候，他们说，I'll see you soon then.
而，最后，John来到Savannah的家，这一顿晚餐吃得支离破碎，John说，我要回去了。Savannah追到门口，依然微笑着说，I'll see you soon,John.他的嘴嗫嚅了几下。她说，Say it back to me.终于，他说，goodbye，Savannah.在开车回家的路上，他一边捶打着方向盘，一边泪如雨下。
其实我真的知道。当他们在沙滩上牵手看月亮的时候，在小房间里咯咯地笑的时候，一边弹吉他一边唱歌的时候，她要他对她许诺的时候，在雨里第一次笨拙的亲吻的时候，我就知道，会有后来的一切。当时多美好，结局就多残酷。
分手总是伤感的。因为谁都想不明白，当时曾经那样相爱，怎么就舍得分开呢。而追问总是枉然，所以，请记住我爱你的那个部分，删掉伤感的部分吧。
那年夏天的海知道答案，你吃饭时用过的那个小枝花朵的骨瓷盘子知道答案，我们的每一封信经过的分拣机知道答案，到今天抬头依然能望见的那一轮满月知道答案。

前天看了《Dear John》，中文译名《分手信》。

基本上这是一个淡淡的电影，用大量的篇幅讲一对恋人的相识吵架想念流泪幸福分享，后半部分也只是讲男主在部队接到女主的分手信之后的隐忍平淡的生活，直到又见面，知道彼此现时的生活状态之后情绪才喷薄而出，而后相拥温暖（或各自惦念着对方而独立生活，电影有两个结尾）的故事。我猜这一定是男人看不懂的电影，虽然它是一部由男人导演的电影。

女主和男主深爱彼此，彼此深爱，为什么突然要分手？

因为女主忍受不了男主服役期间那种真空的孤独感、挫败感、不存在感、无力感、无意义感，所以她需要一个依靠，一个可以随时给她拥抱的人，这个人甚至是个病人，作为丈夫没有任何的优势，可是偏偏，他是一个很爱女主的成熟的人，他们一个淡淡的给，一个默默的受，彼此都知道是索取，也都知道女主心里有且只有一个男主存在，就这么天造地设的在一起了。

真是现代社会的《呼啸山庄》啊。

我和别人结婚了，因为我需要来自陌生人给予的温暖来支撑自己活下去，而活下来的唯一目的就是继续爱你~~

看上去很鬼扯吧。

我恰恰在前几天看了一部很相似的电影，《白夜行》，东野圭吾的本子，韩国电影版。讲的是“我和别人结婚了，因为我需要来自陌生人给予的金钱来支撑我们今后的生活，而活下来的唯一目的就是继续爱你~~”

也是男人写得剧本。

女主们这么做是不是也带有一点其他的情绪，比如，我真的是被这个人深爱吗；他一定会理解我的选择和做法吧；我的身体在别处但是我的心永远属于他并且只属于他~~诸如此类。

故事的结局当然都很悲惨，可能这也是男人编剧男人导演的初衷，用近似寓言的故事告诉那些爱做梦的女人，情绪化的女人，自我的女人，这么做无非两种可能，一种是你深爱也深爱你的人抱憾终身浑浑噩噩，另一种是你深爱也深爱你的人为了保全你而选择去死。

男人女人们会分手，无非是两种可能，一种是一方明确知道自己想要什么而另一方给不了；第二种是一方根本不知道自己想要什么而另一方跟着无所适从。

在爱情里，你要什么？John要的是坚持和等待，而Savannah要的是温暖的怀抱和日日的陪伴~~

悲剧了~~

同志们，听我讲一个故事，猜猜它几岁？

夏天，海边。休假的男士兵和休假的女学生相遇。女青年背包不慎落海，男青年立刻奋不顾身从桥上扎进水里，捞出背包，还给失主。女青年被这种雷锋精神感动，两人建立了革命友情。

之后，男青年发现女青年每天参加义务劳动，为无家可归的人建房子。男青年也被女青年星期六义务劳动的高尚情操所打动，一起加入了义务劳动，两人在革命中确立了恋爱关系。

两人相处了两周之后，祖国遭到外敌袭击，男青年燃起一腔爱国热血，主动请求延长服役期，继续为保卫祖国而战。

女青年得知后，被男青年的爱国热忱所震撼。那天夜里，她义无反顾地把自己奉献给了把自己奉献给了国家的他。

之后，两人鸿雁传情，但聚少离多。直到有一天，男青年接到女青年的一封信，要划清界限一刀两断。男青年痛苦不已，于是化悲痛为力量，要求领导派自己到最危险的地方去精忠报国。

后来，男青年父亲去世，他回乡理丧，才发现事情的真相。原来，女青年有个邻居大叔，大叔的命实在太苦了：儿子有病不能自理，妻子抛夫弃子，大叔自己又生了重病。出于阶级深情，女青年就嫁给了大叔，照顾一大一小两个病人。 为了不背上破坏军婚的罪名，女青年选择和男青年一刀两断。

男青年得知真相后，为女青年的自我牺牲精神折服，他变卖了父亲留下的家产，全力帮扶女青年一家。

多年以后，大叔去世，男女青年在街头偶遇。在历经磨难之后，两位热爱祖国热爱人民品德高尚无私奉献的青年，终于等到了一个充满革命情谊的拥抱。

好了，现在你猜猜，这是什么电影？
雷锋的故事？柳堡的故事？青春之歌？庐山恋？

信不信由你，这个叫我看了高呼Dear God的片子，就是今年上映的美国大片Dear John。这部电影里男帅女靓身材火辣，但拼命拧巴竭力隐忍严重脑残，但却感动了无数人，成为了票房冠军，而且打败的是——阿凡达！

我严重怀疑，导演其实是个阿凡达，在他金发碧眼的躯体里，潜伏着一个中国人，50岁左右，熟悉我国经典老电影（对，就是小崔这样的）。利用这部片子，把我们伟大的社会主义爱国主义集体主义精神，渗透到资本主义世界的年轻人头脑中去。

恭喜阿导，您成功了。在美国人的年轻人看腻了血腥暴力限制级，听厌了自由民主奋斗史，受够了个性张扬强出头之后，这样一部纯洁的、清淡的、高尚的、脱俗的、大爱无疆的电影，该带给他们多大的心灵震撼哪。

让我们和阿导握个手吧：i see you !

恰恰是信的沟通，阻隔了爱情。看似维系，但最终也是桎梏。
庆幸的是，相爱的人需要坚守，所以即便是别离后的岁月，还是可以凭借信得勇气面对藏在信笺背后，其实很期待的爱人。
小说应该比电影要好看很多。

由于本片的大肆宣传,小女在2009年就在我<2010年一定要看的电影>这个单子上写了大大的几个Dear John字眼. 昨天和我的姐妹们怀着无比兴奋的心情跑去看首映.

但我现在觉得20美元的VIP票换来的是一部连我眼泪都无法坠落的经典式美商业片.

是,的确,我没安好心,片子没出来前听说的作者的作品又要搬上荧屏,让我十分的激动, 再加上Channing Tatum那足以让我花痴很久的脸蛋, 再加上之前看对Amanda Seyfried还是比较有好感, 但你们不能这么欺骗大众阿!

20美元,我干啥不好去,偏到电影院看一对情侣没事找事的互相折磨对方, 整个故事情节慢的我爷爷看了都能睡着, 而且原著中最让人感动的John在他乡为祖国拼命的情景你也给我演啊, 整部戏就一大男人扭扭捏捏假装自己在国家与爱情之间不知如何选择,然后哭的像个6岁小孩一样.

这部电影估计是世上翻拍最缺德的电影了，没有看过书的人可能不能理解,　但想当年咱也是在网上一页一页翻着一会儿激动，一会儿悲伤，一会儿傻笑，一会儿亢奋着过来的人,　但电影２个小时多流水账般，而且主次未分的把故事给交待了.之前觉得今年＜可爱的骨头＞翻拍算失败之作，现在觉得Dear John更加失败.　估计＜note book＞的作者现在跟电影院里看这片子的人一起哭呢，不过他哭估计是因为自己的作品被悲剧性的毁了吧.

我现在的心情,就是被骗了.回到家在facebook上面打了"Dear John You suck so bad!!!"的状态, 结果20个朋友同意我.

同志们, 强烈建议,没事不要花钱看这片.尤其千万不要在情人节的时候看, 该剧是无聊悲剧的鼻祖. 20美元去麦当劳吃一顿, 长长肉也比看美国人自以为是的罗曼蒂克来的好!