很多剧评都提到了《谋杀》和美剧刑侦剧天花板《真探》第一季的相似之处: 《真探》第一季 小马哥和拉斯特开车不喜欢系安全带 两人曾经发生内讧 小马哥有妻女但私生活一塌糊涂 拉斯特曾经是缉毒警当过卧底曾有毒瘾 《真探》的故事发生地多湿地 《谋杀》 林顿和霍顿开车喜欢打电话 两人曾经有内讧 林顿有儿子但私生活也是一塌糊涂 霍顿曾经也是缉毒警也当过卧底也曾有毒瘾 《谋杀》的故事发生地西雅图常年潮湿 或许是因为两个剧都用到了同一个编剧(《真探》第一季编剧和《谋杀》第一季编剧是同一个人) 所以虽然小马哥和拉斯特的故事结束在了第一季,同一个编剧也只参与了《谋杀》第一季的制作,但是其基调很相似。 这两部剧都是优秀的刑侦剧,《谋杀》可能稍差一点(《谋杀》的第一起案件在第二季才完结),但你也可以说两部剧的侧重点不同:《真探》侧重于小马哥和拉斯特的执着,已经这两个男人背后的故事,而《谋杀》侧重于一起案件对林顿和霍顿,以及与案件相关的所有人的影响。 即便侧重点不同,这两部剧还是弥漫着一层孤独的底色。这两份孤独稍有不同:《真探》的孤独仿佛两个男人行走于荒野之上,背着受害者的一切,朝看不见的远方前行;《谋杀》的孤独更像是两个警探行走于闹市之中,与众生共同经受着同样的苦难,还要为他们谋求公平正义。 公平正义于拉斯特来说是苦难的解脱,于小马哥来说是朴素的价值观,于霍顿来说是重生与成长,与林顿来说是信仰与生活。 当林顿被斯奇纳的死搅得疑神疑鬼时,当林顿对着霍顿举枪时,当凯尔坦白时,导演将镜头对准林顿的脸时,我只看到一个孤独的灵魂,我仿佛看见了独自凝视夜空的拉斯特。 《谋杀》最后,瑞奇蒙戴着他政客的面具登场,说着冷酷却又客套的话语,掩盖了一切真相。瑞奇蒙,拉斯特,林顿,小马哥,霍顿,他们其实都是一种人,为了自己的目标和信仰孤独地前行着,只是瑞奇蒙走向了拉斯特们的反面,将自己内心的善良压抑到了极致罢了。 《谋杀》相对《真探》还是有点温情了,小马哥与拉斯特在医院外望着夜空,我们却只能看见他们虚无的未来,林顿和霍顿最后的拥抱,至少让我们看到了生活的希望。 《谋杀》和《真探》(第一季)都已完结,但我还是期待着能看到下一部《真探》,我还是期望看到有这么一对搭档,带着拉斯特,小马哥,林顿,霍顿,还有其它“真探”们(《真探》第二季和第三季的各位主角们)的影子,为正义和真相奋斗着。
在这个负能量盛行的时代,“致郁”成了很方便的事情,《谋杀》的致郁有一种令人生畏的气质,你忍不住要给它打上五星,但却不忍心让自己看第二遍。
我在合肥湿漉漉的初冬里看完了《谋杀》的剧终,天时地利终结在一种巨大的压抑里。结束了最后一集时,天色已暮,潮湿的空气里弥散出浓稠的绝望,气温中那团尚未被感知的寒冷,迅速将人包裹起来。仿佛每当人们走到了一年中的这个时候,心情就会瘫痪,动弹不得,哭喊无声。这里的潮湿压抑过于绵长,就像《谋杀》的前两季,就像西雅图的雨,长得没有答案,长到放弃救赎。
《谋杀》的故事从未止步于一桩罪案。围绕谋杀案的线索,周遭社会的形象有时更令人揪心,乃至于你很难判断,其中哪一种才是更可怕罪行。
世界的真面目就在西雅图湿冷的氛围里凸显出来,它是令人失望的。如果说经历了如此的失望之后,还有什么能够令人捶胸顿足,那就是发现所谓“认清了世界后依然热爱它”的英雄主义,是根本无法存在的。
哪怕是Linden和Holder,也有偶尔积极的面貌。他们解开了复杂的犯罪谜团,他们试图努力地生活。而最后,当Linden逃离的时候,Holder去宗教里找依托的时候,你也会下意识地问自己:所有曾经的努力,此时有什么意义呢?什么事情还有什么意义呢?
有人评论说Linden和Holder是好警探而不是好家人。是啊,他们都搞砸了作为母亲、伴侣、朋友的角色,作为警探甚至也搞砸过工作。当然,谁不是在生活的泥潭里挣扎呢?谁不是在反复弥补曾经的过错呢?只是这样的反复实在太多了,连弥补本身都会成为另一个过错。搞砸一切成为生活的惯性,悲观主义占据所有故事的主题。你会开始怀疑一切,怀疑生活是否还有变好的可能,自己能不能做一个好人,偌大的世界里还有没有你的归属。
需要自由也需要归属,需要自我实现也需要秩序认同。这本身就是人性的自限,也是基础。
所以Linden和Holder不停地战斗。他们丝毫没有令人羡慕的侦探本领,没有某一领域的专业能力,没有黑客入侵、数据分析,没有夏洛克的超强大脑,没有犯罪心理的侧写剖析。他们硬着头皮不断地工作和生活,用全部的理性去判断,用全部的直觉去信任,用全部的人生不停地胜利和失败,靠的不是堂吉诃德式的理想,而更类似西西弗式的荒诞。
他们是没有人想要成为的人,因此他们是所有人。
或许在真实的世界里,也只有这样冗长而无济于事的战斗,才能给生而为人的我们带来些许安慰。
你,最终找到那个坏人了吗?
我很喜欢看美剧,对犯罪刑侦题材情有独钟。
我总觉得,最触动人心的故事,往往不在于犯罪手法的奇巧,而在于背后埋藏的情感冲突。我想知道,是怎样的一种爱恨交割、是非抉择,让一个人最终决定结束另一个人的生命,并宁愿为此承受覆灭的结局。
这也是为什么相比柯南道尔,我更喜欢阿加莎克里斯蒂。我对人性本善或恶的论断一直抱着中庸的态度,我更希望看到的,是随着情节的展开,人物所体现的道德与人性被一层层细致解剖的过程。我在乎这个虚构中的推演的饱满度和真实感。
而《The Killing(谋杀)》是继《Hannibal(汉尼拔)》和《True detective(真探)》之后,我最喜欢的犯罪刑侦剧。它借着谋杀案的放大镜,近距离地观察了十几年前西雅图的百态世相,在那个仍流行翻盖式手机、信息传播主要靠短信的时代。
这部剧里涵盖了谋杀案所有的必备元素:错综复杂的情感问题和道德困境,背后隐含的政治与经济利益冲突,重重叠叠的巧合与误会。但故事里并没有全然正面的角色,有的只是平凡的男男女女,在生活的捉弄之下,撕去伪装的面具,露出背后的脆弱和苍凉。
失去挚爱妻子的政客,在竞选成败在即时,选择向公众袒露自己过去的自杀倾向。他说,我们每个人的一生中,总有这样的时刻,站在桥头,掂量着是否应该一跃而下。有时候,唤醒一个人奋斗的意志,需要坠落过程带来的冲击。
在女儿失踪之后才幡然醒悟、四处找寻的糟糕母亲,紧紧抓住属于她们的一点温暖回忆。她说,藏起来的人,其实是最希望被找到的人。只是从来没有人会主动去寻找,于是他们便一直等着,寂寞而无望。
而正因为看到了他们在泥泞中的挣扎,才让我生出一种“人生如逆旅,我亦是行人”的感伤与体恤。
作为剧集核心的警探Linden和Holder,他们扮演了审判者的角色,拨开了情绪翻涌、利益交织的层层表象,排除人性在恐惧和怨恨之下的挣扎与扭曲,真实还原谋杀的来龙去脉,并维护了公正与正义。
但在工作之外的真实生活中,他们不过是两个孤独而彷徨的旅人,拖着伤痕累累的身体,却从来无法停下脚步。
我看遍全剧,对Linden这个角色尤为心疼。
她自幼被母亲遗弃,在看护系统中长大,辗转在一个个领养家庭里。年少成家,丈夫却扔下她和儿子,一走了之,留下她一个人支撑这个家庭。工作是她的热爱和救赎,但作为偌大的警局里唯一的女人,她一直挣扎在事业和家庭生活之间,难以两全。
起初我无法理解她,看着她做出的一系列举动,只觉得她作茧自缚:因为案件耽搁,反复推迟搬家日期并拒绝与未婚夫积极沟通,最终导致婚约解除;偏执地将全身心投入工作,以至于忽视了对儿子的生活照顾及情感支持;处理人际关系时过于情绪化,总在面临困境时选择自我封闭,将旁人远远地推开……
可当这些情境反复出现时,我才意识到那些似曾相识的地方,并找到行为背后的原因。
她从来未曾拥有过完整的家、圆满的爱,没有过靠岸的安全感,一生都游走在跌宕起伏中,苦苦自我支撑着。“幸福”、“家庭”于她而言,是陌生的、需要被重新定义的词语。她又怎么会懂得如何去维持稳定的感情,怎么去相信自己可以拥有美满的人生?
她说,我早该知道,每一个人最终都会离开我,你也不例外。
她说,我似乎总会打破身边那些美好的东西。
她说,我永远无法停留下来,总是觉得,自己想要的归宿,在某个地方等待着我去找寻。
可这些并不是事实,这只是她脑海中反复盘旋的声音,是坎坷的生活经历在她心里投下的阴影。只是因为它们存在的时间太久,以至于,她已经习以为常,也习惯了按照那个声音的指示去生活,去对待身边的人,对待自己。
在所有案件都落下帷幕之后,她离开了这座城市,踏上了旅程。
五年的游走,终于让她意识到了,自己一直追寻的归宿,不在远方,而在原地,那是一份她可以选择去归属的内心的平和。
那扇虚掩的门背后,没有坏人,也没有好人,有的只是生活本身。而作为理想主义的她,在与现实世界反复撞击之后,也学会了理智地妥协。
当她终于能远远凝望这座承载着无数记忆的城市,血光和阴雨一点点褪去,她慢慢觉察出了其中的美丽。她的眼前没有鬼魂,也没有阴影,有的只是一片生机,和微微透出阳光的未来。
而最让人觉得满心温暖的莫过于,那个人仍在灯火阑珊处守候。他穿过了重重人流,一一走过他们,走向她。两相依偎,再不分离。
这是一部需要努力为之停留的剧,需要习惯阴沉灰暗的基调,需要忍受人物不完美的棱角和带刺的冲突,才会慢慢从这些琐碎细节背后觉察到真实的美丽。
而哪怕仅仅是为了结尾这二十分钟的荡涤与升华,这几周来追剧的时间也是值得的。
别再用“害怕失去”当作是不敢拥有的借口,用“没找到归宿”去解释为何从不停留。不要再背负别人的枷锁来自我惩罚,让过去生活对自己的辜负,阻止自己拥抱眼前的幸福。
我们每个人都和Linden一样,值得一个圆满的结局。
“God, grant me the serenity to accept the things I cannot change,
courage to change the things I can,
and wisdom to know the difference.”
“神啊,
请赐予我宁静,以接受我无法改变的;
请赐予我勇气,好去改变我能改变的;
请赐予我智慧,来分辨这二者的区别。”
************
某一个瞬间,十年前追的老剧重上心头,因为想起了这段台词。当时留下的轻微震荡,忽然惊觉竟是眼前人生的全部了。仿佛时间长河里无数相遇中,稀有的,冥冥之中有着确定意义的那种。
宁静祷文(The Serenity Prayer),由美国神学者Reinhold Niebuhr于上世纪三十年代创作,随后被广泛引用(如戒酒互助)。十年前沉浸在两位主演绝妙的化学反应和抓人的叙事里,隐约意识到这段话是在为整部剧点睛,Sarah的折返是一场终于成功了的自我救赎;
想来她若不折返, Stephen应该也能过得不错,毕竟他有上帝和年幼的女儿。更需要拯救的是Sarah. 她见过的死尸,手上的鲜血,她经历的命运残酷和人生冷冽,如果没有丁点共情,大概是种令人羡慕的人生。挣扎过(着)的人懂,这世上大概没有救赎只有自救。Stephen并不挽留,因为知道强留不济,最包容的爱是放你选择。知己如此,人生何求?所以Sarah选择了自救,两人终于可以互相成就。如果看到这里还在纠结是不是爱情,该不该是爱情,这四季轻松随意的看过来也未尝不好。
S/S都是不幸但又足够幸运的。回忆之前的有些情节:
Richmond N个褐发前情人里,他们去取证的Meg, 在社区儿童游乐场里哽咽的说“I left because it hurt too much to stay”, 然后走回不远处玩耍的家人 (S1Ep13);
还有Danette在桥上闭眼数到五 (S3Ep11);
最后Kyle认罪,被问为何连唯一珍爱的妹妹都不放过,因为在她眼中映出的自己,是个恶魔。最后暗影中的Nadine身着白衣宛如天使,葬送掉她的生命,也是杀掉了最后一点自救的机会,从此余生永无宁日,生不如死,是值得的惩罚。记得当初Netflix binge watch看到这里泪流不已。看着Sarah了然悲悯的眼神,我猜想她可能也是在那一霎那决定自首。
- 这些角色才是这部剧里真正无药可医的。The coarse savages; wretched and wicked, the miserable sinners.
第三季里很喜欢两个深陷泥潭的人在沙发上欲吻还休的片段。现在记得更清的,竟然是Sarah那一串安慰对方也试图说服自己的 “It’s gonna be ok.” 而自己心里却深深的清楚,it’s NOT going to be ok.
面对生活的馈赠,人要怎样止痛?酒药性死,不计其数的愚蠢办法,自伤与伤人。想要真正的解脱吗?听到Kyle说 “I need to find a way out”, Sarah点头,有谁不想呢?以为宁静祷文会是灵药,可是如果连接受都做不到,后面两个该如何谈起。所以只有逃跑,自我放逐。所幸她找回来了,为期五年;有人却是无期。是所有的人生都值得拯救吗?又想起海边的曼彻斯特。To live by pain, or die in oblivion, that is the question.
如果有幸继续,勇气和智慧呢?你有上帝,还是某个能帮你自救的人?孤身一人的无神论者,the misery of miseries. 如果你也属于这个类别,你用什么呢,家人,工作,爱好,还是你的心理治疗师?
第三季里原以为只是一个可爱的小梗,后来想Stephen的纹身大概不光是为了萤火虫和宁静号,也是角色的内心写照;
爱了十年的Detective Linden, 她终于做到了,在Piece of Mind空灵的吟唱里,在西雅图清冷的天际线下;
也许温柔而洞察的编剧想要重复的,是每个人或许终其一生都在寻找一个微妙而弥足珍贵的平衡;在存在感知和自由觉醒之间的无垠荒野里,藏着一条路为自由意志。
也许我也能吧?愿你我皆能。
终于把《谋杀》全四季看完了 虽然到最后也觉得米瑞伊诺丝这张脸不适合Linden这个角色 但在最后一集之后黑屏开始播放演员表的时候 还是很失落 就像是去了一个非常要好的朋友一样 再也看不到永远天色昏沉 阴雨连绵的西雅图某处 Linden和Holder两人坐在车里边抽烟边讨论凶案的情景了 两个无论怎么努力尝试都不适合拥有家庭的人注定会在一起 确切说 他们的关系不叫朋友 更不是情侣 而是搭档!只有搭档这种关系才有组合感 才会产生合二为一 融为一体的效果 他们一起对抗着西雅图的阴翳 也对抗着埋在心底的阴翳
一次看完六集,老实说,案子没有第一二季精彩,不过谁叫我是Linden和Holder的粉丝。PS: Richmond的客串出乎意料,结局俩人终于要在一起了!!!
最后一季的主题是原罪,真的是最后一季了,所有的故事线都有了一个终结,即使有些线处理的像《真探》一样灰色,最后Linden寻觅的归宿感是她和Holder的这段经历,而Holder却找到了上帝,这是个很令人满意的结局。最后一季的故事线最出人意料的是,编剧比你想象中阴暗,有些对白写的太漂亮了!★★★★
这么致郁的电视剧配上这么温暖的结局,我觉得编剧还可以再抢救个几季。。。。
三星半,剧情不够强,完全是后来给了两位主角一个完形,让人略感欣慰。
以前听说老友记完结时几万人聚在广场上看最后一集然后抱头痛哭,那时不理解,现在我懂了。有时就在想啊,只要是这两个人,不管剧情多糟糕,我都会一直看下去。这样的结局也许不会让每个人满意,但却是最理想的告别。比案情更重要的是给了Linden和Holder一个无限留白遐想的最后十分钟。“珍重。谢谢。”
从第三部开始,案件已经不再重要。重要的是在西雅图这个罪恶的都市里,有两个默默无闻、每天在车里吃着垃圾食品、过着单调生活的普通警探,被宿命和责任感束缚着,强迫自己凝视着深渊。“这个世界上没有人比你更懂我、无论如何也不能失去你”,这种超出爱情的感觉,大概就是这样吧。
最后Linden的那番话看的哭成狗了。最后这一季真的破案是其次了,就像Linden说的,她没有家,让她最怀念的就是和Holder开着车抽着烟转悠着破案。这对搭档虐了四季让人揪心了四季,或许这就是最好的结局。oh,snap.
新案子倒挺完整,可Bullet和她朋友到底怎么死的还是不清楚。我觉得Caroline是 the best thing Holder ever had,为什么没有一直在一起?Holder你脑子长毛了啊??Linden和Holder的关系,就属于那种完全没法和浪漫贴边,顶多算是精神伴侣(战友),就好比Reese和Carter,接受无能。
整季都在用少年的案子映照linden的心魔,上一季她开第一枪时我觉得三观崩坏,这次当她终于把枪口对准holder,我听到了心碎一地的声音(┳_┳)……破罐破摔地觉得结束在了结一切分道扬镳也能接受,但是转念一想,既然rust和marty都能劫后余生重修旧好(误),凭什么l和h不能呢……于是就破涕为XD了。
唉,最后一集又写崩了。仍然是角色魅力远大于案件甚至故事本身,就像Linden说的,她和Holder每天坐在车子里面抽烟瞎逛破案才是最怀念的生活,这也恰好是每个剧迷最想看到的,案件神马的都是其次了。这次真的再见了,Linden&Holder,近年来美剧中最有魅力的侦探搭档之一。
终于天晴了。结尾太虐心了,这个剧从来不是靠案件吸引人,而是,这一对搭档。
在不在一起不重要了,Linden说家就是每天和Holder抽着烟开车瞎转破案。再见了,你们,再见了,永远在下雨的西雅图。
作为剧终季还算及格吧,反正比第三季好太多就是了。整体也没啥出彩的,跟第一季相比已经跑偏太多。最后Skinner那个自杀理由编得好牵强,不论是对市长来讲,还是对编剧来讲,都略… Linden那个弹壳到底是怎么回事,一会消失一会出现的?真的是不小心掉在地漏上了么? 最后一场戏好甜好戳!结局棒棒哒!
太爱Linden&Holder了………从第一季开始就是一种希望他们搅在一起又不希望他们真在一起的复杂心理=。=喜欢这个结局!
西雅图的冰雨,冷得我灵魂都在发抖,幸好最后还是完美收官了。(其实人家还想要S5啊!!!!)飞机上邻座唏嘘的陪我看完全季,可惜性别不同无法相爱...sigh...
一晚上把六集看完了,S4的主题就是两个字:原罪。“人从出生那一刻起便带着罪孽,无法消除,一代传给一代” 《伊甸之东》和Linden屋子外的那棵树暗示了大部分的剧情~其实这一季都是为了给Linden一个最合适的结局。Kyle长得太像以前的roommate了。疑~最后那谁粗来了!!!
真心失望。Sarah前两季表现完全是一个冷静智慧的女侦探。结果后两季完全变成情绪化的女神经病了。见谁跟谁吵,上哪都是硬碰硬。第三季好在还有 Holder 拦着点她,第四季完全俩人一块疯。这样的俩警察到哪不招人烦啊。反面典型简直是。这么短的一季,案子也极端简化了。以前最棒的辑凶也没有多少戏份。
一部美剧让人爱上西雅图的雨。
烦林登
完结打卡。盒盒编剧别以为你最后五分钟成功把我催哭了你就赢了,其实第四季全程就是为了这五分钟存在的对吧!案子!烂!主角!渣!凶手!蠢!我不原谅!就算你找了一堆制服小鲜肉按吨发福利我也不原谅!