说一说我看了前2期后的一点感受和想法

总结一句话就是，我认为导演不知道他想做什么，也不知道观众想看什么

因为我这几年的综艺看的比较少，虽然也有看到一些争议，但不清楚情况就不比较了，单从这2期给我的观感来评价。

前2期中不乏有很好玩搞笑的内容，我个人比较喜欢的几处有ep1开头大家第一次见面吃饭，就是很真实的大型网友见面尴尬现场，连杨迪都找不到可聊的东西，得让导演来cue话题，还有贾玲和范丞丞俩人的尴尬眼神交流也是很真实。

接着是ep1的接歌选角环节，贾玲和周深的化学反应也特别好，俩人都属于那种反映很快很能抛梗的那种，还有ep2里猜歌环节杨迪和周深的pk和梗也是很好玩

对于节目的主题，青春使用说明，其实也是个很好的设定，定位年轻、符合大众口味，容易引起共情。其次是各位常驻mc，我个人还是都挺喜欢的，每个mc的性格不一样、定位不一样，其实对于节目来说是挺好的，不怕没有化学反应。

还有一点就是在ep1的时候导演就说了想要玩真的，我也很期待可以来真的。但光看ep1，我就感觉到导演还是没敢来真的。

以上的这些前期设定，说明节目组还是打了个比较好的基础的，但其后来展现出来的，却没有真的发挥出这个基础的优点。

那就接着来聊聊做得比较失败的点吧。我先罗列出来：不知道观众想看的点在哪、缺乏mc的青春成长线、用拍室内综艺的方式拍户外真人秀、太保守不敢玩真的

其实这几个点也都是相互贯穿的，发现要一个点一个点单拎出来讲有点难，我直接来说说如果让我来做我会怎么把这几个点处理好吧。

前2期看下来给我一个很大的感受是：郎朗不适合这个节目。其实我觉得节目组自己很可能也这么认为。从节目里可以看出来，郎朗跟其他嘉宾有很明显的距离感，游戏也比较玩不起来，也不像其他mc那样放得开、会玩梗、能接梗。但这样就能说明郎朗不适合这个节目吗？也不尽然，我觉得很大一部分是节目组不懂得利用这种性格的郎朗。

郎朗的这种表现，恰恰是我觉得节目组可以发挥的地方。

上学的时候每个班里都有各式各样的人，有像贾玲、杨迪、周深这种活泼讨人喜欢、自来熟的，有像范丞丞这种有点腼腆、爱玩但又有点黑洞的，也有像郎朗这种偏内向型放不开跟大家有距离感的。

而这种性格的郎朗往往就在性格上有很大的成长空间，观众也会期待看到一整季节目下来他的变化。

Ep1的接歌环节，郎朗很明显遇到了知识盲区，参与不进来，只能坐在一旁干看着，从而他也不负众望地拿到了杨迪的角色。其实本来我觉得这可以坐成一个很好的冲突点，但节目组还是太保守了。前面营造出那件衣服穿了有多丢人的氛围，但给观众看的买家秀却完全不符合期待，明显的雷声大雨点小。

如果把杨迪角色的服装百分百还原甚至做得更夸张些，那郎朗就会面临2个选择，穿与不穿。节目里放不开的他，如果选择穿，那必定要做出一番很大的心里挣扎，穿了后又是一个很大的戏剧点和笑点；而如果不穿，那节目组该怎么办？

如果是我来处理，我会选择跟他说节目组只准备了这些衣服，如果你不穿，要么大家一起接受惩罚逼着他穿，要么他穿自己的衣服。如果他选择穿自己的衣服，那又是可以串联起他的成长线了。玩游戏输了没法接受这么大惩罚的孩子，选择穿自己衣服的孩子便跟其他孩子产生了距离感，他融不进这个集体，他自己会怎么想，其他孩子又会怎么想。

所以导演，你还是得咋大胆一点，不要怕得罪嘉宾，怕得罪的话那就应该一开始找一些玩得起来的。

说回郎朗。对于这种融不进集体难以放开的孩子，节目组作为引导者能怎么办，那就设计一些可以发挥他特长优势的游戏，让他找到自己在集体里的位置，慢慢融进组织，放开自己，抛下包袱。

接着再说为什么我说节目组不知道观众想看什么。看这两期节目的时候我有一个共通的感受就是，觉得节目好像还没开始就结束了。这不是说节目太好看觉得不够看，而是说我没看到什么有冲突的点，整期节目平淡地看下来好像什么都还没发生就完了。

导演在节目一开始说要玩真的，我觉得他说的这个真，集中体现的地方就是——不让mc吃饭。每次吃饭前都玩游戏，输了就不给吃。其实这本来是一个很好的吸引观众的点，但最后剪辑出来的东西却给我最想看的东西给减掉了，或者前期就没想到要拍出来。

不给mc吃饭，观众想看的是什么？不是mc为了吃饭答题有多紧张，这饭吃得有多难（而且设置的也没多难，就只是在饭桌前答题而已，再加上几位mc表现得还不够出格，使得紧张的气氛营造的也不够）。那观众想看什么？观众想看的是他们吃不着饭、饿得受不了后会做出什么出格的事情。比如饿了后一路在抱怨节目组、玩下个游戏的时候跟节目组抱怨不吃饭没力气闹罢工、为了吃的装饿晕骗节目组等等一系列骚操作。

接着Ep2中大家游戏失败吃不着东西后，晚上导演去到大家房间聊天。如果这个时候能把大家那种饥饿的情绪拍出来，甚至为了要吃的把导演“绑架”起来威胁节目组的话，肯定是很精彩的。其实导演去大家房间，我本来是很期待看到导演是因为可怜他们给他们送点宵夜去的。当然不是白给的，要玩游戏才能得到。但很可惜，当我正在期待的时候大家却只是聊了会天就结束了。

不给嘉宾吃饭不是让嘉宾说出来一两句节目组不给吃饭这种话就行了的，而是要真实地给观众看到他们没饭吃后最真实的状态。而且你节目组不把这种画面展示出来的话，真的很容易让观众感觉，不给吃饭只是在镜头面前说说，节目组私底下还是不敢这种做的欺骗感。

那为什么我们看韩综的时候就不觉得呢？可能是因为韩综一直以来就很拼，很真实。国内的综艺到现在还很少有能够给我们这种感觉的，所以我们对他还缺乏一种，信任感。

接着再说说导演。2期节目给我的感觉是，导演还是没有跳脱出做室内综艺的思维，也就是不懂得观众在室外真人秀中到底想看什么。2期的节目很明显都存在一个毛病，就是环节与环节之间缺乏串联。户外真人秀不像室内综艺那样有主持人cue流程，它不应该是分段化的，而这也关系到另一个做得不足的点就是节目里缺乏“人”这个东西。

观众看真人秀想看的是mc个人的行动和他们之间的互动，这种互动不只是展现在每一part的游戏环节，还应该在节目组安排之外的时间里他们在做什么，节目组对这一部分的展示还是过少了。

还有一个点我也觉得节目组没有好好利用的，就是“春游少年”的角色。节目组给的设定的“春游少年”是各位mc的青春记录人，但前2期中这两位的角色真的太过于工具人了，除了在吃饭的时候跟mc抢抢食，充当一个坏人角色之外，仿佛就没有其他作用了。

说好是记录人，那就应该在每一站旅程结束之后，让春游少年来记录他们眼中看到的每一站mc们的表现和变化，以此来串起这个节目，而不是只是在每一站最后在字幕上打上mc们的感受。春游少年应该充当的是观众的视角，给观众总结每位mc旅程中的变化。

另外春游少年还有一个可以发挥的点就是，比如在ep2最后的聊天环节，让春游少年来担当游戏主持人的角色，或以春游少年发起游戏的名义，让mc们在做游戏中cue出聊天的主题。在聊天环节中增加一点游戏成分，而不是像王牌节目的路数只是那样让mc们坐在一起聊天倾诉，这里又不像王牌那样有主持人串场cue嘉宾，就会显得很突兀，跟原本的节目脱离。

以上差不多就是我对前2期节目的总体看法，可能是因为我还是比较喜欢导演之前做的王牌和几位mc，所以对这个节目会有期待，但看到呈现出来的效果不尽人意又感到可惜。

后来补充

补充一些对现在网上一些争议的看法。其实纵观整个电视甚至是艺术的发展史，很多东西确确实实是从一个新的好的东西的出现，然后接踵而出一堆模仿抄袭的东西。

在看了一点新西游记之后，发现二者的相似之处就是框架相似，但理念其实都是旅游类节目的核心。说实话我更喜欢新西游，有一点是他的竞技性做得特别好，几位mc之间完全没有隔阂，该打打该闹闹，mc之间的互动是节目的看点，但春游打的是交新朋友的概念，找的嘉宾又放不开，就是直接放弃了这种mc之间竞技的概念。而这也是我一直很想吐槽的一点，说是慢综但又有竞技的东西，说竞技又完全竞技性不足。

至于说抄袭，虽然这在国内已经不是什么新鲜事了。我的看法是，既然现在国内的综艺还没有能力做出自己的东西，那也就只能模仿着别人家的来慢慢摸索自己的路子了。这当然不是说我鼓励抄袭，这只能说是一种对我国现在综艺制作团队的一种担忧和无奈吧。

也声明一下都只是个人观点，可能有一些说得不对或理想化的东西，大家当看着玩就好了。