此部电影能给那些懂得和不懂得‘爱’的人以启示，完整看过这个片的人一定会有很大的收获的，他不仅体现了‘爱’的价值所在，而且还能给现如今正在相爱的人以劝告，珍惜现有的‘爱’吧。

因为是冲着李晨跟秦岚来的，所以过多的批评剧情就显得有点儿不厚道了。但是，我实在是无法对这样的电影不置一词，虽然这是一部像第一部《庐山恋》的致敬之作。

首先，是剧情主旋律。作为一部影片的主线任务，你最起码得有自己的观点在里面，无论是多边缘的价值观世界观，你都应该贯彻始终，能够给观众独立思考的基础素材。

其次，凡是写爱情的一般写到男女主看对眼就不知道怎么继续剧情了，不是你侬我侬啪啪啪就是爱他还是爱我，这部剧同样有这缺点。写到相互欣赏应该有更深刻的内心冲突与纠结，这样才能从情绪上情理上推进人物关系及剧情的节奏往前走，而不是跟着镜头拖着走。

一颗星给南京，一颗星给庐山。我是因为等我女朋友下班无聊就去看了，恰好那时间只有这一部，放完灯亮了之后，在小放映室里面除了一对对情侣外，只有我和一老大爷是一个人，那老大爷拎着一塑料袋，穿的也很朴素；站起来对着那个激吻的结尾，摇摇头，我突然就觉得我受的神马女主角一会哭一会吻的折磨根本就是浮云，导演啊！你对得起那为了‘庐山恋’而来的上一辈人吗？MD告诉你对不起！人家老大爷的情节啊。。。

偶尔看到的电视重播。

李晨浮夸蹩脚的演技，没有范冰冰他真的什么都不是。

秦岚的整容脸，高高低低，凸凸凹凹，吓人的英语。仔细比较一下，和【延禧攻略】里的脸又不一样了。

除了张瑜，和庐山恋三个字，没有第三个可看点了。

真不明白这样的片子拍出来，连商业价值都没有，方中信的片酬哪里来的，制片人烧的真的是人民币啊。

庐山恋2010年是30年前风光言情剧《庐山恋》的续片。在这部续作当中，张瑜所扮演的周筠成为能源公司的董事长，这是一部关于富二代爱情生活的现代言情片。

时隔30年；社会环境从文革结束后破冰乍暖变成了太平盛世；张瑜从海归少女变成了天命老妇；人物嘴里的对白，从“i love the morning of my mother land”,变成了华丽丽的近乎母语的英文口语对白。除了山还是那座庐山（可能门票不一样了），这两个故事一前一后，什么都变了。

首先变的是感情表达的方式。当年张瑜出镜时的形象是清纯、青涩和活泼的。虽然她在郭凯敏木讷茫然时，送上了一个吻，这个吻一触及开，根本算不上什么法式深吻，而且短到我第一次观摩时，一愣神就错过了，可那个吻是多么的郑重和珍贵啊，因为从1949到1980的21年时间，这是第一个出现在中国电影上的吻。

到了2010年，接吻就像咽自己的唾沫那么简单，文艺青年的party上接吻可以用来做游戏，山野小溪里可以接吻；机场里接吻用来测试感觉...


在2010年，拥抱已经不能代表感情，接吻也不能代表感情，上床，**都不能。因此无论庐山恋2010的吻如何泛滥，都难以和30年前的蜻蜓点水相提并论了

然后就是剧情铺陈的方式。虽然老庐山恋讲的故事，不免让精神早泄的现代观众感到恼火，可是关于感情的铺展转承启合一步一个脚印铺展开来的。从庐山初识，到后来的小有来往，谈人生、弹性去、谈理想，学英语，交流身世，以至于生死契阔的分离与等待。经过这个过程，爱情水到渠成，至少也能自圆其说。可是在新庐山恋中，爱情的产生那就来自于电石火花了。基本上沿用不打不相识——针分相对——偶生好感——乘虚而入——大江决堤——峰回路转——破镜重圆的现代爱情戏的套路。不过真正产生作用的，可能还是李晨肚子上的几块肌肉，还有现代人几乎天天挂在口上的“眼缘”。方中信和李晨同时看上了秦岚，两个人分别给了她吻，可是口感是不同的，于是秦岚离开方中信，最后投奔了文艺青年李晨。实在没道理。不过这就是道理。

最后就是价值观的表达不同。30年前的中国，刚刚经历了文革，那些三公六卿的贵族大家，早就被除掉了。那个时候海归不算什么光荣的事情，工人也非常的抢手。所以郭凯敏和张瑜完全可以抛开所谓的富贵身价，而直奔爱情的主题。可是30年后的中国社会，歌舞升平，富贵贫贱森严，所谓贫贱夫妻百事哀，但凡爱情故事都要放在锦衣玉食之家，如此才能铺陈。女猪脚从小锦衣玉食，整天和说着英语母女的闺蜜购物吃饭，为了买一个限量版的芭比娃娃就能哭到进医院；想开公司就开一个公司，经营不善又有人擦屁股，什么都不做就已经是能源电力公司的股东。如此这般还不满意，借口是得不到张瑜的母爱。

看这样的片子容易让观众产生两种反应：第一种是愤怒，自卑，继而对生活产生绝望；大多数人则是幻想，也希望也遇到这么个男猪脚，或者像李晨那样肚子上有肌肉，好玩，会摇滚，会拿着小白单反咔嚓咔嚓，偶然会把自己摁到水里狂吻；或者像方中信，成熟、稳健、体贴、周到，西装笔挺，自觉自愿送上香车豪宅，让自己一辈子免遭劳役之苦。

这两种反应其实都背离了爱情的实质，也背离了老庐山恋中最宝贵的爱情观——尽管当初我看老庐山恋时，就知道这是一部放得并不开，甚至很少有肉体接触的电影，都知道它情节简单，表演青涩，对白之间仍旧带着文革余孽，可是依然喜欢，因为在这些时代表象的背后，还有对真情的信念。

而如今，庐山2010则成了富二代炫富、泄欲和任性的展示了，让人失望。所以我说，庐山还是那个庐山，老瓶子里换了新酒，酸涩酸涩的新酒。

其实翻拍是一件很大压力的事。 而当我与一群70后甚至是60后一起在同一个放映厅看一部爱情喜剧的时候，也觉得有点压力。 别人起码是很虔诚地来缅怀的，而我只是一只没有看到老版《庐山恋》而且几乎从不浪费电影票在电影院看爱情片尤其是国产爱情轻喜的人，这次是因为某些原因实在是没得选择。 1980年的《庐山恋》讲的是男女主角因为女主角的特殊身份历尽千辛万苦才在一起。 这部片子很明显带有当时的时代背景，《庐山恋2010》掺杂了商战、三角恋，我很好奇这也成为了现代爱情的时代背景么？ 有人说这样的爱情不够纯粹，不过世界这么乱，装纯给谁看呢？何况我们还有《山楂树之恋》。 我们的国产爱情轻喜也就这样了，导演都拍大片去了，莫名其妙的刀光剑影和爱恨情仇，爱情轻喜却还停留在男女主角蓦然回首，最终在机场狂奔相拥，从此幸福得生活在一起的戏码。 唯一的区别是，看的人越来越不容易相信了。 眼睁睁地看着这么不靠谱的爱情发生还是有点淡定无能的。 尤其是一看到方中信和秦岚的戏份就想起《又见一帘幽梦》。 方先生，长得帅已经够了，不用次次演情圣。 其实我们要感激李晨，他在后面一边唱“辣妹子”一边癫狂地跳了一段脱衣舞，使观众地笑了出来，如释重负地想：总算有点可取之处了。

为了男猪的身材和女猪的容貌
我给《庐山恋2010》打两星，已经是十分给面的了
天晓得我本来抱着一颗热忱的心冲着《狄仁杰》去
怎么就一下呆虫上脑去看了这个
不过，秦岚真的是好美呀
她长着一张演时装戏巨合适的脸，脸上就浓浓地刻着都市的气息
李晨的身材还是练得不错，够黑够精够结实，怪不得要一直脱一直脱
其余的……省略千八百字，因为无法表达我的郁闷之情，说了等于白说
另外，张瑜婶婶，我想对你说
有一种人，她可以一辈子只演过一部经典
然后选择见好就收，人家是不会说你什么滴
还有一种就是继续把这个经典做下去，再重复再单一深了透了人家也ok
但是，你搞出这种完全不走脑子的东西来浪费大伙个什么劲儿啊！

在看电影《庐山恋2010》之前，我对这部电影并不很期待，缘是微博上的同城活动组织去看电影，所以也就去了。整部电影看下来，也没有给我带来什么惊喜。演员的表演还好，而整个影片给我的最大感觉就是琐碎，或许一部爱情电影并不需要很紧凑的故事架构。电影讲述的就是现代年轻人的爱情故事，体现了一定现在人的价值观、人生观；电影中也有母女关系的纠结，商业竞争纠纷这些因素，但似乎这些更多的让位于爱情的主题，毕竟这些也都是在为影片整体服务。电影中展现就只是爱情，整体并不复杂。不过必须要说的是：庐山的景色真的很美，电影中湛蓝的天空，飘浮着洁白的云朵，绿草如茵的草地和山坡，流水潺潺的小河，原始的名族风情等等都让人印象深刻，也很是赏心悦目的。演员的表演，秦岚还算不错；而李晨的感觉可能不够到位，差强人意；方中信没什么可说的，依然在出演一个绅士，只是这样的角色太多，无形中也将他定位在一种人物身上，不免显得狭隘；张瑜既是导演又是主演之一，落落大方的表演，也都不错的。影片的整体感觉比较平实自然，但也有些零碎不够集中，尚可算优秀吧。