我实在是想不通为什么要把三个善于观点输出的女性安排在一起去采访别人，除了易立竞是专门干这个的以外，其他三个都是喜欢表达自己的人，采访的重点在于挖掘问题提出问题引导问题，重点在嘉宾，而这样的阵容怎么可能适合做一个采访节目？他们三个又怎么可能在一个采访节目里发光发热？最后就只能呈现1+1+1+1＜1的效果。

《展开说说》节目类型就错了，这四个女性的观众缘来自于他们独特的观点表达，重点在她们女性视角上看待和分析问题的方法，而不是每期请来了娱乐圈哪位嘉宾，说实话真没对几个明星有兴趣的，把她们安排去做一个解决女性问题的节目，她们都能游刃有余些，傅首尔解决婚恋问题，杨天真解决职业发展问题，杨笠解决生活问题，易立竞解决思想问题，各有所长，相辅相成，节目的意义也远大于现在插科打诨不知所谓的采访。

为什么马伊琍那期好看？

因为那期马伊琍carry全场，她成熟，言之有物，尊重节目和观众努力生产内容，带动节奏。

换句话说就是既当主持人cue流程又当嘉宾产生内容。

我相信就算没有其他四个人，她自己坐那聊点什么都够好看。

为什么其他期让人生气？

少了一个足够有节目意识到嘉宾，这个栏目的缺点完全暴露。

我相信节目的初衷是好的，四个娱乐圈冒尖的女性和来宾聊天碰撞，听起来确实很有趣。这也是最初吸引我来看节目的点。

但是：

首先，节目承认没有台本。

如果没有理解错的话，这意味着就算是嘉宾已经来到录制现场坐在沙发上了，几位主持人都不知道今天大概要聊点什么，会涉及什么话题。全凭即兴。

好了，你们对自己即兴采访的能力如此的自信，但现在看看呢，播出的时候自己敢看吗？不尴尬吗？一个个履历光鲜，就交出这样水准的节目，自己满意吗首先?

没有台本同时意味着节目事先也不会跟嘉宾对内容，就是说如果嘉宾没有上节目的sensen自己提前准备点话题来说的话，来到了也是全凭当时氛围作答。

这样毫无准备的节目，又与你们几个人私下里去饭店约饭聊天有什么区别。

其实我非常相信，一定有人能在这种框架下做出好节目，这并不是很难很难的事情，但不好意思你们四个的组合目前看来不太行。

接下来，说下四位主持人。

杨天真，是来转型的，用自己的资源和人脉获取嘉宾和支持节目，无可厚非。一直也很decent。有时候也会想起来把话题捡起来正回来。但是，角色的转换上还是不足的。或许是做惯了老板和幕后，她常常倾向于倾听和往后坐，而不是主动调动嘉宾（看得出有努力，但职业习惯的影响还是很大)。

所以虽然这个节目的老板可能是杨天真（猜的），但在ready to lead the show之前，可以考虑先不坐“主陪”。易立竞这个现成的专业主持在这呢，用啊。

不过如果节目就是杨砸钱砸资源来供自己的，当我没说了。

杨笠，其实也想转型，但是基本在凑数。这孩子搞脱口秀搞着就不想搞了，是啥节目都上，这也没啥不好。有通告费拿不干白不干。

看了几期，坐在杨天真脚下当小妹妹，有一些话题贡献，但基本上是想通过嘉宾来解决自己的生活疑问。

可以，但，唉。

易立竞，大概是唯一知道自己来干嘛来的人，但是路上都是绊脚石，绊脚石还都是自己的同事无法一脚踢开，心疼。这节目让人看到她放松的一面。一次偶然看到这四人在微博连线直播，注意到她特意布置了背景，放了一束粉色的鲜花。这都让我感到她私下的认真和可爱。

就算是我这样只看了几眼就能发现易立竞柔软可爱的一面，其他三个和她相处如此长时间的女人，在节目上频频发问，哎呀真不知道易老师会不会这样，会不会那样，笑着发问因为你看起来是那样的严肃可怕啊。

是吗? 你们发现不了吗？你们几个女性互相都搞不明白，不认同，不包容，视对方为异类，那这真不是我所期待的那种女性节目。

这又涉及另一个问题，难道真的不知道人是多面而丰富的吗？

先拿一个标签把嘉宾贴住，然后带着到动物园看猴的心态对人家提问，这就是你们的对话节目吗？

这就是你们节目所谓的高情商？

李诞来，怀疑人家是不是真的会认真回答问题，问他会不会为爱情all in.

好，都可以问，但是，请不要哄笑着带着预设的去问，请尊重包容而好奇的去问。

（真不知道我为什么大半夜在这花心思长篇大论，可我实在太生气了，水哥那期看了两分钟就关了)

我能看出来，其实李诞是希望有人好好问他采访他，他来好好解答的。也看出来他对那场荒唐的访谈感到可惜。因为几个自以为和其亲近的人总是抢话，哄笑，不拿嘉宾观众和工作人员的时间当回事。

好了，傅首尔，不能说有她没她没什么区别，只能说她当个观众或许也不错。

每一次都要坐在男嘉宾腿边和脚下吗？

且不论其他看客，没看出男嘉宾的不适吗？

对于这一点，我也十分怀疑，这个节目难道真的没有专业人士吗，导演pd什么的不会有指导意见吗？

每期都团在那里，一点都不注重节目画面吗？

要么都坐上面要么都坐下面，画面也不用切来切去晕得不得了。

节目定位是啥，是舒适的吗，那就把沙发垫子什么的都弄舒适，温馨向。是优雅知性的，就都坐起来。

别把女性节目搞得像村口几个老娘们凑一起家长里短行吗。

不想再说了。缺点太多了。说也说不过来。

为啥韩国综艺好啊，人家珍惜节目啊，给不了内容的都被剪了啊。

对了，这节目不好的地方是，会让嘉宾挨骂。明明是节目乱来，不好好安排，结果出不了内容，无聊的东西照样厚脸皮放送。看不明白的就会骂嘉宾态度不好，不配合。真冤。

最后辣菜，对比之下毛雪汪确实好，赶快回归。

（有点生气。可能人家就是办节目玩玩，我在这当真码了半天。)

失望，或许正好是在北大婚女对话上野老师求认可之后看的这档节目，某种程度上让我的失望放大到了一个极致。

上线三期，期期重点是恋爱婚姻……这样的阵容，四个在各自领域且不论专业程度至少在公众认识程度上都做到了非常优秀的女性，你希望她们能带来高维度深层次的对话，但绝大部分依然圈宥于感情领域。不是说高知女性就不能谈恋爱谈婚姻，但性别对换一下，你很难想象四个高知男性聚在一起谈话的大部分内容是自己的感情婚姻，甚至连普通男性聚在一起也不会花大部分时间去聊这些。

那为什么关于女性的话题就永远是恋爱婚育呢？为什么关于女性的标签即便贴上了女强人也摆脱不了恋人妻子母亲身份呢？

成功女性不婚，人们问她你是因为被男人伤害过还是原生家庭影响？成功女性婚育，人们问她你是怎么做到事业家庭平衡的？而成功男性的标签和光环就可以是独立的，人们会敬仰他，您是大佬，而不必在意和追问他也会有的恋人丈夫父亲身份。

三期下来，我看到优秀女性不是在坦率无忌地追求更高层面的自由与选择，而是在寻求优秀的我如何向下与社会世俗和解自洽。

同样是面对亲密关系，女性激烈地在发散在论证，而男性不会，李诞整期没皮没脸嘻嘻哈哈应付对话，但这种状态下的他却非常坚定地说出“我再也不结婚甚至恋爱也不要了”这样的话，男性轻而易举地就可以把婚姻当做尝试，一旦看清婚姻本质发现事与愿违就马上切割逃离，但女性不行，不仅不行还要看似清醒实则麻木地自我蒙蔽。

没有全盘否定这档节目，没有说这档节目没价值，马伊琍那期的后半段也有很多可取之处，是用人生经历得出的经验结论。

但我们什么时候能知行合一地不要为婚姻制度辩解，不要糊弄自己，不要求别人认可，坦率地去自由选择呢？

当初大家为什么会期待四位姐姐来做个访谈节目啊？不就是想看看这四位有个性、有知识、有想法的姐姐如何通过女性的独特视角挖掘出不一样的内容，输出新颖的观点吗？

结果咧？？？

我真心觉得除了易立竞以外，另外三位不知道来干嘛的。都没有认真对待这个事情，也没有所谓的控场。还不如看易立竞单独采访好了。

这期傅首尔真的插科打诨浪费了大半期毫无内容。。。。。

感觉集体访谈还是好好分工吧，明确了几个话题却又不按话题走，东一榔头西一棒的。就易立竞和杨天真能把话题深入进去点，但是整体氛围带不动啊。

【展开说说】重点在“展开”吧，一直熟人瞎聊真的没什么观看价值。不管围绕话题展开还是围绕嘉宾展开，总得有个方向，感觉实际内容太自由发挥又浅尝辄止。

尤其这期易老师认真与嘉宾探讨某个问题，傅首尔要么替嘉宾回答要么嘻嘻哈哈打断节奏。。。你这么熟悉了解别人的话，还邀请嘉宾干什么，就当个人形话题板吗？

破镜无法重圆，但枯木可以逢春。 内心的秩序 立场即随意

放下妄念。 说得轻巧。 误判不也是成长的过程吗？

语言是个能量场 说想说的话，聊没有答案的事儿。

区别是如果世界上没有比赛没有胜负，那就没有辩论，但有脱口秀。 如果自己不能洞察，那就会带来负面情绪，动作变形。 “如果你在采访过程中发现对方说的不是真的，你会继续相信他吗” “每个人都有解释自己的权利。每个人都有给自己画自画像的权利。”

唯一通的就是逻辑，但核心非常荒唐。是这么荒唐的话，这么言之有理？

表演状态的这一类人，这种聊天不是交流，他只是在应付。

千千万万的起哄才是最大的破坏力，那会是个能量场。

动我心魄。

犀利是准确。易老师很温柔。被懂得。

之前看过杨笠的《吐槽大会》和首尔的《奇葩说》，因此对两人还算熟悉，最让人意外的是杨天真和易立竞。节目呈现出来的样子，跟我刻板印象里，还是很有反差的，对这两人的了解，也只是片段式的视频和截图式鸡汤，仅此而已。

知道杨天真的人际网发达，但不知道脉络延伸到社会各个阶层与行业的人，且对她本人的评价还是不错的，有一定的交际能力，必定在人格魅力上有足够“征服”对方的点。 在我看来，与其说她通透，倒不如说她是以一个旁观者的角度去看待与解决事情，就算是她自己，也是同样的方式去对待。情绪稳定加上足够的理智，未能在感情上（并非得是爱情）倾情投入，对人性的看透，这些都让她多少给人些游离感。

要知道人，是最没有确定性的存在。 看到她聊天的某些时候，居然有几个瞬间更能共情到她的谨慎，或者说克制。 即便这样子，在节目里还是能看到她很多贴心处，会在对话末段补上一两句，以免造成不必要的误会； 能把控节奏和气氛，在严肃与轻松之间平衡； 甚至因为想鼓舞杨笠才让这节目从幻想变现。

她所说的“生命周期”让此刻深陷谷底的自己，接受到很大的安慰与善意。 真的，人生际遇的高低起伏，自有时。

易立竞在此之前给我的，更像是刘擎评价“从容且犀利”的观感，可当事人对“犀利”的解读是为了“更准确”表达才选择这种方式去采访。 她也说了，对受访者最大的尊重，就是提出与之相匹配的问题。 感觉大家都想撕掉大众贴在自己身上的标签，毕竟标签是单一也粗暴地，直接去下定义一个人。 可，人之所以是人，不就是因为我们是立体多面，他人的定义没法干涉，只要做到内心自洽，就已经很棒了。

这节目还没成形时，四人聚在一起直播聊天，侃着侃着，这节目的雏形就出来了。 她们撂下狠话，要让来这个节目的嘉宾没能活着走出去。当然，都知道是玩笑话，但四人给外界的观感都是不好惹的，因此也一下子拉高大家的期待值，都在翘首以盼等着她们怎么让嘉宾暴露出最真实的自我。

有的人带点看戏的心态，可也有认真想要从节目中，各个领域的人对话，“学”到些什么，看到些女性思想碰撞产生的火花。现实里有很多因素掣肘着，可以理解，但真的打开来看后，会发现之前盼着的女权、婚姻、职场或社会各种现象等问题甚少提及，落差一出现，“被骗”的感觉就来了。

于是，在番外篇能看到易立竞解释出，为什么在很多问题面前，她们都选择点到即止而不是深挖，毕竟这不是适合深聊的场合和氛围，把相对正经向的内核套在娱乐的外壳，只会让参与其中的人遭遇到没必要的非难。

就我整一季看下来，有的嘉宾是真的油盐不进。 对，说的就是你，李诞。 有的嘉宾则是让我很有惊喜，里面来的人，我都挺喜欢的。 你能感受到周震南的早熟、吴莫愁一路走来后的自洽、马伊琍内核好强大，还有水哥的淡然坦然和刘擎展现出的人生厚度。 要做到绝对的真诚是不可能的，拿出相对的诚意去沟通，这点起码得做到吧。

至于第二季会不会有易老师采访首尔姐，我表示很期待，天真姐快看看我渴望的双眼呐~ 还有想提的一点是，第二季能在各抒己见的时候，稍微调节下比较好，才不会给人呱噪的观感啦。 最后，希望大家都能品尝到杨笠所说的成功的滋味。

对这个节目有非常大的期待，但现在多大期待就有多少失望。特意注册个号来说说观感，希望节目组可以看到。

前两期觉得她们有点排挤易立竞，又觉得可能是自己错觉，但马伊琍来那期自己掌控了节奏观感不错。

李诞来的这期，好像只有易立竞还记得她是来干嘛的。易立竞初心不改提问，杨笠熟但有分寸，杨天真见缝插针引导话题，但这些，统统被傅首尔毁了。她不仅打断易立竞、杨天真，甚至打断嘉宾的回答？？那为什么要请嘉宾呢？她的工作和分工就是捣乱吗？？毫无职业操守，不尊重同事，不尊重节目，不尊重嘉宾，更加不尊重观众。这期看到一半就不适到emo，整个不知道其他三个人和李诞表达了什么，非常聒噪，情绪和心情都受到了影响。为了个人利益，整期都在疯狂舔权贵，对节目组和投资商都是非常不负责的行为，极其自私。

这么下去感觉很难有第二季，收视率和品牌方都会受影响。我喜欢这个节目，希望可以做下去，希望节目组可以看到。

感觉这节目是杨天真好不容易攒起来的，用别人的负重和成本一味贪图自己的资源，傅首尔真觉得观众都无脑看不出来对吗？