看这部剧就是在疯狂截图和拼图中

把政治解构的太好了！

以下为凑字数————————————

【丁香园】//app.dxy.cn/dxyer.htm?_scheme=dxy-dxyer%3A%2F%2Fthreads%2F39774400%3Ffrom%3Dhttp%253A%252F%252F3g.dxy.cn%252Fbbs%252Ftopic%252F39774400%253Fsf%253D2%2526dn%253D4&from=http%3A%2F%2F3g.dxy.cn%2Fbbs%2Ftopic%2F39774400%3Fsf%3D2%26dn%3D4&_=1618731294162&unique=343f831718c0ddf5ecec4424719075e4eyJmcm9tIjoid2tzdCIsIndrc3RfcmVmZXIiOiJ3YXB0b3BoZW5ndGlhb19uZXciLCJyb3V0ZXIiOiJiZHdrc3Q6Ly9zdHVkZW50L29wZXJhdGlvbj90eXBlPTEwOCZkb2NfaWQ9ZWMzMDdmMDc4NjZmYjg0YWU0NWM4ZDUzIn0=eyJmcm9tIjoid2tzdCIsIndrc3RfcmVmZXIiOiJ3YXB0b3BoZW5ndGlhb19uZXciLCJyb3V0ZXIiOiJiZHdrc3Q6Ly9zdHVkZW50L29wZXJhdGlvbj90eXBlPTEwOCZkb2NfaWQ9ZWMzMDdmMDc4NjZmYjg0YWU0NWM4ZDUzIn0=

RT！
上次有这种无奈是碰到了Boston legal！虽然很讨厌被占有欲控制，不过这些牛X闪闪的思想瑰宝，俺们平凡的脑袋实在做不到一遍就全部吸收完全呀，更别提里面听也听不懂，翻得再好也看不懂的不知所谓的精英政治语汇了！和Jim一样，除了瞪大眼睛，张大嘴巴，抽搐着承认自己乡村外化和傻不啦叽的无知事实之外，还能怎么样？老老实实刻盘补拙吧！

太奇怪了，英国人怎么能一本正经得那么可爱内？相比起他们的叛徒宿敌，美国佬们那种夸张到滑稽的幽默来说，British们含蓄内敛，绅士派头十足，挺着那幅不可一世的高人一等的姿态，照样将讽刺与搞笑玩得浑然天成，炉火纯青！难怪老美们恨得牙痒痒，一边自卑自己没文化没传统，一边粗俗无奈地回击老英们的装腔作势，虚伪造作到骨子里！

但是，能装腔作势，大言不惭，脸皮厚到这么有范儿，早就超越了道德，根本就是艺术了嘛！真是让人不得不爱阿！
Jim Hacker，刚愎自用，爱做秀的典型政客，虽然身为首相，雄心勃勃幻想要大刀阔斧完成政治清明的理想，却屡屡被被他的公务员系统掣肘，虽在偶然反击时也算善用资源，有勇有谋，但绝大多数情况下高尚理想总屈服于现实的复杂，最后不得不放弃原则，不了了之。这时候酒和政客的two face 和自欺欺人的说辞就能帮下台阶的大忙了，而观众也乐疯了，哈哈，世事原本如此，艰难的又何止政治游戏！俺们最爱他掩藏不住的自我陶醉了，面部表情哈天真，萌死了！

Sir Humphrey Appleby，老奸巨猾的常务秘书，气场十足，自称是谦卑的公仆，实际是掌握实权的暗箱操作者，任意玩弄着外强中干，血压随民意支持率忽高忽低的所谓领导政客，同时中饱私囊，顺便暗箭伤人。太佩服其化简为繁，正话反说，明捧暗贬，化腐朽为神奇的语言功力（包括词汇狂丰富，句式狂嵌套，逻辑狂复杂，但，抑扬顿挫的英式英语真好听），谁说咱中国人才会腹黑呢，介才是一流高手阿！能够做到理直气壮地颠倒黑白，摒弃理想，无视良知，不容易啊！谁让他老人家雄赳赳，气昂昂地接过并扛起了维护文官统治地位的大旗，任重而道远呀，那些道德奢侈品还是早丢早好啊！不过话说回来，世事本充满悖论，真实的东西从来都不美好，更何况肮脏的政治，站在他的立场，那些歪理的确有动听的一面啊。两千多年多少哲人政治家们费尽心机将这套政治体系发展至今，哪那么容易堪破！俺们最爱他一脸无辜地装模作样指天发誓，还有被首相那些异想天开的壮举震惊得鼻子气歪的傻表情，还有一时被问倒没来得及反应过来时，一下yes一下no那个结巴，看得笑抽了！貌似Humphy 的粉丝最多哦！

Bernard ，首相的私人秘书，搞不清是天真可爱还是大智若愚，经常纠正领导们的语法错误，还时不时“不经意”拉下大家的遮羞布，看似无辜地受两个领导的夹心气，实际走钢丝都走得风生水起，平衡术搞得左右逢源，两边都要极力倚靠，滋润得很啊。俺们最爱他学长臂猿，学那什么鸟的装疯卖傻样，还有不断打哈哈以及穿插其中那些只可意会的神秘微笑，太得劲儿了，哈！

所以你说多奇怪，三大主角从角色分析看来，除了智慧（大多还用在斗上，如我们中国人所说，与天斗，与地斗，与人斗，其乐无穷）外，好像都是可圈可点的道德缺陷嘛，怎么这些英国人一点不惹人厌呢，坏也坏得迷人，傻也傻得闷骚，奸也奸得有型，魅力无穷，要知道以前俺们最讨厌虚假，虚荣以及虚伪了呀！言而总之，哪块云彩不下雨内！可人家就敢拿自己开涮！这三人之间的争斗与合作，本来就很好地体现了人家民主制度系统设计来的相互钳制人性与权力的本质，虽然总是邪恶的官僚政府机器完胜，hoho，Democracy and freedom!What a shit!

这个片，不但很多英语听不懂，还涉及到英国国内事务方方面面，教育，就业，军事，外交，政体，党争等等等等，基本都不知道，谁让曾经的日不落帝国走了下坡内！虽然是三十年前的老片了，国际国内的一些意识形态也发生了变化，不过估计还是有很多问题并没过时。上次看Boston legal感觉把老美的那套了解了个七七八八，这次得好好琢磨琢磨这个老牌帝国主义国家，嗯哼！

第五集讲公务员加薪的问题，他们想加薪，就是给自己多弄点钱。弗兰克（财政部的秘书）和汉弗莱（内阁秘书）虽然已经串通好，但是为了自己的位置，汉弗莱倒戈，伯纳告秘，所以真得没有什么好人坏人，就是利益关系，汉弗莱为了自己的利益，伯纳也是，首相为了选票。不过这是个喜剧。吐槽了首相学历要求低。

讽刺了有各种形式去加薪，这种形式看起来会非常“合理”，可能“正义”，不过其实都是静心设计过的，为了“加薪”，为了“敛财”。

说一个幽默的点，汉弗莱自己就叫他选择的主席“又老又昏聩”，当首相说听说他是个“又老又昏聩”，汉弗莱质问，谁说的。真过分。

结合主题曲，汉弗莱，伯纳，哈克（首先）的漫画形象都是长鼻子。这是一堆撒谎的人。撒谎的人，搞笑片，政治喜剧。

所以，公务员真得擅长说谎吗，不过，说谎不好。有时，说谎是无意的，那算了。其他的，就那样吧，比如为了什么目的。所以，我没什么目的。快乐每一天吧！

《生活大爆炸》和《是，大臣》系列是我最爱的两部喜剧，前者我追了六季，后来因为国内引进海外剧受限没能找到资源，其实也没有继续追剧的动力了，自从四个高智商低情商的奇葩科技宅们都有了归宿回归普通人生活后，这部美剧就逐渐失去了吸引力。Shelden有了个满口黄段子的博士土妹女友（我弃剧的最主要原因），Howard结婚了居然还婚姻美满不再猥琐性饥渴（！），连Raj都治好了异性交往障碍症，这部剧最后的剧情只能靠Leonard和Penny的分分合合凑剧情了。如果《生活大爆炸》结束得早没有拖沓到现在这个困境，我相信是绝对能跟《六人行》并称美国情景喜剧经典的。

《是，大臣》系列是英式喜剧经典，它不靠卓别林憨豆式夸张的肢体动作引人发笑，尤以人物表里不一的剧情设置和冷峻犀利的冷笑话见长，典雅复杂句式多变的对话和深入浅出的政治理论都展示着英式幽默不同于美式幽默的扎根于坚实文化土壤的文学性和庄重感，连贱萌都能披着绅士的外皮。

我实在爱死“三贱客”了！各个都是老奸巨滑又一本正经得可爱着！不用靠性、暴力、犯罪等搏人眼球光靠三个老男人就能够撑起一部大戏。Jim Hacker是多年在野党影子内阁成员，在所在党派顺利执政后一朝得势进入行政部成为行政大臣，跟所有的政客一样，Jim其实并没有多少过硬的才学能力，连满腔热血其实也是奔着在报纸和电视上出把风头而去，与其说他关心民众与社会，不如说他更关心民众的选票和社会的赞誉。

所谓是“流水的大臣，铁打的Sir Humphrey”,我们的常务次长即部门秘书长Sir Humphrey已经见证过无数的政客上任下台，早已经在官场中锻炼的游刃有余忽悠水平上乘，最擅长逃避问题、拖沓事务、官样文章和太极功夫，凭着把活人说死把死人气活的三寸不烂之舌忽悠一下政治小白Jim是不成问题的。很多Humphrey并不想让Jim参与的行政事务都在不知不觉中被无限延期乃至搁置，Humphrey一生追求政府能脱离政客们光靠公务员就能维持日常运作，一切有害于公务员利益及撼动这一体制的决议都被扼杀在无数起草文件第一稿中。而Jim一心要在自己的职位上做出成就以获取更大的政治资本当然是不肯轻易就范的。Jim和Humphrey之间相互依存暗地较劲的明争暗斗就显得格外好看，而两人之间的Bernard，论职位性质他在Humphrey手下干活，论工作性质他是Jim的公派私人秘书，时不时插科打诨纠结文法一脸天然呆自然萌，做一棵快乐的墙头草。

这三人就在英国的外交内政和社会体制等问题上大作文章，无数调侃政治的金句由此生发。Humphrey可以说是带领Jim进入政治的老师，正是通过Humphrey对政治百态的调侃向我们揭示“人民政府”的诸般运作都是在互相扯皮推卸责任沽名钓誉，而国与国之间的外交就是各怀鬼胎博取利益的斗争。一切的道貌岸然在Humphrey优雅犀利的言词中轰然倒塌露出赤裸真实的一面，而Humphrey无意去改变它，他甚至阻止别人去改变它，因为他早已经在其中如鱼得水，什么样的风波都无法阻拦他一身西装革履在红酒香槟中品上一杯。

可即便是这样你也无法指责他没有良知和灵魂，他已自谦地嘲笑自己是“大臣英明领导下忠实的仆人”“是吱吱作响的旧官僚机器”，那狐狸一般的笑容中分明是可爱的狡黠和机智，分分钟让人想拜倒在Sir Humphrey的西装裤下:“Humpy,你实在太迷人了！”

对手要势均力敌才好看，Jim懵懵懂懂撞入政治看似无害却有许多自己的想法。面对Humphrey的百般阻挠也只有Jim这样的政治白痴才能别出心裁给我们意外之喜。他的灵机一动不按常理出牌常常惹得Humphrey手忙脚乱，出一身冷汗，以至于后来Jim说自己有一个新想法时话音未落Humphrey就从位子上弹跳起来作出悚然的表情。虽然往往以Humphrey为首的旧体制胜利告终，但是Jim下次会越挫越勇，在《是，大臣》三季里他好几次已经能用活用Humphrey的招数来对付Humphrey取得了小面积的胜利。

到了《是，首相》阶段由于权力的牵制，他已经在实力上做到了与Humphrey平起平坐，不复大臣时代还能考量正直与良知，坐上了首相的位置他甚至能用官场厚黑学牺牲同僚以换取自己的政治诉求，可以说这个时候的小Jim已经变得没有那么可爱了。当然他还是时时需要Humphrey的提点，但他对Humphrey又用又贬，内用Sir Frank牵制Humphrey作为内阁首席秘书长的权力，外用Porothy打压Humphrey对首相的影响力，众所周知Humphrey对于权力与名誉的占有欲，还有极其不擅长打理与女人的关系，这时的Jim算是正式出师了。

还有我们的小秘书Bernard，永远在状态外，夹在两大上司中间傻乎乎地自娱自乐，那些冷的不能再冷的笑话配上他无辜的笑容总有意外的“笑果”。其实Bernard更赞同Jim描绘的政治理想，时常站在在普通民众的思想上考虑问题，虽然被Humphrey嘲笑“Bernard，你什么时候有这么奢侈的理想了？”但他总用自己的方式默默支持着Jim的决定，虽然转身出于职责他马上要把大臣的动向告诉Humphrey，我们就看见Bernard迈着小短腿往来奔走苦中作乐。

Bernard的成长也是清晰可见的，一方面他保留了大臣时代对清明政治的向往，另一方面经过Humphrey的训练他已能独当一面撑起首相府的日常运作，其实Bernard是无比清醒的，只是秉着难得糊涂周旋其中，在首相时代他还能替Humphrey收拾残局借自己的人际网收回Humphrey对公众问题难得直言的广播台母带。公务员体系代代相传，Sir Arnold到Sir Humphrey以后还会到Sir Bernard时代，但相信Bernard会比Humphrey做得更好。

除了这三朵“红花”，绿叶也毫不逊色，狐狸中的狐狸Humphrey的职业导师前内阁秘书长Sir Arnold常常用花哨的数字和更复杂的操作系统就把政客们耍得团团转，拿着经济报永远不懂经济的银行家，没有电视连国际消息都无法得知的外交大臣，还有斗争在男人堆里的女官员，都奉献了十分精彩的表演。

《是，大臣》系列极尽辛辣讽刺了官场百态，常常贬低英国成了美国人的导弹基地，但却没让观众感觉到对英国政治的绝望，其实主角们骨子里还是以自己国家的民主政治为傲，越敢拿出来嘲讽奚落越是无所畏惧，这可还是八十年代的电视剧啊！不得不让人对英国的民主政治产生思考。没有看过《是，大臣》系列怎敢说自己是英剧迷啊，季季满分推荐！

咱总说外国月亮圆，但既然地球人是看的同样的天体，就要明白其本质也是要有月圆月缺的，否则当真那么圆满了，实际也就消亡了。
一个成熟的国家，应该能接受对自己缺憾的辛辣的讽刺，也许咱改不了，可老百姓笑一笑兴许这个火就下去了。怕就是折腾着挡着啥也不准说，那火山爆发的原理是啥？
PS，此片看完，不得不承认听力又长进不少。

政府对于大众早已研究透了。这样的政府才是负责任的政府 ，也是唯一能存活下来的政府。因为，是人民需要政府。
经典太多，都是大实话。这里只取一例。

Talk on the Foreign Policies
B for Bernard, who is the PM's secretary. H for Sir Humphrey. D for Dick, head of the Foreign Office.
Background : The East Yemen are preparing to invade St. George's island in support of the Marxist guerrillas. The Foreign office made the decision of doing nothing towards it, while the PM seems to be in favor of supporting the St. George's. But PM is completely unaware of the situation in St. George's.

B: I want to have a word, with both of u.
H: Yeah ? What about.
B: St. George's.
D: What about now?
B: The PM [prime minister] seems to be completely in the dark.
D: Good.
H: Excellent. Anything else ?
B: I wonder, is there anything he doesn't know ?
H: I hardly know where to begin, Bernard.
B: No, I mean anything important.
D: He has the foreign secretary to tell him.
B: Yes, I know. He seems to think he doesn't know either.
D: I should hope not
H: Are u implying that the PM ought to know what is happening ?
B: Well, he is the PM.
D: Yes, Bernard, but it's simply to dangerous to let politicians become involved with diplomacy.
H: 【Diplomacy is about surviving until the next century. Politics is about surviving to the Friday afternoon. 】
D: There are 157 independent countries in the world. We've dealt with them for years. There's hardly an MP [member of Parliament ] who knows anything.
H: Show them a map of the world, most of them have a job finding the Isle of Wight [somewhere in South Britain]
B: Surely politicians can't be that ignorant ?
- H and D laughs ...
D: Very well, sit down Bernard. Where is the Upper Volta ?
B: Em...
H: What's the capital of Chad ?
B: Em...
D: What language do they speak in Mali ?
B: Em...
H: Who's the president of Peru ?
B: Em...
D: What is the national religion of Cameroon ?
B: Em...
H: Bernard,
B: Em?
H: U should stand for Parliament.
B: What I mean is if it's a democracy, shouldn't people sort of discuss things a bit ?
D: Of course, full discussion.
B: 【And have the facts ? 】
H: Of course not. They don't want them.【 Facts complicate things. All the press, the people and their elected leaders want to know is who are the goodies and baddies. 】
D: But the problem is the interests of Britain nearly always involve doing deals with people they think are baddies.
H: And not helping the goodies occasionally when they doesn't help us.
D: So we avoid the discussion of foreign affairs. Or rather we keep it inside the Foreign Office. Then we produce one policy for the Foreign secretary, which is our considered view. And he can act upon it.
B: No options ?
D: No
B: No alternative ?
D: No.
B: What if he's not satisfied ?
D: If pressed, we look at it again.
B: And come up with a different view ?
D: Of course not. We come up with the same view.
B: What if he demands options?
H: well it's obvious. The F.O. presents him with three options, two of which are, in fact, exactly the same.
D: And plus the third which is totally unacceptable.
H: Like bombing Warsaw or invading France.
D: We do occasionally encourage the Foreign Secretary to produce his own policy then we tell him it will inevitably lead to the World War Three, perhaps within 48 hours.
B: I see. I'm sorry to appear stupid...
H: Oh, perish the thought, Bernard.
B: In my experience, ministers are concerned about the effect of policy on domestic opinion. Our system doesn't seem to allow for that.
D: Of course not. We take the global view. We ask what's best for the world.
B: Most ministers would ask what will the "Daily Mail" say.
H: 【Oh Bernard, we can't have foreign policy made by yobbos like Fleet street editors or backbench MPs.
D: Or Cabinet minister. 】
H: Or Cabinet minister. We take the right decisions and let them sort out the politics later.
- a Ms come in and delivers a mail. And back to conversation
B: If the Foreign Secretary won't accept the F.O's view ?
H: Well, 【it's a free country. He can always resign. 】
B: How can u treat the PM like this ? Surely he is right to worry about St. George's island. After all, it is the democracy.
D: Not for long. This is the fresh telegram. The East Yemen are preparing to invade in support of the Marxist guerrillas.
B: That's awful.
D: Yes and no. It is moderately bad news for the government of St George's, but is very good news for the guerrillas.
B: What about the islanders ?
H: Bernard, u are reacting like a politician.
B: Sorry, what are we gonna do to help them ?
D: Nothing.
B: What if St George's appeal to us ?
D: We'll give them every support, short of help.
B: What if the PM insists that we help them ?
H: Then we follow the four-stage strategy.
B: What's that ?
D: 【The standard F.O. response in a time of crisis. In stage one, we say nothing is going to happen.
H: Stage two say it may happen but we should do nothing about it.
D: Stage three, we say maybe we should do something about it but there's nothing we can do
H: Stage four we say maybe there was something we could have done, but it's too late now.】

第一季
第一集：大展宏图

哈克：告诉我，将军，热线在哪里?
将军：哪一条?
哈克：连接俄国的那条。
将军：红色热线，先生，在唐宁街。
哈克：紧急情况下我能直接接通苏联主席吗?
将军：理论上可以。
哈克：理论上?
将军：我们是这么跟记者说的。确实接通过一次克林姆林宫，那边是个接线员。
哈克：他不能转过去吗?
将军：不知道，他英语不好。
哈克：这条线多久测试一次?
将军：尽量少测试，否则会给另一端带来不必要的恐慌。
......
哈克：这是什么?
将军：扳机，首相。
哈克：扳机?
将军：核武器扳机，按钮。
哈克：这个?
将军：间接地说，是的。这条电报线直通诺伍德海军基地。您发一个电码，基地通讯员回一个确认码，这样他就知道是您了。一旦您的指令被确认，基地会下令给一艘北极星潜艇，他们就按按钮。
哈克：就这样?
将军：就这样。
哈克：只要我下命令?
将军：只要您下命令。
哈克：不会有人跟我争论吗?
将军：军人的天职是服从，不是提问。
哈克：如果我那时喝醉了呢?
将军：基本上，您别喝醉比较安全。
哈克：天哪！
将军：这是您的工作，是您要干的，首相。
哈克：假设我昏了头呢?
将军：内阁会发现的。
哈克：我可不指望。

哈克：我需要一个厨子兼管家。
汉弗莱：您可以登广告。
哈克：不，公派的厨子兼管家。
汉弗莱：这有点困难。
哈克：为什么?
汉弗莱：这是您的私宅。
哈克：只不过碰巧是政府办公处。
哈克：我只想找个人做饭。
汉弗莱：不可能。
哈克：我有权炸掉全世界，却不能要一盘炒蛋?
汉弗莱：您有权力申请。
哈克：如果我请德国大使吃饭呢?
汉弗莱：这是可以的，正式预约，官方招待。
汉弗莱：我们很高兴提供七道菜的大餐。
哈克：葡萄酒和白兰地？
汉弗莱：没问题。
哈克：德国大使的午餐就是政府活动，我的就不是?
汉弗莱：不止德国，对任何大使都是。
哈克：好，伯纳，拿我的行程表。星期一请德国大使吃午餐。星期二，法国大使。星期三，美国大使。星期四，新西兰专员。联合国有多少个国家?
伯纳：158个。
哈克：这能吃六个月了，然后就从头再吃一轮。
汉弗莱：外交部也许不会同意。
哈克：怎么？
汉弗莱：他们说首相跟大使吃一次午餐，破坏两年的外交成果。

第二集：电视讲话

马尔康：您要戴眼镜吗?
哈克：你觉得呢?
马尔康：随您。戴上它，您看上去威严而果断。
马尔康：不戴它，您看上真诚而坦率。
哈克：我想看上去威严又真诚。
马尔康：只能选其一。
哈克：我可以先不戴，开讲的时候再戴。
马尔康：那会显得优柔寡断。
哈克：哦，明白了。
伯纳：单片眼镜怎么样?
……
马尔康：您能不能不要向前倾? 这样您看上去像卖保险的，而且您会向上瞟镜头，像在哀求。向后倾点，看上去就很放松，很自信。
哈克：就是这样？
马尔康：别这么后，那会像您中午喝高了。

第三集：烟幕重重
哈克：汉弗莱，我们在讨论每年10万人的死亡。
汉弗莱：对，但烟草税占了公共卫生资金的1/3。
哈克：我们多挽救了这么多生命。
汉弗莱：这些烟民是自愿的，为挽救同胞们牺牲了自己。

第一遍看《是，首相》的时候，实在难以接受此剧的风格，除却节奏太快英语太懒全靠字幕解救的缘故，还有就是心理预期落差太大了，咋就一点儿也不装庄重一下了，就那么直截了当地展现我有我荒诞，可是细细品味后，觉得真是哪儿哪儿都奇怪，不合时宜或刁钻的问题，精准又让人哭笑不得的回答，还哪儿哪儿都符合人之常情事之长理，一副我荒诞故我在，故我常在的理直气壮，爱的欲罢不能。 笑点太密集紧凑，的亏30分钟一集，要不看一集就得笑的抽过去。文学、影视等作品，越短篇的越容易出精品，越短篇越容易兼顾每个细节，将每个细节各个方面做到极致，集中轰炸你的审美神经。长篇的若要兼顾宏大和细腻，太耗费精力心血，流传广度也越小，毕竟大部分人还是不爱难为自己也没有精力在很多方面难为自己。分成季每季集数不多每集时间不长真的是很聪明很聪明的做法啊，每一集都是一个精致的小品。 hotline笑点——精准机智小boy将军回答首相“ I can get through to the Soviet president? ”的“ Theoretically，That's what we tell journalists. ”回答“ How often is it tested? ”的“ Not too often ， It creates unnecessary panic at the other end, avoid panic where nuclear weapons are concerned. ”补充的内容都让人觉得信息量好大，就是这么认真地草率。 核武器按钮——“ Wouldn't anybody argue with me? ”“ What if I were to get drunk? ”谨慎的事就要有谨慎的考虑啊。 “Supposing I were to go off my rocker?” “The Cabinet might notice.” “ supposing I did and then changed my mind? ”“ That's all right. No one would ever know, would they? ”私人秘书的回答很官方，将军的回答很贴心啊。 1200个核弹头比上192个，首相释然的快速又奇怪，反正英国总是以寡敌众。 在德国的美军都嗑药，其他北约士兵都过周六日，俄国总是先于英国知道北约的消息，新买的武器没法直接用，频繁更换制造商，高尔夫球场制造商的抱负……新任首相不容易啊，一下子知道这么多国家机密。 地域口音歧视、学历歧视，所有的歧视是为了让剩下的更抱团啊，政治斗争尤其需要抱团，毕竟多助得道，寡助失道。 军事顾问的提问无法给出确切的答案，但可以一针见血地指出核武器的必要，突然就提出取消三叉戟、开始征兵，一举解决国防、就业、教育问题，但是总感觉没有《教父》的谈话情节来的慎重，说草率决定，但是还清晰地知道全额就业率才最有魄力， 可能就是因为展现了首相私人的生活烦恼和私人的考虑本剧才更那么吸引人，没有隐私，时常被打扰，在家办公的首相没有权利吃免费午餐，其他工作人员全部可以。为了厨子的问题闹脾气不管国家大事，所有出风头的载入历史的全都是首先考虑自己，然后考虑到国家，还每每失误。 对美国竞相谄媚的态度，不能批发似的发奖章、强硬的无为，192个97%拦截率有5个成功就足够、和美国总统的合影极其重要、预定动作，内阁必须周详考虑很新鲜，…… 不能找厨子就一天邀请一国大使，吃一次午餐可能破坏两年的外交成果，没有所求的时候这是250年来的定论，从没有哪届政府打破过，以首条政策为此来要挟，有所有立马就吹捧成强硬的双手。 三叉戟是最好的核武器，英国值得拥有最好的，像西装里的萨维罗，轿车里的劳斯莱斯，红酒里1945年的拉菲，买了根本用不上，跟哈罗德商场里卖的的东西一样，这段词绝了。 单纯取消三叉戟，将军觉得好极了，遇到了极明智的首相，还趁机贬低了空军，因为可以削弱海军空军，海军空军想保留是因为增强自身重要性，每个人都出于自己的利益考虑问题。可是说要征兵，又觉得还是三叉戟好，不想引入怪胎、瘾君子、神经病、25万足球流氓，以削弱陆军的实力。果然没有正确的政策，只有永远的利益。秘书对此的态度是首相降低就业率拉选票的手段。一项政策不同人眼里有不同的作用啊。 第二集 满世界飞出席关于人类未来会议的首脑累的记不清谈话内容，谈判提前由下属完成，极富成效的都是新闻上的内容，具体达成协议没有。首相一周必须做的有主持内阁、主持内阁委员会、接受下院质询、拜见女王共7.5个小时，有被期待做的、应该做的、可以做的，但是没有必须做的，工作时长挺让人羡慕。英国的外交礼仪应该都是骂法国人，法国人的外交礼仪应该都是骂英国人，这百年战争的纠葛啊。总是要最好的，从来不提具体的，访谈希望集中体现思想家、掌权者、人民朋友、老好人的形象，自己的都是好的，别人的政党宣言都很闷。对秘书、私人秘书“你认为我错了”的质问可以集锦，每次看到他们委婉再委婉的回答都很搞笑，都是讲话的艺术啊。 秘书对三叉戟的态度——国防政策的目的是为了让天真纯真的国民和内阁相信受到了保卫，俄国人知道没有。总是选择安稳的签支票的方式来解决，避免讨论、思考、意识到漏洞，然后开始焦虑、动乱、怀疑、批评、改变……对首相的态度——有公派车、伦敦有别墅、乡间有房子、无尽的宣传、终身养老金就够了，别再想有些作为了。英国政府英国内阁说了算还是美国总统说了算是个有意思的问题，自己代表少数派，内阁说了算，为了目的什么风有利说什么话。事情不会因为首相热衷就实现，张伯伦热衷和平的还没实现。私人秘书真不好当，总能找到不合时宜的话，有时又能找到症结所在，首相热衷是因为民意调查的结果。秘书也是厉害，一下就想到了对策，民意调查的答案趋向性调查，政治家都是心理学高手啊，也是模拟高手，一位漂亮的小姐姐朝你走来……代入感很强啊。解决时间问题，提供外交、就业、国防、教育大臣不同的建议，最终还是让暂缓得逞，给人大脑一拍张口一说，问题就解决的错觉啊。 新闻大臣也是服务的典范啊，提出建议然后让领导来抉择，眼镜带否各自展现出的气质，奈何首相不按常理出牌，老想杂糅，还自出注意，先不带再带，领导就是又任性的权利啊。坐姿、语速、语句长短、表情、表述、语调、着装、背景、音乐……方方面面都要考虑到，可能都很多人都没注意到，也许没注意到就是很舒服没刺耳的感觉。 第三集 15亿不多，但是不能让方案轻易的通过；税收和需求无关，财政部不会想好怎么花，再去设法敛财；严苛的禁烟政策，道德和经济政治问题；选择减税15亿还是选择失去烟草40亿？放出去烟雾弹，为的就是以退为进，赢得胜利。10万人的命，养好保险和社会保障，40亿税收和25000个工作岗位，还是医院的大笔资金来源，大量选民是烟民，如何抉择才是正确？秘书受瘪的桥段每次令人大笑，我就在考虑，我就支持，首相的回答就是来的那么猝不及防；秘书明明想表达自己意愿，还都表述成我是支持你的，但是有些人会想……表达的艺术啊！政府是敌对部落结成松散联邦体。合作就是服从我的命令。收回忠诚支持是调整一下优先级。敌对的关系就调整他们的立场，优先自己的立场就会考虑到原先对方的立场。 第四集 兼听则明，偏信则暗，一把手需要不同的渠道不同的声音，每个渠道都希望自己是唯一的渠道。身兼数职有身兼数职的利益，以体贴的名义虚晃虚弱，趁机来完成想做到的事。 第五集 经济危机都料到别的部门该削减经费，轮不到自己部门。领导人只能听从意见，服从多数，这是民主，民主就是没人负责，这就是民主的目的。身居要职更需要说违心的话，我没有同情，他们不值得，不会当头等大事来做。护士和教师不到下次大选不能投反对票，议员可以今晚十点就行。给点预警，目的是可以缓和下来。把事情解决掉好还是让他俩都提心吊胆比较好？人不在乎个人利益，但要为下级同僚着想。公务员的总体愿望是一切方面都不起变化。如果真有利益冲突，站在赢得一边。如果敌对，就利益挂钩，同步增值再暗箱操作。 第六集 一个国家不能有两个外交政策，外交部倾向于利益，美国倾向于自己，首相倾向于美国。站在舞台上的演员，按部就班念台词，还是自己想词，是个问题。外交是门复杂营生，取消大额国防订单，但是别在其他方面再惹他们。联合国是公认的表达国际憎恶的平台。我们应该锄强扶弱，但是不能锄强过头的强。分割印度、塞浦路斯、巴勒斯坦、爱尔兰，引起内战，不与其他国家打仗。外交旨在存活到下世纪，政治旨在存活到星期五下午。为了国家利益，总的和人们认为的坏人做交易，以及偶尔抛弃不合作的好人。我们给予一切支持，除了帮忙。首相需要从其他国家大使那里知道相应的建议。铲除卧底，让安插他的人相信他开始为自己出力。 第七集 政府不能同时显得既无情又无能，无情总比无脑好，历史就是无情对无脑的胜利史。教会想要保持信上帝和不信上帝成员的平衡，大多数主教不信上帝。政客们喜欢拿道德说事，主教们却忙着谈政治。女王和教会不可分离，上帝只是附加选项。外交部不是想办法的，是解释为什么没有办法的。没有人有错，人人有功。我们的政策就是无政策。有益而无私的建议，公务员系统最优良的传统。 第八集 有时候你非得做些经济上不合算的事情，这就是文明社会。不能再掀起不负责的媒体疑云，尤其是正确的，最可怕的莫过于正确。低支持率通常表示做得对。内部安全调查的宗旨就在于查不出证据。提升你对首相的重要性。事情被大家发现了才算灾难。