《大眼睛》故事发生在上个世纪60年代,一种名为“大眼孩子”的插图流行起来。不久,其作者沃尔特·基恩遭到起诉,被指责盗取他人作品,而对方正是沃尔特的妻子玛格丽特。玛格丽特表示,大眼孩子的绘画原本出自她之...
我为什么要以这个标头来命题呢
开篇中女主是因为和前夫的关系独自带着孩子离开,遇到故事中的男主也还是一样,可能和人的天性有关,不是每个人总敢去勇敢的面对自己,女主一直以来都是不敢表现自己,遇到什么事情就独自忍受和退缩,在此我不是批判女主,我只是想我们能不能从电影中学到一些什么呢?
电影即是人生,人生是一场旅程。我们经历了几次轮回,才换来这个旅程。而这个旅程很短,因此不妨大胆一些,不妨大胆一些去爱一个人,去攀一座山,去追一个梦。来自《大鱼海棠》
在此我想表达的一点,是我们要勇敢的面对自己,为什么女主才华和气质并存却还如此退缩呢,很大程度来源于自身的勇气,勇气能带给我们的是无限力量,最后和电影里的女主表达了自己的真实情感,这是故事发展的必然,也是人必须要面对的,就是面对自己,我不知道大家有没有思考过这个问题,其实面对自己才是最难的不是吗?
我一直和自己说要做最好的自己,最近一段时间创业以来也遇到方方面面的问题,慢慢的开始学会反思,学会如何去学习。学会如何去定义自己,学会先思考我能给别人带来什么,最后别人才能给我带来什么,学会如何提高自己,虽然未来的路还有很远很远,希望在路上我能更加勇敢的面对自己,寻找更好的自己,人的一生很长也很短,希望就此珍惜这一生。
Based on true events,让我没法总结出什么来。不能说它讲了什么道理,反映了什么现象。倒是这样的事是第一次听说。看完了想到,说不定在那个年代,这样的事情还多的是呢,梵高,毕加索在成名之前,穷困潦倒的时候,不定卖出去多少作品了呢。不识货的人是哪儿都有的。 不过,绝大多数的艺术家是不会放任自己的作品被制成印刷品大批量贩卖的吧。还有这个男人,在这么做的同时就已经暴露了他不是艺术家而是个商人的本质了。 要是从一开始,Walter就承认这是妻子的作品,他只负责营销,在那个鄙视女人艺术作品的年代,是不是也就不可能有Big eyes的成功了呢?是不是也该感谢他?!这些都不可能知道了。 看完我竟然还想到,还是有一种自己比较擅长的技艺比较好,别人是偷不走的。 看到Tim Burton的时候,心理期望值就高了好多,虽然我并不是特别欣赏他的那些黑暗哥特式的讲述方式。难得的是,怪才也开始拍纪实电影好好讲故事了,还破天荒地没有让Johnny Depp 来,当然,我十分确定,他真的来的话,这电影就毁了。不过我还是在这一双双的大眼睛中找到了Tim以往的风格。据说Margaret是他特别喜欢的画家,就是说,他以前之所以风格会那么黑暗,跟这个大眼睛是一路的。所以就说不清是大眼睛影响了他,还是他跟大眼睛在风格上有共性所以他才更喜欢大眼睛这个画家。
这一次只是大家没有看到熟悉的蒂姆·波顿才会那么多废话。成熟、游刃有余、带着一点个人的风格化,一个导演在创作到这把年纪的时候,不正是应该有这样的作品出现吗。
比那什么BIRD MAN好看多了。
蒂姆伯顿拍出了奥利弗斯通的感觉。
影片后面渐渐变得没有活力,看着大眼孩子的绘画有点不舒服(ノдヽ)
在,逗,我。尤其Waltz大叔的演技,糟到吓人的程度。
女性主义议题被放置在一个“被压抑者逆袭”的框架下讲,最后真相大白自然大快人心,但中间的起承转合对人物,尤其是女性的心理刻画实在粗糙。尽管服装布景精致,但整部电影就好像“大眼睛”本身一样,透露着机械复制时代艺术品的廉价感。AA演技还是不行,Waltz太过火。还有,旁白那条线太多余。
故事完全可以是暗黑童話的款,但被拍得特別無趣,不能和愛德華比啊~趕腳導演重點都是給兩位主角秀演技的,但法庭那場還是太誇張到譁衆取寵的地步。不過真心對真實人物和故事感興趣。
walter是account,而Margaret是creative。窃取版权的行为实在罪无可恕,但真正的才华是绝对不会被偷走的! TB画风还是很童话,故事也不错。
开头直奔主题,收尾干净利索。其实这部片子的叙事风格非常蒂姆波顿,她画的大眼睛也带着怪异的童趣。快给AA一个奥斯卡影后吧!P.S居然还有琼克劳馥,还提到了我的伍德女神....
Waltz叔没了胡子后还真不敢相认,说好的女权觉醒呢?每幅画都画那么大眼睛也是蛮丧病的呀~~~
不像伯顿的伯顿电影
充满女性主义风格的传记片,色彩明艳,女主角的演出饱满动人。男主角的演出则是用力过度,故事讲述也太过平淡。
是一个精彩的故事,还是真事儿,波顿自己画的吧?
总觉得大眼睛眨一眨,就会活过来变成海伦娜·伯翰·卡特
即便是真实故事改编,但仍然是蒂姆伯顿式的奇幻色彩。这种感觉,得益于这部电影的主角——一幅幅大眼睛的画作,也是女画家的孩子。比起本片在讲女权如何从压抑走向解放,更在意的是,我们谁又能证明自己的作品是自己的?而幸免于被剽窃偷取。署名与身份的焦虑,让我又想起那双忧伤的大眼睛。
本来应该是从艺术家传记的角度,从创作心路的角度去看这部片子,可是因为作者是女性,而且是一个顽强的为了讨回自己著作权而抗争的60年代女性,这件事的意义就变得不太一样了。同样是夫妻,艺术家的抉择会产生不同的后果,比如《丹麦女孩》里,本来是丈夫牺牲自己的才华成就了妻子的事业成功,却因为女装而引发了变性的结果——事情不总是按照我们预想的样子发展的,在艺术家身上则更加离奇。真希望关注点回到艺术是如何被激发产生的主题上来,而不是《怪奇秀》般的小报猎奇花样周边。
导演本人的特色并没有给这个故事本身增加太多亮点,整体平庸,就摄影还算养眼,砸门那里太闪灵了。
居然是真人真事,美国男人太虚伪可恶了……
【A站扒的熟肉 by阿尔法小分队字幕组 原来A站是乐视的?在线所谓的超清 度 /s/1ntmOJxf 码 o4rn 】
这位男主演可以毁掉所有戏。