号召妇女参加社会化大生产的作品，令人深思。

这部电影讲述的并非什么女权运动，而是传统社会主义制度下的妇女解放运动。

两者有本质差别。前者focus on性别，以性别为出发点——女老板压迫男员工可以，男老板压迫女员工不行。后者则追求一切人的平等（男女不平等只是所有不平等的一种），反对所有剥削和压迫（反对女性被家庭剥削只是其中一个子集），只要是压迫者，不管男女都要打倒；被压迫者，不管男女都要解放。

先进的社会制度鼓励妇女走出家庭，走向社会，参加生产。公有制的生产本质是为了满足需求，而不是为了追求利润。劳动者一边生产，家庭生活会一边被保障好——孩子由全社会抚养（托儿所、幼儿园）；吃饭由全社会解决（食堂、餐馆），不需要每个家庭花费大量时间烹饪；家务事由夫妻共同分担，逐步发展为由全社会分担（社区组织统一打扫）。无论男女，都不必受家务的束缚和压迫，这是电影想表达的长期愿景。

要想彻底看懂这部影片背后的道理，需要虚心而认真地去读一些社科类书籍和文章，做一些理论准备，比如恩格斯的《国家、家庭与私有制的起源》，清晰论证了私有制的萌发是造就女性地位低下的原因。我们惟有从其本源着手，反私有制，反剥削压迫，才能真正提高女性地位，实现人人平等。 当下，越来越多的人思想倒退，认为女性应当包揽家务，承担更多的家庭责任，越来越多的人在家庭内部剥削女性，越来越多的劳动妇女放弃工作回归家庭。

关于演员：

张瑞芳，演技派，塑造的人物都很有特点，而且个个不同。很难想象，温柔敦厚的大少奶奶（《家》）和泼辣敢言的李双双是同一人演的，小闺女赵玉敏（《南征北战》）和本片中的王彩凤也全然不同。虽然长得丑，无奈演得好啊。btw, 长得丑≠演技好，比如当下几个名角丑汉，个个自诩演技派，丑是丑了，演啥都是一个味。 孙道临，奶油小生，在我心里一直是个花瓶般的存在，除了颜值还有啥？最近看了几部他饰配角的片子，意外地很能演，内心戏十足，反派演得自然灵动，完全没有偶像包袱，让人恨得牙痒，从此改观。