从小到大,女孩普莉希亚(珍娜·迪万-塔图姆 Jenna Dewan-Tatum 饰)接受的都是保守而“纯洁”的教育,在她的观念里,只有最终成为自己丈夫的那个男人,才值得她献出自己宝贵的“第一次”。然而,周遭的一切变化的实在是太快了,升上大学之后,普莉希亚觉得自己渐渐的有些看不懂这个世界了,她这个“高龄处女”,在校园里似乎成为了“异类”。
普莉希亚的室友是一位名叫纳茨(布莱安娜·戴维斯 Brianne Davis 饰)的女孩,美艳的纳茨浑身上下都散发出一种荷尔蒙的气息,作风高调又奔放。在纳茨的影响下,普莉希亚的爱情观逐渐发生了改变。一个问题解决了,下一个问题接踵而至,那就是,那个能够得到普莉希亚亲睐的男孩,他到底在哪里呢?
在一个争先恐或比烂的环境中独善其身确实需要强大的定力。
美式轻喜剧风格,没有特别出彩的点,把性解放摆在台前,却又不触及核心。对第一眼就能看出品质的电影来说,确实没有必要有什么要求,能有这样的完成度和表现已经超预期了。
细一看,虽然整部电影在满屏的性解放,却在反向输出女性应该对自己身体的保护意识,那位可耻的制片人利用女性的解放思潮和她们的身体满足私欲,满脑子都是性的大学生中并非没有理性者,也正是这些人,把住了民主和自由的最后一道关卡。
观众已经拥有了海量的选择,许多电影被制作出来的使命就是吸引眼球,占用观众时间。只有极少部分的电影会在其中融入哲学元素,对人生的感悟,对生活的解析。或许正是因为稀缺,才更应该珍惜。
我们生活在一个满是标签的环境中,是标签赋予了某个人,某项事物定义,还是反之?现在所有人都更难接受复杂的内容,特别是需要静下来思考的内容,只愿意接受快速消化的。兴起的短视频解说电影就是一个火爆的门类,几分钟解说一部电影,或许是这么回事儿,但对于一些故事性较强的电影来说,它本身就是高度压缩了小说原著的产物,再压缩一次,还能剩下些什么?
不可否认,这是部不怎么样的电影,但有时候看看烂片更能让我从中思考关于电影之外的问题,我至今都无法回答我为何会喜欢看电影,亦如我无法回答生命的意义是什么。但看电影这件事带给我了其他事无法替代的快乐体验,这就够了。
风格挺幽默的,就是感觉有点用力过猛
我觉得chick go crazy没什么不好啊。
挺好玩的
长睫毛的小男生就是很迷人
有笑料
一般,没什么特色
女主角丑的跟野生动物似的
有酒吧猛男秀哦~~
除去两点,毫无亮点
不得不说 女主角长得很喜感
女主角长的像凤姐、
女主角不是很漂亮
要是一个人就不会看~
如果就当18+看,也不够啊。
烂片中的战斗机...
垃圾
女主角真丑,还那么做作。从外型到气质,都像我的那个处女粉丝。
问题是不搞笑
真实而自由的活着,真正的道德是以人的善为底线的
一贯的罗博施奈德电影