点击色块切换皮肤
欢迎安装高清版[一起看]电影APP
类型:剧情片地区:中国大陆年份:1983
主演:李羚宋晓英冯恩鹤
导演:张圆于彦夫
简介:1980年代初,西山结核病医院。十六号病房里住着三个生活经历不同、家庭出身不同、脾气性格迥异的姑娘..详细 >
站长在里面演了一个很有个性的好男人。
“1980年代初,西山结核病医院。十六号病房里住着三个生活经历不同、家庭出身不同、脾气性格迥异的姑娘。她们是桑青青(方卉 饰)、常琳(李羚 饰)和田进军(方晓琴 饰),平日里到也相安无事。不久,乡村教师刘春桦(宋晓英 饰)住了进来,她心地善良开朗,当从小失去父母的常琳得知刘春桦患肺癌晚期时,相对自己平日里冷漠、消沉,内心触动很大。刘的丈夫陈仲男(冯恩鹤 饰)白天对妻子笑逐颜开,夜晚独处时却以泪洗面。面对身患绝症仍如此坚强的刘春桦,桑青青和田进军也在思考着人生的含义。自觉不久于人世的刘春桦仍惦念着学校里的孩子和同室的病友......”。
自己看别人,啥都是好的。自己看自己,啥都不好。这毛病,要改。
四十年前拍的电影,虽然表演痕迹重得常常让人起鸡皮疙瘩,但又那么现实,甚至真实,而且医生的“治疗观”也很超前。
中国最好的知青电影,它没有停留在知青苦难命运的陈词滥调表面化描述。李羚影后级的表演控制着整个影片。结尾安排李羚上错已经启动的列车,意味深长。人有时无法控制自己在社会发展中的命运,但是应该能积极地适应现实生活,即使是不幸的事情也可以发现积极的一面。
对于知青历史反思的局限性更多是客观因素,主题“每个人都有自己的光芒”还是温暖治愈。常琳角色刻画的最大问题就是前后心态的反差没有强说服力的过渡。宋晓英太适合刘春桦。
拍的挺讲究的,李羚和宋晓英演的也好,只是伤痕电影的那种文艺腔实在太浓了。80年代翻身右派及回城知青们文艺当道,创作的剧本基本都这个调调:倒叙、闪回、旁白、独白、闭门造车隔靴搔痒的反思、批判和歌颂……。3星半
真不知怎么评价,歌颂和批判都显得比较无力。城市诸多问题,最后还是号召知青献身农村,可又很苍白。无法说。
20100111和喵家中央六
1983年
我不喜欢刻意的抒情,也不喜欢刻意的浓烈,更不喜欢电影中穿插的玩笑是刻意而为。所有的不喜欢,都集中在了这部电影。常琳的过度伤感是刻意的,田进军的伪知识青年模样也是刻意的,桑青青的乐观同样是刻意的,性格太鲜明,就会让人觉着过头了。这又不是拍共产党进村斗地主。全片只有刘春桦还算立了起来。此片是张圆和于彦夫合导,从这点来看,可能于导发挥的作用不多,要是按照《勿忘我》来,可能会好一些。
一般,意义不大.
看不进去,弃片。
知青病房,伤痕年代。
原来这部电影我过去只看了一点,今晚彻底看了一遍。表演有些假,故事也有些老套。主题是赞美知青的。但是还是很感人。
肺癌
表演精湛,镜头考究,表现克制,但是对于常玲的过去挖的不太够。而且肺结核不是有传染性吗?为什么他们和其他人都可以随便亲密接触。。而且肺癌患者也没有进行化疗和放疗吗?
今晚在放这部电影
就算不是中国最好的知青电影,也绝对是最好的一批之一,从开始时一个整日幻想自己身患绝症的虚无主义者,彻底否定自己的青春岁月,对毛主义的质疑悲观达到了无以复加的虚幻态度,直到见到了身患绝症的刘春桦后,才明白命运错位的残酷,正如古人所言,即使老天爷发给你一副烂牌,你也得尽可能把它打好。难怪许子东老师曾多次质问,为什么几乎没有文学作品敢于去歌颂文革时期知青们的青春岁月呢?这种西方视域下的叙事模式主宰我们的文艺创作时间太久了,应该值得我们好好反思
老婆是这样骗到的……
返回首页返回顶部
Copyright © 2023 All Rights Reserved
站长在里面演了一个很有个性的好男人。
“1980年代初,西山结核病医院。十六号病房里住着三个生活经历不同、家庭出身不同、脾气性格迥异的姑娘。她们是桑青青(方卉 饰)、常琳(李羚 饰)和田进军(方晓琴 饰),平日里到也相安无事。不久,乡村教师刘春桦(宋晓英 饰)住了进来,她心地善良开朗,当从小失去父母的常琳得知刘春桦患肺癌晚期时,相对自己平日里冷漠、消沉,内心触动很大。刘的丈夫陈仲男(冯恩鹤 饰)白天对妻子笑逐颜开,夜晚独处时却以泪洗面。面对身患绝症仍如此坚强的刘春桦,桑青青和田进军也在思考着人生的含义。自觉不久于人世的刘春桦仍惦念着学校里的孩子和同室的病友......”。
自己看别人,啥都是好的。自己看自己,啥都不好。这毛病,要改。
四十年前拍的电影,虽然表演痕迹重得常常让人起鸡皮疙瘩,但又那么现实,甚至真实,而且医生的“治疗观”也很超前。
中国最好的知青电影,它没有停留在知青苦难命运的陈词滥调表面化描述。李羚影后级的表演控制着整个影片。结尾安排李羚上错已经启动的列车,意味深长。人有时无法控制自己在社会发展中的命运,但是应该能积极地适应现实生活,即使是不幸的事情也可以发现积极的一面。
对于知青历史反思的局限性更多是客观因素,主题“每个人都有自己的光芒”还是温暖治愈。常琳角色刻画的最大问题就是前后心态的反差没有强说服力的过渡。宋晓英太适合刘春桦。
拍的挺讲究的,李羚和宋晓英演的也好,只是伤痕电影的那种文艺腔实在太浓了。80年代翻身右派及回城知青们文艺当道,创作的剧本基本都这个调调:倒叙、闪回、旁白、独白、闭门造车隔靴搔痒的反思、批判和歌颂……。3星半
真不知怎么评价,歌颂和批判都显得比较无力。城市诸多问题,最后还是号召知青献身农村,可又很苍白。无法说。
20100111和喵家中央六
1983年
我不喜欢刻意的抒情,也不喜欢刻意的浓烈,更不喜欢电影中穿插的玩笑是刻意而为。所有的不喜欢,都集中在了这部电影。常琳的过度伤感是刻意的,田进军的伪知识青年模样也是刻意的,桑青青的乐观同样是刻意的,性格太鲜明,就会让人觉着过头了。这又不是拍共产党进村斗地主。全片只有刘春桦还算立了起来。此片是张圆和于彦夫合导,从这点来看,可能于导发挥的作用不多,要是按照《勿忘我》来,可能会好一些。
一般,意义不大.
看不进去,弃片。
知青病房,伤痕年代。
原来这部电影我过去只看了一点,今晚彻底看了一遍。表演有些假,故事也有些老套。主题是赞美知青的。但是还是很感人。
肺癌
表演精湛,镜头考究,表现克制,但是对于常玲的过去挖的不太够。而且肺结核不是有传染性吗?为什么他们和其他人都可以随便亲密接触。。而且肺癌患者也没有进行化疗和放疗吗?
今晚在放这部电影
就算不是中国最好的知青电影,也绝对是最好的一批之一,从开始时一个整日幻想自己身患绝症的虚无主义者,彻底否定自己的青春岁月,对毛主义的质疑悲观达到了无以复加的虚幻态度,直到见到了身患绝症的刘春桦后,才明白命运错位的残酷,正如古人所言,即使老天爷发给你一副烂牌,你也得尽可能把它打好。难怪许子东老师曾多次质问,为什么几乎没有文学作品敢于去歌颂文革时期知青们的青春岁月呢?这种西方视域下的叙事模式主宰我们的文艺创作时间太久了,应该值得我们好好反思
老婆是这样骗到的……