略微看了一下那两年玄彬的现代商业电影列表，感觉这几部都有蛮类似的部分。

前天看了“共助”，昨天看了“协商”，今天只剩“骗子”了。

哪知道一开头......他就死了爹。

会不会太惨了一点啊玄彬xi！前天是一开始就死了老婆和未出世的孩子，所以朝鲜军官跑来首尔报仇。昨天是一开始就死了亲妹妹，所以非法军火商以一人之力撬翻政府黑手（当然自己也只能够是死了）。今天又是因为死了爹所以变成了一个专门骗骗子的骗子......略心疼。

可是这部也是三部中最帅的！“共助”满脸胡渣又朝鲜口音太正（土）气了一些，“协商”一直人字拖我也不太受得了，这里又有些匪气又西装皮衣的......以及在各种也不是特别厉害的反转中，此人担当了整个剧情最聪明最有大局观总之就是最帅气的那个角色......（废话他是主角好吗！）

差不多了以告一段落了，关于玄彬这两年的商业片。虽然关于行骗和反转的部分在所有骗子的电影中真的蛮一般，剪辑也不是很紧凑，但也能理解为什么票房这么高哈哈哈哈，玄彬演骗子谁不想去看？！我在韩国我也会去看的好吗～

犯罪娱乐片《骗子》的背景故事是韩国受骗人数最多、涉案金额最大的“曹八喜诈骗案”。

曹八喜从2004年到2008年，在韩国成立十几个皮包公司，谎称“通过医疗器械租赁业，可保障30%至40%的高收益”，从3万多名投资人处骗取4万亿韩元(约合221亿元人民币)，制造韩国史上最大规模诈骗案。曹喜八诈骗行为被发觉后，于2008年12月和姜太容一起偷渡到中国。

2012年5月21日，韩国警方对外表示，警方发现曹喜八的妻子和子女等9名家属2011年12月去过中国。通过搜查住宅，发现应急诊疗记录本、死亡诊断书、火化证等物品。

韩国警方根据相关者的陈述和葬礼仪式的现场录像等资料判断曹喜八可能于2011年12月19日在中国青岛市一家医院因急性心肌梗塞死亡。但也有质疑声音认为，尸体已被火化，无法对DNA进行验证，不排除这是曹喜八“自编自导假死”的可能。

韩国SBS电视台12日称，随着亲信落网，曹喜八死亡真伪水落石出。当时赴中国查办此案的警官朴关天表示，虽然现场有曹喜八入殓等影像资料，但存疑之处不少。比如曹喜八的死亡证明上没有中国警方的图章；曹喜八火葬场印章的日期是12月11日。有中国高尔夫球场职员声称，曾看到疑似曹喜八的人在球场出现。（资料来源于百度百科）

小成本电影在淡季上映票房翻倍过了损益点，还是不容易的。剧情虽然有硬伤，首次执导的张昌元也有点稚嫩，但是总体还是蛮有趣的观影体验，哈哈因为有玄彬（玄彬的戏份不算多，特别中间段很少）和开心果裴成佑……我就必须给4星啦！！微博去看演员们采访和拍摄花絮笑死啦！韩国忠武路不易走，希望裴成佑多演点担主的影片，玄彬继续加油突破自我，早日合作更佳的制作团队！

偶尔在微博上刷到了电影的一个片段，就找来整部电影看了一下，一部结局美好的爆米花电影，消遣时间不错：不同的受害者因为同一个始作俑者聚在了一起，策划了一场骗中骗，结局是复仇成功。片尾留了一点悬念，为拍第二部做了铺垫，看多了反映政府腐败的韩国电影，这部电影相对来说比较温和。

电影没有花过多时间来介绍受骗者被骗的经过，只是通过一个受害者的自杀来告诉观众，这些普通人经历怎样的痛苦，被骗的钱对他们来说就是和命一样重要，但是无法追回，只能自己承受，没有办法通过公权力来伸张正义，只能通过自己的私刑来惩罚犯罪者。整个电影的重点放在了男主为了复仇策划的另外一个骗局，并通过政治家的几场谈话告诉我们为什么罪大恶极的骗子可以逍遥法外，原来是骗子买通了整个高层，官员们“亲自”放走了骗子，而所谓的抓捕罪犯，只是这些政治家自导自演、混淆视听、平息众怒的一个闹剧，利益链最底层的小虾米就是替罪羊而已。

刘智泰饰演的检察官坏的很明显，作为一名大韩民国的检察官，手里的权利不是用来惩罚犯罪，而是为自己谋利益、为上层擦屁股的工具而已，什么民众、正义，只有权利和金钱才是他追求的。作为一名司法人员，公然窃听、跟踪他人，指挥黑社会打杀，权利必须要关到笼子里，没有底线的执法者对社会的危害更大。

作为一个小小的市民，看完以后只想告诉我的爸妈，守好自己的钱袋子。时刻告诫自己：不要占小便宜，天上没有掉馅饼的事！毕竟我们的力量实在太过微小，能做的只有保护好自己。

骗子这部精彩的电影，会教会我们很多东西，让我懂的更加勇敢更加努力学习，让自己变得更加的坚强意志，对社会的行行色色的人，产生强烈的影响，让自己变得越来越优秀越来越懂事越来越讨人喜欢，对社会有用对家人带来有好处的东西，让自己避免踩坑，对社会有用的人说了句自己是要自己承担后果！我爱你们这一辈子不在你的世界里无法

影片大致讲了一位男子为父亲复仇的故事。在韩国大部分高官贪腐的大环境下。上下级官员之间不信任，官员与洗钱团伙不信任，以及官员对骗子也产生怀疑。在这种情况下，足智多谋的主人公利用了他们的相互猜忌，不愿付出的特点成功报复了曾经伤害过他父亲的人。

片子里的场景布制的很真实，唯独是女主的脸看起来满满胶原蛋白，骗术的精巧，男主的坚持，及官员的贪婪都使人耳目一新。

剧情可。缺点的话就是前半段不够紧凑，后半段紧凑而且处处反转。玄彬有点吃亏，长得太帅容易让人忽视演技，但他确实是演技派。配角也很出彩。港剧落寞了，更别说国产剧，国内能打擂的确实不多，大概印象中差不多的就是周润发和郭富城的《无双》吧，不禁让人感慨忠武路确实领先我国的电影事业不止一点了。在优酷看的，翻译是粤语所以要动点脑子。结局让人有意犹未尽的感觉，8分比较客观。

不久前，钱宝网实际控制人张小雷投案自首，一场隐藏了五年的庞氏骗局开始走入公众视野。

但当警方发布张小雷投案新闻时，那些受骗的“宝粉”们却纷纷选择“不相信”，想出各种奇招来论证消息的不可信。这样一群几乎可称愚昧的人，被其他网友冠以了雷哥的“窒息粉”之称。

被骗了，还为骗子数钱。这是很多受骗人常见的自欺欺人心态。他们不敢相信、更不敢承担被骗的事实，因为一旦确认，自己就注定是一场悲剧了。

面对这样的悲剧如何反击，可参照近期火爆韩国的电影——《骗子》。

这部电影在韩国上映后，以连续22天的成绩创下今年韩国单部影片最长时间蝉联票房冠军的新纪录。以骗制骗，反转再反转，全程无尿点，是观众对电影的一致评价。

毫无疑问，这是一部成功的商业片，但它却又不满足于商业片本身的快餐式消费，而是试图架设起现实和虚拟之间的一座桥梁，为广大潜在的受骗者提供一本“防骗手册”和一条“反诈骗之路”。

电影以韩国历史上受骗人数最多、涉案金额最大的“曹八喜诈骗案”为切入口。该案件和钱宝网可谓是如出一辙，不同的是张小雷自首了，而曹八喜潜逃了。

2004年到2008年间，曹八喜在韩国成立了十几个皮包公司，以“通过医疗器械租赁业，可保障30%至40%的高收益”为诱饵，先后从3万多名投资人处骗取了4万亿韩元（约合221亿元人民币），制造了韩国历史上最大规模的诈骗案。

案件爆发后，曹八喜于2008年偷渡到了中国。2012年，韩国警方对外表示，经过一系列侦查，判断曹八喜可能已于2011年在中国青岛市一家医院因急性心肌梗塞死亡。

但韩国民众一直质疑，尸体已被火化，无法对DNA进行验证，不排除这是曹八喜“自编自导假死”的可能。

受这一事件牵连，数十人走上了自杀之路。而玄彬扮演的男主角黄智成的父亲，因为被迫帮助“曹八喜”制造假证件被灭了口。尽管警方认定这是自杀事件，但黄智成还是从父亲那块被别人踩坏的手表中，看清了“他杀”的事实。

于是，一场长达八年的“骗中骗”开始上演。

要完成一个骗局，确定被骗者是第一步。电影首先用一个鲜活的案例，点明了现实中最容易被骗的人群——老人，特别是子女不在身边的老人。

他们手上会有一些积蓄，对陌生人少有防备感，对高科技事物一窍不通，骗子只需设一个小小的局，就可以骗到他们。

但最容易被骗的群体，也是最容易成为反被骗的群体。以此为突破口，黄智成结识了办理“曹八喜”案的检察官朴熙秀，一步步牵扯出该诈骗案背后的政治势力。

电影以极为简单的方式告诉大众，一场庞氏骗局如果能持续长达几年，那其背后所牵涉的各方势力，不能小觑。而要真正消灭这一骗局，不将其背后的势力一网打尽，就等于在制造下一场骗局。

一贯的韩式反政治套路，一贯的韩式“自黑”，却让人们不由得反思骗局背后更深层次的社会问题：如何杜绝骗局的一再发生？在骗子一骗再骗时，监管部门在哪里？面对层出不穷的骗局，人们又该如何防范？

欲望，被认为是骗局存在的根基。但欲望，又是人的本能。换句话说，不管怎么努力，骗子大抵是除不尽的。

所以我们更该做的是，加强监管及提升百姓的防范意识。为此，电影给出了一个清晰的解决方案：第一步清除黑暗政治势力，第二步将百姓变成“骗子”，第三步解决骗局本身的涉案人员。

如果不能先清除黑暗政治势力，监管可能就是一张白纸。就像电影中，当黄智成威胁要将“曹八喜”贿赂政府官员的证据公布于众时，检察官朴熙秀不无蔑视地说，媒体都在他们的掌控范围内，是不会发布这些消息的。

因为黑暗政治从来不是一个人的“玩意”，而是一群人的“狂欢”。他们视人命如草芥，只要有人挡住了他们的仕途，他们就会“遇佛杀佛、遇魔杀魔”。而一场骗局，在他们看来不过是一场博弈，一场为自己仕途开路的利益博弈罢了。

当黑暗为房屋添上最后一块瓦，那光明即便再强，也是难以穿透瓦片，照亮整个屋子的。在这里，电影又提出了一个命题：当仇人就在眼前，你会选择怎么办？

有人选择手刃仇人，有人选择诉之以法。一个是自我愤怒的释放，一个是正义战胜邪恶的典范。前者简单粗暴，后者艰难多险阻。可简单的杀人，并不能让伤害褪去、死人复活，更不能让后来者安然无恙。因为以恶制恶的方式，并不能终止恶。

纵观当今世界中，似乎只有坚守法律这条路，可以给黑暗的屋子提供一缕缝隙，让那些生活在黑暗中的人群，有机会迎来阳光。

但电影却对这样一条看似唯一可行的路，都抱有着深刻的怀疑。因为如果法律的制度者和管理者本身就是黑暗的，又何来光明照耀之说？

为此，电影给出了另一条路：自上而下不行，那就自下而上。既然法律不给力，那我们就以人治人、以骗制骗。

在电影中，受害者和骗子之间，其实就差了两样东西。一样是强大的信息收集能力；一样是高超的演技。受害者要翻身做主人，就必须填平这两大鸿沟。

于是，在黄智成的带领下，高锡东、春子、金科长等人摇身一变成了“骗子”，用以彼之道还施彼身的方式，将骗局背后的黑暗政治势力一一引出，并最终完成了“以骗制骗”的胜利。

但正如以恶制恶不能终止恶一样，以骗制骗也不能终止骗。不论是黄智成还是高锡东的人，他们实行反击战的最终目的，是将坏人绳之于法——那个他们并不曾相信的东西。

是不是很讽刺？更讽刺的是，他们打着正义的旗号，却止步于“报复”本身。打着继续追寻“曹八喜”的旗号，独占这那些本该归还于受害者的300亿韩元。这也许就是“既想利用法律，又不想相信法律”的真实写照。

这也许也是自下而上的最大局限。就像历史上曾不断失败的农民运动一样，赢得了胜利之后，这些曾怀抱为民请命初心的农民们，又将自己的欲望释放了出来，最终走上了和前人一样的路。

一场诈骗与反诈骗的“罗生门”，其实不过是在质问大家：那个本该人人信仰并为之遵循的法律，为何会屡屡被束之高阁？

在持续发酵中的钱宝案，人们会选择不相信官方信息，却一心一意地相信着张小雷。也许就是因为人们本身对“法律”并不全信，只是在自己需要的时候才会想到“法律”罢了。

尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》中写道，我们的自由政治和司法系统之所以存在，是因为相信每个人都有一个神圣、无法分割、无法改变的内在本质，这点让世界有了意义，也是一切道德和政治正当性的来源。

但越来越多科学家认为，决定人类行为的不是什么自由意志，而是荷尔蒙、基因和神经突触，也就是说我们和黑猩猩、狼、蚂蚁等并无不同。

所以我们会在遭受过政治黑暗后，一边拿起法律武器保护自己，一边又怀疑着法律本身。

就像手机、钱包被偷了，我们会报警，却不会确信它们能回来。

就像一再爆发金融诈骗，我们会报警，却不会确信被骗走的钱能再回来。

……

如果法律真的保护不了受害者的最终诉求，那么“法律无用”也许终将变成人心头的一颗“朱砂痣”——用之不及，弃之可惜。