人类那么强大而又那么弱小，强大到似乎可以逆转几千年亘古不变的自然规律，俨然已经成了地球的霸主。然而他又那么弱小，弱小到连下一个决定，都需要别人的鼓励和肯定。《解忧杂货铺》讲的就是弱小的我们的故事。
大多数的我们都是纤细而脆弱的，人类整体的强大并不会让我们每一个人都能感受到。萦绕周遭的永远是我们个人的愁绪和不安。我们主动或者被动的做各种各样的选择，每时每刻，每分每秒。
你可曾恍恍立于路口，面对川流的人群，嘶鸣的汽笛，缤纷的霓虹而茫然无措。这些熟悉而陌生的气息，裹挟着你，在生命的洪流中错愕而无助。你想索性消融其中，却发现割裂了皮肤，搅碎了肌骨，撕心裂肺的疼痛之后，化为一滩血水的你还是那个你。那么遗世独立好了？于是清高被践踏，傲气被碾压，灵魂被玷污。你已经不是那个你了。人群依然拥攘，汽笛依然嘈杂，霓虹依然闪烁，而你也依然不知道该何去何从？
少年气质的痛快淋漓，总是带着些暴力的破坏性。故事的一开始，便是一场肆意的摧毁，连玻璃的破碎都带着畅快的喘息。三个少年，恣意的发泄着，宣泄着，报复着。燃烧之后的火焰，将息未息的嘶嘶声，带出那句：“接下来要怎么办，我们要去哪里？”
我们每一个人都有过类似的经历，以为碎裂之后便可以得到重生，然而现实给我们的，最终只是一片废墟，我们依然不知道接下来，该怎么办？于是东野圭吾为我们创造了一个解忧杂货铺，一个可以连接过去未来的邮箱，一群过去或现在的人。
故事里所有的人一开始都是困惑的，少年们不知道将要逃向哪里，也不知道未来在哪里。小城音乐人不知道该不该坚持理想，舞女不知道怎么样才能独立，杰克逊先生讨厌自己的父母，不想过这样的日子，甚至连解惑的老爷爷也困惑自己的建议是不是害了大家，毁灭了别人的人生。
第一场救赎，是彤彤和秦朗。
彤彤有着音乐的理想，于是在遇到同样有着理想的小城音乐人来信的时候，她一开始是主张要鼓励他追求音乐理想，然后小杰的现实的话，让她改变了主意，转而劝说他接受父亲职位的安排。她妥协了。过去的秦朗也妥协过，然而他还是在那个对他吼对他叫对他挺直了身体骂他胡闹的父亲支持下坚持了他的梦想。终于成为了有名的音乐人。
第二场救赎，是阿杰和舞女。
阿杰是舞女的儿子，他鄙视和憎恨着舞女。他见了太多的屈辱和痛苦。他最为暴力也最为温情，在和彤彤小波发生争执后，扬言要离去，却又带着零食回来怕他们挨饿。于是，对于舞女的困惑，他先是鄙夷和咒骂，然后又帮她识破骗局，告诫她离开舞女这个职业，学习和努力，开启新的人生。而他在这场也慢慢放弃了掩饰于外表的暴虐，流露出内心的善意。
第三场救赎，杰克逊和老爷爷。
解答问题的老爷爷因为杰克逊一家的意外而痛苦自责，他以为自己的建议害死了杰克逊小男孩，正因为如此，他关了杂货铺去了侄子的家里。而小男孩其实并没有听从爷爷的建议，而是根据自己的心意离开了他们，却也幸运的免于车祸，并成为了一位知名画家。而老爷爷也在收到来自未来的来信时，放下了心中的固结，笑着说出了“我哪有那么大的能耐，会影响到别人的人生。”
故事最难为可贵的地方也正是在于此，时间穿梭，未来的少年们既在解答着过去人们的困惑也在解答着当下自己人生的困惑。其中坏坏相扣的布置，通过时间流逝所带来得故事展开。让每一个过去和未来的人都得到了救赎。
无论过去，现在还是未来，我们总是有人站在生命的十字路口上犹豫不决，我们不知道该前进还是后退，可是心中对于理想，对于美好未来，对于生活的追求从来都没有改变，只是在走向这些的路上，我们都或多或少的有着踌躇和挣扎。总会有筋疲力尽，满身伤痕的时候。也许这个时候我们需要的只是有一个人能轻轻的那么一推，或者只是听听我的苦恼。我们就能够有勇气和力量，重新去征伐这个残酷的战场。从来不是迷茫，只是累了。想要对着蛮横的世界撒撒娇，希望放松一下僵硬的躯体。而解忧杂货铺就是这样的地方，他给你喘息，听你的不安和苦恼。让你像孩子一样撒娇依赖，并且相信自己还拥有无尽的力量。正如最后老爷爷回答小杰，彤彤，小波的来信时中，说的那句话“来到解忧杂货铺的人，每个人的手里都有一张地图，心中都有答案。而我要做的就是鼓励他们去努力追寻自己的答案。”
故事的最后，小波贴出了解忧杂货铺重新开张的告示。小波，他是最后得到救赎的，他喜欢的彩虹之家被拆了，他也愤怒的拆了罪魁祸首的家，并把人绑了起来，还恶狠狠的在张晴美的脸上用口红写上了拆。可是最后当他看到一封回信，确定了张晴美就是被拯救的舞女的时候，他知道自己误会了。明白了其实张晴美是来回报彩虹之家和杂货铺的。他决定留下来请求原谅。故事结尾的告示，也说明了他终于也得到了拯救。由始至终阴郁的小波，终于，在影片的最后留下了一抹调皮的笑意。也许，人类便是因为如此，才能强大如斯吧。我们总是能在相互了解中，彼此温暖，也彼此治愈。战胜一切的困境，带着笑意走向未来。

这部改编自经典悬疑小说和电影的国产电影不是很成功，最主要的是没做到本土化，基本就是把原版故事原封不动地叙述了一遍，缺乏创新点和新奇点。所叙述的三条故事线也互相杂糅在一起，每一段故事的叙述又都非常平淡，几乎没有突出的地方。不过成龙饰演的杂货铺写信老人形象却非常经典，演出了老人的慈祥与和蔼，观看时瞬间就感觉成龙大哥老了不少。

记得看书版，深深的被里面的故事所吸引，无法自拔，有悬疑，有温情，结局真相又让我又为之动容，不得不佩服东野圭吾的逻辑性实在是太强大了，原来整个故事都是有关联的。

观影出来，没看过书的朋友说看不懂电影在讲什么，我就笑笑没说话，因为我看过书的也不知道他在说什么，里面的几个故事，串联性不强，故事深度不够，没有把观众真正的带进去，当灯亮起的那一刻，好多观众都异口同声的说这就结束了，我想从这句话就可以看出这不是一个合格的片子吧。

最重要的是这个电影的主角是成龙，王俊凯，董子健，迪丽热巴只是友情客串，

一部强行煽情的鸡汤电影，故事还没说清就急着“解忧”，温情不成，倒让人觉得寡淡无味。 看完电影后，觉得三个故事叙述得太匆忙了，毫无铺垫的就来上一段煽情戏，再时不时冒出让人觉得突兀的道理，完全就是为了赶着在日版电影前上映粗制滥造的作品。 首先是小城音乐人这个故事。前一秒父亲还在饭桌上因为儿子执意于音乐怄气，下一秒父亲在病床上就跟儿子讲起“即使失败都不能回头”的道理，用几个镜头跟几句鸡汤台词就想塑造一个嘴硬心软的慈父形象，未免也太儿戏了。同样，音乐人为了救孤儿院里的一个小女孩子而牺牲这段剧情也是毫无铺垫，从认识到一起唱歌再到失火救小孩也就一天的事情。 其次是乐迷小孩的故事。小说里崇拜披头士的小孩到了电影完全成了一个熊孩子，崇拜迈克尔杰克逊的设定在故事里一点意义也没有。小孩想逃离父母的原因并不深刻，离开父母后的小孩从未想过父母，知道当年父母为了找自己都出了意外，竟然还能说出“自己度过了幸福的一生”这种话。 最后是舞女这个故事，简直是BUG一样的存在。写信回信的过程被帮助识破了渣男然后明白了做人只能靠自己，再学会计、存钱、投资、最后成为商业巨头走上人生巅峰。明白了人生的道理之后当初做舞女的苦衷都消失不见了，也有时间跟条件让她学习会计了，导演强行送上一碗励志鸡汤。这不像个为了生活苟且偷生的故事，更像个不爱学习的学生有一天突然埋头苦干起来。 叙事凌乱之外，鸡汤台词更是让人尴尬。比如，小孩问舞女“这花怎么才会开得漂亮点”，舞女答“你要用爱心浇灌它”。记者问长大后成为画家的乐迷小孩“你至今最满意的作品是什么呢？”，他答“生活”。全片弥漫着一股迷之自信的鸡汤味，在原著的框架上避开了一切让人感动的点。 为了像原著里让几个故事都有所联系，彩虹之家的设定更像是刻意的。音乐人到彩虹之家演出救了一个女孩，乐迷小孩逃离父母后被彩虹之家收养，年轻的舞女做这份工作的苦衷就是彩虹之家。似乎《彩虹之家》更适合作为本片的片名。 整部电影下来，让我印象深刻的只有董子健给舞女写信的那段表演和渣男的港式普通话，最后加上流浪汉一句摇滚不死。温情的题材拍成强行拼接的鸡汤电影，几个月的时间，IP改编+流量明星，制作出一部吸粉丝小能手的电影，一星吧。

原著其实是个很温暖的故事，每一段的叙事也是淡淡的，最后串连起来，让人动容，整个故事变得温暖，而且有一种回环往复之感。

电影将日本的故事改成中国发生，有些背景方面的内容就有些生硬，比如音乐青年追求梦想的，父亲为了保护他的梦想用决绝的态度赶他，还说失败了也别回来，就有点突兀。这还不重要，那个借高利贷追债的故事，日本有黑社会，可能真需要逃跑，在中国，最多败诉被卖房子，没必要舍命而逃。那个为了孤儿院当舞女的就更奇怪了，她又不是孤儿院的负责人，而且日本这个职业可能还无所谓，在中国，理由很不服众。

原著三个故事虽然不长，铺垫很足，电影里就有点流水，感动人的部分都没表现出来，那个逃债的小孩子为了被爸爸打一下，收了碟片和零用钱，就在那样四处不着、风雨交加的地方选择逃离父母，很不符合中国国情，尤其是他一共也没跑出多远，孤儿院收养孩子也是要调查和办手续的，按中国的国情，找到他的身份很容易。也让这个故事，看不出作者要探讨什么。后面那个舞女炒股票买房子的，简直就是开挂了。

原著故事本来很温暖，很励志，这种改编之后，就是强行鸡汤了，而且是用因果循环这种低级方法强行励志，整个拉低了电影格局。

三个主演，演技一般，而且比较出戏，成龙的港音与人物违和。反倒是三段故事里的配角，表现不错，有的还有亮点。

电影里的歌曲挺好听，女演员在演唱会上唱起时，我还有些感动，可能是想起了原著故事。

一个没看过原著的朋友，评价更是不堪，觉得这电影无聊无趣，无笑点无泪点。我因为看过原著，相互印证，还算能看。

小说改拍电影，满足不了那20%小说忠粉内心所开的杂货店。

电影是用镜头说话的艺术，小说是用语言来说故事。

解忧之小说最大的特色是歌手、运动员、披头士男孩、木匠、经理人之间每个小故事虽然各自成体但都由两根暗线：与浪矢爷爷通信、在丸光园孤儿院成长平行串联起来。小说读起来，那种隐隐约约的千丝万缕之间的联系，在每一章中都能朦胧的体会到，甚至有时线索浮出水面只那么探下头，我都会感到热血浮动，心跳加速，感觉到东野奎吾很能抓住读者内心的心理走向，迎合不失矜持地牵着我的手在他所构建的往复穿插的时空“社区”中绕场一周，走马灯式过场，但因我心牵系每个故事之中，常常将主角置换，感受他人之烦恼，抉择他人之人生而忧之患之，在看到主角们采纳浪矢爷爷来信建议后，每个人成功地意识到自己内心已有决定得到了肯定，抑或是内心的爱欲被唤醒后欣之慰之，那种读后的酣畅淋漓通透之感从未有过。从未有过的还有“人生地图”之说，谈到这里，前有洪堡环游世界攀登最高峰亲身结束水成论，后有小王子守护鲜花用童心爱心坚守纯真。罗素曾说：“须知世间参差多态，乃是幸福本源。”东野奎吾到底还是想说关于幸福之路的故事，然而条条大路通罗马罢了。于我们真实的现世，“There are more things in heaven and earth than you've ever dream of,my dear.”常敬畏，吐哺，归心。

解忧之电影，从画面的冷暖色调依情节变换，场景道具如糖果机、一元纸币百元毛币、绿皮火车、桑塔纳轿车、CD机等儿时映像都让我感到温暖，仿佛一时之间回到十一二岁，回到无忧无虑，没心没肺的童年。同时，秦朗最初的“F4”发型的颓废落魄与后期精致的背头带来的阳光正气气息形成强烈的反差，佐以伤情，着实令人惋惜，一首《重生》，寥寄哀思。歌者，小说不能及。韩寒填词容祖儿演唱的这首歌，歌词写实寄情，旋律动听婉转，隐约有《Remember me》的意思，无口厚非，同是伤离别罢。小说改编电影，难免剧情修剪粘合，改得地道之处（商业粘合），改得不地道之处（编剧修剪），显得时而突兀时而莫名，先看电影再读小说和先读小说再看电影之感细思后定有不同，由于我和她都是读书在先，电影的尴尬之处挥之不去，再加上改编确实忠于原著颇多，叙述平实，时间紧凑，歌手、舞女、画家戏份依次减少，内心描述浮于言表，年轻人演技乏善可陈，代入感缺失，导致观者能就着温馨入睡（宝宝差点睡着ヾﾉ≧∀≦)o）。如果编剧刻意如此安排而加重浪矢爷爷（无名）内心戏份也好，记者在采访爷爷时爷爷只说：“没什么可说的。”在和自己侄子对话中也只是担心自己言失，要知道，爷爷提笔之前的思绪万千，替他人着想的心思和下笔时战战兢兢落笔千言而斟词酌句的心忧，惶惶恐恐，在电影里只看到成龙大哥颤颤巍巍碎步的影子。

遗憾，如果IP就此落幕、遗憾，如果治愈没有波动。

欣慰，能和你一起读过东野奎吾，读过《解忧杂货店》、欣慰，能和你一起见证它的画面，虽然那是导演的故事，但你我心底解忧杂货店里的浪矢爷爷的故事还在继续，他能为我们将来的生活出谋划策。

8.0分，给这个故事。

还有2.0分，是我们的故事。