对于一部悬疑片,观众印象最深的往往是结尾的反转啊大吃一惊啊那种,然后这片明显反转与悬疑主在了中间部分。导致评分低了。
确切的讲,这片全程无尿点,毫不拖沓,开头就是艾米丽偷情,直奔主题,由于前面故事讲得太好了导致结局你想牛逼也牛逼不起来了。
比如有观众希望迈克尔和戴维都是艾米丽的棋子,然后这样结尾牛逼了但前面会漏洞百出的,因为谋杀过程出现了很多计划之外的情况。
再者,艾米丽是有钱人家庭的,迈克尔濒临破产,谋杀他有啥好处,和戴维相互真爱私奔吗,那这种剧情也普普通通啊。
很多人觉得谋杀案不完美,废话,这不是纪录片,按照迈克尔的计划塑造一个完美谋杀案,半小时就讲完故事了,而且先告诉你计划再去做,还做成功了,这样的剧情会很平庸的。
超完美谋杀案,确实完美,这个完美指的是艾米丽对迈克尔的谋杀,而这个谋杀指的是正当防卫。
电影开始没多久就揭露了戴维是坏人,很多平庸的电影往往是,最后原来戴维是坏人啊好了这就是结局了……
两个高智商罪犯的较量,目标是一个在爱情面前愚蠢被玩弄但遇到危险激发潜在智商的艾米丽。
这三个人之间的较量太牛逼了,一般悬疑片,高智商犯罪,或者高智商正邪较量,如果高智商的人物多了,想塑造一个超级反转的结局就难了,就算反转了也会像《玩尽杀绝》那样,每个聪明人安排个反转,导致观众都看累了。
说来也是奇怪,有些电影前面平平淡淡,慢慢铺垫,最后结局万万没想到,然后赢得了高分(比如万能钥匙什么的)
有些电影,直奔主题,直接开始悬疑,牛逼了全片最后顺其自然收尾,评分低了。
所以我说,观众印象最深刻的往往是结局的塑造渲染。
格温尼斯的腿子很好看,又是黑丝又是肉丝。
看完这个电影我的第一个感受是疑惑,既然男主计划周密的谋杀失败了,那这部电影的名字又从何而来呢?
经过回忆细节我意识到这个名字不只是针对男主,甚至不只是女主。他针对的不是这部电影最终的结果,而是每个人内心的过程。
我们先说男主,他的谋杀计划可以说是最为缜密,且通过男主和小白脸骗子的对话一步接一步透彻的分析给了观众。单论计划而言,无论是牌局的时间,钥匙的放置,还是两部手机分别打到不同的地方,出色的实现不在场证明的过程,显然称得上是完美的犯罪了。如果按照计划进行,女主手边拿不到利器,或者入侵者再强壮一些,成功几率几乎为100%而女主的生还可以说是巧合了。所以这可以称作是完美犯罪一。
下面我们来说说更深一些的女主的完美犯罪,也就是当她意识到是男主雇凶杀人之后,故意刺激男主从而用枪杀死男主,制造成正当防卫从而一方面保全自己,一方面永绝后患。有一个体现是在当女主得知男主公司在做违法生意并且濒临破产的时候她意识到男主可能为了钱要置她于死地,于是她第一时间是找到侦探,告知情况,这说明她很警惕。但是当她发现那段录音的时候,她本可以假借出去买东西去报警,却选择了当面拆穿,并且手枪随身携带。所以这对于女主来说也是完美谋杀。
那么第三点我想说到那个骗子画家也就是小白脸,如果计划成功那么对于他而言这也是一次完美的谋杀。首先我们根据后面磁带播放的内容得知:他在第一次男主找他谈话的时候就进行了录音,也就是说无论是否成功,这个谋杀计划都会为他带来五十万的收益。其次,他清楚的明白了男主每一步的意图并将此传达给第三个人,既保证了自己得财又保证了不涉身其中,所以这也称得上是一次完美的谋杀。
影片最终可以说是以女主的胜利告终,因为她是唯一幸存者,但是完美并不一定只看结果。影片中可圈可点的三个角色,都在努力的执行自己脑海中那个完美的谋杀,我觉得这才是影片名之所在。
你看不到的谋杀才是完美的谋杀,这是一个开头就阐明了杀人计划的杀人,之所以谓之悬疑片,Emily的杀人才是最后的赢家。但是完美的谋杀其实并不存在,私以为Emily最后的枪杀也是临时起意,但绝对是聪明之举。手枪是她情人的,是Steven从火车上拿回来放在保险柜里的。在受到袭击后,看似柔弱的Emily没有选择告诉丈夫和情人,而是选择第一时间报警,让匆忙赶回的丈夫措手不及。发现钥匙出现问题时,即使那个阿拉伯裔警探提出,她没有告诉警察,而是自己去黑人住宅区调查,这完美地向警方隐藏了她与小狼狗偷情的事实。对上流社会的人来说,清白和名望是多重要的事,当她拿到了卡带,掌握了证据,第一时间杀了她的丈夫,将她偷情的事永远封在沉默里。这才让她成为了这起完美谋杀的策划者和执行者。管家说她把特快取上楼,正常的信件她可能不会看,如果信件多她可能因为心烦不会看,而这种非常时期寄给她的一封特快信,她怎么会不看?丈夫进门时,她站在阳台许久,影片前段提到,在阳台可以看到车辆进出,她又怎么看不见丈夫的车进门。
影片中提出,杀人的动机第二是妻子红杏出墙,第一是为了钱。Steven动机全占了,妻子死后他获得的财产可以让他拯救公司的财政危机,而让妻子的情人杀了她更莫过于对他的自尊最好的抚慰,虽然爱Emily,但上流社会的一贯作风让这一切变得理所当然,而又彰显着人性,谋杀着人性,留下的,是上流社会的高档形式和表面的风平浪静。
女人不易做 漂亮有钱还得聪明能打 不然分分钟game over 哦还得不要把爱看那么重 你知道的 男人的爱不过就那样 “一个男人深深地爱一个女人, 并非意味着他就希望下半辈子和她共同度过。” 认为妻子从最开始就谋划的 证据1 情人最后寄录音带给妻子说明了妻子到底知情与否的问题 不要过度解读 认为妻子没问题的 证据2 打斗完妻子脸上没伤 和侦探讲话时颧骨有伤 这很显然是导演有意为之 并不是bug 说到底片名还是点题
前面都很精彩..因结局太衰,根本就应该取名为<超不完美谋杀案>....
影片新意不多,不过节奏非常紧凑。当Steven倒下后,完美原来是指他的死。其实每一次谋杀都有一方觉得自己是完美的一方,无奈意外经常出现。不过这是98年的电影,现在翻拍,不会出现说阿拉伯语的警探了吧,最后还真主于你同在,可别以为是基地组织策划的。
结局一直在等待是妻子谋划的这一切啊,大家都是这么想的啊,这才是完美谋杀案啊有木有
并不完美的谋杀案
前半部分精彩绝伦,计谋表演配乐剪辑无不完美,然而从一小时处开始走下坡路,直线下降一直到结尾。峰回路转一两次是惊喜,三四次就让观众感到乏味甚至恼火了。中间让警方脸上出现那么多高明的笑容,结果居然只是打了个酱油。V叔的魅力真是,挡也挡不住啊,一个浅笑就让我彻底缴械投降了(ˉ﹃ˉ)
擦 我觉得很好看啊!!道格拉斯真的帅毙!!豆瓣分数这么低 真的不是有人在装逼 吗........反而我觉得本片儿符合我对电影里惊悚和悬疑的定位。。至少看的时候 我真的是一直在担心和揣测接下来会怎么发展 会不会反转 道格拉斯小眼神儿一转 可紧张了我~ 老实讲 如果来个意外结局可能会更得给低分的心吧。
没想象中精彩,格温演什么角色都是软趴趴的,而道格拉斯只会演一种角色--他自己
看完《超完美谋杀案》,再看豆瓣评分,个人觉得这分偏低啊,可能是因为我被迈克尔·道格拉斯在本片中的表演给迷住了。他演的有钱人就像另一种高智商动物,更狡猾,更敢干。我发现在潜意识里我希望他能逍遥法外。如果他能逍遥法外,这部电影的评分估计会高一些吧……
CCTV—6佳片有约
老鼠与猫的游戏。 杀人理由第一,是金钱。那第二,就是出轨。 丈夫杀妻子的理由正是这两点。 丈夫雇妻子的情人杀了妻子,结果谁杀了谁的游戏开始了。 我一直希望丈夫的计划成功,结果,丈夫、情人都死了,不满意。。。
看这样的电影,“聪明”人太多,造成了评分的悲剧。
★★★☆ 租碟年代,悬疑度虽不高,但好看,剧情紧凑,跌宕起伏,还不错
重拍版在20世纪末就体现出强烈的女性主义风格,无论是丈夫还是情人都是白眼狼+负心汉,最后女性的聪明才智才是避祸的唯一法宝。最大的彩蛋反而是苏切特出演的侦探在整个故事中的 「红鲱鱼」作用。
《电话谋杀案》的翻拍,但有不少改动,第三者成了个画画的贵妇杀手,丈夫直接胁迫第三者杀老婆,结果对方把活儿外包出去了,失败后丈夫还要面对第三者的威胁……这改动让本来就是主视角的丈夫更显委屈,格温妮丝两次差点被杀都拿不到多少同情分。其实原剧本里的打电话桥段在今天看来已经没有必要了,出去打牌本身就是不在场证明,你打个轻易能被追溯到的电话反而露了马脚。而且剧本太沉得住气了,道格拉斯寄出的威胁信,还有杀老婆的谋财动机,直到后半段才显出来,这让之前的剧情看的人迷糊加着急,而且这破绽本身也没必要放到那么后面才圆上。道格拉斯一出场气势是很足的,见第二面就把调查结果砸第三者一脸,如此有资源和手腕的一个人,为何会谋划这么个粗劣计划加上善后处理如此慌乱,也是叫人想不通。警探角色找了波洛来演,有点恶趣味的意思了
2011,6.11CCTV6佳片有约
影帝和影后组合,道格拉斯和我最爱的帕特洛!还有大卫苏切特客串。演技及其给力,故事要是再悬疑点会更好!
完美个P
一直以为结尾应该是妻子设计的一切,那才是真正的完美谋杀!
整体感觉不如希区柯克的《电话谋杀案》,主要指的是演员的演技和气质,希区柯克那个时代的演员真是太有气质了。