蒋的战略构想是两边对进夹击，结果：1.海上军舰+登陆部队打不过塔山；2.沈阳那边廖兵团第一不想出来，磨磨蹭蹭出来了又在彰武呆着不想打；3.没想到锦州那么快就被攻下来了。这三点已输了战局，结果还有4.廖兵团的撤退不力。先往营口，后转沈阳，大兵团挤在一块。也许是电影刻画，从始至终，没看到廖仔细分析地图和仔细侦查，最后竟心态崩了明文发电文。号称王牌军的两个部队，电影里只让他们在那个小村庄放了几枪，以及最后被包围，强弩之末放了几枪，也是讽刺。 对国军来说，战场指挥官到底是谁，谁在做整个战局把控？原先的战略构想有几个指挥官认？谁能确保为了整体，即使牺牲局部也在所不惜？傅作义不想出力，卫立煌也不想，廖也不想。要蒋亲自过来，并且后面实在推不动，还临阵换将。 国军的山头主义，蒋的人情区分，搞的国军内部各有小算盘。战争瞬息万变，错过就错过了。所以林彪讲四快一慢，起初做决定要慢，但是想明白了就要快速执行。解放军能保障统一指挥，能以歼灭敌人为最大目标，简单清晰。

将帅责任重大，举足轻重。比如说侦查，小事能变大事，好比那个因为一个马蹄铁失了战争的故事：黑山方向仅仅有一些重炮，就以为是主力部队，然后就撤退了。其实廖还是有识之士，觉得不过是个师。奈何下属说的斩钉截铁。再比如淮海战役中的黄百韬浪费两天时间都没架浮桥，还有挺近大别山时期刘伯承亲自侦查才发现河水能过，而不是老乡说的不能过（实际确实大部分时间不能过）。

以往人数论、武器论甚为流行，好像人多、武器好，就无敌了。实际也不是这样。人的激励机制是多么重要！将帅的指挥水平多么重要！昏了头，十万大军也没啥用！

献礼片在建国前二十年的数量是可观的，但大部分描写的是基层的建设和国家的变化，即便是军旅题材涉及到的也多是普通一兵，到了80年代，第一代领导人的形象开始跃然银幕，献礼片也开始有了特定的主题

1981年，建党60周年，《南昌起义》

1989年，建国40周年，《开国大典》

1991年，建党70周年，《大决战》系列、《开天辟地》

1996年，《大转折》，这个不是周年献礼，但是开播后半年，邓爷爷就去世了

1999年，建国50周年《大进军》系列

2007年，南昌起义80周年，《八月一日》

接下来就是著名的三部曲

2009年《建国大业》，2011年《建党伟业》以及今年的《建军大业》

总体上来说，《大决战》是最出色，《大转折》《开国大典》次之，《开天辟地》《南昌起义》《大进军》再次之，《八月一日》拍的最不好，三部曲属于明星荟，电影元素真看不出什么好来

很小的时候看到了这个片段，过了几天塔山英雄团的战士还真的来学校宣讲了。那个军官提到了炊事班班长把饭菜撒在了阵地上，我就卖弄地和身边的同学说，撒的是猪肉炖粉条。大家觉得这个菜的名字太逗了，都笑了起来。
我没有笑，我可以说十几年过去了我看到猪肉炖粉条，依然想到的是那些死去的战士。
这一篇当然不说历史。历史本来就说不清楚。这一篇只是说在通篇煽情的《辽沈战役》里，甚至在都在煽情的中国革命电影史里，为什么这一桶菜名都不够好听的猪肉炖粉条却是中国革命中最让人感动的一个细节。
因为这是一个活人看到了战争的残酷。
就在这一幕之前，就是这个营的战士们去打配水池，这一段构图之惨烈，令人不得不佩服当年的场务、道具、化妆、烟火等工作人员之细心和敬业。但是却并不让人落泪，因为这一段主要表现的是两个战士要去同归于尽，之前两人已经身中数弹，死亡旗帜早已挂起。最重要的是，片子在表现这一段时为了渲染惨烈，极其拖沓反复，而且这套路在众多片子中都有，此时观众早就暗暗在劝他们：给自己个痛快吧。
这是从死人的角度去展示战争的残酷。但是，坐在电影院里的是活人，无论如何我们都感受不到，无论如何，情节已发展至此，我们都盼着他们死个痛快，最好拉上敌人的碉堡垫背，也算死得其所。
看见没有，连干脆利落地死都已经不够了，还必须完成一定战术目的。
同样的例子还有《孤独的幸存者》，海豹队员被打死的时候多机位慢镜，极力渲染他们死得悲壮。但是作为活人，我们是不愿意看到他们死的。让他们慢慢死并不增加我的难过。这就是为什么《英雄本色》小马哥死的时候所有人心都颤了一下，因为完全没有准备。矛盾就在于《孤独的幸存者》里那四个队员的死是绝大多数人在进电影院前就知道了的。他们的死没有什么突然性好讲，所以只有渲染他们死的过程，而拉长这一段死亡很大程度上只会增加观众的不适，甚至还会有人责怪队员们为什么不拉响个手榴弹抱着个恐怖分子同归于尽。
所以电影最后主角被救出来时的催泪效果就要好于前者，尤其是他用几句旁白怀念战友时。因为我们更能理解活人的感受，即使我们没有经历过那种惨烈，一定程度上我们还是可以想象。
那是不是众所周知的真实事件改编成电影催泪就没法子了呢。也不尽然。《93号航班》大家都知道，飞机上的人反抗恐怖分子无果，飞机坠毁了。但是影片处理得非常巧妙，那就是他们差一点点就得救了。还有《甲午海战》，有那么一刻我们以为历史书写错了，因为致远号就差那么一点，就差那么一点点就真的撞上去了。
总结起来，依旧是要增加观众的代入感。如果情节发展成了大家看一个人怎么死，对观众只是一种煎熬。
也许《耶稣受难记》是个例外，他一直在让大家看他怎么死。但是最震撼的部分依旧是他作为活人的时候，这部分惨到观众不知道他什么时候才会死去。所以当他被钉在十字架上的时候，观众很大程度上已经释然了。
也就是说，提升观众代入感的归宿还是要强化观众的逆向感受。观众想让一个角色死，你偏让他活，观众想让一个角色活，你偏让他死。泪点其实就是观众想要却要不到的东西的体现。
不是真实事件改编的电影也存在着尴尬，它需要一个活着的旁观者去看到战争的残酷，但是为了剧情的推进这个旁观者需要置身惨烈之中，又为了能让这个旁观者把所见所闻所感传达出来，就必须让他活着走出战争的炼狱。这时大家就会说，我的天这你都活得下来太狗血啦。
因此这部电影里炊事员的出场确实是神来之笔。在之前残酷但是略显沉闷的战争场面后，按照这种主旋律的套路，镜头就该给到领导沉思或者国军统帅手忙脚乱了。但镜头却留在了铁丝网残破的战场上，炊事员带着猪肉炖粉条却没有一个战士能够站起来。而炊事员是没有参加战斗的，他很淳朴地以为战士们正在欢庆胜利，这种悲喜反差只有活人才能感受得到。而正是炊事员的出场让之前惨烈得生硬的战争场面有了活的色彩。因为前面的战争场面尽可以随意想象其惨烈，全部战士都牺牲了不会落个剧情狗血的口实，后面炊事员带着观众的视角进入电影，在捞起粉条之时让观众感受着战争的残酷和骨肉相残的悲哀。
《大战宁沪杭》里四川路桥上二班全部牺牲了，镜头一下跳到已经老去的他们的战友沉思的表情。这种催泪效果更是惊人。因此感动的并非是死去的人怎么惨，而是活着的人与死去的人原本有的无限可能被这样残酷地截断了。

党中央刚刚离开陕北前往西柏坡，美国顾问团建议蒋介石退出东北收缩兵力，不过蒋介石最初并不想这样做，一方面他认为不战而退会给国民党带来很坏的国际影响，另一方面是出于现实的考虑，东北一旦失手，对于华北的压力会很大。此时在东北方面，林彪正在围困长春，注意力还没有放到锦州上面。军委之前提出的要求是，将卫立煌军团牢牢困在东北，从而实现各个击破，并且倾向于进攻锦州形成关门打狗的局势。不过林彪认为攻打锦州时机还不成熟，锦州的防御力量比长春还要强，范汉杰15万兵力，比长春还要多5万。而且围困长春，同样可以牵制住卫立煌军团，同时还可以围点打援，削弱东北国民党的军事实力。

东北局的意见上交给中央军委后，中央军委认为，通过围困长春牵制只是抓尾巴，通过占领锦州是掐脖子，显然后者更好。不过他们也充分考虑了东北野战军实际的困难，尤其是傅作义兵团，可以随时北上支援锦州。而且如果拿下长春，东北野战军南下就没有后顾之忧了，就同意林彪打长春。

另一边蒋介石正在庆祝自己连任总统，虽然战局节节不利，但是这并不妨碍他进入自己的人生高潮，在庆典中，苏美大使的态度尤其令人感兴趣，在场记者不断追问苏美大使各自对于国共双方的日趋激烈争斗的态度。对于美国来说，当时正处于杜鲁门和杜威的大选之年，

杜鲁门和杜威对国民党的态度是迥然不同的，显然后者对于国民党抗击共产党的态度更加坚决，因此，美国大使非常清楚，国民党更希望杜威当选美国总统。不过从当前的选举情况来看，选举结果充满变数。而苏联大使对于是否支持中共态度也非常的暧昧，似乎一副坐观成败的姿态。

东北的林彪得到上级的同意后，开始对长春发起大规模进攻，战况一开始就很激烈，双方多次在机场展开反复争夺。远在沈阳的卫立煌料到这是一次围点打援行动，他和廖耀湘商定，不会派一兵一卒过去支援。蒋介石也不止一次电力催促卫立煌军团派兵以解长春之围，卫立煌拉拢蒋介石的门生廖耀湘作为挡箭牌，多次推脱敷衍了事，蒋介石也大为光火。不过当时的事实是，长春一座孤城确实牵制住了林彪的主力，使得华北的形势对于国民党而言相对是稳定的。林彪也非常清楚，一旦长春危在旦夕，卫立煌可能顶不住压力，不得不支援。

而如果长春还在坚守，则不会钓到任何大鱼。他唯一能做的只能是命令二肖加强攻势，不过伤亡实在太过惨重，许多的战果也微乎其微，他冷静的下达了停止进攻的命令，觉得再这么僵持下去也不会有结果，反而是自己被动的被牵制。于是他冷静考虑了一下，决定选择第2套作战方案南下打锦州。得知东北局自己反应过来主席很高兴，来电同意东北局推迟一个月进兵，做好战斗准备。并电令华东野战军，攻击绥远地区，将傅作义兵团牢牢的控制在关内。

解放军这边做好了准备，国民党那边却是一团乱麻，首先国民党占领区的经济行将崩溃，财政赤字达400多万亿，蒋经国向父亲提议改革币制，发行金元券，实行战时经济管制法，严厉惩办不法之徒。不过蒋介石的第一顾问陈步雷担忧，发行金元券固然可以改善财政，以此来积累黄金外汇，难免会激起民愤。蒋介石对此表示非常认同，他表示变革经济谈何容易？这又是一场战争。不过经国认为此时已经到了必须进行改革的时候，他亲自请缨，表示一定破釜沉舟办成此事。此时的蒋介石早已没有精力去管其他的事情，他的军事行动屡次遭到打击，目前国民党的战略防御体系被打得千疮百孔，他在南京开了军事检讨会议，会上提出新的战略，东北求稳定，华北求巩固，在西北阻匪扩张，在华东华中加强进绞，还提出要改造官兵心理，强化精神武装，要迅速编练战略总预备队500万，力争在军事上转危为安，转败为胜。无独有偶，一个月之后，中共中央在西柏坡召开了政治局会议，会上提出的指导方针是军队向前进，生产长一寸，加强纪律性革命无不胜，建军500万，歼敌500个旅，5年内从根本上打倒国民党反动派，双方真可谓是针锋相对。一场决定，双方生死攸关的大决战即将拉开帷幕。

http://blog.trivialfilm.com/2012/07/decisive-engagement12.html
0 评论

本片获得1992年第12届金鸡奖最佳影片。

这是金鸡奖获奖影片中最后看得一部。之所以最后看，原因有二：其一，这个系列看过不只三遍，有些情节还历历在目，所以不着急看；其二，看本系列前一直在看《一寸河山一寸血》，想看完这部抗日纪录片、对抗日的国军将领有所了解后，再来看看本片中他们是如何败在共产党手下的。

电影情节不复述了，三部电影每一部都达到210分钟，全景式的描绘出辽沈、淮海、平津三大战役的详细过程。可以说，本系列是一部了解中国人民解放战争史的最好教材。当然，历史是一个婊子，谁成功就由谁书写，因此本系列影片的内容也不能全信。在我来看，影片内容至少有八成是真实的，毕竟各场战斗的结果都摆在那里！此外，本系列拍摄于1992年，离战争结束还不到五十年，所以剧情不会太离谱。

现在来说说我对本系列的感受。简单来说，本系列可以说是总共28届金鸡奖最佳影片中，最好看的一个系列，没有之一。影片好看之处主要有六点，一是剧情引人入胜，二是人物塑造丰满，三是影片描绘全面，四是场面大气磅礴，五是音乐恢弘、荡气回肠，六是演员表演精湛。下面简单来说一说。

其一，剧情引人入胜，这是本系列给我的最直观感受。从第一部《辽沈战役》开始，影片就深深吸引住观众的心。东北如何打？长春打不打？沈阳打不打？影片通过细腻的方式描绘了林彪的犹豫不决。其后，当战争开始后，影片给每一场战斗都留下悬念，比如某某部队是不是能及时取得胜利，某某部队是否能坚守得住，等等等。这些颇具看点且吸引人的剧情，从《辽沈战役》开始，一直延续到《平津战役》。即使《平津战役》中由大规模作战变化为“谈”还是不“谈”的悬念，影片依然会紧紧抓住观众们的心不放。总之，三部影片每十几分钟就会有一个新的看点，让我在不知不觉中度过了影片漫长的630分钟。一部巨作可以做到此种程度，在中国电影中太难得了！

其二，人物塑造丰满，这是影片成功与好看的关键。看过是三部影片后，我们能记住一大批人物。比如，谈笑间指挥千军万马的毛泽东、喜欢干预军队指挥的蒋介石，谦虚内敛的杜聿明、顾虑多多的林彪，性格直来直去的邱清泉、用兵大气的粟裕，等等等。看着这些人物，让我们在回顾历史的时候，记得的不只是这些人没有生命的名字，而是一个个活灵活现般的鲜活人物。这一方面，就使得电影具有很强的历史意义。

此外，电影没有脸谱化人物。片中人物，没有对与错，没有正义与邪恶，都是有着血肉之躯的中国人，这些使电影充满了真实感。尤其是对于蒋介石的塑造，他在《平津战役》中巡防南京结束后说出的一番话，颇具肺腑之心，可以明显感觉出他真的不想离开南京。总之，将这些历史人物还原为真实的人，是影片在人物塑造方面的另一大优点，让我们看到“国民党反动派”也不都是“大坏蛋”，也都有着真情实感。

其三，电影描绘方式是全景式的，几乎涵盖这三大战役的方方面面。上至毛泽东领导的中共中央军委、蒋介石领导的国民党国防部，中至国共双方的战役指挥、战场指挥，下至普通士兵的某一场战斗，以及战场前线的支边群众，等等等。影片将战争的每一个细节都描绘在了影片中，让观众们从任何一个角度都可以真实的了解这三大战役，这是本片的另一大优点。能够做到此种程度，让我非常佩服本片编导。他们竟然能将如此大规模的影片细化到某一个战士身上，太了不起了！可见编导的拍摄、指挥与调度能力不是一般的出色。

其四，本系列战争场景之壮阔，堪称全球之最。本片的战争场面波澜壮阔，从万炮齐发到上千人的的冲锋；从国民党军队的机械化运输到共产党的手推车支边；从国民党军队的空袭到解放军的坦克进攻，等等等。这些画面将战场上的真实与残酷以及规模，一一呈现在观众面前。这些还都不是本系列电影最震撼的，影片最大的手笔、让其他国家影片黯然失色的是，对于航拍的运用。航拍，本系列几乎用烂了，从廖耀湘兵团的机械化行军，到黄伯韬、黄维兵团的被围与突围，以及天津津塘桥解放军的胜利大会师，这些场景中都有长达数分钟的航拍及特写。至于，表现气势与人物情绪的俯拍，更是比比皆是。比如毛泽东在黄河上、蒋介石在南京的各个角落，等等。总之，本片拍摄上的大气，不是几千人、几万人塑造出来的，而是成千上万的演员与不惜血本的投入汇聚而成的，是真正的“前无古人，后无来者”！

其五，电影音乐完美贴合剧情，适时渲染出影片的情绪。影片音乐在风格可以分为三种，一种是表现伟人气质与胸怀的，舒缓而悠扬的音乐；一种是表现国民党军队惨败时的，灰色阴沉的音乐；一种是表现解放军战场胜利的，激昂振奋的音乐。电影通过这三种主旋律，完美的衬托着剧情，使得影片锦上添花。这也是中国电影中为数不多的，能够将音乐与剧情紧密结合的电影。

其六，本系列影片演员完美塑造出各个给历史人物。片中历史人物繁多，数不胜数，但对白多的角色却并不多。但无论戏份多少，该系列的演员整体上成功的塑造了他们所扮演的各个历史人物。片中给我印象最深的蒋介石扮演者赵恒多，他将一个大势已去、又不甘于现实的人物塑造的真实而丰满。他在《淮海战役》中的怒火与《平津战役》中的悲情，分寸、火候都拿捏得恰到好处。他不仅是一个好的特型演员，也是一个好演员。片中毛泽东的饰演者古月也同样出色，颇具伟人气质，而且与毛泽东太像了！只可惜这两位优秀的演员，在2000年都去世了。

通过以上可以看到，本系列电影是近乎完美的。事实也是如此，在这三部电影中，缺点确实很难找，即使中国电影的通病——情节不连贯，也变得无迹可寻。可见中国不是拍不出好电影、不是拍不出好看的主旋律电影，而是没有人认真的去做！“事在人为”在中国电影中很难实行起来。

虽然影片几乎完美，但我还是要说，一场内战拍摄如此大规模的电影实在没有必要！内战打得再成功，它还是内战，没有什么值得骄傲的。“歼敌数百万”这可是“歼”的中国人，都是爹妈生的孩子！因此，成王败寇的三大战役电影只是胜利者的宣言，从战争角度来说没有丝毫意义。这也让本片的一个缺点显现出来：虽然国民党反动派是敌方，但本系列电影对于国民党军队的普通士兵没有进行细致描写，太不应该了！

总结一下。从电影方面来说，本系列电影近乎完美，历届金鸡奖最佳影片中最好看的一部。但从内容上来看，本系列电影只是一部不能百分百相信的解放战争史。

序列：0864

大决战1辽沈战役.Liaoxi.Shenyang.Campaign.1991.DVDRip.X264.AAC.HALFCD-NORM

大决战2淮海战役.Weihai.Campaign.1991.DVDRip.X264.AAC.HALFCD-NORM

大决战3平津战役.Beiping.Tianjin.Campaign.1991.DVDRip.X264.AAC.HALFCD-NORM

2012-07-03

熟悉中国电影的观众，绝对知道《大决战》在中国电影史上的地位；而熟悉战争史的军迷们，也非常清楚《大决战》所展现的人民解放战争中的“三大战役”，在军史上的地位。今年是《大决战》公映30周年，也是党的100周年华诞。让我们再次回顾这部巅峰之作，感受它为我们带来的冲击和震撼！

“棋局早已终了，胜负也已成为历史。但，假如我们有暇在棋盘上，还原当年的黑白对弈，仍可以感受到那棋局变幻莫测，感受到那每一颗落子的雷霆万钧之力。”——《大决战：辽沈战役》开场。

1948年9月12日至1949年1月31日，解放战争中最惊心动魄的战略决战阶段，人民解放军先后进行了辽沈、淮海、平津三大战役，前后历时142天，一举歼灭了国民党军154万余人，奠定了解放战争的胜利基础。这场战略决战决定了中国的命运，即中国共产党领导的人民群众，将彻底推翻以蒋介石为首的国民党反动集团的统治，迎来新中国的诞生。

新中国成立后，解放军电影制片厂（也就是后来的八一电影制片厂）曾酝酿将三大战役搬上荧幕，但由于当时的条件有限，最终未能如愿。1986年1月，中央军委经过研究决定，将“三大战役”拍摄为故事片的任务交给了八一电影制片厂（以下简称八一厂）。

由八一厂拍摄“三大战役”无可厚非，因为八一厂是我国唯一的军队电影制片厂，摄制大量优秀的军教片、纪录片和故事片，也翻译了很多国外反映宏大战争场景的影片。而且就在1986年，八一厂协助当时的总参谋部、军科院军事研究部，编摄了反映三大战役的军事教学片《伟大的战略决战》。

八一厂在1986年2月组建三大战役剧本创作组，由王军、史超、李平分别负责辽沈战役、平津战役、淮海战役三部分影片剧本的创作。《大决战》剧组按照八一厂“剧本不好不拍”的原则，查阅了包括当事人回忆录在内的大量资料，采访战役参加者和有关人士300余人，还实地考察三大战役旧战场。中央领导和诸多老同志对该片剧本创作进行了指导。

1987年年底，《大决战》电影文学剧本完成最后一稿，影片随即进入筹拍阶段。八一厂经研究决定由李俊出任总导演，杨庆卫为总制片主任，同时确定由杨光远、蔡继渭、韦廉分别负责辽沈战役、淮海战役、平津战役的具体拍摄工作。八一厂组织了规模空前的参拍队伍，当时全厂1000多名职工，就有800多人参与了拍摄。

《大决战》涉及有名有姓的人物多达236位，其中主要角色达50人之多。摄制组以全国海选、“自愿报名、试戏选拔”的方式选拔演员，原则是形神具备、一般演员要朴实、我方角色要有“土香味”。当时参加遴选的，很多是当时的著名演员。最终摄制组经过层层筛选，确定了古月、赵恒多、马绍信、卢奇等一大批优秀演员参加拍摄。

1989年，《大决战》正式投入拍摄。开拍之际，总导演李俊还率杨光远、蔡继渭、韦廉三个分导演拜访聂荣臻元帅。作为平津战役总前委之一，聂荣臻元帅详细介绍了“三大战役”的一些情况，对平津战役讲得更为详细，包括争取傅作义、保护古都等历史细节。聂帅详细的讲解，对《大决战》的拍摄起了很大的指导作用。

很多《大决战》剧组人员在后来的回忆中称，《大决战》是举全国之力组织、集全军之力拍摄。据统计，共有来自解放军各大军区、有关院校、武警部队等单位的约13万干部战士参加了拍摄。全片拍摄地区涉及全国13个省市、自治区，北起黑龙江哈尔滨，南至浙江奉化，西至黄河河套，东至渤海之滨，参拍群众达15余万人次。

据原八一厂摄影师杨振吉回忆，《大决战》一开始是以《辽沈战役》《淮海战役》《平津战役》分成三个大组同时拍摄，后来因为进度问题，又分成了十个组展开工作。而且后来的拍摄过程中，剧本也曾有过修改，力求反映历史的真实。

作为一部战争巨制，《大决战》的战场规模空前，烟火效果也是国内电影的极致水平。据统计，为拍摄《大决战》，共动用了炸弹3500个、TNT炸药160吨、黑白烟幕70吨、血浆100公斤、军用装甲车20辆、真坦克50辆、可炸汽车100辆，空包弹170多万发、真炮弹1万多发、假枪支6000支、刺刀6000把。

而且，在有烟火爆炸场景的拍摄中，摄制组对现场人员的安全非常注意，有时候在完成炸点设置后，还要反复检查，导演甚至是最后一个撤离现场的。摄制组拍摄烟火爆炸场景，未曾出现过安全事故。

《大决战》采取先拍摄、后配音的方式，据当时的配音导演吴俊全介绍，全片有400多位配音演员参加了配音工作。在演员采用普通话还是采用方言演出的问题上，摄制组在征询总政治部领导、专家顾问和一些老同志的意见后，最终确定一部分领袖和将帅讲方言，其余人物讲普通话。

应该说，参拍《大决战》的演员都是极为敬业的，他们的表演水平非常高，对角色的塑造非常到位。《大决战》这部电影太大了，每一个角色都要做到符合当时的真实人物，而且要突破脸谱化公式化的俗套，同时要把角色演得生动、演活了，这是天大的难题。但老一辈演员就是能克服困难，成就这部战争巨制。

摄制组的呕心沥血更是值得敬佩，据摄影师杨振吉回忆，为拍摄《淮海战役》中一个下大雪的镜头，剧组派出一个小分队到哈尔滨等雪，一等就是两个月。此外，《辽沈战役》那个著名的“冰河开冻”经典镜头，剧组为了这个镜头在黄河边苦候了两年。

回到《大决战》影片的本身。以前笔者也看过一些有关《大决战》的文章和评论，很多人留言，说什么“一场内战而已，有什么可以大书特书的”，或者是“内战就是民族悲剧，没有胜利者”之类的论调。诚然，内战确实是一场悲剧，毕竟中国人民不是好战者，“中国人打中国人”这种事是最不愿意看到的。

但是，必须明确指出的是，很多人注重的是“内战是一场悲剧”这一个点，却忽略了“内战因为什么爆发”，以及“为什么这群中国人要和另一群中国人打仗”这些根本问题。是谁挑起了内战？是以蒋介石为首的国民党反动派。1946年6月，国民党反动派撕毁《双十协定》，进攻中原解放区，挑起了全面内战。

而《大决战》的开头旁白就已经明确表明了，这场内战是中国共产党领导的中国人民，对受到美帝国主义支持，代表大地主、大资产阶级的国民党蒋介石集团，进行的一场伟大的解放战争。而《大决战》所讲述的“三大战役”，这是这场战争中最为惊心动魄的战略决战阶段，可以说是一战定乾坤。

那么，谁是胜利者呢？自然不是如今躲在台湾岛上，只会整天唧唧歪歪却一事无成的国民党。

胜利者是在中国共产党领导下，推翻了“三座大山”的中国人民。是如今正在努力建设祖国的中国人民。

当然了，作为内战遗留问题的台湾问题没有完全解决，那么中国内战并没有彻底结束。

根本问题说完了，还是讲《大决战》本身。因为三部曲太大，值得说的东西太多，笔者词穷，讲不了那么多。所以挑几个部分讲。

这部影片的顾问有7位，全部是经历了三大战役的老同志。

《大决战》应该是我国故事片里实景拍摄规模最大的了，毕竟当年三大战役的战场太大了。而且影片拍摄的时候，很多地方还没有开发，保留着当年的原貌。举一个例子，当年拍摄“辽沈战役”时，锦州市区基本都是平房，连城内的辽代古塔也还没有修缮，基本和1948年的样子差不多。

笔者讲《大决战》是中国军事题材影片的巅峰，一点都没有夸大。三部电影时长十个多小时，有宏大的战争场面，有技高一筹的战略战术。博弈的紧张、战斗的激烈，统统在这一部片子里展现出来。而且全片没有特效，全部是部队实打实地拍摄。实景爆破的规模应该是国产片之最（如果有超过的片子，麻烦用数据告诉笔者）。

《大决战》做到了符合史实和艺术创作的平衡。前苏联最大规模的军事题材电影是《解放》，这部电影的战争场面规模更大，也完全是按照苏联卫国战争历史拍摄，但是它更偏重于史实表达，以至于影片更趋于纪录片风格，艺术创作部分不足。

《大决战》完全是按照史实拍摄，辽沈战役的重点在塔山阻击战、攻克锦州、围歼廖耀湘兵团；淮海战役的重点在围歼黄伯韬兵团、围歼黄维兵团和围歼杜聿明集团；平津战役的重点在攻克新保安、解放天津和北平和平解放。影片做到了战役和战役之间的衔接非常流畅，用所有的重点组合成一场庞大的决战。

而剧情和细节的艺术创作，《大决战》非常厉害。配水池战斗后那位送饭的老班长、淮海战役中整整一个连被蒙上白布的牺牲战士，仅仅是这种悲伤、悲壮的情节，演绎出来足以让观众潸然泪下。

值得一提的是，《大决战》三部曲的开头和结尾遥相呼应：“辽沈战役”开篇时，毛泽东在陕北登上高山，望着黄河冰封解冻；而在“平津战役”结尾时，毛泽东登上长城，看到的是红日初升，也寓意着新中国的诞生。这种意境，笔者只能说“太棒了”！

大场面登峰造极了。《大决战》的大场面多厉害，以至于后来很多的影视剧，它们拍不出大场面的行军或战斗，只能去剪辑《大决战》的片段（比如《亮剑》、《建国大业》都有）。攻克锦州、围歼廖耀湘兵团、围歼黄维兵团、攻克新保安、金汤桥会师，一言不合就是一个长镜头航拍。

而且被广大军迷封为经典镜头的“黄维兵团行军”，更是一段无法让人忘怀的长镜头航拍，同时配上一段气势恢宏的背景音乐。不过，很多军迷都表示，黄维兵团可走不出影片里的气势。

对弈太精彩了。三大战役是一场决战，不仅是两军对垒，更是双方统帅部的较量。毛主席和他的战友们只在小小的西柏坡里，指挥着全国各战略区摧枯拉朽；而蒋介石坐着飞机到处飞，动辄朝令夕改，也难以力挽狂澜。

“淮海战役”中，国共双方统帅部都有一场对战局起决定意义的会议，镜头不断在双方统帅部之间转换，这段剧情是非常精彩的：蒋介石略有担忧仍强装镇定，最后一句“优势在我”并无底气；而毛泽东冷静分析且胸有成竹，最后一句便把战役决心定下来，并不拖泥带水。

《大决战》有太多值得说的东西，但是因为篇幅关系，就不一一述说了。1991年，《大决战》三部六集拍摄完毕，经多位领导人审核后，《辽沈战役》《淮海战役》于1991年公映，《平津战役》于1992年公映。中央领导给予了高度评价，还特意为《大决战》题写了片名。

1991年8月1日，为纪念中国人民解放军成立64周年，《大决战》在人民大会堂举行首映式。影片在全国上映后，获得了观众的热烈欢迎。邓小平同志看过后也给予了高度评价。不仅在中国内地，《大决战》还在香港地区以及美国、日本等地上映，产生了良好的反响。有台湾人士看到《大决战》后，评价赵恒多饰演的蒋介石非常到位。

1992年1月，《大决战》荣获第12届中国电影金鸡奖最佳故事片奖、最佳导演、最佳美术、最佳剪辑、最佳道具和最佳烟火等6项大奖。同年，该片获得第15届《大众电影》百花奖最佳故事片奖。同年2月，《大决战》又荣获解放军文艺大奖和原国家广播电影电视部优秀影片奖，原总政治部给《大决战》摄制组记一等功。

笔者感谢《大决战》摄制组，以及所有为《大决战》付出努力的人们，他们为观众献上了这部史诗巨作。《大决战》影片结束时会发演职员表，但更多的是鸣谢为本片提供支持的中央和地方单位、解放军和武警部队。举国之力拍摄一部电影，恐怕以后再也没有了。

同时要感谢那个时代的英雄和烈士。《平津战役》后期有这样一段张家声老师的旁白：

“人们回顾革命道路坎坷艰辛，在两种命运大决战的四年中，仅人民解放军就牺牲二十六万人，负伤一百零四万人。又何止于此，上溯到一千八百四十年，从那时起为实现这样一个伟大的历史转折，有多少中华优秀儿女……有多少中华优秀儿女，献出了自己的一腔热血，他们随着属于自己的年代去了，他们的身影投映在大地上，将永远不会消逝。”

这段话的中心意思，就是——人民英雄永垂不朽。

参考资料： 电影《大决战》诞生记；

《大决战》：新中国战争电影史诗；

空前绝后的电影《大决战》，人民英雄永垂不朽。

2月6日，东北野战军攻克辽阳，2月7日，主席发来贺电，并判断东北国军可能撤兵，于是提出“封闭蒋军在东北加以各个歼灭”。

将东北国军就地全歼，不让其撤往关内，这是最高原则。这一点上，林彪与主席目标一致，并无分歧。

但是，主席指出的两个作战方向，是在他以为东北冰期还有两个月的情况下，对我军解放辽南（辽阳、本溪、鞍山、营口）后，下一步作战所提的建议。

主席认为，控制阜新、义县、锦西、兴城、绥中、山海关、昌黎、滦州（没说打锦州），对于应付国军从东北撤兵更加有利，建议林彪1个月内解放辽南，1个月后打阜新到滦州一线。

2月10日，林彪回电告诉主席冰期只有20天。因此，主席要打阜新到滦州一线的前提条件（两个月冰期），并不存在。

显然，主席提的两个作战方向，是对冬季攻势的建议，而非冬季攻势后的建议。换言之，主席并非要求林彪在冬季攻势后，首先攻打上述城市。

2月25日，林彪致电主席，准备攻下营口后回头打四平，没去打阜新到滦州一线。同时，林彪计划下次作战，从北宁线、长春，二选一。

3月13日，我军攻克四平，3月15日，冬季攻势胜利结束。

如果林彪按照主席建议的，解放辽南后，就打阜新到滦州一线，会怎样呢？起码，我们是看不到冬季攻势后，东北国军龟缩于沈阳、长春、锦州三个孤立地区的。

再说回2月25日，林彪打算攻克四平后，部队摆在四平、吉林、长春间。如果说，林彪对冬季攻势后，下一步作战有所倾向的话，无疑倾向于打长春，看看部队摆在哪里就知道了。

主席当天回电，表示完全同意！说明主席预料到东北国军龟缩于沈阳、长春、锦州三个孤立地区的局面后，这时已将长春纳入考虑范围。

于是，主席在3月20日给全党的通报中指出“东北兵团……俟休整完毕，或打长春，或打北宁路上之敌”。

因此，2月7日长春还未成为可攻击目标，以为东北冰期还有两个月，主席当然不会设想我们下一步先打长春。

当我军扫清沈锦线，攻克四平，长春成为可攻击目标后，主席已经倾向于攻克长春再南下了。

4月18日，林彪提出先打长春，认为其他方向困难重重、都不好打，因此“目前只有打长春的办法为好。”

4月22日，主席同意先打长春，理由是“先打长春比较先打他处要有利”，显然，主席认为目前打长春是最佳方案。

但是，主席认为沈阳附近、锦州附近、榆锦段、入关作战等，并没有林彪说的那么困难，因此不同意林彪“只能打长春”的说法，提醒他不应强调南下的困难，以免在精神上处于被动地位。

试想一下，如果“先打长春比较先打他处要有利”，是主席勉强同意打长春的话，我们不妨换个主语，“先打锦州比较先打他处要有利”，还会认为主席勉强同意打锦州吗？

放眼1948年，主席在7月30日才首次提出打锦州，因此“林彪要先打长春，主席要先打锦州”的说法，显然是错误的。对先打长春，主席、林彪是一致认可的。

出师长春不利后，林彪于5月29日首次提出放弃强攻长春，请求南下作战。但是，接下来几天主席都在跟林彪商量打长春事宜，朱老总也亲自下场动员。只是，林彪决定围而不攻，伺机歼灭沈阳援敌。

7月20日，林彪正式提出放弃强攻长春，请求南下作战。有趣的是，就在当天，主席还给林彪转去许世友攻打潍县的经验，鼓励他打长春。

林彪不敢南下，主席勉强同意打长春，是74年“pi林pi孔”才有的说法。支持这种说法的证据，用的就是主席2月7日那封电报。

但是，无论是军科，还是刘统、王树增等作家，都拿不出3月20日（主席说打长春或南下北宁线）到4月18日（林彪提出打长春）期间，主席要林彪南下的电报。

所以说，根本就不存在“林彪要先打长春，主席要先打锦州”这回事。从某种程度上说，主席比林彪更热衷于打长春。

【4.5星】 1、这种才是真正的战争片，敌我双方都有伤亡，没有哪个是神人，即使是指挥官比如杜聿明、林彪，也都是对结果没那么有把握的，都不是完全的躺赢主角，完全是靠自身实力。 2、蒋介石六十有二，生日那天，他的达令（妻子）飞过来，他与她妻子见面的场景，可见蒋介石也是一个尊敬和爱他妻子的人，这电影没有一味**对手，也是对自己的尊重。抗日神剧**化对手，其实是对自己的贬低：既然对手如此垃圾，为何久攻不胜？岂不是说明己方更垃圾？ 3、西柏坡，锦州，葫芦岛，曾经的兵家必争之地，在和平年代的存在感却也比较低啊 4、“共军又怎么知道我的司令部在胡家窝棚呢？”笑死我了，共军因为部队乱了，有一个小纵队误打误撞咬了一下遇到的敌军，结果捅到马蜂窝——敌军司令部了，虽然共军这一纵队都没了，但是却令敌军开始怀疑共军为啥知道自己在这儿 5、这里面的枪炮、子弹的火花看起来非常真实，是真枪真炮？ 6、最开始预计需要5年，打完辽沈战役就准确预计到只需要1年左右就行了，毛泽东是真牛 7、蒋这边的氛围看起来就是比较资本主义，下属多半都是蒋的学生，很多裙带关系，而且各怀鬼胎，感觉很多时候都没有完全执行蒋的命令