1 ) 喜好指数:★★★
故事影射当年陈水扁雇枪手自残骗得民意支持,由于情节发展过于耳熟能详、全在意料之中,对政治黑暗的展现、当局人物的刻画却完全不及当年《黑金》有劲道,致使影片毫无观赏性,仿佛只是重温一段过时的新闻纪录片。不过这样的政治事件,能去拍出来,就是要值得肯定的,从这点来说已经比内地好很多。
2 ) 《弹道》之道
《弹道》是一部关于台湾政治的影片。 由香港导演刘国昌执导,香港和台湾两地演员任达华、张孝全、柯俊雄、戴立忍等联手演绎。
本片根据2004年台湾大选期间发生的“319枪击案”改编而成,高保真地还原了那一场仍旧没有定论而一度成为悬案的政治风波,同时生动再现了台湾的政治生态。
无论影片涉及的题材如何,当从影片本身来讲,还是一部很不错的影片,融合了悬疑、正义与邪恶的较量、刑侦剧的环环推理、强烈的剧情冲突,绝对不会让人觉得乏味。
本片在港台地区于2008年就发行了,今年4月份登陆内地大荧幕,这是中影集团极为罕见地引进与台湾有关的电影。可是,用脚趾头想想就知道,还是因为政治的原因吧。为什么那么多好的台湾片不引进,单单允许此片上映?广电总局无非是向广大的人们群众言说:看看吧,台湾的政治状况多么乱,台湾这片土地多么糟糕,而我们大陆是多么地和谐呀。不多说了,言多必失,说多了此文恐有被和谐的危险。
哥从来搞不太清楚政治上的很多纷争。比如,学了那么些年的中国近代史一直到现在,我依旧搞不清楚“左”和“右”的区别,而关于台湾,我总是不清楚蓝营和绿营到底是哪个帮哪个派的?
任达华,这位在香港影坛打拼了几十年的演员,终于在多年后得到了专业影人和观众的一致好评。他可以是《天水围的夜与雾》中那个暴力的香港底层市民,也可以是《岁月神偷》里善良纯朴的香港60年代做鞋的小老板,当然也可以是《弹道》里那个干练隐忍的刑侦局局长。这些或者需要爆发力,或者需要卑微面容,或者需要沉着眼神的角色都被任达华演绎得出色到位。虽然任达华以拍三级片出道,但终是英雄不问出处了。何况三级片在香港是合情合理合法的。不是谁都有刘德华、周润发、梁朝伟一出道就大受欢迎的机遇的。百度一下,还真是吓人一跳,任达华从影以来参演的片子多达180多部!经历了香港电影的几个时期,算是当今元老级的香港演员了。
本片另一位主演张孝全,在台湾可是当红的一线小生。在台湾一众秀气有余而阳刚不足的男艺人中,张孝全算得是纯爷们了。出演《泪王子》《盛夏光年》《爱的发声练习》等影片,并在N多当红歌手的MV中出境。在演了些青春文艺片之后,张孝全终于接下了这部《弹道》,出演一位刑侦警察,因调查这起枪击案而被卷入一场危险的政治游戏,改变人生的轨迹。虽然言语台词不可避免地带着温软的台湾腔,但演技很不错,加上天生的一张帅哥脸,与香港的吴彦祖内地的黄晓明们也有得一拼了。
前不久CCTV6的《爱猜电影》节目中,主持人维嘉以隐蔽拍摄的方式,与陌生人搭讪聊天,问该片中的两句台词是出自哪部电影,很可惜,两位年轻人没看过不知道。由此可见,本片在内地基本没什么反应。虽然没答上,但这种节目的最后,主持人还是会送出电影券的,蛮好。
好吧,我也以《弹道》中两句台词来结束本文好了。
——不知道哪里射来的子弹,把一切都改写了。
——尽管世界还有人生都坏透了,但是有样东西是好的,就是希望,像眼前的人海一样,重现的希望。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本文最初发布于2010-6-24
3 ) [repost]王怡: 白天不懂夜的黑
台北的仁爱路,转进一个弄巷。有一家“阿才的店”,是党外运动时名噪一时的窝子。施明德和陈水扁,当年都是熟客。1987年解禁时,老板阿华在这里开业,几十个平米,无数人在这里浇过胸中块垒。有新闻说,今年夏天,这家老字号就要被阿凡达了。
台湾20年的历史,有一半都从这里出发,充满了有理想、有预谋的荷尔蒙。几年前,我应邀去东吴大学。晚间,一群绿营的青年干部,拉扯与会者,到阿才的店。吃过的菜大多忘了,只有一道“常堕落”,不可能忘。就是大肠、四季豆加猪肉。这家店和川菜大概有渊源,就是下水用得很多。四川的火锅,喜欢吃“下水”,意思是各种动物内脏。我的痛风,就是早年内脏吃多了。但四川话骂人阴损毒辣,也说,你下水吃多了?
下水,以往都是穷人的吃头。早年的民进党人,不富,所以吃下水。吃多了,就“常堕落”。这个悲剧,其实是全人类的。陈水扁的故事,如果只是半截的坏蛋,台湾就白出了个阿扁。施明德也在这里吃过下水,在政治哲学的意义上说,更在圣经世界观的眼光下看,其实陈水扁就是施明德,施明德就是陈水扁。
其实国民党就是民进党,民进党就是国民党。
再说下去,就要挨骂了:其实中国人就是日本人,日本人就是中国人。
那个晚上,我很奢侈的,回到了历史现场。墙上,贴着“小心匪谍”,“隔墙有耳”。对面,挂着民进党诸侯的题字。饭桌上,几个党中央的少壮派,朝气蓬勃,对时局挥斥方遒,对自己的党哀其不争,几至流泪。我仿佛看见青年陈水扁,坐在当年的同侪中,何等忧国忧民,痛心疾首。把酒一饮,虽千万人逆之,吾往矣。调查局密探,就在后面,悄悄拿笔记字,回去交差。
这是一幅怎样的图画,在过去一百年里,这个民族的精英分子,颠了多少次倒,翻了多少回梢,依然跳不出魔鬼的手掌心。民主的意思,是对独裁者的拦阻,却不是对反抗者的加冕。权利的意思,是阻拦国家用强制手段干预个人选择,不是赋予个人选择的德性。选择的意思,是要死要活都可以。从个人主义的价值出发,“权利”的结果,好像列侬唱的,“Let me be”(别管我啦)。但从普世主义的价值出发,“权利”的结果,往往也是“Go to hell”(下地狱吧)。
台湾之子,两颗子弹的故事,最大的教训,是叫人知道,民主是好东西,而好东西是更好的东西的敌人。制度一定有好坏,好制度通常可以减缓“常堕落”的速度。但民主和权利本身,在伦理上是一个中性概念。反对独裁,很可能是正确的。但自古以来,反抗独裁的人,却往往因为被反抗者在伦理上的破产,而在德性上被虚假注资,从一个仅仅有正当理由的反对者,升值为克尔凯郭尔所说的“伦理英雄”。
人类波动最大的股市,是在公共领域买壳上市的道德观。看一个人的道德行情,不是看他对妻子如何温存,是看他激扬文字的檄文。我在多年前,曾希望自己是小施明德,其实只是小陈水扁。当我无法抑制的、对最亲的人扔出冷言冷语;过后五分钟,我又不可抑制的,想起了整个国家的苦难。我忍不住想,刚才和我吵架的那个妇人,是多么庸俗啊。因她竟然不理解自己的丈夫,心里装的都是“中国怎么办”这种伟大命题。
按我菲薄的经验,我以为,吴淑珍女士在婚姻、人生中忍受的伤害有多深,她在第一夫人的地位上对金钱的贪心就有多深。其实她不是嫌钱少,而是嫌爱少。按我有限的洞见,陈水扁先生在婚姻、人生中遭遇的谎言有多深,他在寡人的宝座上对金钱的贪心也就有多深。他也不是嫌钱太少,是嫌真正的尊重太少。
政治心理学,可能比政治哲学更重要。有个牧师说,“男人需要尊重,女人需要爱”。这是当今世界的主要危机。民主的威力,只配打倒独裁。但缺乏爱与尊重的男女,却可能败坏整个政权。
我略为惆怅,因为影院里,看片的人竟然不多。这可是有史以来第一部国内公映的、民主制下的阴谋论影片,或者第一部关于民主选举的国语片。华人世界,要拍这样一部片子,代价之高,必须等一个政权垮台,等一个政权点头,还要等一个政权望风。这是倾国之片,胜过倾城之恋。对我们而言,甚至可以假惺惺的模仿张爱玲,说,“在这不可理喻的世界里,谁知道什么是因,什么是果?谁知道呢,也许就是因为要成全这部电影,所以一个陈水扁倾覆了”。
台湾不珍惜民主,刘家昌不珍惜台湾。我们不珍惜电影。一旦错过这片子,要等下一个政权的垮台,又不知俟河之清,人寿几何了。
2008年,陈水扁一倒,刘家昌就拍了此片。风格紧凑,中规中矩,社会纪实加香港电影的桥段,若不是少了几分两岸三地、周吴郑王的历史感,其实很像导演当年轰动一时的《五亿探长雷洛传》。但影片最大的肤浅,是忘了那家“阿才的店”。忘了这一票人,当年慷慨歌燕市的少年情怀。导演的党派与政治色彩过浓,将陈水扁的黑枪,一路简化为全然败坏的阴谋。国民党的道德形象,无形中又买壳上市。其实,电影描述“大老板”一路买凶杀人的凶残,并不像民进党,反像极了当年国民党对民进党人的所为。
其实,导演是把民主制下的贪渎,和威权制下的残忍,集中在一个品牌上了。历史一旦被简化,人性就必然被美化。因为历史的最低目的,就是为人性的复杂与堕落,提供一个细细展开的舞台。就像肥皂剧必须拍满一百集,让开始闹着看不懂的人无话可说。换言之,若不是人性的罪恶如此罄竹难书,历史就用不着这么漫长。
也可能,因为我在“阿才的店”吃过“常堕落”。所以剧中秉持正义的警察,末了“红衫军”天下围攻的宏伟场面,都不能使我像画外音一样,觉得人类有希望。因为比这些更勇敢的反抗,广场、法庭,监狱,绿岛的小夜曲,当年来“阿才的店”喝酒的人们,都一一承受过。这一切磨难,在公众眼里,通常是道德上的优良资产。事实证明,却成为受害者上台后堕落的加速器。
枪击案的吊诡意义,就在这里。为什么一旦有人挨了枪,就会成为“伦理英雄”?为什么蓝营必须咬定枪击是自导自演,为什么绿营的民众,非要把阿扁比作十字架上的耶稣?
对一个基督徒来说,答案很简单。如果基督没有为世人死过,那么谁为我们死一次,谁就是我们的救主;如果基督已经为世人死了。那么谁宣称他要为救我们死,谁就是敌基督。
2010-4-19
4 ) 《弹•道》:民进党传奇
1979年,尚不满30岁的台南贫农儿子陈水扁在妻子吴淑珍的支持下,毅然决定为“美丽岛事件”主犯之一的黄信介担任辩护律师,这位台大法律系第一名的毕业生在法庭上引经据典、慷慨陈辞,迅即名声大噪,两年后便以最高票当选为台北市议员,从此,“阿扁”成为台湾省政坛的一匹黑马,一发不可收拾,乃至2000、2004两次当选台湾省最高领导人,“台湾之子”的名头,亦是响彻东南一隅。
后来的事情大家也都清楚,2008绿营惨败,贪腐的盖子一揭,阿扁妻离子散,身陷囹圄,不过鲁迅说过,落水狗这东西,该痛打的还是得痛打,马总统凡事都拘泥法律程序,搞得至今“两颗子弹”的真相还是似是而非,不过这并不妨碍来自香港的电影艺术家们发挥他们的想象力——以及,对基本事实发自良心的推断,于是,就有了我们今天看到的这部《弹•道》。
华语影坛没有典型的黑色电影,除了麦当雄的《黑金》,也就《弹•道》这样的政治惊悚片能往“Noir”上靠一靠。当然这也要感谢台湾文化生态的宽松,连《痞子英雄》这样的偶像剧都能拿“拉法叶弊案”说事,假以时日,港台影人能打造出华语版的《捉刀手》也未可知。《弹•道》的刘国昌导演年过花甲,可对当代大众文化毫不生疏,南加州大学的电影硕士出身,《五亿探长雷洛传》这样的作品当年亦曾横扫大陆录像厅,其批判现实主义的艺术态度加火爆的动作场面成为他最鲜明的作者风格,这些特点同样沁湮在《弹•道》里,令到整部作品收放自如,张驰有度,导演的水准有目共睹。
“两颗子弹”当然是个吸引眼球的敏感话题,但处理得不当,很容易失之空泛。大历史的背后一定要有小人物来丰富影片的骨血,从这一点上来看,任达华和张孝全扮演的两位铁血警探起到了全片主干的作用。任达华不消说,跟廖启智一样都是老戏骨,再加上扮演儿子的小男孩不多的台词画龙点睛,铁汉身躯下的一颗慈父心由是尽显;我以前没看过张孝全的电影,《弹•道》里他的塑造的人物也比较脸谱化,不过货很对版,血气方刚的刑侦组长就像是为张孝全度身定制,挤在一帮表演艺术家堆里也不显颓弱。女演员方面我则最中意花木兰的原型胡婷婷,果然是台中市长的好女儿,为了揭穿绿营阴谋不惜血溅大银幕。让人眼前一亮的还有戴立忍,果然是个才子,最后杀人那两下跟《人肉叉烧包》里的秋生哥有一拼。
至于几个大人物,沈孟生版的阿扁在动作语言上都抓住了最核心的部分,当然跟周立波的模仿不能比,但书卷气还是很搭调(不过我老是出戏,总想起《命中注定我爱你》);至于那个被影射的吕秀莲,真是漂亮坏了,吕大娘哪里有这等风姿绰约?电影里的吴淑珍戏分则是一闪而过,不过单从瘦削的身形看也算是特型演员了吧。
“两颗子弹”的真相究竟怎么样,恐怕跟近半个世纪前射向肯尼迪的那一枪一样,要湮没在历史的风尘里了。黑社会亦的确讨厌,但跟掌握了公权力的政客比起来,还是小巫见大巫。拿着国家的资源玩阴谋,自然是触目惊心——片中内务部长拉开军血库威逼利诱任达华的那场戏,把这种观感推向了极致。
不过话说回来,由威权主义走向两党政治,中间总要乱一阵子,水至清则无鱼,“两颗子弹”尚扑朔迷离,但贪腐证据确凿的阿扁已经由台湾司法机构羁押,韩国不也审判过全斗焕和卢泰愚?有污点政客不可怕,可怕的是明知有污点你还不能抓他——阿克顿勋爵有句名言:权力产生腐败,绝对的权力绝对会产生腐败。保守主义的政治哲学向来倡导“容忍必要的恶”,只要有一个人人平等、程序透明(当然世事无绝对,只能尽可能的往这个目标上靠)的政治体制架构,清廉而有效率的官僚自然会逐渐成为国家权力体系中的主流。2008年,谢长廷在败选后的第一时间就发表演说,明言:“民主包括结果、也包括过程,过程难免有争议,但是我们接受,不要再有抗争……这是我个人的挫折……是民主的结果,不是民主的失败。”可见,良性的政党轮替迟早会成为台湾的政治主流。
1986年,当民主进步党的仁人志士们在圆山饭店创党时,他们有没想过14年后便能夺取台湾大位?2004年,当志得意满的阿扁靠着两颗子弹翻云覆雨,再次攫取最高权力时,他又可曾想过4年后便会遭全台百姓鄙弃?
民进党果真是个传奇,在一个还没来得及熟悉民主规程的社会里,他们用不按常理的出牌一再搅动最高权力布局。不过主席说过:假的就是假的,伪装应该剥去。欺骗人民得来的,人们迟早要你加倍还回去。
在影片的最后,与恶势力同流合污的任达华命丧黄泉,翻云覆雨的内务部长也被一辆飞驰而来的小汽车撞向了半空,唯有执意探询真相的年轻警察在红衫军的队伍里与女孩重逢,画外音说:好在还有希望。
希望就是:肮脏和丑恶是允许被谈论的,不义的政治阴谋也能被搬上大银幕,遗臭万年。
必须有表达的自由,才能有希望,才能保护这个国家不受任何政府的侵害。
5 ) 《弹道》:政治游戏中窥见人性
韩浩月
台湾影片《弹道》目前正在全国院线公映,这部低调上映的电影在公映几天后观众陡增,吸引了不少眼球。在电影院里看《弹道》,有很新鲜的感觉,因为内地院线,似乎从未有这种类型的影片公映,仅此一点,《弹道》便有理由成为年度华语电影不可忽略的一笔。
《弹道》的电影类型被归类于“政治惊悚片”,这类片子一向是好莱坞所爱,《国家要案》、《辛瑞那》、《刺杀希特勒》、《真相至上》等都是其中佳作。《弹道》以2004年台湾大选的“3.19枪击案”为创作灵感来源,尽可能真实地勾勒当年枪击黑幕背后的真相,在台湾关于这部电影的调查结果显示,有80%的民众相信《弹道》揭开了枪击案的谜团。
很难确定《弹道》说的究竟是不是真相,当然,电影只是故事,虽然有事实作为素材,我们仍然要把它当作一部娱乐片来看,况且电影本身在政治与人性之间,仍侧重于讲人性。
英国学者沃拉斯所著《政治中的人性》这样描述,“环境中的象征符号能激起人的情感,诱发人的无意识。许多政治家正是利用这一点,操纵选民以达到自己的政治目的。”看《弹道》,愈加能够理解沃拉斯的观点,片中政治人物的博弈,相关人等卷入政治纠纷后的身不由己,不明真相的选民的盲动,都让电影中的政治显得像个游戏。这个游戏当中唯一真实的就是人性的呈现。
如该片导演刘国昌所言,《弹道》的确是在用港片方式讲台湾故事,香港电影中常见的灭口案、兄弟反目、追杀等桥段,被设计到了《弹道》中,因此《弹道》具备一般商业片的娱乐性。看完这部电影,留下印象最深的是任达华背叛职业准则和兄弟,换来用于延续儿子生命的稀缺血浆,再者就是任达华和逼迫他完成“交易”的高官被双双枪杀在街头。
这种娱乐化描写,并没有削弱《弹道》作为“政治惊悚片”的冲击力,反而深化了“政治影响个人”这个主题。为了得到权力宝座,电影中的吴立雄自导自演“苦肉计”,这个“苦肉计”如同被扔进湖心的一粒石子,波及出的每一圈波纹,都带着欺骗与杀戮,而且无休无止。片中吴立雄的饰演者沈孟生很出彩。
“政治惊悚片”有其先天吸引人的优势,好的“政治惊悚片”应该可以帮助观众清醒地认知政治,但搞不好影片就成了政治的一部分,该片在台湾拍摄时经常接到恐吓电话便是证明。无论怎样,像《弹道》这样的影片拍成并公映还是一个好的现象,这种类型的电影实在太少了。
6 ) 能看到很多熟人,说明年纪不小了
同学请客在MOMA的百老汇电影院看了一场只有三个观众的胶片FILM。
《弹道》故事蓝本来自陈水扁枪击案。
演员里有好些熟人。
两个歌手。方季惟演吕秀莲,黄仲昆演调查局局长。方季惟已经43岁,出生在艋舺眷村,那里是原住民生活的地方。88年出道做歌手,玉女清纯形象,演过琼瑶剧《海鸥飞处彩云飞》 。吕秀莲那么面目可憎,可想而知,看的时候只觉得演员漂亮,实在没看出来是唱海鸥飞呀飞的方季惟。黄仲昆如果不熟悉,“有多少爱可以重来”熟悉不熟悉?就是他的原唱,比迪克牛仔多一份力道和男人味,迪克牛仔除了嗓子的沧桑感,实在无他。
两个香港人。任达华和廖启智。任达华演艺生涯很长,老婆是模特琦琦,他从出道演到现在,从舞男变成警察,变成“老戏骨”,总觉得他身影中那个情色味儿挥之不去。
男主角张孝全来自《盛夏光年》,除了做模特出身的身材好,演技乏善可陈,换成小谢也一样正气凛然。
众多资深演员。张国柱演陈水扁身边的幕僚,老谋深算,事件都是由他策划。他是台湾资深演员,还是张震的老爸,余姚人,长相是老而有味儿的类型,中年之后无数次出现在台湾偶像剧中《斗鱼》《战神》《白色巨塔》。 如果有人对他在60岁时候和37岁的女人再婚感到一种莫名的感叹,那他的作品就是另一种感叹,除了和儿子一起出现在《牯岭街少年杀人事件》,还有经典的《欢颜》,喜剧的《表错七日情》,和夏文汐一起的《唐朝豪放女》。
沈孟生演陈水扁,一看他那副戴着眼镜的脸就想笑,他是台剧里面的常客,《八月桂花香》《春去春又回》《八号当铺》,演得很好,超爱那个镜头:当他和吕秀莲站在车上,朝人群挥手致意,本来安排枪手把吕秀莲打死,却发现她中了枪但没死的时候,那个贼兮兮诡异的眼神特别到位。
戴立忍出演改造枪支的人,技术高超,控制子弹火药的数量使得人中枪但不会死, 弹头不爆炸。他本是导演,电影产量不高但有品,比如《台北朝九晚五》《不能没有你》,很爱客串。
柯俊雄演黑帮老大,是我觉得演的最好的。那个强大的气势和情绪控制很准。可能因为他多年以出演诸如张自忠谢晋元之类的英雄著名,多次拿奖。是里面分量最重的演员。我特别偏好他的一句话“菩萨,该死的人活不了,该活的人死不了”特别偏好那场他出手狠打手下的一场戏,他年事已高,打人之后颤颤巍巍,但出手之时毫不手软,心手合一,配合凌厉眼神,散发不可抵挡的压力。
导演刘国昌,听着不熟,可绝对不会对《雷洛》《庙街皇后》《PTU》不熟
其中任达华是刑侦局副局长,本来是个好人,有个儿子,孩子患上重度地中海贫血而且是阴性AB血型,政客因此拿这个胁迫他抓替罪羊结案。他看到整整一个冷藏柜的军用血,也就从了。
香港有约55万人患地中海贫血,有轻度有重度,重度是需要定期输血和吃药。让我想起曾经相过亲的一个男生,江西人,有地中海贫血,最近才查出来,但是轻度的,不会像重度的,需要输血。长的很好,好的我压根不敢信任他的长相,也许是我的偏见,我们见过一次就没再联系,但保留有QQ,偶尔我会和他说上几句,因为我觉得我们有相同的处境,同是天涯沦落人,我们都至今落单,遇不到合适的,也会相亲,但总是不成,而且也不愿意凑合,家庭观念都传统, 孝敬父母,看不得他们年年为儿女婚姻事情操心,可惜没有办法。大我4岁,想必经受了更长时间的心理压力,有时他会一个星期不下楼,不是因为他宅,而是孤单成瘾,被动的。
有时候会冲动的想,不如告诉他:我们在一起好了。人生漫漫长路,什么都有可能改变。
7 ) 电影慢谈之[0002] 弹道
[0002] 弹道
据说这部电影放映以后,台湾有三四成以上的人认同电影中讲述的就是真实的历史。所以对我来讲,这是一部还挺期待的电影,但是看过以后不仅仅失望,也意识到自己的智慧不比对岸同胞高多少。
电影真正的名字是《弹。道》,两颗子弹引发的故事,引领着不同的人和道路,这或许是导演的本意。所以,和CSI里面的弹道分析其实没有什么关系,也和华裔李神探没什么关系。本来应该是个非常好非常戏剧化的故事,但是不知道为什么导演让情节断续得很厉害,仿佛老片子一样多次出现“黑幕”来切换场景,即使故事的完整性没有什么可以挑剔的地方。后半部分,曾恺玹的出现让电影变成偶像剧了,幸好导演没有安排她和年轻警察的激情戏什么的。
虽然挂着主演的名号,任达华用一贯的老酷哥模式打着酱油。他也做了影帝了,但是在《岁月神偷》里占了大便宜,要不是吴君如实在太出色撑着他,也轮不到他做影帝。也特别不喜欢他在颁奖礼上说的大实话,那么多亲戚价,显得他真的很高尚似的。出色的人物是张国柱,原来这个的老帅哥是张震的老爸啊,最好的形容词就是“风度翩翩,老奸巨滑”,难怪这个世界上选的总统总理们越来越多俊男美女,有张好脸的政治人物实在是太先入为主了。在P民时代,看看帅哥美女是唯一的娱乐了,不让他们占领更多的电视画面,实在说不过去。沈孟生的模仿能力真不错,神似扁哥,以后台湾要是拍个传记片,不妨考虑让他出马。林家栋,唉,依旧惨不忍睹,扶不起的阿斗就算给他再多机会也枉然啊。智叔的演出中规中矩,他凭着《证人》获奖,我觉得也有些勉为其难,对他多年表现的一个褒奖吧。一直觉得他是非常出色的演员,尤其是在一些电视剧里,但是在大萤幕上,不知道是不是太珍惜每一秒出境的机会,他会稍稍有些夸张和脸谱化。不过,这次听不出有配音,难道他的普通话和闽南语都那么好?曾恺玹,我心仪的大美女啊,为了增加一个女性的角色在里面,导演和她,都不容易。
8 ) 國際水準的政治片
看到有人這么評論 我想也是
其實當你初看完這部片子 你或許覺得有點迷糊 有點雜亂 但當你理清所有的思緒 你會發現這是一部很不錯的片子
片中的每個人都是主角 感覺少了一個人都不行
當然張孝全和任達華是串聯整部劇的重中之重了
這部片子雖然寫的本故事純屬虛構 但卻真實地還原了當時臺灣大選的原貌 抨擊了阿扁的無恥 也就是片中的阿雄了
而連戰 就是田正
最后徐瑜昌說:盡管世界和人生都壞透了 但是還有樣東西是好的 就是希望。
陳青在趕阿雄下臺的游行隊伍里認出徐瑜昌 問他:你知道路要怎么走了嗎?徐瑜昌只是說:只要繼續走下去 會知道路在哪里。
只是簡簡單單的兩句話 徐瑜昌內心的憤恨和無奈以及現實的無力完現無遺 孫的突然變卦使得一切變得毫無希望 兩年后的徐瑜昌 也只能默默的看著這世事的變遷 等待有一天能完成夙愿了。
政治游戏,为了民调,但公众根本是玩物,谁的利益是第一位的,干嘛那么复杂,玩去
胆子大。
映射政治
都是阴谋论
张国柱、柯俊雄、王道、戴立忍、深孟生这些老戏骨,加上久不露面的方季惟,真是昨夜星光灿灿。渡海时如山的波涛和最后环绕方正北的移动镜头令人难忘。当警事变成了秀场,警官该何去何从?刘国昌令人敬佩。
希望在哪儿呢?
原来是这样的
台湾政治还真不是一般的黑!动这个题材需要点勇气!
這條道那條路,人生皆謊言。
虽然明显太蓝,但我喜欢。
好几处妙笔生花,最后的死亡前面都是有铺垫的。
一部质量不算上乘,但精神很可嘉的电影,缺乏的是深入事件,提炼思想的手法
我想知道的是这部片子是在08年陈水扁竞选失败之前上映的还是之后上映的。如果是之前,这个导演绝对是模子。
宝岛政治果然黑的名不虚传啊~~~~
两颗子弹不等于懂政治
个人一位很精彩,别人不喜欢算了。
文戏偏烂,节奏有点乱,少了某国际知名华裔鉴证专家的角色,通篇都没怎么说弹道二字。但是作为一部大多数人已经“被剧透”的片子,还是值得看,因为确实没什么人看。and胡婷婷不要做电影了,上镜头超丑。
政治太可怕。
导演很大胆,可惜不好看。。。
这种选材真是挺TM难的,我一直想看他怎么收场。