台湾很少有双雄类电影,我感觉痞子英雄算是其中一个(电视剧版),狂徒算是一次不错的尝试,不过我还是觉得吴慷仁更胜一筹,林哲熹只有最后在车里那一笑才让我觉得可以和吴慷仁一拼。 主要我觉得还是因为角色立没立起来的问题,吴慷仁的雨衣大盗从各方面都很明确的立起来了,而林哲熹的人物稍微有点刻意了,看上去不想个坏人,那为什么在不能打球后要去做黑社会那?(毕竟他做黑社会也没赚到钱啊)。 另外就是高捷和施名帅的警察,李千娜和谢欣颖的女朋友都显得太单薄,没有深入刻画,容易僵硬,反而是李洺中饰演的黑道大哥挺出彩的。 我是因为吴慷仁才看的这部片子,近几年来说,吴慷仁算是台湾本地男主的担当了,他演过的角色丰富,长得也不错,尤其是他的一脸坏笑,感觉轻轻松松就能让人喜欢上,不错,希望有更好的剧本等着他。
看了《狂徒》。
挺好玩儿。
开篇的镜头很有冲击力,背景音让人迷迷糊糊,不明就里。
还好,过了一小会儿,背景音重复,倒叙被清晰地捋顺前因,后果顺畅的流淌出来。节奏很快,很好玩儿,电影赫然闪烁着一本正经的生猛……
很罕见。
怎么解释那种感受呢……就像某个未成年男生,像《泰坦尼克》里的杰克一般站在船头狂呼,他是世界之王。但是,他所站的那艘船不是钢铁铸造的庞然大物,而是一艘纸船,观众免不了稍微担心,下一秒纸船完全浸水要沉下去……该怎么办呐?就是这种不安感,加之飞快的节奏,黑色幽默非常好玩儿。
而且还有大段的打戏。打戏也有趣。非常用力,非常密集,血汗横飞,汁液饱满……但是,全然不是练家子的身手,看得出角色努足一股力气,展示老子就是有着元气满满的笨拙——我打得不好,可是我很舍得自己,所以你怕了吗?
好的好的,观众好怕的。但是真正动手只用蛮力撑不了多久,而且那样出腿非但不好看,只会让对手瞬间脾破裂……
好吧,节奏不断加速,演员很努力地淋漓,观众不配合着畅快,似乎说不太过去。
直至切换节奏。
对了,慢下来的时候,是见真章的时候。有些事情……好像不对劲了起来。
前半部的快节奏非常聪明。等一下,稍微减速,就有疑义,怎么所有的关隘都被计算得如此精准?精准没什么不好。可是,所有的精准都是一种四舍五入保留两位小数的准确,上下前后左右,被铆合地不带任何余地。就算是闭环设计,连衔接的缝隙都被焊死,结构很完满的时候,就是推敲进行不下去的时候。
偶然是绝对的,必然是相对的。
如果在第一个关隘,雨衣大盗守株待兔,遇见的不是廖文睿而是另外一个无名小卒,这样前因后果还能有效铺排吗?
如果影片第一次的劫案,雨衣大盗“挟持”的女司机是偶然,为什么这个女司机在非常有限的戏份中,逐渐承接了由不确定到铁定的节奏?
甚至廖文睿本人,他在篮球赛场上的失控表现,看着非常能打,简直要叫人怀疑他没有去练拳击是浪费人才。这一段的人生际遇加命运乖舛,看似让他的性情蔫了下来。那么,他再次、三次到N次的情绪失控,没有在角色性格上树立由强至弱的脉络,只是弱化了角色的心智和判断。是的,这会让电影在某些部分很好玩儿。减速放大看,真纠结啊:尤其是,电影的核心是廖文睿真倒霉,设定太硬核了,简直是把毛茸茸的可爱小白鼠不由分说塞入转轮,然后,飞快给转轮加速,看小白鼠在转轮中无辜地跌跌撞撞,旁观者笑了片刻,发现小白鼠已然跑不动,都在转轮里一边摔一边吐了,而所有的其他电影线索还在绕着这个核心继续铺陈。比如高捷的角色对廖文睿抱持无因的偏见;比如李千娜的角色在很珍贵的见面场景里一言不合就斥责廖文睿,反而完全没有顾及廖的解释,后来又在电话中期待廖的解释然后不可得;再比如,廖文睿被浪费的自首机会,简直是捏着他的后颈逼他自暴自弃。
如果意识到核心和周遭铺陈,那就只能等节奏再次跳跃——还记得前面说的无辜小白鼠吗?那个转轮要如何慢下来、停下来,那只小白鼠要如何被救下来。电影的收,也就收在这里。
还是要承认,编剧和导演都非常聪明。
从雨衣大盗联合廖文睿计划劫案的“排练”中,编剧计算电影的方法和技巧,透过角色,在观众面前推演了好几次。“预演”经过不断练习,简直准确得可怕。然而,露声色的一瞬,让人变色——雨衣大盗最后向廖文睿交代作案计划时,廖文睿最终应了句“明白”……
他明白什么?他根本什么都不明白。
廖文睿是那种下一秒钟被撕票、这一秒钟还帮绑匪省钱的主儿。比如,他帮着雨衣大盗和小黑讨价还价,看似用他的方式挑衅了一下小黑哥,他却不明白,讨价还价的过程中,谁先开口出价,谁就输了。(这里要说句题外话,这一段的处理太玩儿闹了。砍价真要好看,是从天价砍到脚后跟的砍法,砍成且不出人命。电影中三分钟不到,就定了,这样拍,真的不是好样儿的。)
果然,廖文睿不明白的事情,一件一件来,害惨了他。这就是前面说到的问题,角色的性格弱点很虚,但是心智弱点连爆,小白鼠快要死了好嘛。
至于廖文睿的反击……
编剧和导演还是很温良恭俭让的。比如,钱都被雨衣大盗掠走,廖文睿两手空空凭着嘴皮子和小黑要黄金?再退一步,小黑真的并没有给廖文睿黄金,箱子里的砖头,雨衣大盗没有直接开箱验货?(太不专业了,差评。)
雨衣大盗嘲笑小黑算术不好,OK,编剧和导演的算术之精妙,观众已经知道了。但是,好电影,不能完全套爽文模式,创作的设计,并不能完全等同于算术。正如,廖文睿最后在成长之后,非常痛苦地表达,他想做一个好人。嗯,这种“廖文睿三观正,想想挺激动”的收尾方法,从理智上是正确的,但是,正如小白鼠的转轮并没有刹闸,这样减速,容易翻。确切地说,你让一个年轻人抒发正义感,却安排他高举双手宣告他就是很“中二”……弟弟,要不要先分清楚“中二”和“真二”的区别啊?
所以,廖文睿说他没有抢银行,观众咬牙也就认了吧,他说他没有偷车……真是窃书不能算偷啊。
最终,螳螂捕蝉,黄雀在后。把黄雀和螳螂倒了个顺序,不去细想,也还不赖。
对了,有一个地方很有意思。就是陈木塞给吴子杰的酒壶。酒壶美其名曰为好运气,被塞在吴子杰的西装内,恰恰好挡住他的胸部。各种电影有无数类似桥段,硬币、怀表、奖章……挡在当事人前胸,挡住了子弹,为下面的剧情留下余地。但是,吴子杰中途把酒壶丢了回来,我还傻想,矮油,这个桥段被浪费了。而后,因为没有了这份好运的庇护,吴子杰中了雨衣大盗的子弹……
这么想一想,老桥段新用法,并没有浪费。很聪明。
老師瘋狂可惜,加上吳慷仁等與惡三人組,所以想看看。
剛看不久,覺得還挺有意思的,一部難得不為難觀眾的爽片,在年輕人不看雞排英雄覺得爛片、非文青看不懂聶隱娘的台灣電影市場,《狂徒》算是一部很持平的片子,看起來有點意思,陣容和情節似乎也不至於直接被評判為爛片。
很可惜的,我覺得劇情到後半非常無趣,除了吳慷仁飾演的阿標之外,其他人物可說是毫無魅力。本片中有不少打鬥的鏡頭,拍得好不好我不太清楚,但部分冗長到無趣我倒是感覺到了(餐廳部分)。
按照角色講些我觀賞中受不了的事吧。
廖文睿=巨嬰
好感度下跌回家碰到昕潔,卻又不聽勸去自首,反而覺得全世界都不相信他。打職籃好歹也二十多歲了吧,可以理解為了賠款必須籌錢,卻偏偏被禁賽,最後淪落底層的設定,但為何會拒絕自首或者擔任污點證人,反而要求身為復健師的朋友必須幫他?我想不透一個中產階級對警察或者說公權力如此拒絕的原因,或者他拒絕解釋之後到底要幹嘛?台灣這麼小欸,你又沒搶多少錢拿去海外逍遙。
巨嬰的極致在於唯一的友人勸他去自首,他反怪對方不幫他、不相信他,然後對搶匪說「大家都說我搶銀行那我真的要去!!!」
兩次反轉都靠腎上腺素,一是鬧翻後到車場要車要錶,二是跟阿標的決鬥屢敗屢戰。令人不解之前被小黑大黑壓著打是何故?哦,想起來了,他有傷害前科,這個安排看起來挺正常的。
餐廳打鬥的戲油到我了(招手要黑衣人過來那段),都快被打掛了還有心思玩這???
吳子杰=說教聖父(施名帥)
老實說也沒什麼,現實也可以有這種人,但因為出場少,這個角色也被片面化了,只是一直強調說「不可以貼標籤」,作為觀眾,我覺得這樣非常粗暴。
看的時候雖然很氣高捷,不過看起來是有種被毛頭小子壓一頭,所以非得要反駁的那種老人,反而可以理解他。
李昕潔=NPC
為劇情服務,編劇的NPC。作為復健師去找楊雅惠,第一是一點職業道德都沒有,第二是離開之前不斷強調「我相信他不是這樣的人」,又是編劇粗暴的展現,想遙遙呼應先前廖文睿的指責(但這指責是正確的嗎?編劇宇宙裡是正確的,所以必須有人回應),也必須給之後反水的俘虜留一個伏筆。
撐起整部片的吳慷仁
其實原本看吳慷仁其他戲時,偶爾會覺得他的口條不是我很喜歡的,有時候反而會覺得刻意(例如《憤怒的菩薩》),但這部片中反而非常合適。阿標是迷人反派,雖然強盜感覺不是「特別酷」的行為,但他的說話方式反而看起來胸有成竹,特別瀟灑,完全就是個反社會人格。
編劇真的很煩,我覺得這部戲太滿,反而露出很多破綻。比如廖文睿指責昕潔不相信他,那昕潔就會在不久後展現出「我相信他」,但這很重要嗎?
比如阿標為什麼要搶銀行呢?他自陳自己是被惡意資遣的運鈔員,這已經足夠了,偏偏要再加一句「在生存遊戲改造手槍」,這種若有似無的關係,很難讓人下定決心要對資淺他的公司抱持什麼態度,或是打算讓觀眾譴責阿標這個「壞人」呢?
比如一直說雨衣大道槍無虛發,當然在吳警官案例中,可以說是緊急又緊張,但最後倉庫激戰沒打到廖文睿是???
高捷吼記者的戲我也?????(剪掉這場戲還能讓觀眾少受點苦早點看完這片)
最後我不知道我看漏了哪裡???我在遠傳看的啊……廖文睿哪裡有五成給小黑哥?就算是小黑哥不爽阿標,故意跟廖文睿串通一氣,難道阿標不知道廖文睿根本沒有五成可以給小黑哥嗎?不過光是阿標和小黑交易,不互相打開一下我就呵呵了,沒做過壞事也看過黑幫片吧。更不可思議的是,阿標還被騙了第二次。
不過整部片我覺得楊雅惠反轉,其實是同夥那邊滿不錯的。
第一次意識到「好長啊好煩」,是在小黑吃飯的餐廳打架,大概想製造兩人如何獲勝的懸疑感,但我好不耐煩。以及,子傑上救護車+高捷吼救護車那段好煩啊,反正最後也沒有要交代他到底怎樣,事後明明也有新聞說打傷員警了,後者則是很有說教的感覺。還有最後阿標發現被陰了,下一個鏡頭是廖文睿伸手拔貼紙……前面就有他看GPS的鏡頭了,是把觀眾當白癡???我真的整個翻白眼。最後高捷不用出現,直接讓鏡頭在GPS結束不好嗎?(單純很討厭邪不勝正的溫馨結局)(懷疑是想說施名帥跟高捷人都請了不用白不用)
分不该这么低,怎么也该九分,五星中和下吧,台湾电视剧和电影也是越来越牛逼了,三个演员来自《我们与恶的距离》,这部剧可以还可以换个名字叫失控也不错,雨衣大盗有时很搞笑,开始时这对搭档开始觉得挺有意思的,两个都很能打,那个小黑手下戴黑手套穿黑T恤的花架子耍的可以哦,可是没啥战斗力呢,后来没想到两个人会互相套路,就怪雨衣大盗先套路男主,这完全就是失策啊,一起分钱一起出国多好,虽然没放结局,但是最后应该都猜到了就是没跑掉吧,也没想到中枪的女的跟雨衣大盗居然是一对,电影一直在暗示随便贴人标签的不正确观点,有哲理哦,这部剧推荐了
这种故事在港产片黄金时期常见,像经典的《喋血双雄》、《龙虎风云》等等。
查车这个模仿了《暗战》无疑。甚至男主与女主的感情线也很《暗战》。
动作场面模仿韩片。
篮球在台湾应该是棒球之外最受欢迎的体育运动。
还有香港人。台湾片喜欢各种方言混杂,但这一部居然很收敛。
雨衣大盗如果放在如今摄像头到处的大陆,反而太过容易辨识,很快就会被追踪出来。
对了,这雨天总让人想到《杀人回忆》。
吴慷仁现在真是台湾电影的担当,没法子,赵又廷彭于晏陈柏霖阮经天明道他们都跑大陆赚钱去了,蜀中无大将,又没什么新人冒出。不过吴慷仁的戏是不错,人也帅,就奇怪为什么那么多年不到大陆捞钱(我有一个大胆的想法,因为他是高雄人,深绿,宁愿穷死也不愿意受嗟来之食,哈,纯属个人小人之心。P.S.据说他到过太阳花现场,从侧面印证了他的政治立场,所以不来大陆捞钱就正常了,问题是他却接下了OPPO手机在台湾的代言,这是为五斗米折腰改变立场了吗?)。只是为他可惜,本应该让更多人认识他,但沾上了太阳花,大陆是没人敢找他拍戏的,大陆之路基本已完。
出品公司“高雄人”印象中很活跃,出品了不少电影这几年。
悍战拍的不错,剧情流畅,打戏精彩,幽默元素恰到好处,镜头处理还蛮有新意的,其中一场打戏用了摄像头的元素,用摄像头的角度拍摄场面的混乱,观感很棒的一部戏,但是我认为情感方面处理的比较单薄,不知道我看的有没有删减,看完了,会觉得就这?不过瑕难掩瑜,还是不错的,很少看见台湾的动作片,这部绝对合格。 从人设上看,廖文睿绝对是一个很拧巴的人,他是球场上的得分王,球场下的暴躁人,因为打观众而被禁赛,罚款,后沦落到偷车的行当,“业务很差”,老板大黑评价道,因为知道偷车是违法的,所以他只敢给车贴跟踪器,不敢做其他。然后前面有一场戏,廖文睿去索要工资,老板打发性的给了一点点钱,然后廖不服,怎么就这么点,老板说,业务上廖只值这么点,但人情上他可以借廖一点筹码,拿去赌钱可以赢更多,于是廖就去赌钱了,不出意外,廖输得更惨,连自己的私人物品都赔进去了,还因为脾气暴躁不过脑子,弄了一身伤。这个遭遇确实是很惨,廖把它定义为衰。但是深层次上绝对是和廖的拧巴人设分不开的,因为前面有篮球名队员的光环,后又做小偷小摸事情的落差感,内心不情愿却又不拒绝,在黑字头混饭吃又不用心干活,怎么会受到别人的认同?其次,他很爱他的女友。但是,他又羞于向女友证明自己。换一句话说就是没有能耐却又不想让女友知道并看低他,廖不能适应环境,不能摆正自己位置。这个形象,在现实中会存在很多人的影子。 再看另一位主角阿标,做雨衣大盗,抢银行雷厉风行。有计划,有退路,有同伴,有渠道。做着实打实的坏事却又不伤人性命。谋财但不害命,抢劫却有底线。这就和廖的拧巴形成了很鲜明的对比,他很坚定(他的行为绝对不提倡,此处分析的是人物性格)。在影片的推进过程中,很明显凸现的是廖很傻,标很聪明,有脑子跟没脑子的区别。没脑子的打手真的很频繁提供笑料,廖很耐打倒也是真的。所以廖是一个很好的帮手。但是阿标并没有想带上他。两个人的对比越来越显得鲜明,有一个情节,在小黑店里打架的时候,阿标打倒了小黑,本来只想拿回他抢来的钱,但是顺便阿标把小黑的钱也拿进了口袋,与此同时,另一边廖打小喽啰撞开了收银台,整整齐齐的钞票,廖却是一毛都没拿,也许是因为心中的道义,拿钱不对。由此两人的态度可见一斑了,也为后面标哥的抛弃埋下伏笔,两个观念都不和的人,怎么会走到一起呢,标哥只把廖当工具,廖却把标当成兄弟,一开始就错了。
两个人在一起的时候,阿标说他不喜欢。同伴抛下他的这种感受。所以,再后来,廖明明有很多次可以开着车抛弃阿标的时候,他都犹豫了。后来一路受阿标的撩拨,开始了他的做坏事行为,导致在错误的道路上走的越来越远。他一厢情愿的信任的标哥,即使在看到了标哥的机票的时候,他还是选择信任,直到遭遇了赤裸裸的背叛,信任遭到了背叛,他就拿命的想要去捍卫,所以在最后的反转中,好像廖变聪明了,一方面确实是和标哥在一起久了,标哥的手段学到不少,二是他也摸清了标哥的部分心态,在他没有注意的时候下了手。 这句影片确实看起来很爽,还有标哥的人物塑造很出彩,带着痞气和散漫,做坏事行云流水,十分流畅,还自带搞笑幽默。其中一些标哥的吐槽简直是神来之笔,将廖的傻劲用语言说了出来。标其实看得很清楚,他能对廖的利用程度,只是后来怕是也没想到廖拼命的架势。其中阿标在撩拨廖同伙的时候说道,只要做了一件坏事,那么之前做的好事全都不做数了,现在没有人会相信廖是一个好人了。后来廖在现实中碰的钉子,使他不得不相信这句话的真实性,于是就上道了,和阿标一起干坏事。 其实不然,某些瞬间的决策完全是被感受蒙蔽双眼而行差走错,人的选择权其实都是一直在自己手中的,但是做出选择却极易受片面的观点和感受所迷惑,选标哥就是要干大坏事,而不选则有自己不犯罪的各种自由,虽然过程会艰难点,但是只要摆正心态,坚定做事,还债什么的应该只是时间问题,还有面对女友的不信任,只要廖能摆出态度,自会得到女友的支持,毕竟也是有很深的感情基础,不然要分早分了。人呐,总是犯事而不自知,一味想掩盖,最后误入歧途。影片的结局也印证了这一点,廖选择做了污点证人,抓住了标哥和其同伙,我想这时候廖应该不气标哥背叛了他,而是想要摆脱雨衣大盗的罪名,重新选择生活,此时此境做真正属于他自己的选择。 人呐,总是要成长。 这部片子是我跟着吴慷仁过来看的,吴真的可塑性真的好强,每个角色都有自己的味道,天生的演员,演的很好,加分加分。
观赏性上意外得不错,前段磕磕碰碰的幽默,两个主角也有投射清晰的视角,摸爬滚打后,一个冥顽不灵,一个渴望改变。劫案和尾声倒调度得一般了。吴慷仁我超级可以,他把那些卑鄙的话说得轻巧,把乖戾演得迷人,林哲熹也接住了戏
还挺好看的 作为一场动作片真的让人眼前一亮 (特别是看了《角头》那些大烂片后) 值得赞赏的是这个片子大多数打斗都是拳拳到肉 那种 不是整天只有枪和飞车那么没质感。吴慷仁浓眉大眼真不像反派 但演出来效果还行 帅翻了 反倒是男主一直被打都能一直反杀还复原神速有点不科学。还有觉得没必要加那些打到队友那些没意义笑点。结局算是有反转吧(大概都能猜到) 虽然感觉有点头重脚轻 但起码也摆正三观 做错事还是要悬崖勒马不要一错再错。看到豆瓣只有6分多实在不合理 4星拉拉分。
真心不错,两个人物都塑造的立体,不乱加主角光环,斗到最后一刻的主角险胜得自然巧妙
3.7分娛樂性頗高,也不只單純成為爽片。確實社會是不太原諒有過錯的人,只要身上有個污點,不搭嘎的惡行都會套用在你身上。
劫匪、黑帮、警察、老干员,其实《狂徒》跟《无名之辈》的故事底子蛮像的,但最后把警察、黑帮撇出去,变成两个穷途末路的劫匪互相算计、窝里斗,就露出败相。应该联手把黑帮干翻、逃过警察追击、安顿了各自的相好,再浪迹天涯。老干员出于同情放他们一码,年轻督察硬要围剿击毙,他们携手飞车,来一出末路狂飙。就算把《末路狂花》翻拍一遍,也好过讲一个胡乱找替死鬼的故事。宁可干倒强权,何必蝼蚁相残?可惜了最后两张笑脸。
就冲着打人的几场戏看的,尤其是打边炉餐馆的乱斗,拿监控摄像头砸人自拍POV还挺有意思,但无厘头喜剧感做得太多,搞得像花拳绣腿好儿戏。包括蹦出来一个高手,打没一分钟就歇菜了。至于剧情故事……emmm,我反正入不了戏
还好,吴慷仁的邪气演西门庆应该也不错。受不了警察管上司叫“学长”,黑帮追杀叫人“出来面对”,一边打生打死一边发嗲“你有完没完啊?”台湾文化生态全让一口文艺腔给毁了,杨德昌那么生猛的影像再也无缘得见。
前半部分整体剧情节奏颇为紧凑,虽然预留的悬念和结局反转并不难猜,但不影响是一部完成度颇高的电影!电影开场两场打戏视觉呈现很有意思~虽然主题是常规命题,但在拍摄上莫名让我想起了日本动画《心理测量者》又平添几分感触!作为在 biff看的最后一部电影~感觉画上了不错的句点!
源代码本就草莽,表现愈发泼皮,有趣得紧,拿回手表再加一星。
用監控鏡頭扎人再用回這些監控鏡頭, 可以做我兒子的新導演真拍出新意, 希望大賣!!!
动作质量不错,监控器杀和胡椒杀蛮有意思,但是文戏嘛……台式动作片双雄对决金句:“你走开啦好不好,我不要和你玩啦。”
镜头花样真多,剧本不够缜密,整个第三幕大减分。
2018 BIFF 反转救了整个故事,前半段觉得不合理的人设和故事发展大部分都说通了。打戏很精彩,且不同于港片和韩式黑道片,可以看出导演试图探索打造台湾特色武打片。还是有bug不能说非常成功,但是非常可贵。两个女主都演的不好,减分。(釜山电影节组委会说,这是提前看片字幕组成员们最力推的片子)
有時候~我就是要這麼簡單~
在台湾黑社会中,就算你是个持枪劫匪,张口也是:你把我的包包还给我。。。。。
看的那場觀眾反應略冷淡,有幾處笑點就我們那排在笑,電影圈朋友在上映前後以一種「台灣終於拍出好看的商業片」的喜悅瘋狂洗版,但如果放下這類同溫層間的熱望,一般觀眾是否吃會這套?似乎沒有,票房明顯上不來。當然就台片來說,的確是過得去的商業片,但要觀眾買票進場,就是和其他院線片直球對決,顯得小家子氣的格局,終究不是單靠「台灣拍出好看商業片」這樣的期許就能讓觀眾埋單的,吳慷仁、林哲熹CP是有點火花,高捷vs.施名帥、李千娜vs.謝欣穎作為襯託的對照組卻草草了事,支線人物無法有效撐起主線,單靠兩個男人鬥嘴、鬥智,整體敘事不免乾扁,比較像是對香港電影不太成熟的模仿,2018.11.01@京站威秀
质感很好,画面和故事风格都很韩范儿,动作戏的拍摄则有印尼的生猛感,两位男演员的表现也很精彩,遗憾的是这个故事实在是有一些牵强,尤其是情节的推动非常缺乏连贯性和合理性,所谓的干一大票和儿戏一般,不过在这个时代看到如此的台湾电影,有点意外。
兩個男人的困獸之鬥,行之有年的動作片命題,整體執行不差,小缺點也不少;用音效藏武打拙有種欲蓋彌彰的味道;吳慷仁中段離開主視角對結構有點傷;有幾幕聲話對不上,挺明顯。(犯罪時竟然用凱吉面具,加分)
拍摄风格不错,剧本弱了点儿(文戏方面,反转生硬),观赏性还可以,有些韩国犯罪喜剧片的意思。吴慷仁演技碾压林哲熹。
【釜山电影节展映】作为商业片还不错。融合台式剧情片、香港动作片和韩国犯罪片风格。试图探索当一个好人在遭遇诬陷困境时困兽犹斗的的挣扎与爆发。有几场动作戏的设计和摄影比较出彩。文戏拖垮了影片节奏,尤其是李千娜角色很弱很无聊,应该删掉。有点拖泥带水的结尾也是意料之中。吴慷仁演得挺好。三星半