只看了加拿大出的40分钟部分，可以说跟唐顿真的风格相似。不敢说一定会很好看，但还是很期待这部剧，想看看编剧如何从唐顿那种视角来刻画Titanic的处女航。

看了剧照里许多评论都在抽打选角问题。这里一定要高亮【此剧并非翻拍97版Titanic！！】【此剧没有Jack也没有Rose！】所以看之前就别骂了。

当然了，可能看完了还得骂，也许是因为本来就拍得不好，又也许是因为97电影版的太经典太深入人心以至于说起泰坦尼克号那必须是Jack和Rose的罗曼蒂克故事啊这种唐顿式视角太没有重点了无法超越经典啊。但这些都请看了剧再评议。

-----------------下面开始科普-----------------------------------

我能找到的比较靠谱的是维基百科。
http://en.wikipedia.org/wiki/Titanic_%28TV_series%29

下面就一些我认为比较重要的内容略作翻译。

主要情节基于众所周知的Titanic沉没事件而写。此剧是为了纪念1912年4月处女航的Titanic，计划于一百周年也就是2012年4月播出。但作为特例，在2012年3月21日加拿大先行播出一部分。

整个剧分为四个部分，每部分60分钟。所以现在已经看到的40分钟的加拿大先行版，其实也不能算是完整的第一部分。编剧同唐顿，也就是Julian Fellowes。不同于97版电影，该剧刻画的是当时各个社会阶层在Titanic处女航以及后来沉没期间的众生百态。其中包括了真实的人物，也有虚构的。

前三个部分——不拗口点说，就是前三集——叙述故事发生的过程，每一集都戛然止于Titanic真正沉没之前，命悬一线之时。（我个人的猜测，前三集是每一集都有一个着重刻画的人物、家庭、阶级或者说舱等作为主线，例如第一集是Manton，主要在写头等舱。所以别着急说第一集就撞上了后面拍毛啊。因为也许三集要撞三次呢，后面可能就以女仆男仆还有二等舱三等舱为主线了。当然，这些只是我的猜测。）

而第四集也就是最后一集，类似于一个总括，会把所有人物各自的故事串在一起，并揭示哪些人最终活下来了。

p.s. 翻得不好，只是想给大家留个大致的轮廓，还请谅解。

2023.04.08 15:40 終於終於終於，登船成功了，一直沒有在電影院看過<泰坦尼克號>,今天終於把遺憾補上。 我第一次看，是偷偷看，當時小時的舊家，電視機裏面播出，我爸媽看，不給我看，我就偷偷伸頭看了一會；哈哈哈，等高中了，就看過完整版，一直很想在電影院看一次，贈送屬於我的票房。 03.31晚7點左右開始，電腦上又看了一次:"泰坦尼克號白金版"，看到最後哭到眼淚止不住；我相信，生死都無法分開彼此，活著的，心裏永遠藏著小秘密，帶著這份愛，好好的活著，好好的替對方活著。 主題曲太經典了，百聽不厭。 p，s:如果我是ROSE,我會選擇配JACK一起死，不會答應，一個人活著，實在太累了，像個行屍走肉一樣，每分每秒，呼吸和心裏都是沈重的掛念，日日買醉流淚到天明。 我就是如此脆弱，所以你要好好的活著。為你鐘情，為你思念，... 茫茫人海中，曾經和你有過一場愛戀，滿足...ing... 沈溺在過去，豎起一高墻，不願清醒，無法自拔， 不如，我們，重新，來過，好嗎？！....

如果说电影版讲述的是一段荡气回肠的爱情，电视剧版的泰坦尼克就让我感受了普通人在生死关头的人性之美。在那艘大船上，不只有千金小姐、名媛显贵，还有数不清的服务生、二等舱、三等舱的人们，那里也有属于他们的爱，知心，同情与脆弱。
服务生与小女仆之间因为“梦想”的爱情让我感动；一本书到最后那一封诀别的告白信，真情让我动容；还有那个又矮又不怎么好看的男人，他对老婆那种朴实的共生死的感情让我尊重。
纪念2012年电视剧版《泰坦尼克号》，让我看到了巨大灾难中平凡人带来的感动。

#不同側重 同一個Titanic沉沒災難故事，兩個不同的版本。 大同小異的故事內容，有了不同的側重。 &1997年電影版:災難愛情片 更多是突出了，偉大的曠世愛情部分。 &2012年電視版:災難劇情片 更多是平行敘事，多角度，更多的篇幅，介紹Titanic船上形形色色，不同的人，他們為何要去美國？ 劇情更加緊湊，鮮明，直白。 #階級固化 有人的地方，就永遠存在著階級的差異。 有著階級的差異，就永遠不可能有平等。 上等人，住在上等艙。 下等人，住在下等艙。 就是在危險發生的時候，生命危在旦夕，也是住在上等艙的人，優先有逃命的權利。 而下等艙的人，被鎖在了下等艙。 #災難人性 在災難的面前，就像是一個巨大的照妖鏡，最能展示最真實的人性。 有的人，自私自利，苟且偷生，貪生怕死。 有的人，紳士風度，救助他人，偉大博愛。

几个月前在网上查资料时翻到了泰坦尼克号沉没案件英方调查委员会听证会全记录（36天，1912年4月份开始），有兴趣的筒子可参阅之：

http://www.titanicinquiry.org/BOTInq/BOT01.php

如第五日关于轮机室平舱工的问讯程序： http://www.titanicinquiry.org/BOTInq/BOTInq05Dillon01.php

这位负责调查取证、核查证言的律师Mr.Raymond Asquith，是当时英国首相H.H.Asquith的长子。他的观点比较“骇人听闻”，他说这是包括船舶建造方在内的各方为了掩盖过失和骗取保险而人为制造的一场阴谋。

目前的这个mini剧《泰坦尼克号》，所谓“第一集”只是剪辑的先行版，故而断断续续剧情极不连贯，但仍可看出它的大致脉络走向。全剧是以Earl of Manton一家为贯穿始终的主线的，以Lord Manton去保释自己参与游行的女儿为开场，引出各色人等，他的妻子、傲慢矜持的伯爵夫人，看似叛逆自主的女儿乔治安娜；Stephen Campbell Moore扮演的Thomas Andrews， Harland and Wolff造船公司的执行董事和泰坦尼克号的建造工程师，泰坦尼克号处女航时他也在船上，1912年4月罹难；James Wilby扮演的Joseph Bruce Ismay ，他是白星航线公司的主席和执行董事，也是泰坦尼克号706名幸存者中最高级别的白星官员（船员和乘客总计2223人中1517人罹难）。与这些来自上流社会和船东方的角色形成对照的是他们在头等舱的仆人，在二等舱被他们雇佣工作的职员，以Toby Jones的角色为代表，在其他舱房里形形色色的拖家带口的中下阶层乘客们，还有些来自他国的商人乘客，以美国乘客为代表。很明显这是一幅众生相，并不存在独一无二的主角。Manton的孩子乔治安娜和那个费城首富的继承人的爱情也不会像Jack与Rose的爱情那样被极尽渲染铺陈。这些形形色色的乘客将展开形形色色的线索和小细节，交际场合不动声色的机锋四溅则是英国时代剧中的常见伎俩。泰坦尼克号再大，它大不过不列颠，要在一艘船上搭建起英国社会人情百态的大舞台，却似乎并非难事。

那么吸引人之处在哪里呢？我既没兴趣看一部翻版97年的《泰坦尼克号》，也没耐心看一部船上的《楼上楼下》，最初想看这个剧，只是因为James Wilby和扮演Manton伯爵的Linus Roache，不过先行版到船沉的一段时，还是看湿了眼睛，妇孺先上救生艇，男子无论老中青少通通留在甲板上不得下去，不管他是伯爵还是17岁的少年（这就必然伴随着许多家庭被拆散）……是不是太主旋律了？但是这样的场面总令人唏嘘，而照顾妇孺所谓的弱势群体，也是英国社会秉持的道德原则和人之所以为人的情理，最大的意外是伯爵夫人，在明明白白的灭顶之灾前，夫妻间的芥蒂、那些不堪启齿的往事都无关紧要了。

1912年正是一战前夕，再过两年余，几乎摧垮不列颠民族的大战就爆发了。相比死难的数以千万计的世界人口，这沉沦于冰海中的1000多个冤屈的灵魂似乎不值记取。然而天灾固难免除，人祸或可避免？无论是泰坦尼克号的沉没还是一次世界大战的爆发，人类其为害同胞大矣。

看到很多人对此剧表示不屑和不满，我表示非常不理解。大多数人心中的泰坦尼克事件就只是电影只是jack和rose的爱情，实际上，历史上的泰坦尼克号蕴含了更多的东西。比如英国的根深蒂固的等级制度，绅士文化，还有那个时代的宗教冲突问题等等，这些在电影里有么？是不是没有在电影里看到这些就都不存在了？当然不是。或许电视剧没有电影拍得那么气势宏伟，没有那么流行的歌曲和经典的插曲（个人觉得电视剧版的配乐还是非常棒的！），没有标志性的爱情故事，没有你看完了可以向MM吹嘘时轻而易举飙出的两个英文名字……就因为这些让你们不满了？如果是这样那我可以理解了，因为你们对泰坦尼克的印象和理解已经完全圈在了卡梅隆的电影世界里了，我也就没有必要跟你们争执了。
总之，个人很欣赏电视剧版的Titanic，觉得这更真实，更细腻。当然，电影的艺术性以及带给我们的深深的回忆也是绝不可以替代的。