一年前,几名摄影工作者深入亚马逊丛林,企图寻找消失的食人族部落,没想到几人从此却一去不回。为了查明真相,一位勇敢的教授(罗伯特•卡曼 Robert Kerman 饰)在电视台的资助下出发前往该丛林探究他们失踪的原因,最后,教授历尽千辛万苦找回了当时那些摄影工作者留下来的 一批影片,上面真实纪录了这些摄影者的整个探险过程!他们先是深入到丛林深处,侵入当地的原始部落,最后竟被当地的原始部落食人族活活吞食!
在性爱的极致,萌生“此刻便死去就好了”的想法,这不正是渡边淳一在《失乐园》中所阐释的观点吗?两位爱人期盼在性爱极致时一起共赴黄泉。在日本的文化形态中,我们实则能见出此类美到极致、颓靡衰败时所触发的审美体验,比如日本人对樱花欣赏,总是赶至最为糜烂、即将凋败的时刻。因此也就不太奇怪,《食人录》中的主角佐川一政是一位来自日本的恶魔,而这位恶魔因为将食人当作最为极致的审美体验,在日本被当成一位“反英雄”传颂:他吃下了一位高大的白人女性,他实现了日本男性征服欲最极致的满足。
因此,佐川一政从法国短暂住院被遣送回日本后,到处兜售自己“食人”的事迹,迅速积累了名声。在这之后的十多年间,他到处曝光自己:出书、讲学、参加谈话节目、拍摄AV、出版漫画……一方面以此赚钱,另一方面将自己塑造为明星人物。直到日本文化中的白人魅力消退,佐川一政身上的食人魔光环也随之消耗殆尽。最后只能住在福利公寓,靠政府津贴度日。
在佐川一政身上,恐怕最为极致地体现了日本文化中复杂深远的矛盾之处:一方面是高度礼仪化的社交规则,另一方面则是无比发达的AV产业。两者的交织之处显出的是日本文化形态中审美体验之本质:一切都能被当作审美对象来体验,从而逾越了道德的强力与束缚。在佐川一政看来,食人正是这样一种审美体验,而且是最为极致、最高强度的感官体验。如此看来,吕西安·卡斯坦因-泰勒和维瑞娜·帕拉韦尔完成了一项真正的壮举:从人类行为与社会文化两个角度对日本民族进行了人类学的研究。
看过了那么多黄暴血腥的片子;
派爷自以为对影视作品中的重口味场面,有着异于常人的抵抗力。
什么血肉横飞画面,什么没节操剧情;
什么毁三观人设,什么辣眼睛场景;
派爷压根就没。怂。过。
然而没想到,一部新出的纪录片,却让派爷栽了跟头。
变态程度,简直令人发指——
《食人录》
Caniba(2017)
听名字就知道,这是个关于食人的故事。
不过,食人也并不是什么惊奇的题材;不少关于食人的影片,都把变态做到了极致。
比如《生吃》里第一次吃肉就迷上瘾的法国女孩;
配上红酒吃炒肝的汉尼拔;
把人肉剁成肉馅,做成叉烧包的黄秋生。
这些故事派爷都能看得津津有味,十分下饭。
不过电影演绎出的虚拟,和现实的生猛相比起来,简直不值得一提。
这部纪录片的主人公,是个日本人,名为佐川一政。
不怕失眠的婊婊,可以自行百度下「佐川一政食人案」,你一定会哭着回来点赞的。
派爷友情提醒,胆小的婊婊可以快速划过以下内容,现在走还来得及。
三…
二…
一…
前方高能!
这个面向猥琐的男人,在他22岁那年,干了一件震惊世界的大事。
他用猎枪打死了自己的女同学,并且将她分尸吃掉。
虽然不久之后他就被警方逮捕,但是他却逃过了法律的制裁,至今仍然安逸地活在世上。
不仅如此,他在之后的几十年里,写书、画漫画、拍色情片、上电视节目;
食人恶魔反而成为了有着许多簇拥的明星。
而他食人的原因以及躲过法律制裁的方法,还要从佐川一政小时候讲起。
他的父亲,是日本的大实业家;经营着数家建筑公司,在黑白两道都有广泛的人脉。
他母亲在怀孕的时候,不小心在楼梯上跌了一跤,导致佐川成为一个早产儿。
从小就体弱多病,导致他成年后身高只有1米5,面相丑陋。
因此,尽管出生在富贵之家,但是生理缺陷让佐川产生了严重的自卑心理。
尤其是当他出国后,坐在一群壮硕的白人同学中间,这种感觉要更为强烈。
而家教的保守,让他对性也开始产生曲解。
他对于女性肉体的迷恋,达到了变态的程度。
因为他不只想要发生性行为,还想要吃掉对方,“吸收”她的身体。
尤其是丰腴的白人女性,在他眼里就是完美的化身。
他的欲望不断地膨胀,直到他遇到了同学丽妮·哈特维尔。
6月的一天,佐川一政邀请丽妮到自己的公寓,谎称要为德语老师录一段诗朗诵。
就在丽妮声情并茂地朗诵的时候,佐川悄悄地走到丽妮身后,掏出了猎枪,对准了丽妮的头。
呯!的一声,丽妮被爆头。
此时的佐川无比兴奋,还趁热扒光了丽妮的衣服,来了一发。
然后,他迫不及待地用刀子划开丽妮的皮肤,享用着她的肉体。
后来佐川在自传中说过,丽妮臀部的肉质很好,入口即化,像是生鱼片。
随后的几天里,他将尸体肢解,猥亵,烹饪;
吃掉了丽妮的乳房、舌头甚至是肛门。
后来他将尸体装在旅行箱内,丢在公园的湖中。
不料半路上,他就被路人发现并且报警。
(装尸体的箱子)
两天后警察就逮捕了佐川。
佐川主动坦白了自己的罪行,并且声称自己有严重的精神问题。
佐川远在日本的父亲,也开始动用一切人脉资源;
请了最好的律师,想尽一切办法,最终把儿子从法国引渡回日本。
佐川住进了东京一家医院治疗;结果第二年,专家便宣称其已经精神健全。
佐川就此释放。
短短一年的时间,这个食人魔就恢复了自由身。
有钱,真的是可以为所欲为。
恢复自由的佐川,获得了日本媒体的青睐。
他摇身一变,成为一个作家,前后竟然出版了18本关于食人的书籍。
他在《在雾中》,用近乎自传式的文字,描绘了当时自己吃掉丽妮的过程。
第二天,他把一部分冰冻的肉用油炸了然后沾上芥末品尝,在吃的同时播放RH生前录制的诗歌朗诵,并且用RH的内裤作为餐巾。 小佐还试图吃掉从RH的残尸上挖下的肛门,但是味道不太好,嚼了一会就吐掉了。他还割下RH的舌头,对着镜子咀嚼,想象是在和RH舌吻。
不仅如此,他还参演了三部色情片。
而当他在事后和女优谈起自己食人的经历时,直接把对方吓哭了。
不少美食节目,为了博取收视率;
还会请他来对日本的多家餐厅进行测评。
(看这张脸,谁还能有食欲)
到了晚年,他对于白人女性的迷恋,开始发生转变。
他的兴趣转向日本女性,比如日本当红女星上户彩。
他对于食人的迷恋也有所变化,现在他更希望能够被撕成碎片,死于女人的腋窝下。
2013年,他患上了中风,卧床不起。
“我很痛苦。比起吃人,我现在更希望有谁能先来杀了自己。只有死了我才能真正解脱。”
这部纪录片,正是记录了他中风之后痛苦的生活。
相比于食人魔的变态人生,纪录片的内容要寡淡许多。
影片使用了大量长焦和特写镜头,对准在佐川一政和他哥哥的脸上。
大部分时间,镜头都处于失焦的状态;
无形间在恶魔的脸上,自动加上一层马赛克。
两个人也没有太多的对话,我们甚至连一张完整的脸,都难以见到。
影片有的,只是一些佐川和哥哥一些散碎的对话,以及一些露骨变态的视频资料而已。
但是这部纪录片,却获得了威尼斯电影节地平线单元的评委会特别奖。
凭什么?
因为导演直视了恶魔的双眼。
导演吕西安·卡斯坦因-泰勒,五年前凭借纪录片《利维坦》,为大众所熟知。
在那部纪录片中,他把摄像机绑在渔船各个位置上,创造出了一种巨兽意象;让观众沉浸其中。
《食人录》同样如此。
导演依然用了这种沉浸式的拍摄方法;
让观众直视食人魔脸上,每一个细微的表情变化;从而窥探他真实的内心世界。
说到性欲和癖好,它本是一件私事。
不过,它不可以建立在不对等的关系上。
就像李银河提出的“自愿、成人、私密”的性爱三原则中,首要因素就是自愿。
而杀人食人的行为,不仅远远超出了性爱的范畴,更是一种反人类的举动。
尽管如此,网上依然流传着不少关于“秀色”、“冰恋”、“慕残”的内容,让派爷不寒而栗。
可是日本媒体不但没有将恶魔的行径关在笼中,反而让它肆意妄为。
这样荒诞的事发生在日本,和日本人对性和死亡近乎变态式的迷恋,有着极大的关系。
《感官世界》中,阿部定对吉藏极致的爱,却转化成了死亡。
《失乐园》中,双双出轨的男女主角,最后同样选择用性高潮的方式死亡,让爱情成为永恒。
就像樱花一般,绽放极致的美好之后迅速地凋零;
日本人的骨子里,一直都有一种追求极致的想法。
极致的美,极致的爱,极致的性,和极致的死亡。
佐川一政之所以变成一个被欲望控制的恶魔,正是出于他对完美感官享受的极致追求。
而除了变态之外,我们很难去给佐川打上一个标签。
因为善和恶的两种极端,都在佐川身上共存着。
你能想象一个食人魔,竟然喜欢迪士尼的动画片吗?
人性中,不仅有光明的一面,同样也有灰暗的一面。
听上去最荒诞无比的事情,反而构成了最真实的人性。
当他扭曲的欲望被无限放大,最后连自己都无法控制的时候;
就注定了他与常人的不同,他的人生也注定是悲哀的。
尽管如此,派爷还是想说,这样的恶魔还是如他所愿:
撕成碎片吧。
早点去死,不要为祸人间了。
人之初性本恶,我相信有些人来到这世界上的时候就带着一些罪恶的特质。这些特质可以认为是和遗传有一定关系的,与生俱来的。这些特质表现为例如暴力倾向,共情能力差,没有同情心,为私利不择手段等等。并且这些人做了一些伤害他们的行为之后还不自知,这也使得他们没有愧疚感,也就不会对自己的行为修正。我们能做的就是远离这些人,免受其害。
片中对被记录者全程使用大特写,这样的手法固然让人耳目一新,并且在表现脸部肌肉动作和表情神态方面具有得天独厚的优势。但也由于画面只局限于脸部,使得片中缺少其他的肢体动作和人物所处的背景,就少了一些人物故事的揭示,人物就显得片面不够立体。再者片中大特写经常是处于失焦的状态,如果是作者刻意为之,总感觉有装逼炫技的嫌疑。
1.FBI Warning:本片有个别(大量)镜头会引起不适,请自行斟酌。
2.本片系真实事件记录,不知道的可以自行了解佐川一政(さがわ いっせい)。
3.失焦和特写镜头严重加剧这种不适。
3.因为个人对犯罪心理和汉尼拔的偏爱,曾经浅尝则止的研究过食人癖的生理或心理机能的异变,时隔多年,简单总结一下:
一,从生理或者说繁殖角度上来说,食人的基因的确可能遗传或跨代遗传至后代。而这种基因的“诞生”由来已久,或许存在于每一个人的体内。只不过可能由于生理排异和后天的人伦道德及法律的发展,换句话说,人的动物性逐渐被约束,这种基因的传递失去了其意义。当然,一旦遇到饥荒或者及特殊情况,这种求生本能还是会出来。(可参考易子而食和雪崩后将情侣吃掉的案件。)
所以兄弟两个对自己罪行的开脱,从血缘上解释,某种意义上是站的住脚的。
二,心理原因。不得不再次搬出弗爷,虽然后续的心理学发展对弗爷进行了鞭挞和反击,不过我一直挺赞同那种“世间所有的一切都关乎性”的说法。
看了很多关于变态杀人狂和连环杀人犯的案例,大致可以发现一个共通点,就是他们在童年时期遭遇过亲人,特别是父母的虐待。这个在心理发育期会像定时炸弹一样潜埋。在生理成熟后,会对心理进行一种反噬。那些杀人狂会因为某些敏感点,触碰到了这颗定时炸弹,而且有的一发不可收拾。
另一方面,有种说法是食人癖是恋物癖的延伸,这种说法其实我感觉也站得住脚。毕竟人在这些变态眼里就是一个物化的特例。
前段时间上映了一部电影《生吃》,讲述的就是一个姑娘青春觉醒后对肉的迷恋。我觉得可以从中更清楚的明白一些。
最后特别强调,写这片文章,只是看完以后需要排遣心中的恶心,不是为变态背书。即使有千般万般理由可以从外缘解释其行为,但是变态杀人还吃人这种行为就是罪大恶极!
人之初性本恶,我相信有些人来到这世界上的时候就带着一些罪恶的特质。这些特质可以认为是和遗传有一定关系的,与生俱来的。这些特质表现为例如暴力倾向,共情能力差,没有同情心,为私利不择手段等等。并且这些人做了一些伤害他们的行为之后还不自知,这也使得他们没有愧疚感,也就不会对自己的行为修正。我们能做的就是远离这些人,免受其害。
片中对被记录者全程使用大特写,这样的手法固然让人耳目一新,并且在表现脸部肌肉动作和表情神态方面具有得天独厚的优势。但也由于画面只局限于脸部,使得片中缺少其他的肢体动作和人物所处的背景,就少了一些人物故事的揭示,人物就显得片面不够立体。再者片中大特写经常是处于失焦的状态,如果是作者刻意为之,总感觉有装逼炫技的嫌疑。
除了镜头还有?自从大家都在西方学术体系系统性受教育,变态都受既有理论影响略深,以至套路了起来,感觉并无什么特别的自我。。。
吕西安·卡斯坦因-泰勒的影像让人大开眼界,大量的失焦和特写,到最后真能捕捉到食人魔精神层面上真实的一面。其实佐川一政属于秀色,可能很多人不太了解冰恋、慕残或者秀色等重口味的性癖好,类似于有些人喜欢SM,有些人是同性恋,不过对于秀色,即使双方都是自愿的吃与被吃,但杀人还是一种犯罪。
镜头的逼近与模糊造成了生理不适,但无奈失败于心理,这种镜头提供出的只能是导演眼中的他们,作为观众的体验在本质上除了猎奇或恐惧外便很难看到其它。之于导演这是一次形式远大于内容的实验,之于观众则是一次浸入式的空虚。
太诡异了,大量的特写镜头对准拍摄对象,整部纪录片就像主角这位曾经的食人狂魔的麻木呆滞的表情,处处流露着一种绝望的生机一样,色情录像带,变态漫画,哥哥的性虐自残,都在挑战着观众的感官极限,编导有意识的去追求一种视觉上的压迫感,但是除却猎奇之外,实在不知道这样的纪录片意义何在。
脸部特写下心理不适+生理不适的双重折磨,失焦下佐川的咀嚼镜头简直让人汗毛倒立。。。
看到留言說覺得內容很變態就覺得不好看, 請問...你以為在看童話故事嗎? 吃人本來就很是件很變態的事, 難道你不是為了要了解他的變態而去看這片嗎?
特写和虚焦,作为最细微的观察者却又是疏离的。沉浸式的感官刺激非常成功,脆弱不安焦灼,暗合食人心理
6.27 向内加剧异化,怪不得怪异的人总一窝一窝地出。
#74thVenice#地平线单元唯一错过的一部获奖片,哈佛影像人类学实验室最新作品。各种焦外的大特写产生了极为有趣的切近感和新奇的观察方式,引用的材料(毛片,漫画,家庭录像)也放置在视觉结构中。后半部片弟弟自虐或者自残的事情算是神展开(重口!),形成了对比的结构(想起[莫比乌斯]……)。
恋物,自虐,女仆,镜头紧贴脸庞,孪生黑白胶片,不适感放至最大,被物化的疯癫,la folie……“好的动漫是像宫崎骏和迪士尼那样的,你的这些有谁会喜欢看呢?”
必须坦承动机不纯——当佐川纯说自己从三岁起就有自残情结时,我的猎奇心和兴趣就像被针扎的气球一样泄光了。但即便如此也是非常值得一看:两位人类学家拍起纪录片来近乎“天地不仁”的视角,佐川一政被彻底非人化、景观化的面孔,以及佐川纯那死死攀附道德悬崖动弹不得却又无比向往兽性深渊的挣扎。
影像艺术上给4星,情感道德上0星。看完只想说cnm兄弟俩都是变态,区别只是一个把自己变态的性幻想付诸行动,另一个压抑了一辈子只能自虐。这种片子也许对心理学有特殊案例的意义,但对普通大众的我们来说只有猎奇。简直佩服在大银幕观看的观众,你们的胃还好吗?
7.5/10 哈佛感官民族志实验室的作品,采用非常激进的拍摄手法——全程使用虚焦特写,使得佐川一政的面孔如山峦般横亘在屏幕中央——这样的形式导致两个结果:一,食人者作为一类极端特殊的被摄对象,使得通常站在食物链顶端的人类第一次进入到身陷被捕食之威胁的心理境况,特别是在近距离拍摄其口部进食时,仿佛要溢出屏幕的虚像为观众带来难以名状的内心焦虑;二,食人者的形象被物体化、景观化、肉体化,作为一个曾经啖食人肉的罪犯,如今其在银幕上呈现为一团衰朽的、将死的、破败的、仿佛被抽干灵魂的肉体,因而堆叠的特写镜头与其说是试图勘破食人魔的心路历程、以一种俗套的方式拷问一句“为什么”,毋宁说仅仅是在常态化地检视一具肉身的毛孔,以最物质性的方式摒弃对精神性注定无果的探寻。
吕西安与维瑞娜绝非革新者,但他们完成的是现阶段纪录片未来的可能形式,模糊摄影机的“注视”,模糊观众的“间离”,导演抽身而去,留下影像和观者,画面内外的脸庞,彼此浸染,化作朦胧的一团。自残段落还是不忍直视。
6.5/10。这个纪录片和里面那本漫画的讨论问题是一样的,该不该存在。该,因为好奇心。做爱的情节很真实。不过一直特写面部真是无聊。
这种不让人看清全貌的镜头和剪辑设计达到了电影最开始字幕中写的目的:不试图改变任何观众对佐川的看法。说到变态心理学我又要啰嗦几句,食人罪犯通常都是性欲化的带着和喜爱的受害者融合的目的在吃人,在看到他弟弟是自虐狂后我猜测他们的母亲可能极度缺乏共情能力。
本质和之前利维坦一样是感官浸入式纪录片,通过特殊视角让观众被一个环境所包围,但利维坦是靠鱼眼将视角扩大,而食人录则是靠着长焦将视角压死,产生了一种极度不安的被困感。不多不少的对话把两人的人格与心理都揭露了一个恰到好处的口子,全片有种被困在无法动弹的噩梦中的感觉。8.6分★★★★☆
有点像是用福柯意识拍的纪录片,在对纪录片去功能化表达、去主体意识、去道德规训这几个层面,走得太远了
我觉得比《囚》好看太多····太多····
嚐一嚐愛的人緩解性慾