1 ) 《最后挫败的理由》
我对电影男主演的印象还停留在《魔鬼代言人》里的那个魔鬼的印象上,他满脸胡须并且依然是老来淫荡。电影里的几个女演员都姿色不错,喜欢老东西的现任女友,穿个皮衣身材很不错。这部电影其实就是结尾部分有些正,导演显然是一个不邪恶的好人。那个大背头探长的脸型很罕见,一看就是决定生死的冷酷角色。我在电影结束时还以为其实这一切都是主演的幻想,我明显是精神分裂电影看多了……那个匪徒怎么看怎么觉得别扭,尤其是他那纯蓝色的眼睛,就像是一个小丑。
end
2 ) 宁要悬疑不要铺陈
双胞胎姐妹乔恩在家里被杀,七年后在妹妹的指认和教授的分析下,连环杀手终被判罪。参加完庆功宴的教授的学生回家当晚被杀,手法和连环杀手的一贯手法一样。
联邦调查局来找教授,分析原因,同时在监狱的杀手也对自己的杀人罪行否认到底。紧接着和教授庆功宴当夜过夜的女孩也以同样的死法死在家中,教授接到电话,说他还有88分钟的生命,事情变得复杂。
88分钟对教授意味着痛苦的回忆,若干年前,教授参加会议,放12岁的妹妹一个人在家,被来报复的杀手杀死,用了88分钟碎尸。
这是极高的机密,教授断定有人窃取了他的机密档案,这个杀手为帮监狱里的杀手脱罪,而且这个人就在身边,他一步步缩小怀疑的范围,最后查出原来他最优秀的学生劳伦,就是连环杀手的律师之一莉迪亚。
在最后的时刻,在及时赶到的联邦探员的帮助下,教授救下了两个人质,并将莉迪亚杀死。
宁要60分钟的悬疑,也不要十分钟的铺陈。在悬念揭开的一刹那,一切都真相大白,又嘎然而止。很好,牢牢的抓住眼球抓住你的注意力。
3 ) 语无伦次,实时制,美丽的还是那张脸
漂亮女人和帕西诺,精神分析师,连环杀人犯,本来拍得好看不算困难。
很多人就是为了看帕西诺。整个片子也就帕西诺这张纵横却仍然迷人的脸还有的看。我为他打了三星。
帕西诺说了,剧本越差片酬越高,88分钟片酬一定让他很满意。在好莱坞,他这样横竖不挨骂的王牌并不多。
正是因为这是帕西诺的新片儿,我还是看了很多遍。于是在看的过程里,我被迫学会了宽容。
开场的那段我很喜欢。充分发挥老家伙的魅力。跳舞的那段好迷人。这本子应该就是量身给他写的,然后编剧幻想着这老万人迷在自己电影里的神勇形象,上蹿下跳想让他玩够了,最后还是是玩砸了。不知道是不是因为当时太紧张。
24小时不是所有人都拍得来的。无论是剧本,节奏,线索转换的逻辑合理性,技术,音效,根本没得比,这些都注定了88分钟弄巧成拙的下场。拍到后边自己没法控制电影,就不要卖弄小聪明。有些电影一遍看不明白像教父,有些电影看的糊涂像88分钟。
事实上很多人在批评片的同时还不忘称赞他的演技,这种事也许只能在老帕身上发生。
如果88分钟没有情节没准儿会更好看。
折腾一路还不如一次老帕访谈。
4 ) 令人失望的悬疑
、如果不是阿尔帕西诺,这是一部彻头彻尾的烂片。
之前在微博上看到一个XX部最费脑力的悬疑片名单,88分钟舔着大脸赫然在列。其他都看过了,唯独这部没看过,所以找来看了一下。
天,这混乱的毫无头绪能够叫做悬疑吗?它怎么好意思跟恐怖游轮、万能钥匙、非常嫌疑犯、禁闭岛等出现在同一份名单中?
剧情的发展并不是剥茧抽丝般的揭露谜底,而是自始至终蒙住观众的眼睛,直到最后,我想告诉你了,你才能知道答案。毫无动机的杀人、不符合客观逻辑的手法,请问这些犯罪现场以及种种玩弄阿尔帕西诺的手段靠一个女人是怎样独立完成的?就算史泰龙都有些困难吧?并不是说观众猜不出真凶就是优秀的悬疑好不好?你一直蒙着别人的眼睛,别人当然什么也看不到。而且,就算蒙着眼睛,有点观影经验的还是一眼就看得出谁最可疑,因为这个伪装真的非常拙劣。负分不送。
5 ) 真相和正义的界限?
以事实为证据的现代司法判决制度本身存在漏洞——但它还是目前最公正可行的司法制度。在人类无法创造出新的判决制度前,作为该制度下的司法人员,比如本片中的阿尔帕斯诺(精神病鉴定师),面对一个连环杀手——他可能精神错乱,也可能以精神错乱的名义为自己辩护,如何判定他有罪呢?
影片中交代“在法律上,精神健全和精神错乱的标准是什么?”学生们异口同声的回答是“自由意志”。也就是说在法律上如果犯罪嫌疑人是由于精神错乱杀人,无罪。如果是精神健全杀人,有罪。错乱和健全的分野在与是否杀人动机是否出于自由意志。影片中阿尔帕斯诺以自己的专业经验判定杀手以自由意志杀人,而不是精神错乱。但事实判断——对杀手不利的证据——为零,这时在该司法判决体系下的人员,到底是坚持法律程序——因为缺乏事实证据——判定杀手无罪——维护法律程序的神圣不可逾越性,还是像艾尔帕斯诺一样,诱导受害人妹妹作在场的伪证,判决杀手有罪呢?这是一个两难的争议。
这个答案在影片真相的大白后由帕西诺提出:正义和真相的界限在哪?当现代司法制度尚存在本身不可弥补的缺陷时,作为该制度下的执行人员,是维护司法制度的程序——必须以证据为准绳,还是坚持司法制度的目的——主持正义呢?这需要有头脑的人做出选择。帕斯诺站在了正义的一边,弥补了制度的漏洞,而不是执行制度的简单工具。
在我看来,人类设计的任何制度都不可能完美无缺,仅仅需要人充当制度的执行者就可以。换言之,制度的有效运行需要制度执行者的头脑和操守。可惜现实情景中,有头脑和操守的制度执行者少之又少,而人们往往把责任归咎于制度问题,是这样吗?
6 ) 《88分钟》:老戏骨又任救戏主
(芷宁写于2007年11月15日)
《88分钟》打着惊悚悬疑的旗号,也迈着此类影片的步伐,可通常这类好莱坞制造有个毛病——编剧导演太热衷于制造烟幕、设置障碍,以求出人意料,往往在迷局伊始时,就让有人心看出了底牌:那些貌似无辜的人往往有问题,那些被塑造得像幕后黑手的,其实只不过是通往真相的路障,一般最先喊救命并意外受伤又无目击证人的那位,都属贼喊捉贼型。所以在看该片时,既没惊着悚着,也没悬着疑着,便索性悠闲地欣赏起了阿尔·帕西诺的演技。
该片涵盖了一些娱乐商业片的要素:变态连环杀手嗜血虐杀、个性主角正义法办又心结颇重、年轻美女频繁亮相、火爆场面不时登场……片名为《88分钟》,可整体风格没有预想中的紧凑感和节奏感,部分情节设置突兀,重要戏份填充不足,所幸,在这部剧情老套、架构规矩、步骤如故、偶尔刺激、捎带养眼的电影里,还有阿尔·帕西诺的精彩表演。虽然片中66岁的他周遭满是青春靓丽的美女,老态的他偶尔露出疲态,不时忙于吃嫩草,然而,老牛就是老牛,表演既老练又牛,嫩草的确是嫩草,演出稚嫩只能充当绿草来陪衬红花。可以说,该片仿佛是阿尔·帕西诺的个人秀,若非他,根本就提不起观看的兴趣,不过,他在片中的那几步跑,姿势可真难看。
此次阿尔·帕西诺饰演的是一位法庭精神分析师,还是位个性十足大学教授,名叫杰克·格拉姆,在他9年前承办一桩案子的变态杀人犯即将行刑的那天,他被警方告知,前一天夜里,他的一位女学生被人用9年前该变态杀手所用的手法虐杀致死,接着他收到了阴森的死亡威胁电话,对方通知他还有88分钟可活。
88分钟,对于杰克来说是一个痛苦的数字,28岁那年,他外出参加会议,他那独自在家的12岁小妹妹凯特被他的仇家、一个被他鉴定过犯罪心理的罪犯强奸,且足足折磨了88分钟后致死。当杰克听到这个数字后,立马知晓了对手对他很了解,在脑海里飞速做完排查后,他初步将嫌疑人圈定在他的学生中,而这些学生里有三位在校方没有详细档案。
当杰克走进教室时,镜头快速而貌似无意识地扫了遍他的学生,其中有位叫麦克的男生看似嚣张刺儿头,常质疑杰克的精神分析,对即将行刑的罪犯持同情态度,其实这只是烟幕弹罢了,而那位叫做劳伦的女生看起来像个乖学生,回答老师的提问相当积极,一副推崇杰克的模样……看到这里,本人便圈定出谁是老K了。之后在地下车库里,劳伦疾呼救命,并告知赶来的杰克,有人袭击了她,剧情至此,在本人看来,一切都昭然若揭了,便特意留意到劳伦个子很高(小个子的老帕在她面前显得颇矮小),看上去身强力壮,倘若充当虐杀罪犯干掉个把女生应该不成问题。
该片一直在诱导观众们对杰克的同事、助教、助教的前夫以及其他学生存疑,但因已猜到了结果而感到罗唆。最后当谜底揭晓时,果然是劳伦抓住了杰克的同事和助理,狞笑着要挟杰克就范,这位已然魔障了的姑娘,曾是9年前那个变态杀人犯的律师团成员,是一个被变态罪犯俘获芳心继而变成罪犯的人(就纳了闷了,真没看出那变态杀手有那么大魅力)。
说白了,该片剧情有点无趣,幸亏老戏骨救了场,好像最近一段时间,很多好莱坞新片都只能靠演技派在支撑。阿尔·帕西诺将一个有能力、有过去、有内涵、有头脑的“四有”精神分析大师演绎的颇有层次感,杰克的直觉很灵敏,也很容易觉察到他人的弱点,而他的对手都是些狡猾而残暴的连环杀手,这些人总以各种高超的作案手段和心理欺骗,让警方找不到罪证,摸不着头脑,从而逃脱法律的惩戒,而杰克的精湛分析往往使他们罪有应得。
自青年时代后,杰克就一直深陷88分钟的阴影,凯特的惨死成了他人生最大的创伤,因当初仇家闯入了无设防的家里残害了凯特,所以即便身处现在安全系数颇高的家里,他也没有安全感,他家到处设有密码,不论大门还是各种柜子。他不敢结婚也没有子女,因他受不了灾难再次降临到亲人身上,所以他放纵着身体,却不敢放纵情感,他私生活萎靡风流,被称为“白天的大师和夜晚的派对动物”,他总醉倒在每一个陌生的女子床上,也总在梦里见到妹妹天真的笑颜。
当杰克在课堂上收到提示所剩时间的电话时,他躲在暗处接完,只露出一双眼睛观察着他的学生们,飞快地对每个人做出判断,当他的教学幻灯片上也出现了提示时间时,他立刻确定了排查范围,当查到威胁电话来自一个署名为“凯特·格拉姆”的人时,他一边忍受着内心煎熬,一边心思缜密地电话指挥下属协助调查,他知道只有在对手制他于死地之前捉到对方,他才有可能胜算。
一头乱发、胡子拉碴、眼中布满血丝的杰克看上去邋遢萎靡,然而一旦面对凶手,他又是目光灼灼的,他和正在接受电视直播采访的杀人犯电话对峙时,他的话语充满了正义的力量和情感,而当他听到该杀人犯的行刑被获准缓期时,他面无表情地快速挂了电话,这个简短的动作揭示出杰克复杂起伏的内心活动和压抑的愤怒。
此外,该片再现了现代人类对移动电话充分全面的利用,令人产生了一丝恐慌,通过这项技术,如今的人们已不仅仅是沟通问候、工作交流,有人利用它来使坏、赚钱,甚至欺诈,更有人用它来实施犯罪。片中,不论杰克通过不断接打手机来调查真相、通过手机通话连线直播节目与罪犯针锋相对,还是罪犯的帮凶通过手机实施复仇和犯罪,在这里,手机已然成了重头戏,推动和引导剧情的功能仅仅弱于浑身是戏的老帕。
(
http://nicolew.blog.hexun.com/14716704_d.html)
7 ) 三句半
其一,若非想沾老阿尔的光,一定不会把这个头脑战斗力和性能力三强的角色安到这么个猥琐老头儿身上。
其二,原以为会整出个联合阴谋之类的东西,结果实在是比较土。
其三,倒吊虐杀这个噱头倒也不错,不过实在拍的太含蓄了,建议回放三池崇史同志的倒吊虐待镜头学习。
88分钟这个设定,很无聊……
8 ) 很好的片子·可惜评价不高·
很难得的片子·
可惜评价不高·
有的豆友说情节怪扯·
有的豆友说不切实际·
话说回来
这是一部典型的美国片儿·
或者可以说是24小时的AP的电影版
情节不是很复杂
不过放在一部106分钟的电影里可能信息量有点大
大伙围绕着美女律师为何要替杀人犯辩护且不惜杀人来替他做局·
我理解可能有几点原因·
1·Foster在入狱之时美女律师就开始全程参与辩护但并不露面·可见萝拉律师不是为了扬名也非经济原因来给F辩护·可以说得过去的理由是F对萝拉来说是很重要的人才是·不是至亲便是恋人·
2·不是一类人·不进一家门·从第一点可以推断出·萝拉和福斯特一样的有病态心理·即通过摧残他人生命来获得成就和快感·
3·萝拉在成为AP的学生之前主修法律·根据福斯特入狱时间以及AP上课与萝拉对话来看·萝拉成为他的学生时间应该不短·与AP的学生以及助手打成一片既是计划需要·也不会打草惊蛇·另一方面也为萝拉熟悉AP的过去以及心理弱点提供了便利·
4·我认为·全篇没有过大的硬伤·只是88分钟的时间·萝拉需要完成几个现场布置·没有助手·不太说的过去·
如此而已·欢迎大家拍砖·
可能有人没看太懂吧,其实还可以
这么烂的片子,要不是阿尔帕西诺主演,真要给它个差评!
与其说剧本不错,还不如说是al pacino的演技好。看的时候还好,看完就觉得一般,但是还是欣赏老头子的演技
非常好看,类似犯罪心理,可惜豆瓣上的评论很差,听力水平左右了很多人的判断。
还是不紧张。好莱坞已经拍不出来够惊悚的惊悚片了。。。
越是把节奏搞得mess越是有人喜欢,洗
还行吧
高智商电影!?。。。
看完开火再看这片,觉得好到哪里去了。我就喜欢那句台词,阿尔帕西诺说他的12岁的妹妹,在88分钟里,被砍得不成人形。立马浮想联翩。就喜欢这一句,很残酷,很美。
虎头蛇尾啊又是!!!
只是悬疑。
这里面有private practice里的Violet,Knight Rider 2008里的Billy,True Blood里的Bill,还有Desperate Housewives第五季里Eddie的老公。
故事情节不算出彩,男主角的表演值得一看。三星半的电影
88分钟代表的是在肯定凶手的情况如何没有直接证据而给其定罪。
题材很新颖,如何在没有证据的前提下定罪。如果复杂的判定逻辑能够更形象地表示出来,像早期希区柯克电影那样用明了清晰的剧情阐述清楚,更好看了。
自由意志
一个因为阿尔·帕西诺的证词即将执行死刑的连环杀手找到一个同伙继续进行杀人,既想替自己脱罪又想趁机干掉阿尔·帕西诺报仇,唯一的悬疑就是这个同伙是谁。整部电影完全是阿尔·帕西诺的独角戏,配角毫无存在感,几个嫌疑人不但形象单薄也很牵强,倒是真正的罪犯在停车场假装被袭击的时候我就怀疑是她
如果最后正义没有战胜邪恶,那这部电影就成了经典!
有一些过于繁琐的细枝末节,使电影显得虽然紧张却不紧凑,其实整个剧本好好收拾收拾拍一集美剧倒肯定会不错的。整体6到7分吧,为AlPacino 单独加一星是必然的。
老Al继续奔跑与演讲