森森大军影评人 讲师 编剧

嗅探员

回答影迷提出的以下问题

1 本片导演到底想传达什么思想？你能否看出大量的“穿帮”？

2 为什么要光头和秃顶男人

3解析：为什么男主手中的鸽子消失了……，此剧情中的潜台词是什么？

戛纳电影节(2006；第59届) 获奖：2

获奖·

诺曼.麦克拉伦奖

电影基石和短片单元-短片金棕榈奖

http://video.mtime.com/32929/?mid=44841video.mtime.com

点击链接，看完再聊

女：这部默片挺有创造力，不过，还是没看懂！

默片，不用耳朵，那就用鼻子看吧……呵呵

女：干嘛挖苦人呢，这可不是你森森一向的风格……？

我这是提醒你，本片一切画面都是导演的刻意安排，所以以下很多观点，我只是代表导演说出本片的潜台词和os……

女：恩，为了搞明白这电影到底想讲什么，我就忍耐一下……谁让我好奇心太强呢！

我问你一个问题，你有没有发现本片很多奇怪的东西，或者说穿帮……

比方说，那只鸟，怎么撞到墙以后突然直挺挺的往下落……

女 ：哈，对啊，你不说我还真忽略了……既然是失重的世界，怎么还会发生这样的事情呢？

这真的很奇怪，本片要说拍摄还是很精心的，每人一双大铁鞋，从场景到人物造型，感觉挺像那么回事，导演怎么还会忽略这些细节呢……？

何止这一点啊，我要挑毛病，还有很多。本片一开始，男主飘在屋顶，他用右手扶台灯，那铁家伙不够牢固，重重掉在桌上还砸到闹钟……

女：哦，我土壤想到，男主等公交时，地上的水坑，失重环境下应该雨水是漂浮的呀……

对，还有桌子椅子，女主人熨衣服…… 可是没有一件衣服是飘在空中的！换句话说，在这个”失重“”世界除了人不正常，失重状态，需要穿铁鞋之外，没有任何是不正常的，对不对？

女；还真是的！鸽子天上飞，还有时间，男主在低头看表……真的没有啥新奇的！

这到底是不是一个失重的世界呢？如果不是，为什么只有人会失重呢？

这就是进步，假如你用鼻子思考问题，就和那群“嗅探器”没有区别了，我们可不要用鼻子看电影哦！

以上这些都是导演的os，引发观众去思考，去好奇！

女：不过我没发现，甚至也没往哪里想……经你一说，我才注意到，确实是差距！那么，你提到的“穿帮”也都是镜头语言对吧？

没错！通过人物，画面来引发观众去思考，这些都属于是艺术呈现手段。

我们看，本片片名叫Sniffer，嗅探器，故事讲的也是一群秃顶，做嗅探器，但我们观众真的是用鼻子去看电影吗？

女：你又在讽刺了！

本来嘛！导演一直在唠叨这些内容，讽刺这些嗅探器。另外我想说，咱们看电影用什么？用眼睛，鼻子，嘴，还是用脑子……？

女：都知道你能“后脑勺”看电影，行了吧？那我就问你，男主手上的鸟怎么消失了，是不是去天堂了？

非也！

这个剧情是全剧最大亮点，如果搞不清，这电影说明你没看懂！男主捧着手上的鸽子到楼下，仰望天空，鸽子在飞，低头一看，手上的“死鸽子”不见了……

潜台词是？

我认定手上这只鸟 没有死，他就一定没有死，我认定它还能飞，他就一定能飞！

这才是人家导演想表达的意思。

女：我想起来，之后男人就跑到橱窗前，脱下铁鞋，飘上天空……

对，这其实想说明什么？导演为男主设定了os：

我认定我能飞，就一定能飞……我不长翅膀也一样能飞！这是我经过观察，思考，独立判断得出来的结论：

眼下这个世界就是一个人类可以飞翔的世界！

女：哇塞，你这样解读太有feel了……

你再回忆一下男主的几个动作，观察鸟类，然后思考……导演想说，其实我们每个人都有好奇心的呀，要挖掘出来啊，你怎么就不观察不思考呢？

现在我们发现本片主题了吧？

人类，要相信自己，要有信念！我们不能被人摆布，被人忽悠，不能盲从！

女：对，而且我发现本片男主和其他人其实也都挺有好奇心的，包括路人，发现男主有不正常的举动也会窥探……

是啊，好奇是人类本能啊！

另外，我们长脑袋就是用来思考，长眼睛就是用来发现一切不可思议的，令人产生好奇的东西。不相信自己的眼睛，失去独立思考的本能，真的愧对人类，枉为高智能生物。

女；哈哈，那只配做一个sniffer，这样活着有多大意义呢？

另外你看，本片设计了一个鸽子笼一般的操作间和楼区，还有吹哨指令……等等，都是为了营造这种荒唐的气氛。

女 ：对了，秃顶和 光头也是鸽子类比吧！

没错！政治上成所谓鸽派，就是光头，秃顶这些人。还有，身材矮小的，尚存几根头发的担当嗅探器，去闻那些高大胖子的腋窝。

女：失去独立思考，只会使用鼻子的人，也就适合这些的工作了呗，闻人家胳肢窝……哈哈，本片真讽刺！

所以啊，人类假如不能“嗅”出自己腋下的神迹，那还不如天上飞翔的鸽子呢！

女：恩，确实，人类一定要相信自己，不能盲从，不能被条条框框约束，默守陈规，想当然地被摆布和愚弄。

我们虽然没有长出翅膀，但如果再没有探索和冒险精神，嗅不出世界的精彩，真的不如鸽子。现在你发现了没，鸽子，翅膀，腋窝……这些因素浑然天成！

女：是啊，果然是戛纳级作品，难怪众多评委包括欧洲电影奖都一致看好此片，可惜我之前没看出来……

艺术就是这样，后脑勺看电影，看山不是山……解读故事背后的东西，你还需要慢慢锻炼！

女：那也就是说本片和向往自由，挣脱枷锁，没有多大关系喽？

呵呵，有那么一丁点意思，解放自由首先解放思想，这才是本片着重强调的！另外，你看我全篇提到“自由“和“枷锁”了吗？

我们说，在观影过程中，任何画面都可能引发歧义，一句对白，一个画面，都可以让影评人大发感慨，但唯有精准地把握主题思想，才能领会影片的艺术之美。

所以每次我看到不靠谱的影评，都是微微一笑，很少跟他们扯淡，没得聊……