就像经典的“辛巴达”测试，鸡汤对于每个人的意义不同，电影传递出的关于爱、时间、死亡的意义，带给我们太多太多的思考和领悟。就像有很多人给出鸡汤过剩的差评，但都无法改变它给我的触动和启迪，威尔斯密斯、诺顿、凯特、凯拉……每个角色都很精彩，他们的演技令人信服，这是一部在你生命中任何时候都能给你力量的电影

刚知道这部电影的时候，是在一个疗愈塔罗公众号一篇推送中，我那时 也是接触神秘学有一段时间，看到里面所说的刚接触这些从自我掌控到想知道命运从而变得痛苦，觉得感同身受。虽然此片在豆瓣评分并不高且被大批“影评人”称为鸡汤，但这些看看就好了，还是要保留自己内心一片净土和专注感受自己当时的感受。 由男主写给死亡、时间与爱情的三封信开始的故事，其中让我突然有一种“你是无限的”感觉的就是剧中关于时间的语言。时间不是从早到晚，也不是从一月到十二月，这只是人类强行定下的规则，而时间本就是虚幻，我们对于时间流逝的感知不过也是一种相对而言的感受。有了这样的认识，许多对于时间的焦虑，自己完全可以使其不复存在。你是万物，是无限，你自行创造你周身的一切，只需珍惜当下的每分每秒。 还有，当你越在意最后的结果是否是好时，反而会失去过程中的美丽。而电影让我更加恍然的是，结果是无法预测的，你每一天每一时刻所做的事会自然导向某个结果，若过程中一直感受到快乐和美丽，结局那个节点可能会被无限延伸成过程中的一部分，也可能戛然而止在一个不太理想的位置，然而不可否认的是这一段时间以来你所感受到更多的是美好，因此，不要为了执着于结果而失衡于过程。也相信自己，力量源自我们的内心。 同时，“爱是不连续的，是发生积极共鸣的微小瞬间”，在亲密关系中，也不必过问：“你会永远爱我吗？”本身即是悖论，我们只有不求回报无私的爱，与那一个个共鸣的瞬间迸发出的，源自内心的，自己能清晰体察到的“爱意”。 愿你时刻将自己的心，自己的感受当作重点。

价值观疯狂输出

男主因病失去了6岁的女儿 2年都无法走出阴霾 自己的公司也走入绝境 三个合伙人偶然发现男主写信给时间 死亡和爱 决定找三个演员装做它们与男主沟通 他们治愈男主的同时也治愈着三个合伙人

电影很反转的是男主去互助会认识了发起人 电影给了大量男主和发起人的单独戏份 本来以为只是为了体现帮助男主走出悲痛 最后揭示发起人是男主的妻子

另一个反转是 三个合伙人找到三个演员扮演时间死亡和爱 但事实上三个演员真的是超自然现象本身

当看到一些人吐槽这部影片的时候，你真不应该转身离开。（好在我是看完之后才看到吐槽。）
别人不喜欢，不代表你自己不喜欢啊。互联网时代下的奇葩生活把我们每个人都“造就”的这么独特，对吧！
我挺喜欢这部电影。
在一个半小时里，从莫名其妙到感动落泪（原来眼泪会是辣的，辣的眼睛有点难受），还止不住了。

当别人说这里剧情桥段太老套时，我傻，我真觉得这个情节安排还是挺好玩的。————此处有剧透（爱、时间、死亡，对应三个“龙套”，又对应三个配角，在配角想通过龙套改变主人公丧女之后“不正常”的“三观”时，配角自己也在审视自己的生活，改变自己吧；我反应还是慢N拍的，等到主人公圣诞夜去找互助小组的知心姐姐的时候，我才明白那句话，If ohly we could be strangers again.......，原来这是他妻子，她还真在努力尝试扮演一个陌生人，两人重新回到“家”的状态（现实中，这不可能，对吧！要么早就离婚，要么有二胎吧，或许其他吧））

当眼力劲好的观影人说，这么多大牌明星，他们那是多么不走心的表演啊，我傻，真没看出来。反倒觉得这帮老戏骨都挺给力的，一部普通的片子，估计片酬也值不了几个钱，人家或许觉着这个剧本还挺好的，来凑个角。威尔史密斯——当幸福来敲门，爱德华诺顿——搏击俱乐部，凯特温斯莱特——当年泰坦尼克号的“肉丝”啊，凯拉·奈特莉——加勒比海盗里那个泼辣性感的伊丽莎白，迈克尔·佩纳——龙套小王子，火星救援，蚁人，狂怒（反正这逼演配角还行，他只要一演配角，心里暗想，哎呦，我的天，他怎么又接活了，来这部电影演啥配角啊！）我觉着这些“好角”，凑这么一桌菜，尝起来还不错！


当和我不一样的别人，不喜欢这部影片的时候，而我心怀满意的来到豆瓣写影评。哎，我傻啊！

在不断成长，才发现自己过去的很多认识，真的是不断又不断的重新再认识。原本觉得自己懂很多大道理，应该会走上自己喜欢的道路，却发现，这条路真难，我还没找到路标，连路标的“影子”都没找着，难道就这么慢慢找下去，直到自己跟自己说，拉倒吧，老婆孩子热炕头（哎呦，我的天！先得有个对象吧）。生活总是有些契机，让我们去思考已有的认识，然后，否定？强化？还是有了不一样的认识？

爱？ 还不知道怎么去爱，但我想我该做出改变，让自己承担更多责任，或者给予更多“爱”吧（这个词，斗胆用一下，包含太多深意，我还没这个资格用，打个双引号，表示引用下）！
死亡？没有切身经历，但我想，你连爱都没感受过，或者去获得过，死亡对你来说，意义有多大？
时间？真庆幸，时间已经挥霍很多，但我还有很多！哈哈，日后，好好做人，做个有爱的人，能爱的人，而不是一个冷漠社会的一个吃瓜群众。

以上纯属个人一派胡言，反感的，想吐槽的，拍砖的，强行指出有各种错别字、病句的，欢迎哈！当然点赞的，更欢迎啦！

威尔史密斯和凯特温斯莱特，这怎么看也是超大制作的大片，但实际上一般，想讲故事讲的没那么圆满，想讲道理也没讲的很透彻，最后等于是所有人都跟自己和解了，只是那三演员好像真的是时间爱情和死亡，他们也是真的故意出现的一样。那个侦探应该真的没有看见他们，以为他们真的不存在，但确实都收了钱，也很神奇。

刚知道这部电影的时候，是在一个疗愈塔罗公众号一篇推送中，我那时 也是接触神秘学有一段时间，看到里面所说的刚接触这些从自我掌控到想知道命运从而变得痛苦，觉得感同身受。虽然此片在豆瓣评分并不高且被大批“影评人”称为鸡汤，但这些看看就好了，还是要保留自己内心一片净土和专注感受自己当时的感受。 由男主写给死亡、时间与爱情的三封信开始的故事，其中让我突然有一种“你是无限的”感觉的就是剧中关于时间的语言。时间不是从早到晚，也不是从一月到十二月，这只是人类强行定下的规则，而时间本就是虚幻，我们对于时间流逝的感知不过也是一种相对而言的感受。有了这样的认识，许多对于时间的焦虑，自己完全可以使其不复存在。你是万物，是无限，你自行创造你周身的一切，只需珍惜当下的每分每秒。 还有，当你越在意最后的结果是否是好时，反而会失去过程中的美丽。而电影让我更加恍然的是，结果是无法预测的，你每一天每一时刻所做的事会自然导向某个结果，若过程中一直感受到快乐和美丽，结局那个节点可能会被无限延伸成过程中的一部分，也可能戛然而止在一个不太理想的位置，然而不可否认的是这一段时间以来你所感受到更多的是美好，因此，不要为了执着于结果而失衡于过程。也相信自己，力量源自我们的内心。 同时，“爱是不连续的，是发生积极共鸣的微小瞬间”，在亲密关系中，也不必过问：“你会永远爱我吗？”本身即是悖论，我们只有不求回报无私的爱，与那一个个共鸣的瞬间迸发出的，源自内心的，自己能清晰体察到的“爱意”。 愿你时刻将自己的心，自己的感受当作重点。

如果人生遇到一次猝不及防的失去，将会怎样？人到中年，看到很多的苦，有的人选择了宗教信仰，有的人选择了沉沦，还有很多人在苦难中挣扎，慢慢成长出共情人的情感，更加珍惜世间美好，希望活出简单通透而纯粹！

影片从爱，时间和死亡三个哲学概念入手。稍微反思下，我年轻时为爱情而疯狂，中年开始为父母的衰老疾病而害怕，感受时间无情流逝，不正是这三个主题？影片的概当然比我说的要广义，爱无时无地不在，不仅仅是情侣之爱还有对孩子的爱。（“我们不能选择去爱谁，或谁来爱我们”）（“我觉得我不是感受到爱，而是化身成为爱”）时间不仅仅是流逝（我是礼物，但你却浪费了！”）（孩子不一定是你生的，但是可以通过你成长）死亡可以有很多方式再生。最重要的是，失去之后，请注意接收随之而来的礼物，这就是本片名字：附属的美丽。类似乌云背后的幸福线silver linings，类似经历风雨之后的彩虹，我相信！

故事的演绎有两个我喜欢的意外：

1.三个哲学概念用“yes and”的方式先认同再演绎，三位演员开启了主题对话，精彩而戏剧化，并且每位同事也经历了同样主题的洗礼和升华。2.if only we could be strangers again的反转

当我们经历过痛苦，经由老戏骨们的群体演绎，从中一定能感受到那种悲伤,煎熬，思考和前进的方向！