诺兰是我最喜欢的导演，而致命魔术是我最喜欢作品，今天刚刚看完原著才会翻翻影评希望能有所发现。却没想到很多人疑惑的问题那么表面，说明根本没有仔细看电影，其实也正是诺兰哥俩想讽刺的：Are you watching closely?这句话是影片的第一句话，是主题句，更是问观众：你们认真看了吗？ 当然致命魔术也是用了大量暗示，看一遍肯定会忽略很多细节而疑窦丛生，所以我推荐大家多看几遍，好电影是禁得起一次次看的，每次都有新的体会。下面我把我想法和大家交流一下。 我觉得电影从开始就表明了这不仅仅是一部关于魔术的电影，中间不仅引出了特斯拉这个人物，也提到了他与爱迪生之间的直流交流电之争。（Angier在山顶看到特斯拉无限供电的灯泡时不由得感叹：Magic! Real magic!）而我认为最最重要也是隐藏得最深的其实是作者想借两个顶尖魔术师的你争我赶的故事来影射出传统欧洲势力和新兴美洲势力（主要是美国），在近代史上的各种竞争。 请大家再看一下结尾Borden对Angier说的话（如果电脑里有的话） "You went halfway around the world,you spent a fortune,you did terrible things really terrible things Robert...and all for nothing! 而Angier说:"You never understood why we do this.The audience knows the thuth!The world is simple and miserable,solid all the way through.But if you can fool them even for a second then you can make them wonder and see something very special.It was the look on their faces!" Borden的话像是欧洲人对美洲人说的，或者干脆就说是英国人对美国人的拷问。想一想殖民者刚刚到美洲大陆做的那些可怕的事，杀印第安人现在还过感恩节不是很讽刺吗。而爱迪生在电影里也是一个比”美国政府更糟“的反派，他代表了新生代美国资本家；而特斯拉是生于克罗地亚的塞尔维亚人，他则代表了老欧洲的一些传统道德观念。而诺兰是英国人这也加强了他作为欧洲人看待美国的立场。 Angier的话就更加露骨了，好像是导演借他之口来阐述美国殖民者的价值观：世界的规则很简单，强者生存，就是这么残酷。而人民也不傻，他们也知道这个真相，区别就在于谁能愚弄谁。如果你能骗过大部分人，名利双收自不在话下，你更能获得比这更令人兴奋的东西：他们的崇拜。 至此，影片交代出来最关键的冲突即价值观的冲突。B认为A付出了那么多血的代价其实一无所有因为他作孽太多（get hands dirty），A认为那都不叫事，一将功成万骨枯。另一个激进的Borden也因为复仇心过重而丢了命。这个结尾应该说是精心设计过的，目的就是教人不能放弃原则不择手段，最终害人害己。 如果看过电影后对特斯拉这个人有过研究就能发现更多的线索。特斯拉和爱迪生的恩怨也有点像两位魔术师的恩怨，都是天才，互相不服，都想证明自己才是最伟大的。而特斯拉想的更多的是造福人类，爱迪生却只想发财把专利都据为己有。这俩人的人生也投射出了世界是多么的不公平，真正伟大奉献的人晚年潦倒后世无名，而小人得志被写进教科书广为传颂——No one care the man in the box.如果我们不关心历史上的所谓失败者，那么我们永远被蒙蔽，甚至认贼作父。想想我们的政治课吧。 是有所为有所不为，还是一不做二不休？这个人生选择的主题，也被带到黑暗骑士中蝙蝠侠和小丑的斗争中。说白了还是价值观的斗争。想想我们社会的现状，救人的反被诬告，发个帖也被抓；作恶的逍遥法外，飞黄腾达。这道选择题我们每个人都要做，回避不了。 还有个细节就是装特斯拉的机器的是一个梯形的柜子。听过共济会的童鞋应该能联想起一些东西吧？如果上面再配上一个三角形的全视之眼the all seeing eye，就是一美元背面的图案。这会不会也是在影射美国精英集团用科学技术在操控人类。只是一个想法，不知道有没有人有同样的联想。

今天先写这么多，还有对情节细节问题有疑问的可以留言讨论。我看过至少20遍，一般性的问题我想我都能解答。话说我是有点着魔，Obsession is youngman's game 啊~~作孽。

这是一部关于牺牲的电影

变魔术的中国人为了金鱼缸魔术，一生都伪装成跛子，好在台上变魔术时不会被识破自己腿间夹着金鱼缸。

波登双胞胎兄弟为了移形遁影魔术，两人一辈子共用一个人生。我今天和莎拉生活，明天轮到你去满足美丽的女助手。我绑错了结害死表演水中逃生的女孩，你去参加葬礼接受指责。当复仇者让你的手指断了两根，我也要作出一样的牺牲。只有这样，只有保持一模一样，人们才不会发现我们使用了替身。

安杰却有些不一样。
他牺牲，追根究底不光是为了魔术。安杰死前对波登说：“我们为什么要变魔术？其实，观众都知道我们的把戏。现实残酷惨淡，没有奇迹，没有魔术。但是，如果你能愚弄他们哪怕一分钟，让他们信以为真……你就会看到奇特的景象……难道你不知道吗？那是，那是观众的表情……”说完，安杰就闭上了眼睛。

为了能看到观众的表情，安杰疯狂地想要偷学波登的移形遁影魔术。他以为，波登不用像他一样使用替身，不用一个人默默地在地板之下，想象着观众的惊讶表情。波登给了他一个名字——“泰斯勒”。本来波登是愚弄安杰，可歪打正着，安杰竟然真的从泰斯勒那里得到了一台可以实现他梦想的机器——交流电复制机。每一次表演，安杰都会复制出一个自己，他让复制出来的自己掉入地板下的水缸内，不能呼喊。他则从另一个地方现身。
安杰成功实现了梦想。为了能看到观众的表情，他一次一次地杀死自己的复制身，只是为了亲眼看到他们be amazed。

每一个人都做出了牺牲。
波登兄弟每人牺牲了一半生活，每人牺牲了两根手指，牺牲了莎拉，牺牲了表演水中逃生的女孩……

安杰牺牲了情人，牺牲了每一个复制出来的自己……

在阴谋与复仇中，他们逐渐忘却一切，一点点牺牲着人性。最后，波登兄弟牺牲了双胞胎中的一人，从此与移形遁影魔术无缘。安杰，牺牲了生命。他死之前想到的最后一件事，是观众的表情。

原来，复仇还不是第一位，较量也不是最重要，我是想亲眼看到你be amazed 的表情。

看评论时突然觉得名字有点怪异，仔细想想也许这也是导演的彩蛋么？

Robert Angier
Alfred Borden
Cutter
Fallon

这几个主角的名字，做一下简单变化可以理解为：

Angier - Anger 愤怒
Borden - Burden 负担，责任
Cutter 切断者
Fallon - Fallen 沉沦，阵亡

也许人人有不同的观点，但是以下是我自己的理解：

所以Angier代表了愤怒，可以是因为对别人的嫉妒产生的，为什么那么见不得Borden比他强，再加上Fallon的失败尝试导致他妻子的死亡，表现了一个人被愤怒冲昏了头脑。所以他慢慢变得争强好胜不只是为了复仇，越来越多的是看见别人好而自己不能的时候那种内心的不甘和愤怒。也或许是更复杂的一种杂糅和错位导致的心理畸形状态，总之这是很极端的状态，这些情感是很容易联系在一起混合作用的，如果愤怒不能被控制住那么最后很可能会导致冲突，悲剧。


Borden这个身为打工仔的我很容易理解，辛苦学艺，赚钱糊口养家买房子，始终深爱妻孩，很明显的是那种负责人的好男人。而且性格相对内敛的他，很容易让人想到生活的重压给他的负担，而且去悼念Angier逝去的妻子时他也觉得自己应该有部分责任，但事故他当天应该不在场，所以确实是不知道，所以他愧疚地跑了。


Cutter这个甚至不用变形就可以理解了，就是一个中立形象。一方面他帮助Angier的事业，为了实现他的目标。可是当他后来发现自己被Angier利用作了“假证”以致Fallon被绞死时，他认为Angier打破了自己的底线，认为Angier失去了控制，所以看见Borden最后要杀Angier进剧场时和Cutter的擦肩而过，他知道要发生什么但是他默许了。也许这么理解有点牵强，但是看看蝙蝠侠中凯恩和弗里曼相似的角色定义，也许就好多了，那就是有着很明确的底线，至少是世俗的底线：你干什么都可以，我可以帮你变魔术，但是不能帮你杀人，“自杀也不行”（判决后Cutter想要毁灭Tesla发明的机器，他肯定是知道了Angier真正的秘密，为了不留后患他果断要cut it out）。


Fallen这个的感觉就是为了艺术献身甚至堕落/沉醉，好吧同时过两个人的生活怎么说也挺变态的，而且要对不爱的人说爱，这就跟每天对你不喜欢的家伙说你真棒一样，诡异。一眼就能看出中国魔术师的手法，因为他们是一样的，过得是别人的生活，讽刺的是Angier那不解的眼神。


其他的方面我都是赞同主流意见，蝙蝠侠兄弟而不是复制品，金刚狼最后应该是灭绝了。

所以说呢，主要人物的名字能引申出更多的深意，鞭挞黑暗，讽刺现世。只要你能往这个方向去想想就好了。

看懂The Prestige并不难，按照我的观影经历来讲，The Prestige属于故事精彩，讲故事的手法也无比出色的那类电影。NOLAN利用巧妙的摄影和剪辑营造悬念和气氛，一开始就抛出一个巨大的悬念，并且在整个影片的行进过程中不断的抛出暗示，如果你接受并理解了其中的一部分，故事就绝不艰深，而那些隐秘的，你不小心错过的暗示，在此后回味起来，更是让人兴奋。

若按照我自己的个人经历，在事先没有看过任何介绍与评论的情况下第一次观看就能完全看懂剧情（不代表就能彻底的洞悉故事的意义）的电影，都不能算做晦涩。假设一部以悬念为卖点的商业电影，到最后让观众觉得自己连故事都完全没有看懂，它无疑是不成功的。坦白说我觉得The Prestige的故事非常出色，而且感人，但隐藏的秘密一点都不出人意料，全是老把戏……这无所谓，令人折服的是NOLAN玩弄的手段，他使我们完全沉溺其中。全面蜻蜓点水的小暗示，给足了聪明观众识破真相的时间。对于稍微迟钝点的，或是看帅哥美女看得太投入的，在真相揭露前的那一刹那，导演也给了大暗示，保准让人人满意。

仔细看来，The Prestige的迷的设定和MEMENTO一样，都是给你看透小迷，外面其实套着大迷。但MEMENTO恐怖的地方是，他的整个世界观就是这个迷题，而且采用的叙述方法更为惊奇。而The Prestige的容易看透的迷题是Angier的“The Transported Man”，即复制人，这也是暗示明显且较早揭露的迷题，而更大的迷题就是Borden的“The Transported Man”，即Borden和Fallon的双胞胎身份。

看完片子上网，发现有相当一部分都认为Fallon是Borden的复制人……这让我很郁闷，甚至有点气愤，但是又不好骂你们笨……如果你知道成田美名子的《双星记》（《双星记》就是描写的一对双胞胎轮流扮演同一个人的故事，每天其中一人出门上学做事，另一个人待在家里，直到有个女孩发现了这秘密），我估计理解他们的这层关系会容易点。基本上谁都能很容易的看出那台机器可以复制，而且在中段的时候就已经暴露得很明显了。所以我就不在这上面废话了。直接说下双胞胎的相关暗示。

比如
1最早的暗示，当然是他们从程灵苏那地方出来的时候的那翻讨论——魔术师的生活都是在表演。
2那些鸟，那个小孩认识到变鸟的魔术师杀了鸟的“兄弟”，这个词是个暗示。当然，你也可以理解为“复制人”的暗示。
3Julia死掉的那段情节，Borden的道歉信，“一个我不知道，一个我认为是系的双重结。”
4Fallon第一次出现，Borden的老婆很不喜欢他，但是Borden说“我分给他食物和其他的东西。”

等等等等，不过这些也是后来才想起来的……


真正让我发现他俩是双胞胎的地方是这些
1，就人物的设置来讲，FALLON太奇怪了，他跟Borden关系如此密切，甚至是把秘密当成生命的Borden唯一的魔术分享者。但是他几乎没有台词。我一开始的感觉是，这个如此缜密的剧本里面怎么会有这种明显缺乏说服力的人物存在？而当那位一直没露面的Caldlow勋爵以意料之中的形象出现时，Fallon的身份也就清晰可见了。
2，父女关于去动物园的对话，女儿说“爸爸你说好了今天带我去动物园的啊”，Borden的反应是“我说过吗？好的，我说过。”然后是接下来他与FALLON的对话，说是让FALLON带她去“今天不行的话，明天一定可以。”这太奇怪了，为什么要FALLON履行爸爸带女儿去玩的职责，为什么今天不行，明天就可以？其实看过《双星记》的人来说，到这里迷题就已经解开了……
3追加他们俩不是双胞胎的证据：A，TELSA的出现在FALLON出现之后。B，TELSA的机器原本是打算产生传送，而不是复制。C，双胞胎对Angier的“The Transported Man”的技法的不解。



不行了……打字跟不上思考的速度……完整剧透懒得写了。
————————————————————————————————
其实我对故事还是有3个疑问
1，Angier是如何猜到看门人手里是块表的？
2，Olivia此后的命运安排，虽然我们知道爱她的那个Borden已经死掉了。
3，活着的那位，将以什么身份生活？就算Borden已死他可以以真面目示人，但毕竟不能像Caldlow勋爵那样啊。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
再想起一个，片中除了TELSA之外，程灵苏也是确有其人的——至少在电影LAST DAYS里面的家伙是这么说的——此人就是死于抓子弹的表演。

当你彻底陷入一场骗局，你看到的只是导演想让你看到的，这也是影片的伟大之处。一贯炫技似的叙述手法亦如魔术般神奇，游走在各个时空，穿行自如，总是能在惊奇之后带来一份思考。魔术师毕生所追求的理想，也只不过是台下观众一秒钟的深情。或许因为之前有过对于电影的了解，所以揭秘部分基本能够想象出结局。看到最后才知道所有的不可能全是冥冥中注定。

我始终没搞懂为什么borden害死人家老婆还可以这么理直气壮?混若无事地对对手无情打击赶尽杀绝。最奇怪的是导演似乎也觉得这不是什么大事情，搞到最后他变成了复仇天使，安吉尔倒像是个机关算尽罪有应得的小人？我实在不明白这是为什么。无论怎么算，borden也要比安吉尔邪恶得多了。
有人也许会说害死人家老婆的不是borden而是他兄弟，可是这没有任何区别。在与安吉尔的争斗中，他们俩是一体的。

说说我的看法，我觉得柯特在其中起到的作用，可以说是双面间谍，也或者是“全知的上帝”。
表面上是安杰的人，后来却暗中成全了波顿。
证据如下：
柯特应该通过某种途经确信了波顿法隆双胞胎的存在，否则他不会在猜测波顿的秘密时这么有自信说不过就是替身。当然也可能是在安杰出国的两年里了解到的这个秘密。甚至，他已经和波顿混熟，并且也知道了杀害安杰妻子以及杀害波顿妻子（莎拉）的人就是法隆，波顿是无辜的、有人情味的。
当，真法隆被当作杀人凶手审判时，本来柯特可以像法官说明自己知道的。因为确实，去后台偷秘密的法隆不可能移动水箱，这是案中最大疑点。但是柯特选择让法官混淆，最后让法隆被判死刑。因为柯特认为法隆人品有问题，罪当死。
而被执行死刑的那段，影片切换到安杰，在机器边，本来是和柯特说着话，柯特莫名其妙就走掉了。这不合常理。更巧的是，波顿马上就出现并开枪打死了安杰，怎么这么巧？所以说，波顿是柯特通知的，只有柯特知道安杰出现的时间地点。动机是：安杰复仇心切以致于着火入魔已经让柯特不爽，而柯特了解波顿的秘密之后又对波顿和他女儿心生怜悯，柯特对这个机器非常反感。柯特在安杰回伦敦时以及之后，的对话中，曾表示自己再也不想帮忙，显示出对安杰和机器的反感。
最后，当波顿来接走女儿时，柯特的表情是如释重负的，而且还对波顿点了点头，表示这是他们事先安排过的。所以我非常有理由相信，在安杰出国的两年里，柯特肯定已经和波顿有过密切接触。所以，当柯特发现安杰有栽赃的想法的时候，他就时刻关注，当发现最后上当的是那个人品有问题的法隆时，他就将计就计，用安杰的计让法隆受死。之后又利用波顿来终结安杰可怕的机器。这方面的证据是当法隆到地下室后，用斧砸玻璃救人，柯特居然站到法隆和水箱之间，中止了法隆的行为，其行动、表情，完全不同于当年安杰妻子被淹死时的焦急。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有些东西前人已经写得非常到位，我就不再重复了，直接作以下引用：（看完以下再看我写的，也许理解起来就不费力了）
xuanzhizi今年 06月08号 00:
影片伏笔大总结:
1、伯登刚开始变小鸟游戏的时候，塞拉的小侄子看出来了两只鸟不是同一只，执着的问：他的哥哥呢？而伯登说：好聪明的孩子。这里影射了他有个哥哥；
　　 　　2、当伯登第一次去塞拉家的时候，塞拉跟伯登告别。塞拉转个身关门的功夫，伯登就已经在塞拉的房间里了。
　　 　　3、绳子的伏笔，安吉尔老婆死的之后，安吉尔质问伯登：你到底打的哪个结？伯登却说：我不知道。 (因为打结的是另一个"伯登2")
　　 　　4、还是绳子问题，在安吉尔老婆死之前，科特对伯登说：你怎么总是隔几天犯这种错误，以后绝对不许再犯（指打错结）； 　　 　　5、佛伦第一次出现的时候，塞拉问：我们雇不起他，我会把我的食物分给他一半，我还跟他分享其他东西。
　　 　　6、接着，塞拉说她怀孕了的时候，伯登的第一反应是：噢，天啊，我们应该告诉佛伦，我们有了个baby！(这里"伯登"急着要告诉"佛伦",是因为孩子是"佛伦"的,而不是他的.)
　　 　　7、伯登表演接子弹魔术失败了，塞拉给他包扎伤口。伯登的伤口很奇怪，明明没有出血的，可是后来又出血了。
　　 　　8、伯登每天对塞拉说我爱你时，塞拉说：我觉得你有的时候说的是真的，有的时候说的是假的。
　　 　　9、同样的一个问题，当伯登和塞拉吵架的时候，塞拉问伯登：你爱我吗？伯登说：今天不爱。这里渐渐暗示出，他们兄弟两每天一个人扮伯登一个人扮佛伦。
　　 　　10、伯登的女儿跟伯登说，你答应了我今天去动物园玩的，而伯登愣了一下：我说过吗？噢，也许吧。也许今天不行，明天可以。这里又一次的为他两每天交换角色埋下伏笔。
　　 　　11、伯登跟奥利维拉约会的时候，奥利维拉说总看到佛伦在附近转悠，而伯登却说：你信任我吗？信任我就信任佛伦。
　　 　　12、伯登被判处绞刑，佛伦最后一次去看他的时候，伯登对他说：对不起，我对不起很多事情，对不起塞拉，我不是有心伤害他的，你要为我们两好好活着。 (说明最后被处死的是爱奥利维拉的那个伯登2.他觉得如果不是他喜欢奥MM,塞拉也不会自杀.其实最开始打错结的那个也是他,仔细看的话会发现伯登1和伯登2在性格方面还是不同的. 一个向往稳定的生活(伯登1),一个为了魔术愿意铤而走险(伯登2).否则不会打结的时候有时打错有时打对,在后面的时候, 伯登1曾说了我们猜不到安吉的方法是什么,我们输了,离他远点就好了.结果后来"伯登2"还是忍不住要去后台看,结果就中圈套了.所以最后他的死也不算太无辜.要不是他这种性格, 也不会害死安吉的老婆了.)