猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-01-05 05:05
详细剧情
二十世纪初，江西某煤矿。煤矿工人整天受矿主的压榨奴役，却连温饱都顾不上。共产党成立后，雷焕觉（王尚信 饰）被派到矿上，利用办夜校的方式秘密组织工人，以期提高他们反压迫、反剥削的思想觉悟。易老倌（魏鹤龄 饰）几代挖煤，认为受穷就是命，儿子易猛子（王熙岩 饰）则不信邪，要以拳头打天下。猛子和秋英（祝希娟 饰）结婚当天，巷内瓦斯爆炸，矿主不顾井下大批工人未升井，要强行封井口，易猛子奋不顾身与其博斗，怎奈势单力薄被捕。陈工头（张雁 饰）趁机逼秋英还债，秋英无奈，自尽身亡。雷焕觉通过报纸揭露事件真相，矿工群情激愤，王连奎（郑敏 饰）不得已释放易猛子。事实教育了易猛子，工人们只有团结起来才有强大的力量，罢工之火已呈燎原之势......
长篇影评
1 ) 从某站过来。第一个长评。
出身贵族，没有劳苦大众的心酸经历，无法切身共情，更有甚至会有鄙夷之思。 2-多年的亲朋好友，还有自身的家族本身贵族阶级，肯定得首先从贵族阶层利益出发，无可避免。 3-为了巩固权力，自己一手扶持的大将，肯定都是贵族阶层，为了自身权力稳定，不可避免以扶持的贵族大将以及他们背后的家族利益出发为主。 4-综上，从心理上，和现实上很难以广大劳动人民利益出发，心理上难以共情，现实上会导致自身的安危，以及不可避免背叛自我嫡系的家族。 5- 还有就是，能从人民利益出发的基本都是初代火影。比如刘备，朱元璋，初代威望高，自身有觉悟和追求。内部还没那么腐败以及盘根错节难以动摇
成则光辉，否则印象
我们工人苦是苦，可不至于是牛马，是畜牲。
以刘少奇为原型拍摄的。黑白片为什么弄了个彩色封面。三年自然灾害后，国家穷啊，那时候电影能留下拷贝不容易了
像是在模具里长出来的。
看到几个熟悉的名字，祝希娟，牛犇。背景是安源煤矿工人大罢工，再一看拍摄年代1962年，不由抽口冷气，此片危矣。
评分这么低是我万万没有想到的。突然想了想，也正常，毕竟现在是资本家控制舆论的年代。还是姜文那句话，你拍电影，拍反映问题的电影，不能拍现在，得拍前朝，不然不能放，但这些问题真就前朝才有吗，不是的。隐入尘烟，盲山，盲井亦是这个命运。“更迭了朝代，当时的明月换波人看”。
雷焕觉不只是以刘一人为原型，其实是毛，刘，李三人合一。80年代刘被平反后，还拍了续集《大泽龙蛇》
那会的电影没有能看的，都是为意识形态服务，，，唯一好的一点是演技还算有点
看了高华先生的视频，特意回来看一下这部移花接木歌颂刘副主席的电影
作为典型年代的「高大全」电影却在风格上颇有现代电影的典型特点——「党」作为核心并没有直接出现，无产阶级运动的成功在于工人阶级自我觉醒，无产阶级美学的表现手法也是教科书级的。
影片当年作为“批判对象”而放映，看罢反而心灵深受触动！一开头，工人代表被朝廷“邀请”谈判，结果却被当庭枪杀，那一种卑鄙与背信弃义的行径，令人发指。大厅地砖上的一滩血，让人心惊！后面又再度出现同样镜头，结果当然不一样了。又给人振奋之力量……
工人们不是牛马
工人不是牛马，工人是人。
看过留痕
上课的时候看的。评价这部电影要回到当时的历史脉络中，安源历史，后续电影如何制作，在后来的氛围中又受到了怎样的批判，都是需要回顾的。结合裴宜理的《安源》读，会更立体有历史纵深感。
离开了两类不同性质的矛盾，谈沟通是荒谬的。沟通交流只在人民内部矛盾中有意义，说老板也不容易就和狼羊都说自己不容易一样。
讲述了一个知识分子跑到煤矿工地，给矿工灌输资本家如何剥削矿工，挑动矿工起来罢工造反动乱的故事。这片子不可以给现代矿工看
少生孩子多栽树，人类才能有出路。人类就是灭绝了也比被剥削要好，剥削出来的文明就不是文明。
可以看《安源：发掘中国革命之传统》。可知电影歪曲史实之严重，完全为跪舔“大工贼”而改编。此外，那位伟光正的雷主任其实演得不好，有点出戏。
文革后看的，影射刘少奇。（补记）