作者的 人生阅历 汗 眼界 仅限于 家庭伦理剧
对 蒸治 军事 外交 法律 历史 一窍不通
难以 驾驭 本剧 这个 宏大题材

令人想起 纸牌屋
除叻 报道 白宫的 记者
塑造的 有血有肉
其余 所有人 都 苍白单薄

一个有趣的海报
之后 却 用 家庭伦理剧 凑字数
挂羊头 卖狗肉
骗纸

本剧最精彩的就是轴心国军官在利益面前的抉择和与内部同僚明争暗斗抢夺地盘、轴心国之间的暗中角力，合乎逻辑，贴近现实。还有约亨史密斯副队长在家人、朋友情谊和国家政策之间冲突的徘徊和自我怀疑、价值观的动摇，鲁道夫魏格纳对自己的反思，以及他和田上大臣国家利益上的选择，但之后又为了自己的家人选择放弃了国家利益选择违背自己的政治利益冒着德日开战的危险刺杀元首，田上、城户两位重臣的识大体，对阻止延迟战争爆发抛弃个人得失竭尽全力，这些“反派们”在导演的刻画下变得丰满，有血有肉，相比逻辑漏洞频出，情商降低，人物刻画单调的主线剧情要精彩得多。我想在看完整季之后也是时候把轴心国高官线拿出来集中欣赏。实际上有 PKD 的小说原著在那想拍出烂片都难！ 真实的日本帝国情报机关、特务、军警跟同时期其他国家的情报机构在行事方式上没有区别。就像普鲁士发明了参谋本部制度然后其他列强纷纷效仿，一个成功制度得到实践验证后各国各集团都会效仿，这当然也包括现代谍报机构。也许在编制上根据各国情报部门面对的社会文化环境不同而在编制上有很多差异，但在具体执行任务方式上大同小异，监听、逮捕、刑讯、搜查、发展线人、散布恐惧。 事实上号称自由世界、反抗暴政的战胜国们的情报制度成型更早，后起之秀的日本在他们面前也仅仅只是学生，只不过由于战胜国赢得胜利掌握了舆论，又在宣传上注重对胜利结果而非对不人道残忍肮脏的取胜手段的宣传，以及对战败国未来得及销毁的官方文件的广泛解密才导致了人们在普遍认知上形成了类似 “同盟国都是仁义之师，轴心国作战手段凶残” 的错误观念，实际上在具体角逐中双方的手段都是一样肮脏。 具体到人物刻画，那位宪兵队的城户检察长也是相当是非分明。他本不打算杀男主和他姐姐一家人的。是因为嫌犯捕获时间太晚，导致男主没能及时撇清责任，他不得不做出决定。而当嫌犯捕获后他则及时出面制止杀戮，成功解救男主，但来不及制止姐姐一家人遇害，面对极度愤怒失去理智的男主也没有继续追究。而且在最后，抓到证据逮捕替罪羊，也是面对男主的当面冲撞仅仅只是持放任态度没有进一步找他麻烦，第二次！ 至于他不择手段获取情报，换作是任何人在他的位置上也会做出相同的决定，另外这个全世界尤其是同盟国谍报机构也一样。谍报机关的行事方式前面也说了，讲求资源、智谋、追求效率，至于展现凶残与否……这个并不重要，大抵也不是谍报机关的智能要求，想要在谍战剧中过度展现凶残只能说是对情报工作一无所知。除非你的任务包含了散步恐惧/反颠覆宣传。 而且更难能可贵的是在压力如此大，失败要切腹自杀的情况下城户检察长还能保持冷静行事、老练处置，换作是大多数键盘虾为了报效国家（实际是为了赶紧保命！）早就失去理智恼羞成怒大杀特杀了，到时候谁更残暴还说不定呢！ 而且我们说日军凶残，一般指的是日军一线作战部队，而不是他们后方的谍报机关。况且从参战老兵的岁数，和他们的后代的年龄推断，距离终战已经接近二十年之久了，宗主国对待占领区是要发展经济，维持统治根基，而非做无意义的屠杀浪费劳动力，大规模的暴行一般集中出现在战时，而剧里世界已经享有将近二十年的和平。我们具体参见第二次中日战争期间，南京战役血流成河哪怕百姓也难逃一劫，战后便慢慢开始重建工作恢复秩序，南京甚至很快成为了汪精卫新国民政府的首府。故而根据剧集历史背景设定根本没有机会展现所谓“凶残”，而非剧组或原著作者不还原历史替极权辩护。 退一步说，第一季第一集特高科/宪兵队当街射杀抵抗分子女主妹妹，逼问女主/录像带下落不惜牵扯进男主姐姐家人，对囚犯刑讯逼供，犯人没有资格下葬，一旦被宪兵队传唤就不能参与武术等社会活动的社会氛围（女主被柔术道馆拒之门外），这一切难道还不足以说明特务机关的恐怖残暴吗？ 或者说，让网民们集思广益，大家说说该怎么拍，既能体现日本特务的所谓凶残，又不会超出作为特务机关的职权范围，同时完美融入剧情不失合理性？ 至于城户检察长（还有那个田上贸易大臣）胸有大义，公私分明，我们参看第一季第十集。城户检察长宁愿冒着无法给东京方面一个交代，面临切腹自杀的后果，十分冷静地选择了销毁德国人的人证物证，维持轴心国表面团结，竭尽全力阻止两国战争爆发，并且知晓田上的掩护嫌犯逃离出境、隐瞒信息、撒谎和不配合甚至招募女主包庇颠覆罪嫌犯（这几乎等于公开向城户检察长挑衅！）的情况下能够（暂时）辗弃前嫌，在国家大义面前跟政敌坦白，并且最后也得到了贸易大臣的感谢与和解，两人在更大利益面前抛弃私人恩怨达成暂时的同盟……说真的，像田上贸易大臣和城户检察长这样的好官简直可以不可求。 这位宪兵队检察长城户，一起还有那位约党卫队副队长约翰史密斯的刻画我认为是全剧最具个人色彩的！

另外有人竟然说对占领军刻画得不够残忍，占领区并不是像影视宣染的那样到处都是抵抗爆炸枪战，日占区的情况其实跟我们日常生活没什么两样，那种大规模杀戮大多发生在个别抵抗较为激烈的地区，在占领初期搜捕国民党残余和抗日民间团体，除了战斗刚结束战火刚刚平息可能会有一小段的混乱局面，但随着长期占领维稳的到来，整个局势是趋于稳定的，尤其是剧中时间来看战争已经结束十几年了，早该稳定下来了。日本人分散在世界各地占领区的行政资源维稳资源也是有限的，不会乱开枪杀人和闲着没事乱抓人，日本兵也就是日常维持治安和训练调防，不可能每天都在乱杀人，占领军和当地人的关系也是趋于正常化，日本兵也经常三五成群的上街跟当地中国人买东西下馆子听戏，买东西也会付钱。日治军警就照样日常维持治安，跟国民党统治时期相比没什么两样，大家照样买东西工作做饭生活，没有那么多故事可言。与其说对反派阵营刻画不够残忍，倒不如你自己得反思一下是不是左媒看多了？

上周回了趟学校，在湖边淋着密集的春雨拍了不少照片，碰巧当时是午饭时间，就碰不到路人甲乙来对我们指指点点。

也就是在这块湖边，我读了很多遍《月亮与六便士》，背过雅思模板作文演练过口语对话，做了很多梦关于未来理想和不切实际。

那时从图书馆刚借来的崭新的暗红色封面的《霍乱时期的爱情》躺在我的手里，第一天因为环境太吵只读了一点，第二天同样的理由又只读了一点，然后突然某一天像学会了飞翔的卓耿开始扑腾翅膀不知疲倦地飞翔一般，我也陷入了欲罢不能的阅读之中，后来我才发现，每一本我读的马尔克斯的书都是按这个轨迹循环发展的。

五十三年十一个月零七天，爱情可以是跨越时间和容颜的等待。年轻时没有把握的感情，纵使打过许多的炮都不会忘记。为了抓住彼此在一起的机会，倔强，流浪，放荡，出人头地，什么事情没有经历过，当终于可以拥抱你时，其他年轻的肉体早已想不起踪迹，“我初初见你，人群中独自美丽”。

菲利普.迪克创作的大部分小说，都被加上了“赛博朋克”的标签，以《仿生人会梦见电子羊吗？》（AKA《银翼杀手》）为甚。大部分出名的小说都已经被改编成了电影，而其中被拍成电视剧的《高堡奇人》（）则以一种另类的角度创造了一个伤感，混乱，又似乎蕴含希望的战后世界。

改编后的电视剧似乎非常不忠于原著，而这种偏离的手法却让它拍到了三季，并且评分一路高涨，在HBO,NETFLIX之后，AMAZON出品的电视剧也可以被冠上精品的标签，据说它准备斥资10亿美金拍《三体》的电视剧版本。看过第一季之后，我觉得改编是成功的，电视剧面向的受众更为广泛，因而也就更加挑剔。改编后的人物各个都变得饱满，有血有肉，有自带的不同的感情体系，观众也能更好地引起共鸣。否则单看女主角和纳粹间谍滚床单再加上一系列头昏脑热的决定，一定会让人气的跺脚。到了电视剧里面，女主角朱莉安娜精神上可能在某些时候起了波动，但是她始终控制住了底线，即便男朋友犹太人弗兰克没看到观众看到的情形，对她也起过疑心，但是每当朱莉安娜说一句“弗兰克，你能相信我吗？”，他就顺从了。这像极了生活中的许多情侣，在感情中，男的一方往往是顺从且卑微的。

朱莉安娜的继父给日本人秘密干了十五年活，为的是养家糊口以及树立自己的人脉，以便给家人最大程度的庇护。然而即便他坐上了小头目的位置，女儿楚蒂因为从事反动活动还是被宪兵队当街击毙。当他和妻子从朱莉安娜再也瞒不住的口中得知这个消息时，瞬间崩溃了，没人愿意委曲求全地给敌人干活却保不全一家人的幸福。他能做的就是紧紧拥抱自己的妻子。

日本贸易大臣田上和原著一样，是一个凡事先靠易经占卜的老派人物，我们不知道他之前是不是像其他日本官员一样做过很多邪恶的事，单单从剧中表现的形象来说，他是比较正面的，他可能是临近退休，也可能在战争的泥潭里陷的太久以至于对日本当前的胜利始终抱着侥幸心理，内心里更多的是对人的关注，以及对于家乡的思念。他每天热衷于种花，用蓍草算几卦，哀愁地想一想离世的妻子和故乡的亲人。

在纽约的德意志帝国副总指挥史密斯赴一场狩猎之约前，和妻子说“如果我没回来，千万别让总指挥靠近孩子们”，他的大儿子刚刚查出来得了先天性疾病，目前无法治愈。他沉默地离开了家，没有拥抱和亲吻，但他是爱妻子和孩子的。

镜头切到柏林，被各方都当做间谍的鲁道夫上校被总指挥以孩子相威胁，即将踏上刺杀希特勒的不归路。他穿戴整齐和久未见面的妻子儿子见了面，儿子已经不理睬他，妻子已经麻木他的无数次离开。他抱了抱儿子，和他说了点他这个年纪听不懂的话，妻子意识到事情并不寻常，眼睛闪亮却一句话也没说，鲁道夫也只是意味深长地看了她一眼，然后离开。他也是深深爱着这两个人，爱到不惜为他们去死。

这些沉默的镜头语言，我想光读小说是读不出来的，电视剧将人物的神情和心情都无限放大了。我们无意去评价谁是好人，谁是恶棍。在现实生活里，善和恶本来就是主观的，片面的概念。在生死关头时，人最本质也最脆弱的一面是掩饰不了的。在这个虚构的德国日本是二战战胜国的大背景下，人们的利己，阴郁，沉默也都变的有迹可循。亲情和爱情在很多时候成了最后的稻草，社会大格局无法通过个人改变，你还有一点点机会博一博自己的幸福。

一帆风顺的爱情固然可喜，那些经历过挫败，痛苦，疾病和苦难而依然信念不减的爱情似乎更让人称道。

当我们在阅读《高城堡里的人》时，展现在我们眼前的实际上是三个平行的世界，第一个是原作故事发生的那个世界（我们称之为”高堡世界“），在这个世界中德国和日本是世界的霸主；第二个世界是书中书《The Grasshopper Lies Heavy》（书名源自圣经《传道书》第十二章第五句”人怕高处，路上有惊慌；杏树开花，蚱蜢成为重担；人所愿的也都废掉，因为人归他永远的家，吊丧的在街上往来“，译林译本译作《蝗虫成灾》，但本文中还用”蚱蜢“，将这个宇宙称为”蚱蜢世界“）的世界，美国和英国成为了世界的霸主；第三个便是我们（读者）所在的这个世界（我们称之为”现实世界“），对于这个世界的历史我们应该很熟悉了。

第二次世界大战的结果咱们都知道，法西斯阵营被彻底打败，所谓正义战胜了邪恶，世界恢复了和平。

硝烟散去，很多人会庆幸“幸好自己没生在战乱的年代”，也有一些人会琢磨，万一纳粹和日本赢了二战，会怎么样呢？

这种假设式的想法在正经的历史研究中用的还是蛮谨慎，但是脱离开历史研究，这样的脑洞就肆意生长了。

2015年首播的美剧《高堡奇人》中，就刻画了这么一个虚构的世界。

在这个世界中，德国和日本打赢了第二次世界大战把美国瓜分了，美国陷入了无边的黑暗当中。当然，有压迫就有反抗，而黑暗的统治也不是铁板一块，这才有了电视剧当中几位主角表演的空间。

这个系列的电视剧已经拍了好几季了，感兴趣的观众可以去看，这里就不剧透了。

笔者今天想针对上面这个话题聊一聊——如果轴心国真的打赢了二战，会怎么样？

01轴心国有很多机会存在下来

有人说，德国和日本不就是自己作死才彻底输掉了二战么？它们怎么可能赢得二战呢？它们怎么可能征服世界呢？

征服世界这事儿基本就是狂想，我们不讨论它，单就说“轴心国能不能赢”，这个问题，许多人已经讲过了，比如德国作死打苏联，日本作死偷袭珍珠港等等。

这样的事情，站在事后诸葛亮的角度把希特勒和东条批判一番，固然可以显示自己学识渊博，看穿一切，不过这样的睿智多多少少忽略了当事人的心境，把这些拥有后见之明的智者们扔到当时，他们的表现未必就会比当事人好。

在笔者看来，所有在说“德国作死”，“日本作死”的言论，都在忽略同盟国将士们的牺牲和奋战。

因为战争不是伟人“大手一挥”就“谈笑间樯橹灰飞烟灭”的，成千上万基层的官兵们在战场上，面对的是我们难以想象的危险。站在后世看历史，很容易代入所谓的“宏观叙事”，“伟人视角”，就不要说去认真看看历史上的战场多惨烈了，看看《拯救大兵瑞恩》，《兄弟连》这样的影视作品，就会有很不一样的感觉。

更何况，对于轴心国而言，什么叫赢呢？非得是征服世界么？那可未必。

从最低限度讲，轴心国如果不无条件投降，算不算赢呢？轴心国让盟军坐到谈判桌前，算不算赢呢？

很多人可能不知道，就单说二战的时候，德国和日本也有不少次机会媾和。

比如，1940年，希特勒横扫西欧，把法国揍趴下了，英国孤悬海外，瑟瑟发抖，谁也不知道这一次的“至暗时刻”能不能挺得过去。

这个时候，希特勒向英国伸出了橄榄枝，说“只要承认纳粹在欧洲大陆的势力范围，纳粹德国愿意同英国和平相处。”

当时的大英帝国已经在走下坡路了。在二战之前，英国出于对战争的恐惧和一些别的很现实的原因，选择了绥靖政策。

当战况在极短的时间内就已经对英国极度不利的至暗时刻，英国政界和民间是有不少人主张“同纳粹媾和”的。

如果英国人真的这么做了，那么纳粹德国不就赢了么？这得是多不识时务的一个人，才能面对这么一台武装到牙齿的战争机器，说出“我们决不投降”的狂言，并且拿着整个英国的命运赌一个不确定的未来呢？

所以我的一个朋友说，战前的英国首相张伯伦或许不是个坏人，但是面对希特勒这样的恶棍，也就只有丘吉尔这样的恶犬才可以。

到了德国“作死”打苏联之后，直有一度，苏联真的摇摇欲坠，按照希特勒的说法，“我们只要在门上踹一脚，整座破房子都会倒下来”。

苏联直到1943年，领导层都不断地冒出“要不要同德国媾和”的想法。甚至到斯大林格勒战役都结束了，1943年春天，苏联还想着跟德国谈判恢复1939年的边界（这样的话波兰就甭想复国了）。

后来这事儿被英美知道了，罗斯福和丘吉尔对斯大林又是斥责又是打气，还给了不少的物资，这才断了苏联同德国和谈的念想。

但你看，当时如果这样的秘密和谈真的成了，纳粹不也就赢了么，至少会比历史中难战胜不少。

日本呢？也是这样的。要不是军部下克上，在深陷中国战场的时候又去入侵法属印度支那，会让美国对日本断绝贸易和物资禁运？甚至到了后来，美国其实是准备同日本和谈的，和谈条件是什么呢？

只要日本撤出亚洲英美的势力范围，美国准备出面说服国民政府承认伪满洲国和汪伪政府。这样的和谈条件，如果真的日本答应了，那么又会怎样呢？我们现在是不是应该庆幸，那会儿的昭和男儿“很有精神”，才会有后来的历史。

再退一步讲，如果德国在慕尼黑协议之后就收手了，不去侵略别的国家，而是在国内展开对犹太人的“最后解决方案”，它会那么快败亡么？日本如果不去“南下”，它在伪满洲国干的混蛋事儿还会有人追究么？

这事儿不能细想，往深处想想，一个很可怕的结论呼之欲出——轴心国的败亡，纯粹是因为它们在外面四处惹事，如果闷声发大财，关起门来搞事情，它们活下来几乎是可以确定的事情。

二战之后，一些后来的独裁者大约是吸取了元首的教训。元首毕竟有艺术气质，言必信，行必果，自己在《我的奋斗》里写了什么就一定要做什么，结果身死国灭。

那么，战后的许多和轴心国类似的国家（比如那个靠血统世袭的半岛国家），当然是要鼓动民众仇恨外面，还要狠狠地压榨剥削民众，但是它肯向外打么，才不会呢。

这样看来，“轴心国还活着”绝不是一个艺术的幻想，它就是在世界的不少地方活生生的现实。

02法西斯为什么那么坏？

讲到轴心国，有个绕不开的词，那就是“法西斯”。

法西斯坏，反法西斯是正义的，这是许多孩子都知道的事情。那如果往深处问一问呢？为什么法西斯就是坏的？

这就让人很没办法回答了。笔者记得自己小时候看过《第三帝国的兴亡》，有一章叫《德国的纳粹化》，这里面讲的许多内容都会让我觉得有时空错位的感觉，仿佛这不是在讲遥远年代遥远国度的故事，这些东西怎么似乎改个主语就“怎么昨天在哪里看过”似的。

比如说“一个国家，一个民族，一个元首”，当年希特勒和戈培尔说这些话的时候，也是正义感爆棚，毕竟，坏人不会把“我是坏蛋”这四个字写到脸上。

“用德国的剑为德国的犁在东方争取生存空间”，“德国人民正在进行一场伟大的战争”，这样的话怎么看也似乎看不出什么问题，对于连想都不想的人来说，这种话伴随着漂亮的军服，欢呼的人群和宏大的场景被刻进记忆，成了“一按就兴奋”的情绪开关。

歌德怎么说德国人来着？“一想起德国人，我就充满怜悯之心。他们作为个人，各个可敬，但是作为集体，却总是迷路。”

当然啦，“作为集体总是迷路的”，绝不仅仅是德国人。

那么，法西斯的邪恶到底是怎么回事呢？这事儿挺不好回答，见仁见智，但在我看来，以下几个表达从某种程度上是等效的：

其一，我们认为下述真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可让与的权利，其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。（引自美国《独立宣言》）

其二，没有灵魂这个词，形容人的属性将变得多么吃力。在吃喝拉撒、衣食住行、求生求偶、繁衍、趋利避害、热了想乘凉冷了想取暖的自然属性之外，“剩下的”那些东西，总得有一个名字吧，那就叫“灵魂”吧。（引自刘瑜老师的文章）

其三，人是会思考的芦苇。（法国哲学家帕斯卡）

这几句话的共同点都承认了这么一件事情，就是人除了生物学的属性，还会有些形而上学的追求，你说是思考也行，说是追求幸福和自由也行，说是灵魂也行。

不管怎么样，这是人的基本属性，也是人的基本权利。如果不承认这些，只是说人有生存权，吃饱肚子就行，那是养猪。

法西斯是不承认人有这些“灵魂”的，或者说，人就算思考，也不应该为了自己思考，而是为了一个更加宏大的目标，所谓的“一切为了德意志”，本质上是这样的情况，所谓的“以我大和魂，一机换一舰”的神风特攻队，本质上也是这样。

当然，有人说法西斯杀人，但大家不要忘了，纳粹在杀人之前是在烧书，“最初，他们烧书，后来，他们杀人。”

随着二战硝烟的散去，法西斯是被打倒了。但是丘吉尔说，“那些比法西斯更可怕的政权，却把自己成为是‘反法西斯’的英雄。”想想这世界上还有那么多不把人当人的地方，高堡奇人是有相当多现实感的。

03发生的历史真的是必然么？

高堡奇人这个系列的电视剧里刻画了纳粹和日本的凶残，美国人对这两个轴心国凶残的刻画是来自二战中德军和日军真实的表现。

但是不得不说，许多战后的强人政权并不是这样的，他们并不会出动大量的军警，盖世太保或者宪兵队去明晃晃地抓人杀人，一切都是暗中进行的。

当然，更可怕的是，强人们不需要大张旗鼓地做什么，在这样的地方，恐惧已经深入民众的骨髓，所谓的“莫谈国事”已经成了一种下意识，而任何看上去异端的行为，都会被周围的民众自主告发。关于这些，电影《窃听风暴》刻画的淋漓尽致。

许多人写作文，一开始没词了总喜欢套一个固定的模板——“随着技术的发展和生活水平的提高......”，这句话其实透露了一个潜意识，那就是“技术的发展能让生活变得更好”。

真的这样么？未必。

且不说技术的发展使得杀人更有效率这件事实了。单就说乔治. 奥威尔的那个1984，小说里的电屏难道不是技术进步的产物？

现在的技术比奥威尔想象的极限还要好，你都不知道当这些技术用来奴役人的时候，会是怎样可怕的后果。假设一下，如果纳粹那会儿有互联网，希特勒和戈培尔会拿它干什么呢？

我们从小受到的教育是“邪不压正，正义战胜邪恶”，并把它当成一个必然规律。在我看来这是非常荒谬的事情。

上文提过，第二次世界大战的时候，轴心国有很多的机会存在下来。如果同盟国的那些领袖有哪怕仅仅一次妥协了，世界就不会是现在的这个样子。

当然，在二战之后，许多本质上和法西斯没什么差别的政权也还在继续存在着。这些政权并不会四处出击，也就可以一直苟活至今，这些土地上的人们过着的，也就是水深火热的生活。

有人会说，高堡奇人的故事发生在美国。美国这样一个所谓的“自由世界的灯塔”，怎么可能会被法西斯所占领呢？

也未必不会，对美国来说，这种可能更多地不是来自于国外，而是在国内。

看看那些以“自由派”自居的激进分子如何以政治正确之名搞思想文字审查迫害的，看看Antifa打砸抢如何被冠以正义之名，再看看左派是怎样试图废除宪法第一修正案的，我们大概就会明白，美国变成我们陌生的样子，也不是不可能。

所以，我们现在看到的历史，真的只是一连串的偶然造就的。不存在什么“必然发生的事情”，我们现在看到的世界，说是幸运也好，说是不幸也好，都不是理性操控的结果。

高堡奇人的故事虽然是虚构的，但是“如果轴心国赢了”这样的假设，本质上的现实意义就是如此，总有些力量试图不让个人去思考，试图剥夺个人的灵魂，这些力量会一直在的，并不会随着二战的结束而终结。

笔者看过一本薄薄的小书，书的名字是《芒果街上的小屋》，里面有一句话让我印象蛮深刻的——Keep writing，Esperanza，that will set you free.

这大约可以解释为什么“写作”在一些地方是危险的事情，更可以解释为什么“写作”至今都是非常有意义的行为了。

（完）

豆瓣上的评论对pilot那一集整体不太好。这周末马拉松式的跑完了第一季我觉得此剧其实蛮好看的。喜欢SF和历史剧的小伙伴其实应该都会蛮喜欢的。以下是一些我对此片的一些看法，前半部分没有剧透。后半有剧透分割线护体……

此剧改编自Philip K. Dick的同名小说。这位Mr.Dick在SF文学界是泰斗级的人物啦。我选修Science Fiction的时候，他是被作为美国SF代表列在课表里面的。少数派报告和银翼杀手都是改编自他的作品。不过我真心觉得各位不能太强求电视剧太贴近原著。第一这小说不是特别长，能完全改成电视剧吗？第一季里面其实加了很多支线使人物更丰满，也没什么不好的。第二 我觉得原作者有很多其他SF作家的通病：擅长构架世界观，不擅长讲完整的故事。作者很好的树立了几个主要人物的形象和动机，但是之后他也不知道该怎么个发展下去。看过原著的知道这个故事其实没结局。给导演编剧一个机会讲讲他们觉得这故事该怎么发展不是挺好？另外我能说我感觉Philip Dick的故事读起来感觉都觉得作者是磕了药吗？那种断断续续的片段描写读起来很蒙太奇，很难改成逻辑性强的电视情节吧。他的其他作品都经大幅改编。银翼杀手改了以后拍出来还是挺药的，所以要完全按原著来这电视剧多半没法让大多数人看下去。

—————————————轻微剧透分割线——————————————————————
说此剧是抗日谍战片的我觉得是搞错对比类型了吧。这片不是聚焦在主角多么足智多谋，英勇无敌地打败敌人上。也不是聚焦在敌人是多么的恶魔化，与正义势不两立。演员访谈里面有提到此剧是提供了一个极端的环境，来反映人在这样的情况下都做什么样的选择。主角男女其实人品都不怎么样。特别是女主角。看到后面真是觉得她男朋友瞎了眼了。后半段这剧日德双方的“坏人”都被刻画得很立体，充满人性。最让人震撼的反而是这样有血有肉的人在那个压抑的世界下可以做出很残酷的事情并使之合理化。这样不把谁是好谁是坏的腔调硬塞给观众，而是让你看到人的很多面的描写在国产战争剧其实很少见。里面那个古董店老板就是典型一个这样很灰色的角色。看到这样一个在文化心理上自负又自卑的角色，我瞬间觉得挺能反映一些在美国的各种二代移民的心态的。不觉得他坏，只是觉得他这样做人也不是不可以理解啦。

说到故事的规模，我一点不觉得故事只注意日常琐碎，规模太小。这个故事其实有三条线，日本官员线，德国军官线，和女主线。德国线希特勒都出来了还可能是日常剧嘛？女主那条其实是最弱的。在所有人都经历生死挣扎的和痛苦考量的时候，女主基本只在注意要不要去见潜在外遇对象，所以她的心理刻画在深度上的确不及另外两条。但是另外两条都是挺有野心的政治+理想线。 抛开小年轻的感情纠葛，各位大叔思考的问题和处理问题的手段都挺有意思和值得思考。如果日德的实力差异会导致结果不难预见的战争这些集权体制里面的政客和军人们会怎样面对？如果你让一个纳粹军官在保护家人和保护军国理念里选，他的思考过程会怎么演化？ 我觉得这两条很多演员演技爆表好嘛？女主是比较木了点。trade minister和John Smith的部分从来没有让人有想快进的意愿，特别是日本官员之间的戏份和德国军官之间的戏。John Smith对下属的戏份魄力十足啊。可能是看到我老板的影子了……在那样的社会里政客们会为人与人理念的差异做出什么样不怕牺牲的决定？很难猜到他们的世界下一步会是什么。这样带些历史使命感又不知结局的故事我觉得其实挺带感啦。

最后吐槽一下女主的线。我觉得全线的亮点就在Frank的变化啦。Frank进监狱的部分演得很好（我不单指Frank的线条\\\）在经历悲剧后他那痛苦到不知如何反应的样子挺让人心疼。他之后如何处理如此大的人生改变的过程也一直很让人在意。总之是个比Juliana和Joe要刻画得深刻很多。女主相比之下就太没心没肺了。至于Joe我觉得他可能来头不小。John Smith这么黑的老大一定要提携他，再加上给他一个莫名其妙讲他老爸的机会，都让我觉得他爸爸说不定很厉害……

虽然不少人说这剧节奏慢，这一季让我两天给追着看完了。力荐。