从最后那句：My life would be my own.

才大概看出这部电影的意图，

我们的生命被不经意遇见的某些人改变着，但是这些改变你的人，

最终也不过都是那列车上的一个个乘客，留下了刻骨铭心的记忆，却也潇洒挥去。

正如最后主角还是买了一张单程票，带上了能带走的所有行囊，踏上了孤独的旅途。

还是那句话：人终究是孤独的。

当我明白的时候也就同时意识到电影其实是失败的，

所有三人行的情节并没有把最后的主旨推向高潮，很多情节已经误导了观众，以为这是一部简单的3P爱情浪漫电影而已。

其实导演想用一个爱情片的方式表达深刻于爱情片的主旨，真的很拧巴。

看这电影之前不抱太大的希望,
改编自普立策书本的东西一般不是严重扭曲剧情便是深沉的让人无法下咽.加上又和圣丹斯沾边,恐怕会很闷.

而电影的一开始娓娓道来的劲道便让人觉得值得看下去.
从那个夏天开始说起,
就跟现实生活一样,Art的一段绯事很快转成义务便失去了所有味道,

然后出其不意的发现自己在看到Cleveland时候，所大胆设想的居然都实现了,
两个男生之间发生那种似曾相识却又突如其来的莫名情愫.

管它是什么,

没法用友情，恋爱，双性恋，唐突这些词汇去形容．一切都是懵懂的．

原著一定包括了更多的心思和神态，因为imdb上对这个改编电影评价不高，准备找书来看看．

近几部戏貌似都是文艺片伦理片剧情片，好的确实有但是大多都很闷……简直浪费了这么好的外形了。Jon Foster确实是不错的帅男，是我最为欣赏最喜欢的那种类型。去IMDB查到的电影，能下载到的不多……
这电影相对其他的倒还好些，至少故事上面还多少有点线索可看。电影选角色也不错，大胡子男狂野有余，细腻的一面就由Jon Foster来补足。
双性恋，蛮好玩～大胡子果然一直是Top……

电影烂倒不必批判.

让人发指的是以下几条:

1.jon foster和peter sarsgarrd的吻戏居然就直接借位处理,有没搞错,当观众脑残吗?

2.所有的床戏都连一个点也没露,而且都极端的假.

3.sienna miller脱衣服那场雷死人,还以为会多么的惹火,结果给人感觉领口太紧,她在那死命拉也脱不下来.......

jon foster半露了屁股小扮回一城,不过这孩子就一木头美人,呆呆一个,完全被peter sarsgard的媚眼抢了镜.

三角关系已经够乱的了
这部电影的三角关系也太突兀了
吓我一跳
被雷到了

我没看过原著
估计书比电影要好看
电影的主题不是很明确

原本想听听Sienna Miller的英音
结果电影里也没出现
直接美国口音
只在花絮中的访谈里回归了自己的口音

男主角最后说‘My life would be my own’
那些生命中出现改变你生活的人
终究都是过客
即使留下再刻骨铭心的记忆
人终究是孤独的

这部电影剧情很平淡，人物关系也很简单。一个夏天里面，3个人相互爱着其他两个人。最后却只能散场。是一部有些悲情的电影。

喜欢里面那个Art的背影，很高大，很英俊，站在街上送别Jane的时候，映衬在匹兹堡美丽而可爱的乡间风景中让人心醉。也喜欢他的眼神，很无辜，很纯洁，当这样一个梳着整齐头发的大男孩儿瞪着蓝眼睛看着你的时候，好像说着很多事情，又好像什么都没有。

喜欢那个Jane的微笑，简单，干净却又坚定。她是个努力的女孩儿，而且很执着地爱着这两个男人。

喜欢Cleverland的胡子，他的胡子就跟他的放荡和不羁一样，让人想去触摸，却又无法把握。若即若离。

三个人就这样在一个夏天相逢。

记得cleverland说的那个cloud factory，呵呵，当这样孩子气的话从一个经历了如此多事情并且性情如此琢磨不透的人口中说出时，我突然觉得这个人好可怜。我知道这个人心里很寂寞，我知道他有心事。我想Jane就是这样一定要留在Cleverland身边的吧。

电影的背景画面很美，有欧洲小城的感觉。而他们在乡间和废旧工厂待着时的背景音乐也很舒服，听着就停不下来的那种。我很喜欢这部电影。

3这个数字似乎很特别，
据说，三角形是最稳定的，
而三角恋确实最危险的。

但，
无论是《午夜巴塞罗那》还是《神秘Pittsburgh》
3
似乎成了一种最为和谐的组合
2女1男 or 2男1女

仅仅因为这都是电影吗？