年轻时候爱看高深烧脑的，觉得那样显得深沉，有思想。比如穆赫兰道、盗梦空间等等那种晦涩难懂的。年纪大了，反倒喜欢些轻松的。生活已经够累，看看憨豆，还有之前的小鬼当家、冰河世纪之类的系列，真的每一部从头笑到尾，开开心心就没有啥过不去的了。特别治愈，开心最重要，能娱乐别人的人内心最强大……

感觉滑稽可笑，有着一种简单易懂的幽默，给人以轻松的感觉。当然，这一次看《憨豆先生的大灾难》同样是为了领略他独具的幽默风采、得到那种久违的轻松感觉。但是等我看完影片，并未有我期待的那种轻松，反而有种沉重，甚至感觉无聊。 这部影片主要讲的是Mr. Bean在英国国家美术馆当保安。本要开除他的，因为他引起那里官员的反感，但却幸运地受到相当具有权威的馆长的认可。是啊，一位重要人物对自己的看重胜过一群小人物对自己的排挤。这个人就是人们常常盼望自己遇到的贵人。可是现实中不是每个人都有那样的幸运啊！憨豆先生就是这么幸运，他不仅没有被开除，反而被当做国家美术馆的代表派往美国护送名画《母亲》并参加该画的揭幕式。 Mr. Bean到了美国，遭遇了一连串的“灾难”，当然这些“灾难”都是他自己造成的。让我不得其解的是那些明明是可以避免的错误，为什么要犯呢？难道只是为做出来逗人笑？作为观众的我的确是被他的滑稽动作和表情逗笑了，可是不过是笑笑而已，并未给我其他什么感触。但看影片我不会半途而废，就像我做其他事情一样，我会坚持把它看完的，并坚信它一定会给我一些启示。 Mr. Bean在把他人搞得妻离子散之后，更大的灾难到来了。那就是他毁了那副名画，而名画揭幕式明天就要正式开始。看到这里我真是为他揪心。但是他发挥了他的“愚笨”的智慧，将画以假乱真，同时作出了出色的演讲。 他能够成功掩饰他虚假身份，并用假画瞒过在场所有人的眼睛，同时后来他冒充医生“成功”为一位警察开刀取出子弹，并阴差阳错救活濒临死亡的女孩子，这一切让我们知道Mr. Bean其实并不傻，而是憨而已，而且是有智慧的憨。 看完影片的心情，就像看着一篇谎话终于自圆其说一样，虽然终于轻松了，但情绪深处还是隐隐纠结。其实那些事情，那些所谓的“灾难”明明是可以避免的啊！或许这就是影片想要表达的精神吧！人们于无意中挖了陷阱，然后自己被陷，再然后自我解救，最后终于得救。其实我们本是有智慧，可是却不能在最开始时将其运用巧妙。要知道智慧不是用来弥补过失的，而是要避免过失。憨豆先生没有意识到这一点，现实中的大多数的人们也没有意识到这一点。这应该算是 我们未曾意识到的悲哀吧！另外，英国皇家美术馆的官员明明知道憨豆先生不能担当此任却依然派他前往，美国美术馆的官员也同样意识到了他的为人特点却依然让他出席揭幕式演讲，国家官员为何这样做？难道不值得发人深思吗？是的，Mr. Bean本人一贯的可随意错位的五官、喜欢耍小滑头的性格造就了他超高的人气，而本部影片通过令人可笑又可爱的Mr. Bean一连串的黑色幽默不正是讽刺了那些官员的官僚主义吗？

年代感的画质和服装，憨豆先生一开始在美术馆睡着的场景，从一开始的打鼾到头腰手摆，再到两脚收拢向内，缓慢跪地，椅子跟随着缓缓的动作，一起倒地，这套行云流水的动作。

其中他把名画毁了，之后再画他自己的头像，这种暴殄天物的行为，作为一个有一点欣赏能力的人，我是当场气炸的。他如果不知怎么处理，就交给专业人事，本来是鼻涕沾染，后来变成了腐蚀，颜料在空气里都会氧化，更别说是化工料的腐蚀作用。这种愚蠢毁名画的行为，是一种对于名作的不赏惜，是对巨大的熟渎，我看到是很气愤的，感觉和里面的男二差不多，看到柔美得轮廓足以让人停留，回味很久的画作，被毁后，看到的感觉不亚于恐怖片的惊悚程度，而最可气的是憨豆先生他不懂，不懂就别碰啊。

你不懂找个冒牌货，把好好的一幅画弄毁了，是谁的错，一句不懂就没事了，那人家大费周折的说服、购买、搬运，期待等等，这是毁了多少人的心血。是艺术史的灾难。

不懂的人当然意识不到这种画作的珍贵，对于不懂得来说不如一张手纸，可是对于艺术史、赏识的人，这是无法形容的价值。是用任何都无法替代、补偿的珍贵。

所以，我觉得当时真是气到脑壳疼，他那种用无知当无辜，把人力物力财力当废纸的行为，是恶劣的低，不是一个喜剧外衣就能抵偿的。

大概只有不懂得珍惜，千金难求好创意的人才会觉得搞笑。

而他后来的补救行为，我真是替名画默哀，明明是摆在美术馆的千古画作，却被他放在家里作为得意之作。本应该千古流芳的，却让他用来作为搞笑。

但是这是喜剧，现在一笑了之的角度，为了凸显他的喜剧作用，我大概是可以勉强看下去的。

男二也是个傻憨，男二他妻子反应倒是一个寻常人该有的，从陌生人到家的不悦，坚持二选一的回娘家，无法继续的离婚…要是说有点喜剧作用，大概就是男二和他妻子的感情起伏。

那种闹肚子、口香糖的老剧情，没有什么笑点可言。

如果人们把憨豆作为一个智力障碍或者异常人看待，所以发笑的话。那这种嘲笑还是省省吧，已经有太多的悲剧，就不要再用自己演出了吧。

而整部剧搞笑的少之又少，我看到的只是一出莫名的闹剧。

把他和用剧情搞笑的金凯瑞比较，差距不是一点点。

稍微有点哑剧的肢体化语言，但也是少。如果他除了抛物吃东西、斗鸡眼等的，加上他能扮小丑、演杂耍，而且和一般的演员不是一个套路。

还有他能在沙滩上，自己成为一个沙堡；还有乘喷气船引发的错位，导致人们看到了烟火、从此他成了家喻户晓的人物；或者结尾可以加个他改装了一辆车，让人们看到了不一样的点。

有好多可以展示出一个拥有丰富肢体语言的人的形象是可以丰满的。而不是停留在“卖蠢”、“不着边际”上。

可惜并没有把他的肢体语言加上合适的剧情发挥到最佳的观影效果，是一种遗憾。

这部电影的问题是剧情太少，基本的故事线没有，主角被牵着走。

如果开头背景音乐有个英国特有民谣，从他小时候惊人的肢体语言，让人惊讶，到他成年后的行为无法融入人群，只能当一名演员或是哑剧表演者，然后他不安于此，而是有惊人的举动，最终成为了著名的人物，这也是为什么英国喜剧的翘楚是憨豆。

这样虽然平淡的故事线，但是不会让人觉得他“低智”、“麻烦”，而是觉得他生来就是当喜剧的料。

这样接受度也好些，观众看得时候会留下深刻、良性的印象。

不然我看完只想骂人，这种人还是三个喜剧之一，英国人是傻子顺便把别人当傻子？

就不是他作为一个低于旁人的人而嘲笑（扭曲的搞笑）而是一种真正的展现独特性的又有搞笑的成分。

而他的搞笑是在无意间被人发现的，让人们感受到一点从他那里来的快乐。

这种设定，是和金凯瑞把自己的人生挫折的转折点作为改善生活的起点不谋而合的。

还有不是用一群了解画作的专家中一个完全不理解的人来引起冲突产生喜剧作用，而是以他的独特，比如肢体语言丰富，表现力强，来推动电影的节奏。

感觉总是电影比憨豆快，他像是个应对者，而不是主角。

可能电视剧会好点吧。

但是电影这样的设定真的接受不了。只想冲进屏幕里，用任何方式告诉他保护文物的重要性。

写于2010年7月11日（那些年的渣渣观后感）

憨豆先生陪着我长大，他就是这么一个天生的戏剧家，即使是静态的，你也觉得他特别滑稽，很难想象私下生活中的他是个什么样子的人，也这样装神弄鬼，神经兮兮的吗？

这一部电影是很经典的，讲的是一副名画的故事，憨豆先生惹了大祸，但是憨人有憨福，他很幸运地解决所有的难题，最终得到所有人的欢迎。

其实，憨人也不错，就像阿信唱的，人啊人，一世人，要安怎欢喜……

作为一部喜剧片，毫无疑问他是失败的，我从头到尾没有笑过，怪我不懂憨豆式幽默，我只看到一个极力去逗观众笑的小丑，故事至结尾也只不过是传统的道理，在深入也没有什么了，我不推荐作为分析来看，我只是建议放松时可以看看，IP虽然炒的很大，但他真的不好看，不过我建议作为家庭节目去看，因为它能让孩子与大人走的更近，韩都还是比较有爱的

世界上最棒的厨子都是男人。

我真希望自己从未出生。

你什么都不做的话，就不会出事。

“现在几点？”
“快2点了。”
“能不能把时间往回调12小时？”

Mr. Bean相当于英国的金·凯瑞、周星驰，或者应该说金·凯瑞和周星驰是美国和中国的Mr. Bean。他的表演十分夸张，本片到了“惨不忍睹”的程度，就是那剧情窘得我不忍心看下去。这就是Mr.Bean所要达到的效果。这部讲述Mr. Bean糟蹋世界名画的故事长片在1997年十分成功，无论是在欧洲还是北美。不过我觉得还是去年的《憨豆先生的假日》更温馨可人一点。

说到Mr. Bean，他既能蠢到让我不忍心看下去，又能想出修复名画的完美计划。这是一种纯真呢，还是一种智慧？

罗温·阿特金森，毕业于牛津大学电子工程系，竟然成为全世界家喻户晓的喜剧演员。他给我最大的启示就是，人生充满了未知数，不要拘泥于现实条件的限制和陈腐观念的束缚，总有一片天地等着自己去开创。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)