少了烟花炮竹的点缀，年味越来越淡了，大年初一比起往常不但不热闹，还格外冷清些，到处关门也没事可做，想着毕竟还是过年，做点有仪式感的事吧，买了唐探3第一场的票，早早的坐进了电影院。结果，一进电影院就被这阵仗吓住了，最大的一个巨幕厅，人坐的满满的，看来前两部还是积攒下了相当不错的口碑。

对于第三部，其实我本来没抱太高期待，想着只要有个逻辑严密的案子，引人入胜的节奏，就算对得起我这张电影票了，但是看到中途，我心里就开始盘旋着一个念头，要二刷。

首先，是因为这部电影的细节真的很多，目不暇接，线索布置上几乎没有废笔，剧本的打磨相当用心，一开场，就用秦风的梦境交代了他想要一场“完美犯罪”的梦想，接下来整个电影的布局就开始一步步的围绕着完美犯罪展开了。

首先要问的是，这场完美犯罪，其中到底包含了几个案子？这场完美犯罪中，到底有几个凶手？这就是剧本最高明的地方，从表面来看，似乎只有一场犯罪，但是如果你认真的重头想过一次，其实完美的犯罪发生了三次，也就因此其实有三个凶手，三场罪案层层包裹，逐步剥开，形成了令人叫绝的螳螂捕蝉黄雀在后，而最后的一场，也是最核心的一场犯罪，才是比完美更完美的犯罪，那是罪孽最为深重的犯罪，也是永远无法被侦破，不需要被惩罚的犯罪，这最核心的一场犯罪，才是导演真正想要我们看到的犯罪。

第一层的完美犯罪当然是密室杀人，这层侦破已属不易，却没想到其实还有第二层的翻转，真正的凶手可谓是心机深重，隐藏颇深，但这还没完，在两层完美犯罪的谜题被解开之后，我们才看到真正的审判其实指向了最后一层的犯罪，那就是诱发一切悲剧的原因，是精英对贫民的掠夺，正如导演所说，这才是真正的完美犯罪。

这样的完美犯罪，从古至今，极其普遍，这些罪犯也许没有真正拿出刀来杀人，但是他们通过各种阶级优势，打造出一个强大而精密的系统，高效的实现了金字塔顶端对底端的绝对压榨，制度化的收割，把底层当做工具，当做韭菜，窃钩者诛，窃国者侯，还有什么犯罪能比这更明目张胆，更肆无忌惮，而且更大隐隐于市呢？

电影最精彩的一幕，发生在Q与秦风的那一场对手戏里，那是一场关于“何为公正”的灵魂之问，也是我二刷想重点去看的部分，Q那一整段咄咄逼人的追问，第一时间就让我想起曾经刷了三遍的哈佛政治哲学课《公正》，这套课程用了几十个小时，只讨论一个问题，到底什么是公平？

为什么这个问题值得我们关心呢？因为，一个人对于“何为公正”的看法，就是他对善恶的准绳，就是他判断世界最基础的价值观，价值观是这个世界的根基，价值观决定了我们的立场，立场决定选择与行为，选择与行为造就结果，正是对于“公正”的看法不同，因此塑造出千万种选择，塑造了我们今天的世界，也塑造了每一个人的人生走向。

这个话题展开来很长，但简单来说，从古至今，关于到底什么是公平的讨论，有两个比较鲜明的阵营。一个是剧中Q所代表的集权主义精英阶层，他们关于“何为公平，何为道德”的逻辑推理建立在两个论点之上：一是结果主义，也就说道德与否取决于结果，二是以边沁为代表的功利主义，就是集体利益的最大化。因为基于结果主义和功利主义，所以对于Q来说，最公正的事就是去实现集体利益最大化，去实现结果的最优化，而过程中到底有多少底层的无辜者或弱者被牺牲，并不重要，弱者无论是死，还是承受痛苦，那都是为了实现最优结果所必须付出的代价，这就是他们的道德原则，这就是他们心中的公正。

他们对人性是悲观的，正如Q所言，他设计那一系列的游戏和测试，目的就是为了让秦风看到人性的丑陋，人类的无序，法律的愚蠢，从而怂恿秦风去认同精英们的价值观，从而加入功利主义的阵营中，通过精英的独裁去打造一个美丽新世界。这样的观点看起来逻辑严密，而我们能够如何反驳呢？

秦风的反驳是：“你有你们，但我有我们”。这句话听起来非常简单，但含义无穷，这个回答，其实沿袭了自约翰洛克到康德，再到近现代关于自由和人权的一系列讨论。“你们”是把人作为客体，作为物质，作为工具，作为对象，因此可以用简单的数学计算，来衡量什么是“利益最大化”，而“我们”则是把人作为主体，在主体的逻辑之下，每个人就不再是可以被别人计算或者被牺牲掉的东西，人是有灵魂的，有尊严的，有基本人权的，哪怕是底层的弱者，也应该被保护，这是精英们无论打着任何结果主义和功利主义的大旗都无法剥夺的基本权利。精英们认为自己能够创造更完美的公平，但终究只是催生了一场又一场完美的犯罪而已。

正如康德一再强调的：“不仅仅要将人视为实现目的的工具，而且要将人本身就视为终极目的，道德不是结果决定的，道德价值是由动机决定的，人做的正确的事情，不是为了正确的结果，而是出于正确的目的。高尚的意志之所以高尚，并不是看它达成的效果。高尚的意志因其自身而高尚。即使尽了最大的努力也一无所成，它仍然因其自身而闪耀光芒，它本身就蕴含了全部的价值。”

“你有你们，我有我们”这是秦风简短有力的回答，我相信这也是电影想要传达的价值观。

而这部电影优秀的地方，是他并没有生硬的把道理强加在剧情上，它做到了把这两种价值观的冲突，以及它所带来的艰难选择，融入了剧情的每一个环节之中，秦风在追查真相的过程中，经历了一次又一次的选择，比如切面包，再比如计算过街人数，要不要救女秘书，其实都是Q在引导秦风去做出更功利主义的选择，而秦风也非常善于站在对方角度去思考，从对方的逻辑推测出了他们想要的正确答案，不说案件本身，就双方这个博弈的过程，就已经极其精彩。

秦风面临的选择之艰难，不亚于蝙蝠侠里的小丑给人们制造的困局，而在《奇葩说》的一场辩论中，小丑设定的这个选择变的更加极端了，如果一艘船上只有贾玲一个人，而另一艘船上有100个人，为了救那100个人，是不是应该把只有贾玲一个人的那艘船炸掉呢？让我印象深刻的是，蔡康永在最后甚至不惜破坏游戏规则，倒戈选择了“不能杀死贾玲”，因为他意识到这已经不仅是一场简单的辩论，而是一个非常关键的向观众传递价值观的时刻，我们必须明白，人权之珍贵不可剥夺，人是主体而不是工具，这才是正道，这才是世界能够存在下去的道德根基。

电影多次把秦风架在两种价值观的边缘上做选择，这个设定，也让我想到了圣经里最古老的传说，就是亚当吃禁果的故事，圣经里说因为亚当没能抵挡住诱惑，吃下禁果，从此把罪带入这个世界，世世代代流毒无穷。而电影中的渡边胜，他正如亚当，因为不能承受诱惑而做了错误的选择，这罪的恶果就在多年后显现出来，最终惩罚了自己和许多无辜的人。很多人也许和渡边一样，曾经选择投入这个“完美犯罪”阵营的人，都以为自己不会受惩罚，但惩罚真的不会来吗？它可能以各种方式来临，或许是背负一生的良心折磨，也许是多年以后的悔不当初，审判也许迟到但不会缺席，人都要为自己的选择付出代价。

而圣经里还说，除了亚当以外，其实还有一个人，被称为“末后的亚当”，这个人就是耶稣。他同样的也被置身在亚当曾经的选择中，起初的亚当没能战胜诱惑，吃了禁果把罪带入世界，而耶稣这个末后的亚当却战胜了诱惑，因此可以把罪从世上带出去，成为救世主。

秦风在电影中，其实也承担着成为第二个亚当的重任，他和当年的渡边胜一样被置身于艰难的选择中，渡边胜选错了，但是这一次轮到秦风，他到底有没有能力战胜诱惑，做出正确选择，不让罪延续下去呢？我还是不剧透了，自己去看吧。

不管怎么说，唐探三有刷新了我对国产片的印象，虽然难免还是要做很多商业性的平衡，但在核心剧情的打磨上绝对高出期待，以至于走出电影院后，我还在琢磨这个问题，三个穷人，两个面包，到底怎么分才是最公平的？我已经有了我的回答，你的回答是什么？

先写到这吧，我应该还要去二刷，二刷之后，再来补充一些细节吧。

去年1月，为了迎接《唐探3》，我不仅看完了《唐探》网剧，还重温了《唐探1、2》。

结果《唐探3》延期到今年春节档上映。

于是前几天我又重温了一遍前两部电影和网剧。

终于等到了心心念念的《唐探3》，看完电影我的第一反应是：我等了三年，你就给我看这个？

《唐探3》的票房太可怕了，一天就10.5亿，不仅轻松打破国产片单日票房记录，而且直接比第二名的5.46亿多了5亿。

然而豆瓣评分从6.8分一路降到了6.2分，看样子还要继续降下去，估计落脚点在5.5分左右，甚至更低。

本来以一天10亿的速度超越《战狼2》是完全没问题的，但以现在这个口碑，不仅超越《战狼2》无望，甚至能不能保住今年春节档票房冠军都成问题。

《唐探3》的失败主要是因为两方面问题，一是电影本身的问题，二是电影宇宙上的问题。

换言之，《唐探3》不仅作为一部电影是失败的，而且在打造“唐探宇宙”上也并没有起到什么作用。

唐探宇宙刚刚才建立起来，本来大家都很期待它能成为国产电影宇宙的代表，然而《唐探3》一部电影就毁了。

剧

透

分

割

线

先说说电影本身的问题吧。

《唐探1》真的是神作，首先是黄金失窃案和凶杀案这两个案件阴差阳错地成了一个案件，产生了1+1＞2的效果，再加上最后的大反转也是加分项。

相比起来《唐探2》就逊色了不少，但也不算太差。

没想到《唐探3》连《唐探2》都不如，毫不夸张地说，直接从第一部的神作变成了烂片。

前两部的案子至少不会让你看到开头就猜到结局，但这一部真的是看到开头就能猜到结局。

电影开头就说了苏察维出居水堂的时候还没死，被小林等人送往医院，但还没送到医院就死了，你立马就能猜到是小林补了一刀。

我心想，不会这么简单吧。

结果还真就这么简单。

我们作为普通观众都能猜到结局，然而犯罪大师排名第2的秦风和排名第3的野田昊加起来都费了好大功夫才破解，这未免有点太侮辱观众智商了。

《唐探2》最后野田昊用极其夸张的表情说“好难呐”，你还以为是多难的案子。

《唐探3》开头野田昊也说，如果我们联手都破不了的案子，那肯定不是人做的。

看完电影你的第一反应是：就这？

这个案子也叫难？这也叫推理片？

电影中还提到了约翰·狄克森·卡尔的“密室讲义”，也就是把所有密室案件归结为13种类型。

陈思诚还好意思说凶手建立了一种全新的密室类型，第14间密室。

别人密室讲义这13种类型的前提都是受害者在密室中就死了。

比如《唐探1》，颂帕死了，监控录像只有7天的记录，颂帕死之前只有唐仁进去过，颂帕死后也再也没有人出去过，这才是真正的密室案件。

而苏察维在密室中没有死，出了密室后被补了一刀才死的，这根本不能叫密室案件。

而且《唐探1》中唐仁被诬陷那才是铁证如山，百口莫辩，这个案件哪能叫铁证如山？

警方一不查碎裂的玻璃屏风上的指纹，二不查凶器上的指纹，强行说铁证如山。

首先，是苏察维推倒了玻璃屏风。

警方只要查玻璃屏风碎片，就能发现上面只有苏察维的指纹，没有渡边胜的指纹，从而推断玻璃屏风是苏察维推倒的。

更何况渡边胜身下没有玻璃碎片，说明他是在玻璃屏风碎裂前晕过去的。

其次，苏察维捡起一块玻璃捅了自己一刀，再放到渡边胜的手里。

警方只要查凶器的指纹，就能查到苏察维的指纹，从而推断是苏察维自己捅自己，然后再把凶器放在渡边胜的手里。

还有渡边胜用黄铜摆件打了苏察维，警方居然没发现黄铜摆件也是凶器，法医也没发现苏察维头上有伤。

但凡警方查一下现场的指纹，这个案件基本上就破解得差不多了，但他们就是不查。

苏察维先自己捅了自己一刀，后来小林又补了一刀，她隔着衣服都能刚好捅到苏察维的伤口上。

就算她能刚好捅到伤口上，同一个地方捅了一次和捅了两次也是有区别的，法医没看出来是捅了两次，秦风和野田昊也没看出来，而且他们两个人都没看出来。

小林补刀的时候，苏察维还叫了一声，汽车前排还坐了两个人，这两个人都没发现小林补了一刀，你们是瞎子还是聋子？

小林明明可以找机会把凶器扔了，她非要把凶器留在车上。

警方扣留了汽车，居然没发现车上有凶器，后来唐仁一下就发现了。

《唐探》前两部的bug是很少的，没想到这一部漏洞百出，从头到尾都是槽点。

这部电影还有六个编剧，就这剧情需要六个编剧吗？

还有托尼·贾饰演的杰克·贾，完全没有卵用，犯罪大师排名第9就这个水平？犯罪大师的含金量也太低了吧。

不过一想到排名第4的林默唯一的作用是当司机，我就不觉得奇怪了。

《唐探》系列的风格都是推理+喜剧，这一部推理部分很一般就算了，喜剧部分更是粗制滥造，甚至让人不适。

其实当初《唐探2》的很多笑点就很低级，比如唐仁说前台有“大凶兆”，然后对她袭胸；

唐仁说要拍屁股走人，结果拍的是陈英的屁股。

还有奎因手稿等等等等。

《唐探3》就更肆无忌惮了，唐仁见到小林就说“好胸”，见到澡堂就说是正规的还是不正规的，见到东京就说东京热。

小林又不是穿的比基尼，她明明穿得很正常、很保守，为什么要强行说“好胸”？

唯一的解释是剧本就是这样写的，不管小林穿的是什么，只要她一出场，唐仁就要说“好胸”。

村田昭给他们出了几道题，其中有道题秦风和野田昊写的答案是3和6，唐仁说第三个空是D，因为36D。

我印象中村田昭说答案是三个数字吧，D是数字吗？

这大过年的，很多人带着小孩来看这部电影，这些笑点合适吗？

还有电梯那段，一群人不分青红皂白就把护士暴打一顿，完全是为了搞笑而搞笑。

她做错了什么要被一群人暴打？

其实回想一下三部电影外加一部网剧，所有女性角色就没有几个是正面的，要么是花瓶，要么是反派。

第一部的思诺是反派，阿香没什么作用，唯一的作用就是安排唐仁偷看她洗澡来制造笑点。

途中黄兰登还说阿香口味重，陈思诚，她可是你老婆，你写这样的台词合适吗？

第二部的陈英也没什么作用，唯一的作用是为了塑造唐仁见一个爱一个的人设，从而制造笑点。

第三部的小林仍然是为了塑造唐仁见一个爱一个的人设，而且小林还是反派。

电影最后还强行煽情，说小林的母亲林奈为了偷一个蛋糕而坐牢。

先不说偷一个蛋糕就坐牢合不合理，光是她必须靠男人才能活下去，离开了男人就活不下去，就必须去偷去抢的剧情就充满了偏见和刻板印象。

小林也是，苏察维说她对年长男人非常渴求，只要勾勾手指，她就投怀送抱，随便你怎么样都行。

你拍的是《娘道》吗？

这都2021年了，女性早就独立了，早就可以自己养活自己了。

还有检察官不顾自己的职业和身份和野田昊眉目传情，我承认妻夫木聪很有魅力，但这和妻夫木聪有没有魅力没有关系。

检察官那个时候是在工作，为什么一定要安排一个女人工作态度不端正的剧情呢？

网剧里的女主ivy是反派，另一个女主萨莎在第二个案件中稍微好一点，在第一个案件中就像个傻子一样。

也不知道是巧合还是故意的，三部电影和一部电视剧，基本上只有kiko一个正面角色，而且戏份也不多。

而且除了kiko之外，大部分女性角色都要先受苦受难，然后才会变得独立，比如思诺的养父是个变态，ivy小时候被养父性侵，长大后做演员被导演性侵，再比如小林被生父抛弃，被养父性侵……

你看看美国的女性电影，也有那些经历了苦难才变得独立的，但更多的是主动变得独立，因为，不是因为有人伤害了你，你才变得强大，而是因为你很强大，所以你才没有被他人的伤害打倒。

《唐探3》的第二个败笔，也是最大的败笔，是对电影宇宙的处理。

对电影宇宙的处理，无非就是对Q的处理，以及对各个角色的塑造，《唐探3》在这两方面都很失败。

其实很多观众并不是很关心渡边胜这个案子，因为大家都是奔着Q来看的，就算渡边胜的案子拍得一般，只要Q的身份处理得好，观众也会买账。

Q的身份有一万种可能，然而陈思诚偏偏选择了最low、最低级的一种。

当我看到宋义和ivy的时候，我真的是面无表情，因为之前的作品中他们就是大BOSS，他们是不是Q都不重要，重要的是除了他们之外，还有哪些人是Q。

结果另外两个是田中直己和刘德华。

我等了三年，你就给我看这个？

唐仁呢？秦风呢？思诺呢？秦风的爸爸呢？

当初《唐探2》和《唐探》网剧出了后，就有网友猜测Q是一个组织，宋义和ivy都是Q组织的成员。

我看到这个回答的时候，我觉得有这个可能，但可能性不大，因为我觉得答案不会这么简单。

结果答案还真就这么简单。

网友猜测Q是一个组织，宋义和ivy都是Q组织的成员的时候，不仅仅是我，很多网友都觉得不会这么简单，所以大家都朝复杂的方向去想。

你们可以上豆瓣、知乎看看，很多网友都猜Q是唐仁、秦风、思诺、kiko、思诺的同学丹，甚至还有秦风的爸爸、宋义的妹妹宋倩等等等等。

比如我之前就觉得唐仁是Q，因为他总是用寻龙尺破案，而且总是“无意间”把关键线索告诉秦风。

具体可以看看我上一篇文章，我写了1000多字来解释为什么我觉得唐仁是Q。

并不是我一个人觉得唐仁是Q，很多网友都觉得唐仁是Q，因为很多细节都证明他是扮猪吃老虎，深藏不露。

结果陈思诚狠狠地扇了我们一耳光，说我们想多了，唐仁不是扮猪吃老虎，他就是一头猪，他不是深藏不露，他就是单纯的蠢。

最可能是Q的人，除了唐仁之外，我觉得就是秦风了，因为《唐探1》最后他把纸立在桌子上，隐喻人都是两面的、立体的，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。

思诺曾经问秦风，你爸爸是坏人吗？

秦风说，好，坏，看怎么理解了。

再加上他说他当警察的目的是为了完成一次完美的犯罪，这些细节都说明秦风是一个亦正亦邪的存在。

有人可能会问，他两次抓到杀人犯，他怎么会是坏人？

还记得当唐仁把案发当天的经过告诉秦风后，秦风的第一反应是什么吗？

他说：有意思。

坤泰明明帮助他们偷渡，秦风还怂恿唐仁不走了，留下来破案，理由是：“多好玩啊。”

第二部也是如此，宋义说出他借书和去犯罪现场是Q叫他做的，秦风的反应是：这案子越来越有意思了。

所以他抓杀人犯不仅仅是因为正义，更是为了破案，他很享受破案的乐趣。

他之所以享受破案的乐趣，是因为他自己想完成完美犯罪，但他的梦想被别人实现了，别人完成了完美犯罪，所以他要找到这个完美犯罪中的不完美，从而证明它不是完美犯罪。

当然，虽然他很享受破案的乐趣，但他毕竟也抓到杀人犯了。

正如那张纸一样，说他是好人或者坏人都是片面的，他是一个很复杂的人。

还有宋义救他的时候，他的第一反应不是感谢宋义，而是宋义竟然用的是左手救他。

以至于宋义都吐槽他：我救你的时候，你想的竟然是这些，你是神是兽啊？

他满脑子都是破案，没有其它东西。

还有他第一部放走思诺，第二部放走宋义，他直接成了审判者，凌驾于法律之上。

还有第三部开头他的梦境，途中切蛋糕的问题他选择杀一个人，还说什么公平正义需要牺牲……这些细节都让人猜测接下来他会黑化，甚至他就是Q。

前两部他还是亦正亦邪的，结果第三部非但没有黑化，而是直接洗白，成了好人，而且是绝对的好人，不仅拒绝Q组织的邀请，还说什么他没有权利执行正义。

你说你没有权利执行正义，那你之前为什么要放走思诺和宋义呢？

早就有预告片说秦风为了完成Q组织的考验而杀人，你知道有反转，结果你万万没想到反转就是他没杀人。

《唐探3》从头到尾都很平庸，秦风杀人可以说是唯一的亮点，结果这唯一的亮点也是假的。

陈思诚把一个故事拆成两部电影，《唐探2》一开始就提出Q，电影结束了也不揭晓Q是谁，从而吸引你去看《唐探3》。

你等了三年，结果其中两个Q是宋义和ivy，另外两个是新角色，这个结果也太让人失望了吧。

宋义和ivy是Q组织成员一点也不惊喜，因为之前的作品中他们就是大BOSS。

田中直己和刘德华就更没什么惊喜了。

优秀悬疑片的大BOSS都是之前出现过的角色，他们两个都是新角色，之前从来就没出现过，谁能猜到他们是Q？

什么叫惊喜？

惊喜就是除了宋义和ivy之外，之前出现过的角色是Q组织的一员，比如上面说的唐仁、秦风、丹、秦父、宋倩等等等等。

比方说我之前一直觉得唐仁和秦风最有可能是Q，就算《唐探3》揭晓谜底说Q不是唐仁和秦风，而是秦父、宋倩或者kiko，我也会觉得很有意思，因为他们几个都是之前就出现过的。

但是你告诉我除了早就揭晓的宋义和ivy之外，之前出现的任何角色都不是Q，猜他们是Q都是过度解读，这就让我有一种被玩了的感觉。

在《唐探2》最后留一个悬念，让大家去猜Q是谁的人是你；

在《唐探3》中说除了宋义和ivy之外，之前出现的任何角色都不是Q的人也是你。

很多人没有猜到片尾彩蛋，大家猜不到不是因为这个答案很意外，而是因为这个答案太简单了，大家首先就排除了这种可能。

早就揭晓了宋义是第二部的BOSS，ivy是网剧的BOSS，你等了三年就等到一个Q是一个组织，宋义和ivy都是这个组织的成员，什么唐仁、秦风、秦父、思诺等等等等都和Q没有关系，这也太水了吧。

正如我上面所说，Q的身份有一万种可能，陈思诚偏偏选择了最low、最低级的一种。

还有网剧中那么厉害，并且在犯罪大师中排名第4的林默在《唐探3》中只能当司机；

比秦风还聪明的思诺唯一的作用就是证明秦风没有杀村田昭。

证明秦风没有杀村田昭，这个换谁来都可以，交给思诺未免太大材小用了，思诺完全有更重要的作用。

五大灵童就更不用说了，网剧中他们就是多余的，电影中他们更是多余的。

电影宇宙，就是每个角色都要有血有肉，都是不可替代的。

你看看《旺达幻视》，吉米·吴身为十八线角色都有完整的剧情。

《蚁人2》开头蚁人给他表演了魔术，后来他就私下学魔术，《旺达幻视》中他就成为了老司机。

而《唐探3》呢，只有秦风和野田昊能发挥点作用，而且秦风比起前两部智商也下降了不少，除此之外的唐仁、kiko、林默、思诺、杰克·贾等等等等角色基本都是工具人，你这叫什么电影宇宙？

而且这都第三部了，还有很多悬念没有解答，比如第一部中丹是怎么失踪的，他死没死，如果死了的话是谁杀了他，以及秦父是怎么入狱的？

第二部指使宋义的是谁，是刘德华指使的吗，还是其它人指使的，又或者是根本没人指使，一切都是他自导自演的？

网剧中杀害林默父母的人是谁？

第三部中田中直己是怎么知道秦风和秦父的事？秦父到底是不是Q组织的成员？

陈思诚还真把电影当成电视剧来拍了，只管挖坑，不管填坑。

都第三部了，这些悬念还不解答，你想等到第几部再解答？

《唐探2》就是《唐探3》的加长预告片，本以为《唐探3》是正餐了，结果还是加长预告片。

电影宇宙是你这么搞的吗？

虽然《复联3》最后也留了很多悬念，比如化成灰的人会不会复活，怎么复活，洛基是不是真的死了，复联怎么打败灭霸等等等等，但是这些问题在《复联4》中全部得到了解答，不会说《复联3》留的悬念等到《复联8》再解答。

而且你看完《复联4》基本上就没什么问题了，就算有问题也是关于《复联4》的问题，不是之前的电影的问题，但你看完《唐探3》后还是有一大堆问题，而且很多都是之前的作品的问题，比如上面说的第一、二部以及网剧的问题。

我看《唐探3》是为了之前的作品的问题能够得到解答，结果看完之后非但之前的问题没有得到解答，反而问题更多了。

《唐探4》和《唐探5》都已经立项了，况且《唐探3》票房这么高，第四部是肯定要拍的，我就劝陈思诚一句，别再挖坑了，先把三部电影和一部网剧的坑填了再说吧。

自从《唐探1》以黑马出道后，《唐探2》以春节档领头姿态彻底成为炙手可热的IP，之后就非春节档不上了。

其实在《唐探2》之后，争议声就已经不绝于耳了，只是大家懒得去寻找当年的评论记忆而已。

到了《唐探3》，争议声再次响起，也或许因为大家又多等待了一年，所以各路看官期待值和观望指都有所增加，再加上片方再次大规模的宣发以及预售票房的影响，都造成了《唐探3》成为现象级电影存在。

当然唐探3票房的攀升，和目前电影票的定价也有着直接的关系。

那么，《唐人街探案3》到底对于我来说如何呢？在这先给大家讲个笑话，电影点评都是主观个人观点。

还是为了那该死的求生欲，我这次改变以往点评电影先扬后抑的路线，先直接说说我认为《唐探3》的不足。

其实总的来说，《唐探3》给我的印象是失望大于期待的，甚至没有任何的惊喜。

我在《唐探2》时就聊到，该影片已经游走在闹剧和主线叙事脱节的边缘，如果在喜剧的表现形式上能再收一收会更好，但好家伙《唐探3》直接加重了闹剧效果，影片中荒诞搞笑推理闹腾等各种元素进行大杂烩一锅炖。

为了制造热闹和欢乐，直接放弃了起码的叙事结构和逻辑，但陈思诚你毕竟不是库斯图里卡也不是姜文，你要玩实验性的打破结构跳出剧情，甚至让角色和观众一样听到背景音乐玩起打破四面墙，这些看起来都让原本喜剧探案类型已经不稳定的《唐探3》，更接近坍塌的临界点，或者说已经塌了。

我能感觉到影片有想模仿早前香港贺岁片，搞一场场组合拳来回撩观众，同时也在类型上，影片有尝试歌舞片类型的断点叙事结构，只不过影片把歌舞唱跳改成了嬉戏打闹还有变女装，但这种实验创作，总会要承受其失败的代价风险，这次《唐探3》口碑和争议，希望也能反过来影响唐探系列之后该何去何从。

接下来涉及轻微剧透，小伙伴可自行斟酌。

《唐探3》剧情紧接着上一部片尾，唐仁和秦风受野田昊邀请，到日本东京进行一次案件的侦查，但期间又遭受了来自上一部Q的重重打击和考验，两次大事件交织在一起，形成了这部大闹东京游的混战，重点是东京游和混战，其次是Q秘密考验，最后才是不疼不痒的密室刺杀案件。

影片把点缀当成主打，各种无关紧要的搞笑桥段当成主食，而预告宣传却玩起了本格推理，悬疑点重重，那也难怪观众会翻脸。

原本我以为本着去到本格推理发源地的日本东京，那应该这次案件足够让人看得反转连连，让人看了惊呼人性深渊再次探底，之后再来全网挖彩蛋各种过度解读各种脑洞，呵呵，我想多了。

如果说第一部案件聊的是善与恶的两面性和交错，第二部案件聊的是道德与正义，人性兽性的思辨，那么第三部的案件，就是一个案件而已，而且还特别简单，当然我并不是说能直接一上来就猜对凶手是谁，就说明案件不好。

有很多经典的推理影视作品，一上来就指出凶手是谁，但即使这样，我们跟随侦探去抽丝剥茧，去找出真凶背后的动机和作案手法，也一样看得津津有味。

当然你可能会说，你把唐探系列当成是严肃的推理作品那你就输了，但就算是横向对比之前2部唐探的案件，唐探3的密室案件不管从时长的用量，现场的分析逻辑，还有案件层次的丰富性上，这次密室案件都难以让人满意和痛快，更别提我们在这案件中能深挖什么更大的议题了。

其实日本遗孤话题，利己主义和自我牺牲的探讨等等，都可以拿来好好做文章，升华一下案件的主题，但可惜的是影片连哪怕蜻蜓点水的提一句都懒得做，而且探案过程被一次次打断割裂，尤其是在小林酱被绑架后，我感觉自己像换了个场次的电影看，只不过演员都是同一波而已。

不过坦白讲这样案中案的叙事手法和形式，一向都是唐探系列的讲故事方式，但前两部得益于是真的案中案，彼此交错叠加，使得主线探案脉络依然能紧紧吸引观众去往下看。

而《唐探3》则把密室案件和Q测试考验彻底割裂，影片生怕观众继续当成案中案看，还从日本警探口中直接用台词说出，密室案件只是巧合罢了。这样彼此不会产生交集的两条主线故事，中途还要不断加入各种搞笑桥段，彻底让影片变成了缝合怪。

既然聊到Q的考验测试，我们就来看这一条线，我其实并不太关心Q是谁，因为网上能分析的都分析过了，为了反转而反转做出意料之外情理之外也大可不必，所以我更多的关注点在Q将会如何登场，如何能显得TA就是侦探届第一的称号，气氛做不做得到位等等。

结果....emmmm，怎么说呢，首先来聊Q是个组织这个设定吧，从剧作角度来说，以个人作为单一单位和观众建立互动，是最能让观众记住并产生共情的创作手法，所以众多类型影视作品中，不管塑造正派还是反派，最后都是锁定在个人身上而非团体。

我知道影片想建立以秦风为首的正派侦探团队，去开始抵抗黑暗面为代表的Q组织，但你看正派目前还是以个人也就是秦风为主的代表，说穿了就是以个人角色的设定来代表团队。

但影片的Q组织，似乎仅仅就是一个组织，没有任何的个人角色去代表Q，Q组织的圆桌人数，个人认为反而涣散了Q本身最初渲染的神秘感和凝聚力，我就这么说吧，哪怕当时里面的Q会员稍微暗示一下，他们其中一人是组织中的老大，我都觉得Q身份解密不会让我看了...阿就这的感觉。

再来是Q身份真相登场的方式上，也选择了最普通的一种，用台词说出来的，而不是用事件去揭露。打个不恰当的比方，漫威中酝酿了许久的灭霸终于在《复联3》登场，一上来第一场戏就直接把洛基的脖子给拧断了，告诉观众我玩真的，把灭霸的人设和气场直接展现无遗。

而唐探3就是日本警探跑到秦风那说：“内什么Q是一个组织，秦风你通过测试，要不要加个会员。”

我当时就在想Q组织怎么就这么自信秦风一定会加入他们，虽然说Q组织设立的题目还算是全片最有嚼劲的人性实验题，比如面包和三穷人，还有下水道里救朋友还是灭人性，但这些都也不能成为秦风黑化的关键，影片也没表露出秦风有黑化暗示，再说了最后救小林酱那段，是村田昭自己跳的。

所以说来说去，Q还是没有想象中的聪明呀，如果Q能利用这次案件，哪怕再次玩弄上一部人性和兽性这样的议题，把秦风不断推入阴暗面，最后让秦风做出真正的光阴与黑暗的选择，我觉得都比片里日本警探营销式让秦风办Q会员的方式好。

说到日本警探，他是Q会员就直接削弱了Q的魅力，影片前面所有对这位日本警探的人设塑造，都看不出他有任何敏锐侦探能力，就只是一位纯警察工具人，结果他却成为Q核心成员，如果最后这日本警探不坐在Q圆桌席上，他只是和村田昭是Q组织的信徒，那也还算说得过去，起码在一定程度上维持住了Q的气场和魅力。

好了不聊Q了，既然喜（闹）剧桥段是唐探3的“主菜”，所以我们也不可能绕过，用陈思诚自己的话来说，喜剧其实很难拍，因为每个人对于笑这个问题，有着很强的差异。

确实，影片中大部分安置的笑点我都很难进入情境，医院那场戏算是最有巧思安排的了，从电影院观众反应来看，应该是笑声最多的，但总体来说，影片充斥的笑点是不是有点太多屎尿屁的低俗卖弄，让我在看片时不断在脑子里冒出，怎么又来？！我怀疑导演在开车但我没证据的想法。

抛开这些很主观的观感，其实这些时长长到反客为主的闹剧桥段，对影片的主线剧情伤害极大，角色和案件可信度大打折扣。

比如片中Q对秦风的大考验，印象中是五次考试，杀穷人，cosplay数字记忆，相扑对决，涩谷撒钱，最后是要不要做杀人犯救朋友。

且不说整个大考验不拆分直接一次性放置在中段，孤立了前面的密室探案造成分裂感，而且这中间还非得玩一下36D这样的梗，一下子就打破了Q建立一整套试题的严肃性。

等他们救到小林酱再回归密室案件后，影片更是抛弃侦探推理的逻辑，每个角色都像突然顿悟一样，杰克贾突然就收回头脑简单四肢发达的形象，跑回中国寻找日本遗孤线索，安排唐仁回中国目的就是找救兵，但这些唐探宇宙的侦探角色都不能用划水来形容了，简直和跑字幕的时间有一拼，突兀且强行。

我就想问，当初林默神乎其神的狗鼻子功能，倒是稍微展现一下呀，怎么到这就变成了纯司机了呢。

思诺的登场气氛情绪表演那邪魅一笑都做得很到位，但其实这场戏还是挺孤立的，总感觉有什么戏份因为时长考虑或其他原因删减掉，突然出场然后就没了下文。

最尴尬的还是那五人组的登场，不过他们之前在剧集里走的也是尴尬路线就对了。

总之就是感觉到最后就是为了建立唐探宇宙而建立唐探宇宙，功能性做得太明显，完全不顾叙事走向和前后逻辑，如果不了解唐探宇宙或者没看过前两部和剧集，或者看了不记得的观众，都以为后面是给旗下艺人打广告带资进组了，因为前面影片广告植入大家已经看得麻木了。

人格分裂中...

yo，看了《唐探3》，就能明白为什么憋到春节档才上映，因为这部电影就是迎合春节档去滋养的一部商业娱乐片，影片做到尽可能无所不用其极的制造欢乐。

而不得不说，陈思诚作为类型导演，商业的嗅觉可以和林默探案的嗅觉有一拼了，整体《唐探3》拍得更俗气，而俗气正好就是大过年最广泛年龄层观众群体的选择。

当然这里的俗气并不是贬义词而是中性词，大家也不需要过多解读这个词用在这的意思，起码我看《唐探3》的时候全程还是很欢乐的，只要进入唐探风格那种半带神经质的正经语境，还是能感受到唯有在唐探系列才能找到的独特风格，这或许也是唐探系列能脱颖而出的存在。喜欢的人看着还行，不喜欢的人一星伺候。所以还是那句话呀，这电影你喜不喜欢，还真得分人。

早在《唐探1》时，影片叙事结构就在严肃侦探推理类型上，加入荒诞喜剧的成分，这样两种看似不着边的类型融合在一起，确实能让人耳目一新，当然要追溯源头或许2009年盖里奇的《大侦探福尔摩斯》大家可以看一看，妮妮饰演的福尔摩斯和裘德洛饰演的华生，角色和叙事都自带了盖里奇的痞气和黑色幽默基因。

不过唐探系列玩得更猛烈和夸张，从第一部开始也形成了自己的风格，虽然有不少人不喜欢王宝强饰演唐仁的那种疯癫角色，但他和秦风之间的互补和反差，或许才是这对CP真正让人印象深刻的地方。

从故事体量和庞杂程度来说，我甚至认为《唐探3》比2做得要好一些，这也得益于《唐探3》资金更为充裕，场面调度更为宏大，国际知名演员也更为众多，更重要的是，唐探宇宙在这一部正式立了起来，注意仅仅是立起来，但立得让人失望后续发展有待观察。

在案件侦查分析的过程中，《唐探3》依然在还原案件的表现形式上充满想象力，通过三部电影和剧集，也能看出陈思诚是真的对侦探和推理的热爱。

此外，影片大手笔肉眼可见烧钱的地方比比皆是，开场一上来东京机场的对打大戏就是一个长镜头，运用歌舞片的调度镜头语言，全方位的展现两拨人马欢闹的撕扯，这其实也给《唐探3》总体的鬼马风格定下来了基调，之后影片都是以这样的表现形式走。

虽然这次密室案件过于简单，不过案件当事人角色塑造却比前两部都要丰满，法庭那段当事人和凶手的关系和背后的故事，还挺让人唏嘘的。

不管怎么说，今天每部电影都想搞个电影宇宙，除了熊出没宇宙自己闷声发大财，华语电影要做系列做电影宇宙，我认为唐探宇宙是有其重要的一席之地的。

尤其是电影之外网友热议着Q是谁，《唐探》剧集的播出让整个角色关系网拉大，是能看出主创有心要经营出一个唐人街侦探世界的，但目前的争议声和口碑，也注定了唐探系列在之后的路走起来会很艰难和需要思考更多。

最后，我认为《唐探3》之所以颇受争议，是在于影片的要素过多，但每个要素都能激起部分人的共鸣或认同，或排斥和讨厌，每个观众都有其对这部电影充分的喜欢或厌恶的理由，而且这些解释站在其个人立场上也都说得对，不知道这是不是陈思诚和唐探的主创想要预见的结果呢。

你要问我之后《唐探4和5》还期不期待，嗯没错官方已经官宣到唐探5了，我说句心里话我还是会期待，还是会去看，我好奇这个唐探宇宙如何发展下去，Q会员的能耐又有多大，思诺和秦风，宋义和秦风又如何较量。

好，《唐人街探案3》就先聊到这吧，如果你对影片有不同的看法和意见，以你为标准。

唐探系列走到第三部，有点既是“填坑结束”，又是“新的开始”的意味。

摄制精良的多线叙事，喜剧与悬疑共存的类型混搭，有鼻子有眼的推理，讨喜的演员群像，这四项始终是“唐探”系列延续IP生命力的关键。

《唐探3》同样抓住了这些“传统优势”，而且将整个系列的故事脉络和人物关系的衔接体现了出来，靠日本发生的双案嵌套架构，逐步搭建出一个“唐探宇宙”。

《唐探3》的起点承接于《唐探2》，其中引入了一款全球侦探社交平台CRIMASTER。这款软件开启了与现实世界“平行的口子”，以开放平台的方式，让众多全新人物在电影和剧集中顺理成章地出现：野田昊、Kiko、林默、Ivy……以及最关键的，从未现出真身的神秘Q。

继曼谷、纽约之后，东京再出大案。此次案件发生在一个四面环水的天然密室居水堂，案发时密室里只有两个人：利益相争的商会大佬苏察维与帮会头目渡边胜（三浦友和饰）。

所有现场证据的细节都表明渡边胜就是凶手，为了洗清嫌疑，他委托野田昊调查案件。而在秦风与唐仁收到野田昊邀请的三个小时后，Q就在CRIMASTER上公布了这桩案件。

他们一路追查真相的同时，又陷入了Q操控下的商会秘书小林杏奈（长泽雅美饰）绑架案。案中案与栽赃嫁祸，让秦唐组合迎来了推理生涯中的最大挑战。

先聊聊这次《唐探3》在悬疑与喜剧上的类型混搭，比起之前有哪些进步。“唐探”系列一直在做类型混搭的努力，而这杆“天秤”，在第一部和网剧的前两个单元中平衡得不错，在第二部和网剧的第三个单元中则还是令我有些失望的。《唐探3》这次让两种风格没有产生那么大的反差，基本是在融洽的语境中并进的。

悬疑奇案，吸收了日本本格推理的经典元素，剧情过半时又引入全新的案件与反转模式，让本格变得不那么“本格”。故事线索的转换令人如坠迷雾，但观众基本上还是能跟着一起推理，不至于掉队。

一边是发生在“绝对密室”里，无法被推翻的铁案；一边是层层游戏关卡，仿佛把“赌博默示录”玩到整个东京的地标。两件案情的悬念都设计得较为精良，最后竟然还转了一层，从新本格转到了社会派推理。细数下来，故事线的叙述流变从头至尾转了四次，推理元素的堆叠足够丰满。

喜剧部分，根据文化的特性，分离出具备层次的笑料设计。印象最深的，便是在医院中偷尸体的那整段戏——首先是制造多次错位的“偷错尸”，其次又设计让他们进入到一个出故障的“小型密室电梯”，接着又引入日本的“（伪）恐怖丧尸元素”，在悚然感中原地爆出喜剧效果。

密室是推理永恒的题材。所有的推理小说家都有一个“写密室”的梦想，而这背后是用逻辑挑战不可能的欲望。秦风这次口中的“密室讲义”，就来自于美国推理作家、被誉为“密室之王”的约翰·迪克森·卡尔的《三口棺材》。

“唐探”系列已经破解了好几起密室犯罪，但《唐探3》中的“第14个密室”，即密室之外再造密室，手法设计得出其不意。具体的破案细节不剧透了，但有一点令人感动的是，案件在最后又引入社会派中的情感因素与人物前史的悲剧色彩。

这个段落怀有浓重的“罪与罚”色彩，一改此前的欢笑嬉闹，揭开时代泡沫破碎时，在阴差阳错的际遇之下所生发出的爱意与恨意。经过这些情感内核的驱动，人物动机中多层的细节反转与案发的复盘，反倒构成了比解开密室谜团更让人惊异的答案——真正能达成“完美犯罪”的，是时代与阶层。虽然当下已经离战争时代非常遥远，但战争的遗祸仍在不断产生跨越时空的影响。

当然，能让案件最终达到这个完成度，最让人感叹的还是一众日本演员，尤其是长泽雅美与三浦友和，他们二位克制而又动情的表演击中人心。

“唐探”系列的每一部影片，都会有一种不同文化碰撞后的“观察”视角。如果说前两部中的泰国和美国，还没有充分使用当地的演员来构架叙事主体。那么转向日本，《唐探3》跨出这一步的最大看点，显然就是启用一众熟脸的日本演员，让电影成为真正的中日跨国制作，而不只是“发生在他国”而已。

或者简单粗暴地说：作为一个日剧日影高度痴迷人士，能在春节档的大银幕上，看到这些日星，并向父母推销安利，本身就是件愉悦的事。更何况即使是日本的贺岁巨制，都很难凑齐这样的阵容。

妻夫木聪饰演的野田昊曾在《唐探2》中就已作为重要人物登场，在这部则成为了第三男主角，也是卡司里的最大亮点之一。

三浦友和饰演的渡边胜，直到引爆之前，还以为这只是一个有点向北野武的“《极恶非道》系列”致敬的角色。没想到这次最撑场、最给人带来惊喜的会是他。

铃木保奈美的知性美、浅野忠信的亦正亦邪感、染谷将太的病娇，只在寥寥几场戏中，他们就能把人物最鲜活的状态呈现而出。

之前曾经在访谈中读到：制造“唐探宇宙”的构思，需要长线的布局才有成立的可能。在拍《唐探》首部的时候，团队就已经产生了第二部在美国、第三部在日本的规划，而且设计将产生的全新角色“循环利用”、逐步汇总，形成一局大棋。

对于延续、扩张IP的生命力，《唐探3》其实走出了整个系列迄今最难得的一步。它能让人沉浸于纯粹的观赏性中，又能有大量的细节进行铺陈，轻巧的笑料和“过山车”式的反转齐头并进。而在这些表面之下，深入日本文化语境，重用日本演员，通过他们的角色架构全片的主线与情感内核，此次案件也因此显出其余味。

人在影院，刚刚看完，不吐不快。

作为唐探迷和日圈老人，辛苦等唐探3一年，真是失望透顶！

电影从头到尾充斥着陈年老梗和低俗笑话，抛出来的包袱全场没一个笑的。对，电影迟了一年所以梗过时了，但这也正是为什么文艺作品不该过多依赖玩梗的原因！！！

各种电影桥段轮番轰炸，街头追逐戏码一遍不够，还要两遍三遍无数遍！导演，我知道你熟悉各种桥段了，不需要那么多遍重复凑时长好么？

人物逐渐弱智化，托尼贾在Crimaster上排位和实力完全不符，人设能清晰一点吗？他排位都是靠卖萌和打架吗？王宝强就更别说了，已经装疯卖傻到了极限，一点都不好笑。

电影前半段一直在跑题，主线不知道拐到了哪条河，看得我不知道这是侦探悬疑还是卖梗小品。

至于贯穿整个系列的Q，草草交代一笔，再来个爱与和平的大帽子一扣就想蒙混过关。你不强行扯上Q我都要忘记这条线了。我就想问这个案子和Q有个毛线关系，一句巧合化解万物真是好用啊！

最后我想说，日本那边配置这么强大的卡司，用成这样真的好吗？电影最后Masami的戏真心不错，点赞。

最后的最后大过年的说点好的，有那么一两个桥段还是搞笑的，把我从昏昏欲睡中解救了出来。不过真心没看出来这电影为啥非等到春节档，除了片尾曲还有啥新春元素吗？为了憋票房罢了。

这个宇宙就这么结束了挺好的，再往下真心是糟蹋IP。如果第一部我打9分，第二部我打7分，这一部3分吧。真不敢相信一和三是同一个人写的拍的。

演员的用劲表演也救不了这破碎的剧本，杂乱无章，一出从头闹到尾的闹剧。所谓找日本设计的本格诡计就是这个所谓的第十四间密室吗?一个已经被新本格用烂了诡计甚至不如那道一刀两面包三人的迷题来的有意思，花钱弄来这种诡计我只能说你们被日本人骗钱了。拜托国内打算拍推理电影的制作团队专业点，不要在一个连配角都没有塑造的案子上给凶手打特写，刚开始案件复盘你就把摄像机给我怼凶手脸上，是要我自行失忆吗?最后强行升华成社会派推理更是令人恶心，在法庭上痛哭涕零的女儿杀了一个人只为了嫁祸给童年抛弃她的父亲，我拜托你杀了我吧，这什么令人窒息的动机。打着本格的名号你好歹穿插点细节，一个泰国人没有任何铺垫莫名其妙跑到东北去找到了一个日本人的资料，而且你默认到了中华大地就人人会交流是吧，在日本还有同声传译。谁能给我解释一下王宝强火急火燎回泰国的教堂这段有任何作用吗?放个圣母玛利亚的bgm和背景张子枫推的那一下倒是挺搞笑的，我承认你是个喜剧好吧。弄一台机器在那里给法官洗脑，谁不知道受力不同落点不同，可你能当做直接证据吗?在电梯里打女护士的时候怎么会有人笑得出来我就想问，喜剧里的受气包角色的前提是她得是个反派或者给她塑造一个对立的角色出来，值夜班看点僵尸片也得莫名其妙被一群人打一顿的吗?作为一部贺岁档电影，你连个配乐人都懒得请，塞了一堆网上找来是音乐是觉得单曲mv长度不够要做成专辑是吧?这什么和平精英小队还敢叫过来，真就在电视剧的时候没被人骂够?当喜剧片勉强给两分，当成悬疑片我都不想打分，玩了一堆过时又不好笑的烂包袱，唐仁就像只发情的种猪上蹿下跳，本来想着过年过节的就不按照逻辑打分当成爆米花片给个两分算了，但是我的爆米花已经被唐仁在船上吐得差不多了。为什么关于Q是谁这点，最后圆桌会议的邪教现场我没有吐槽，不好意思那个时候我已经晕厥了，眼睛闭上了。陈思诚最让我佩服的地方就是他能边恶心人边赚钱，还连续赚了三次。最令人纳闷的是走出影院，点开短评，无论是最热还是最新，这清一色的五星好评是人性的沦丧（我指请来的水军)还是中国电影的堕落。当进入影院的观众不再为唐探这种电影买单时，我们就真的会有好电影了。（大过年起了个早被喂了口热乎屎的感觉真爽，想体验胃酸翻涌?各位看官请。或许会有人些说我言语过激，大家原谅一下我早上八点半的起床气吧，吐槽的这些点有何不对您可以指正，抱拳了）

还有一个嘲忘了吐——在阿婆和奎因相继中刀之后，卡尔的密室讲义终于被人拉出来挡枪，《三口棺材》都1935年的作品了，新密室讲义更新了几版?大山诚一郎的《密室收藏家》还请先过目一下吧。神他妈推理的最终奥义就是密室，小说都不敢这么写！

很多人在评论上说我不该把第一部经典加进来，在这里说一下。引用下影评人托尼·王大拿在第一部的两星评价:“还算结实的骨架上附着了一堆烂肉，迷之笑点。”第一部我承认比二三和剧好，但也就那样。可能推理看多了点，对我来说天天吃糟糠，偶尔来碗烂肉面也不值得大吹特吹。