若是要真的理解这部片子,那需要对这个国家的背景做一番了解。
片中的故事最大的转捩点在于阿根廷政府实现的corralito政策,影片翻译为“小畜栏”。这其实是阿根廷政府在2001年底真实实行的一个政策,简单说来就是防止银行挤兑,用最粗暴的方式限制居民取现。也就是主角问的,每个月的限额多少,主角的老婆回答:250比索。
这个方式听起来十分荒谬,但是确实的确存在,这也就造就了阿根廷人直到现在完全不信任政府,甚至喜欢把美元现金藏在家里的床垫下,花盆里。当然了,你的钱如果存进银行取不出来,还信任政府干嘛。这也就造成了直到现在阿根廷外汇储备非常少,根本经不起任何国际形势的冲击,本币货值一落千丈。
甚至有一段时间国际基金组织FMI也不愿意给阿根廷人任何援助,当时能给阿根廷提供贷款资助的国家只有中国,而我也在那段时间到阿根廷工作过。
回到那段历史,其实这样的社会经济的危机起源于1998年任期的的MENEM总体任职期间。到现在,许多阿根廷人也后悔说道:人生最大的失败就是选了MENEM做总统。危机造成的一大原因就是政府赤字增加,以及阿根廷政府天真而骄傲实行的美元对阿根廷比索1比1的汇率。众所周知,汇率是国家经济实力的体现,阿根廷政府强行实行一比一的汇率,若没有真实的外汇储备作为支撑,又不通过央行调节货币政策,政府赤字只能越来越大。
而为了赢得选票,阿根廷政府往往又模仿欧洲的高福利国家的政策,给予大量的财政补贴。我记得我生活在阿根廷几年期间,一个月的水电费也就不到10块钱。这种民粹主义是从贝隆总统时期开始的,也就是影片中提到的贝隆主义者。直到现在阿根廷还是有很多贝隆主义者。
当这种粗暴的解决方式在全国铺开的时候,必然会引起巨大的社会暴动。所以主角在车祸之后回到家里,说阿根廷已经换了五名总统,这个也是真事。在corralito这个政策实行了两周之后,时任总统de la rua就在阿根廷总统府玫瑰宫乘飞机落荒而逃。
而大反派就在利用内部操作,在这个政策实行之前,利用1比1的汇率,把毫无购买力的比索换成了美元现金。
回到影片本身,Ricardo Darin领衔的电影质量还是有保证。我甚至觉得他体现了阿根廷中产阶级逐渐衰弱的全部面貌。几年前的《荒蛮故事》里的那个小故事里就看看出,如果政府不能帮我解决这个问题,那我就只能自己去解决这个问题。另外,这部电影里的那名老太太也在《荒蛮故事》里演一个非常出彩的故事情节。
而他的儿子,曾在《魂断布宜诺斯艾利斯》中演了一个性向不明的青年警察,首次跟父亲搭档让我眼前一亮。
Ricardo Darin的作品都让我喜欢,似乎在所有的影片中都觉得是他,但又都觉得就是主人公本身。这就是带着个人特色的演技吧。除了让他大火的《谜一样的双眼》,最近今年的《未料之爱》《特鲁曼》《谋杀论文》也是让我觉得在水准之上,值得一看。
最后再谈一谈阿根廷。我三年前最后一次去,被成为南美巴黎的首都布市早就破败不堪,让人心痛。但是他们政府的奇葩行为仍在继续,比方说今年3月初,我交钱准备申请签证,钱交完之后旋即被通知他们政府暂时不发放签证,钱也不退。
阿根廷在南美的中心位置也逐渐衰弱,许多跨国公司都把南美的总部搬到了智利。但阿根廷人还是有着自己的文化特性,看着其沉沦,真是值得一番叹息。
阿根廷电影 英勇废材 能找到很多电影的影子,好莱坞和香港抢银行都拍烂了,就算是 三个老枪手 这样让老头去抢银行也还是这种套路。至多在 火锅英雄 里吃吃火锅讲讲重庆话。无他,被逼的。 英勇废材 故事核也是如此,也没有好莱坞或者香港电影那样那抢出新奇的动作戏。加上南美电影特有的超级长前戏,核心节奏上其实没啥好看的。 但架不住背景好看啊。头一次看描述阿根廷债务危机的电影,也头一次看不抢银行抢私人保险箱,而且那个保险箱埋在野地里的电影。没看过才好看,想来奥斯卡评委面对 英勇废材和 夺冠 这两部题材完全不同电影时会比较难选吧。估计都没见识过电影里的背景。 至于喜剧标签,隔着文化,有点找不到笑点。算是个遗憾吧。
3星,片子的故事背景题材不错,上世纪阿根廷的经济危机,现在看着也挺应景,银行就是骗子,就是强盗,就是打着替人办事,理财帮忙的幌子圈别人的钱,这个赤裸裸的表达也是没谁了,看着过瘾。但是影片透着一股拉丁的慢条细理风格,时间也略长,有些桥段让人感觉无聊。虽说是小成本的投资拍摄,但整体的叙事性与趣味性还不错,可以一看。
先看的世纪大劫案,再看的这个,看着看着感觉好像,节奏,叙事,风格,都有点像,看完才知道,都是阿根廷的电影,虽然导演不是同一个,
这种温吞吞慢慢讲故事的感觉还是挺喜欢的,没有一拍脑袋上头的冲动式犯罪,也没有什么苦大仇深到要谋财又害命,动员大会上甚至明确了下无政府主义的思想,
个人高于政府,个人被侵害权益,指靠政府不靠谱,咱们还是个人就去争取回来,
一点点开始谋划,好像老大爷钓鱼一般,不疾不徐,看着鱼慢慢上钩,
当然,有点不合理的是炸掉整个电站,那里确实很酷,但是最后居然还能大团圆结局,有点太不真实
还有男主儿子怎么就和秘书妹子有感情了,也没啥特别的互动,有点强行添加爱情元素的意思,
但是整体还是不错的,喜欢这种电影的感觉,
之后查了下背景,真的挺感慨,
有段时间个人是比较愤青的,觉得很多事情是国家的错,
比如,医疗,为什么没有免费医疗或者更多的医疗保障补贴,如果医疗费不是那么贵,大家都能轻松负担的起,那么哪里还会有老人摔倒碰瓷不敢扶,如果上医院只要5块8块,哪有那么多老人会拿良心来换,
还有,为啥低保金那么低,根本就低保不了啥,甚至还一直杠精的觉得香港等等城市福利保障多好,低保户至少能基本生活等等,
看完这部电影的背景,才更加觉得当年的自己多幼稚,
阿根廷就是例子,有一任总理就是这样的理想主义者,各种给与国民福利,甚至还强行推行本地货币与美元1比1兑付,
结果是,能力不够,只能再限制兑换,防止挤兑,造成国家财政赤字上了天,民众对国家也不信任,
嗯,有多少能力做多少事,中国人口太多了,真的保障到每个人都到非常高的标准,那真的财政早就崩溃了,只有一步步来,逐渐提高,
国力逐渐提高,各种保障才能进一步跟上,步子迈大了了,容易扯着,
瞧这么简单的道理,居然现在才能明白一点,可见本人资质是如何的愚钝,也许作为愤青和键盘侠的时候,并不是真的想提出和解决问题,只是想发泄吧,
发泄出对世界的不满,发泄完了,爽了,还有种自己在操心国家的错觉和满足感,
眼界真的很重要,越是无知的人,越固执,因为知道越少,才对自己知道的部分越深信不疑,
阿根廷申奥影片。其实可以采用魔幻现实的拍法,但导演偏偏反其道而行。一群泥腿子的打劫行动很有理工男的做派啊!看到他们的终极理想是开农业合作社,我琢磨着真正的社会主义也不过如此了吧~~~
团队的力量。
这题材如果手法不精妙的话没啥意思
快乐 简单 劳动 晚年 战斗 蠢蛋没有非常的惊奇 但也实在挑不出任何瑕疵最有感触的唯属卡门与埃尔南的母子嫌隙人间悲剧 莫过于此傲慢自我 孤独终生爱而不解 难同存焉无悯之晚 一去不返
现实才是最魔幻的 这片子感觉没有把几个老年人的天赋点满,展示的不算特别充分。
开头泄底有点可惜
工人阶级是不可战胜的
影片里那帮人深入学习了奥黛丽赫本和彼得奥图尔的《偷龙转凤》~
跟世纪大劫案前后脚看的都是一帮很普通的大叔被生活逼的疯狂一把的故事,永远不要逼老实人
太逗了,好可爱但是熊猫宝宝的颜值实在被熊猫耙耙甩一条街。。。。
为了骂政府而拍的喜剧,阿根廷经济崩溃导致民众铤而走险。当初想看一是因为“阿根廷刘德华”Ricardo Darín, 二是因为编剧是《谜一样的双眼》Eduardo Sacheri,以为会是个荡气回肠的故事。结果turns out to be我错怪了Sacheri,这只是一部靠巧合和clumsiness制造笑料的院线平均水平的喜剧,不看也无所谓。
南美人真是艺术的天才,能把故事讲的笑中带泪,荒诞且不失浪漫。这些人并不是废柴,他们是像你我一样的正经老实的普通人,窃国者侯、窃钩者诛,但成侯者不仁,是会逼迫老实人窃钩的。7
极不认真。
善恶对错比较模糊,国不兴何以家为,节奏偏慢,炸变电站好像不是最优解。
阿根廷电影水准不在线,狼来了不停触发警报器
如果之前看过Un Cuento Chino就知道该导的画风, 这部同样是走带有温情色彩的黑色小品路线, 联想到阿根廷近年的经济危机, 还多了几分现实映射意义. 群戏中大家各自发挥出色, 两位达林多年来首次共演还是真演父子, 火花和默契自然不必多说. 另外感觉语言及典故隔阂还是明显存在的, 每次在圣塞看西语片观众反应比在法语/英语国家热烈得多(以及, 见一次感慨一次 无论是电影里还是真人,Chino Darín也太好看了呜呜呜)
团队协作 以智制恶的魅力 关键时刻穿帮还能收获爱情 可见颜值的重要性
“他们诈骗了整个国家”,自上而下组团结社摧毁本国货币体系,“小畜栏计划”疯狂收割草民韭菜,政府信用破产,“傻瓜”(废柴=老实人)冲冠一怒以眼还眼以牙还牙。配乐很搭。影片与《谜一样的双眼》的风格类似,用事件来隐喻时代,用时代来衬托事件,二者都出自于爱德华多·萨切里之手。故事背后真实的阿根廷“大时代”似乎更有意思......
电影走的是喜剧风格。世界的各个角落里到处发生着一些无耻的事情。正义应该是动词,反抗恶行的行为。人民从此不再懦弱,所以特别解气。
可以看进去