猜你喜欢
剧照
详细剧情
该片从德军的角度回顾了在1943年东部战场的一段血腥经历，围绕着一个厌战老兵和一个以谋取铁十字勋章作为人生目标的贵族军官展开。两人的几番较量，代表了当时德军中的两种心态，同时也揭示了战争的终极走向……
1943年，德国战场，德军上尉史特兰斯基刚被提为中队长，他一心想获得德军最高荣誉“铁十字勋章”。上尉想提拔能征善战的史泰纳，可是史泰纳对晋升和荣誉不屑一顾。上尉十分恼火，便将其派往最前线，让史泰 纳的部下在混战中互相残杀。史泰纳怒不可遏，冒着敌人的炮火，紧追上尉复仇……
从人性角度再现血腥战场，在疯狂极端的特殊时刻，人性会展现最美好或最卑劣的一面。德国人也一样，战争带来巨大痛苦，也引发深刻思考。战争是人挑起的，它的残酷和毁灭性，我们没有必要忘记！
点评：该片虽然是美国电影大师、“暴力牛仔"山姆-派金法的惟一一部战争片，但他依然能将《碧血黄沙》式的西部情结展现得淋漓尽致。片中的战争场面真实、暴力，且充满了美感。值得一提的是，该片也是去世不久的“银幕硬汉"詹姆斯-科本的代表作之一。那种在极端困难的环境下积极求生的生存意识，足以让观者为其动容。
长篇影评
1 ) 铁十字勋章
可以说，是在一个十分偶然的机会下看到这部电影。 电影中所表现出的军人之间的友谊以及很多战争中的细节另人难忘。 下面是我印象最深的几个： 1、斯坦纳脸上永远带着的一缕漫不经心的微笑。让人感觉非常“放心”，我是指如果作为他的战友。 2、斯坦纳喜欢使用苏联的冲锋枪，是那种带盘式子弹夹的。让我感到吃惊。我想，这应该是导演着意表现的。另我想起以前听说过越战中美军喜欢使用卡拉什尼克夫冲锋枪的传说。看来苏联枪的性能不是盖的。 3、过桥时，“纳粹党员”顺手摘了一朵花插在衣兜里。这个细节使我想了很多。这个角色无疑是影片所鄙夷的。但，他也是个人。应该记住，恶魔在决大多数情况下也是会表现出另一面的。但并不改变其恶魔的本性。 4、影片结束时，斯坦纳原谅了军官的举动，带领他一起战斗，他一边射击，一边嘲笑军官的笨拙。简直“酷”极了。使我看到了战争迷人的一面。 总之，十分喜欢这部电影，并强烈推荐大家观看。当然，是有机会。
2 ) 历史深处的嘲笑声
笨口拙舌的大兵安抚激愤的战友，只能送上长长的热吻：
枪林弹雨中救助伤员，医院纵有美酒佳人也心系袍泽。
血火战场、地狱的入口处，佩金帕对男人情谊的刻画一如《日落黄沙》（1969），简单、粗暴，直抵人心。
苏德东线战场人称绞肉机，常人避之唯恐不及，一名自愿来到东线的纳粹党狂热分子，殴打、凌辱苏军女俘，被咬得血肉模糊，遭战友唾弃，死无葬身之地。
就是这样的可怜虫，在间不容发的前线也会摘下路边的野花：
编导塑造任何人物，都没有忘记他是一具血肉之躯，对美好的事物有着本能的眷恋。
怎样装子弹？！
这个问题实在是骇人听闻，蠢到这种地步，他是怎么当上军官的？
对呀，希特勒不懂军事，该下士又是怎么当上元首指挥古德里安、曼施坦因的呢？
老兵仰天长笑，声震云霄，是从历史深处对纳粹德国的嘲笑。
3 ) 经典中的经典，最真实的战场，最真实的战地情！
抛开意识形态斗争来说，战争，无论胜败，对交战国的老百姓和基层士兵都是灾难性的，人的生命只有一次，每时每刻都应该珍惜，然而，战争却无情的摧毁了他们，同时，又把人性中最光明和黑暗的一面极力放大，使他们彻底沦为战争的牺牲品。主人公斯坦纳是一名久经沙场的老兵，作战勇猛的同时不失智慧，获得战友和上级的交口称赞，然而他却早已看透了一切，厌恶战争却又不得不主动回来参加战争，为的只是和他的战友在一起，尽自己最大努力去保护他们，因为他不想再失去他们之中的任何人，他知道，他属于这场可恶的战争。另一位主角德军上尉史特兰斯基是一个所谓的德国贵族军人，夸夸其谈，毫无实战经验，来到前线的唯一原因就是获得一枚象征荣誉的铁十字勋章，在斯坦纳拒绝作为他的推荐人之后对其恨之入骨，欲借苏联人的手杀掉斯坦纳和他的排，来个借刀杀人！然而最后，阴谋败露，愤怒的斯坦纳强迫他加入战斗，没想到史特兰斯基“滑稽”得却连枪都不会用，斯坦纳见之大笑，然后整片结束。我想，最后大笑的斯坦纳内心一定是极度悲伤，为何命运如此弄人，这该死的战争！
曾经看过一个采访，问那些回到战场的老兵为何如此执着，他们的回答却出奇一致：为了活着的战友。也许，只有真正经历过战争的人才会懂得那份情谊，《铁十字勋章》又名《英雄血》，极力推荐一看，最后，愿世界永远和平！
4 ) 国防军军官的“荣誉感”
贵族军官自视清高，渴望铁十字勋章，但所作所为无不卑鄙下贱，极尽讽刺。结尾令我震惊，但又在情理之中。从电影里所透露的信息来看，主人公所处的集团军应当是即将被包围的南方集团军，处于克里米亚半岛与斯大林格勒之间，正处于双方战斗最胶着的阶段。于是就有了电影中整个团接连败退，最终被迫死战，斯坦纳放过贵族军官让他证明自己的情景。
5 ) 推荐：小说《铁十字勋章》的作者和主角原型的介绍
纯推荐，阅读原文请点击链接
威利 海因里希（Willi Heinrich）（1920年8月9日– 2005年6月12日），是一名德国作家，电影《铁十字勋章》原型小说的作者。
海因里希生于巴登-福腾堡州（Baden-Württemberg）的海德堡（heidelberg）市，第二次世界大战期间，海因里希在东线的第101猎兵师的第228猎兵团的第一营服役，在整个战争期间，第一营遭受了70%的伤亡率，海因里希本人曾经五次负伤。
战后，海因里希成为了一名作家，他的第一本小说是《住在城堡里》（In einem Schloss zu wohnen），作于1950-1952年，但是直到1976年，他已经是成名的小说家的时候，才得以首次出版。他的第一部成功的小说《志愿鲜肉》（ Das Geduldige Fleisch ）在1955年出版。这部小说将在东线战争时期海因里希曾经服役的那个营内部人员的冲突作为小说的主题，这部小说立即引起了巨大的轰动：在1956年被英国魏登菲尔德和尼科尔森（Weidenfeld & Nicolson）出版公司翻译成英文出版，书名还是《志愿鲜肉》；而在美国，1957年鲍勃斯美林（Bobbs-Merrill）出版公司以《铁十字勋章》的书名出版了这本书。山姆 佩金帕（Sam Peckinpah）采用这部小说为蓝本拍摄了著名的战争影片《铁十字勋章》，詹姆斯 科伯恩（James Coburn）饰演了片中著名的反英雄主角罗尔夫 史坦纳（Rolf Steiner）。
6 ) 荒唐
影片中那位有厌战情节的老兵不是一名合格的军人，那位贵族出身的军官追求荣誉也没有错。作者的描写是从一个文人——或者更有可能是从战胜者的角度来考虑事情的，他没有考虑到历史上纳粹德国军人那种英勇作战、追求荣誉的精神——也可能是故意忽略了这种精神，其目的也许是在贬低德国军人在二战中的表现？
7 ) 换个角度看二战
有美国试的英雄主义形象
但缺乏美国大片中德国人严谨守纪的传统形象。
特别是主人公斯塔那回答上级问话时的态度和他们敬礼的姿势总让我产生“这是部美国电影”的错觉。
英德合拍二战电影，德国视角观察反思二战历史，对白都是流利纯正的英式英语，詹姆斯科本饰演主角，他从头到尾一直拿一把苏联的波波沙冲锋枪，也没有交代是为什么，电影摄影和战争场面已经到了非常高的水平 同类型数一数二，没有宏大叙事只着眼于战斗中的袍泽情谊，片头以黑白纪录片和德国儿歌开始，以史坦纳在战火中的狂笑和黑白镜头结束，很写实的电影。
佩金法和他的牛仔們還是回西部去吧。。。詹姆斯 柯本 超級酷 但顯然站錯了舞臺
美国佬拍的德国视角二战片，主题与野战排类似同为展现战争中人性卑劣的一面。只是电影里的德国佬都是一口流利的美式英语，感觉挺怪的。
与以往的佩金法一样高速摄影机的运用已经到了出神入化的境界了，满眼的暴力慢镜头，此片中的几段蒙太奇还是很值得赞赏的，应该说是部不错的战争片，不过要是在这之前看了另一部片攻击的话就会觉得此片可以说是德军版的攻击，另外詹姆斯.柯本来扮演这个德国中士确实是个糟糕的选择他太不像德国人了。
难得的从德军的角度拍二战，当然反战的主题和对勋章的讽刺入木三分。
轰轰炮火，梭梭弹雨，厮杀与死亡在舞步般的慢镜中呈现。少年战俘被苏军误杀，德国兄弟连倒在了自己人的枪口下，战争是为了什么？"铁十字勋章只不过是一堆烂铁罢了"。Steiner 最后那荒诞的狂笑胜过了反战最强有力的怒吼
If we could learn to look instead of gawkingWe'd see the horror in the heart of farce If only we could act instead of talking,We wouldn't always end up on our arse.This was the thing that nearly had us mastered;Don't yet rejoice in his defeat, you men!Although the world stood up and stopped the bastard,The bitch that bore him is in heat again. Bertolt Brecht The Resistible Rise of Arturo Ui
为什么感觉没那么好，但又觉得感觉没那么好是自己没看懂的问题。被扫射的儿童，被卡车碾压的尸体，都是很好的场面。这部电影没什么特别的风格，除了血腥暴力，但无论多么血腥暴力，在战争片中都不算特别。结尾为什么詹姆斯柯本不杀马克西米连谢尔实在是让人搞不懂。这部美国人拍的讲德军的电影可以和英国人拍的讲德军的电影《猛鹰突击军团》来对比观看
西部片大师山姆·佩金法的惟一的一部战争片，但他依然能将《碧血黄沙》式的西部情结展现得淋漓尽致。影片从德国军人的视角回顾了在1943年东部战场的一段血腥经历，故事围绕着一个厌战老兵和一个以谋取铁十字勋章作为人生目标的贵族军官展开。慢镜+跳接在影片中展现了不错的效果。
85/100.雖然主角是德軍，但行事作法思想確處處彰顯美國自由的個性和英雄主義，畢竟只要不是當豬養，人性都是相通的.
场面主打的就是个意境，反正我这么拍了这么剪了至于打了个啥你们自己体会吧。因为这个导演都是拍西部片的所以我说这个片拍得像西部片确实是不礼貌，但是我觉得战争片拍成这个样子还是不好看的。剧情主打的就是一个嘲讽，会打的都是不想打的，想打的都是不能打的。这个反派确实非常滑稽但是感觉也仅限于滑稽了。主角主打的就是一个完美，这种不服权威非常圣母能插能拔又极其能打的人可能就是欧美人最推崇的偶像吧，这个偶像角色在片子里没让人心疼或是惋惜因为实在太强了，随意出现在这样的一部电影里是拿来让人崇拜的，好像这个功能不太对吧？
1943年的德苏克里米亚战场，夏风暖热，到处郁郁葱葱。一个普鲁士贵族后裔上尉军官一心想要拿到铁十字勋章，一个参军报国的排长中士带领兄弟出生入死得到了一枚勋章，上尉临阵退缩，却想让中士作证他指挥有功，足以获勋以期关系运作回巴黎度假。可惜中士拒绝，于是临大军撤退，故意不告，致使中士一排千辛万苦重返大军，却遭阵前故意诬贼，自相绞杀。中士手刃，实不能解为何报国无门，勋章如此重要，他看破了战争的无聊罪恶亦不惧死亡一心带兄弟们活着回去，但他却看不破世界人类只要不是当猪养，人性皆是相通。
70年代的发型和胡子我忍了，邋遢的军容我也忍了，那个所谓贵族军官为了个二级铁十字（好吧，也许是一级铁十字，但没看到他佩戴，看他自述是一块勋章也没得到，况且一级铁十字也算不上什么最高荣誉……）去弄虚作假，背叛战友甚至杀人灭口……这情节也太违和了好吗？？
L’inanité de la guerre,exposée sans concession sous toutes ses hideurs,n’engendre k l’annihilation de l’humanité dont le désenchantement sonne comme 1 vain appel pessimiste.La vision stylisée de Sam couplée à la lucidité d'1 regard sur les êtres en perdition séduit
1.德国视角二战片，聚焦1943年东线战场，角色刻画出彩：厌战但为战友情谊赴汤蹈火的上士，自私懦弱、一心只为铁十字勋章而来却连装子弹都不会的贵族上尉，粗暴残忍玷污俄国女战俘却被反杀的纳粹党徒，还有死在自己人手里的俄国少年，兵营里同性恋身份成为把柄。2.佩金帕在唯一一部战争片中依旧塑造了西部孤胆英雄式的人物，拿手的高速蒙太奇也多次登场，如受伤昏迷、觉醒与下定决心时的疾速过往片断闪回。3.展现了普鲁士贵族与纳粹党死忠粉间的隔阂，德国士兵在苏俄纷纷使用缴获的PPSh-41冲锋枪，还有T34坦克令人胆颤心惊的进攻能力，都描绘得很真实。4.以历史纪录影像（兴奋的希特勒与惨烈的战场实况）开篇，柯本余音绕梁的狂笑声、定格与黑白静照收尾，德国民歌[Hänschen Klein]贯穿首尾。5.奥胖称本片为[西线无战事]后最佳战争片。（8.3/10）
帕金派和科本，给四星
别样的战争电影，和《集结号》一样并非聚焦于敌我双方的交战而是军队内部的人性斗争。普鲁士贵族施特兰斯基明知泥腿子施泰纳对他有不满，为什么还要让他来当自己的荣誉证人呢？这样的设定似乎只是为了引出后文施泰纳排队一路穿越防线回归大部队却死于自己人之手的黑色幽默。开头童谣+战争场面的混剪是妙笔，战争残酷与童谣纯真形成鲜明对比。中间大段的战争场面也可以看出下了不少工夫，结局的狂笑既是笑战争的荒谬，也是笑人性的脆弱。施泰纳虽然是军官，但却还是硬派的西部牛仔作风，不杀害童子军和女兵俘虏，不沉溺于医院中的美人乡，就算最后找上尉复仇，也是西部牛仔式的一对一决斗。他的状态和佩金帕前作的男主角们是共通的。
意外惊喜 结尾真炸裂 masterpiece 暴力美学大师的反战之作 别具一格的故事 二战德军什么的只不过是时代背景 骨子里仍是西部片中的硬汉豪情和对暴力（以及其极端形式：战争）的反思 以暴制暴才是王道 炫目神迷的剪辑是自然少不了 不过看一帮英国佬演德国人有点尬
如果认同战争有「正义/邪恶」的区别，那么就自动成为战争的炮灰与牺牲，无论是盟军还是邪恶联盟，内部对人性的摧残并无区别，因此反战应该是一种决绝的反对人性中的暴力，反对体制下的顺从，暴力大师在另一个决然环境中呈现人的荒诞与自由更加如鱼得水。
这剪切有点让人昏昏欲睡