播放地址
猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-09-19 18:43
详细剧情
《诡语者》第一集开播！撒花！一定要关注我哟！ #快手小剧场 #诡语者 #乌鸦听书
长篇影评
1 ) 挺好的
本片是华人导演吴宇森转战好莱坞连拍了几部票房口碑不错的商业片后，改变风格，拍摄的有深层次种族主义思考的战争片。但该片在美国本土的票房口碑奇差，吴宇森从此在好莱坞也没有什么大作为了，再后来只好回国拍戏；同为转战好莱坞的华人导演李安当年也同样遇到过拍摄了不被美国人认同的《绿巨人》（本人很欣赏李安的这部超级英雄片，电影中那一丝丝伤感让人思考，区别于好莱坞千篇一律的超级英雄片拍摄模式，这是李安在商业片中加入了自己的才华，这一点上李安其实比诺兰都要强）的境遇，但后来李安又重新开始自己擅长的文艺片《断背山》的拍摄，一鸣惊人，成绩有目共睹。说回吴宇森的这部电影，本人认为这部电影其实也很不错，至少在吴宇森的好莱坞电影里算不错的了，说他把战争片拍成了枪战片，那是因为他着重表现了庞大战场上的局部画面；的确种族关系的刻画有那么点刻意，但也是为了尽量突出主题，另外凯奇和两个印第安演员的表现都很不错，也加分。
2 ) 风语者：赤裸裸政治话语
影片显然有辱片名。论风语者，应该是ben为理所当然的主角。结果却是作为护卫的enders抢了风头。大幅的宣传海报上，也是一个nicolas cage伟岸的身影。实在名不符实。
影片充满意识形态色彩。enders为了ben而牺牲了自己，有论者认为是白人对美国印第安人的一种偿债。两位纳瓦霍人在片中也代表了两种民族态度。一种自卑但暗里不服气，一种乐观自信迎面而上。ben的态度显然是受到白人欢迎，也是影片作者所认同的。从这个意义上说，此片不适合给吴宇森导演，他毕竟不是美国人，没有深切体会过美国种族的深刻矛盾，因此无法用更巧妙的手法表现意识形态，显得过于直白的流露出过于浓重的意识形态企图。这种情况，就如我们看样板戏，简单的高大全式人物塑造方式显然不为人们喜爱和欢迎。难怪这部片子的票房遭到惨败，被称为吴宇森的滑铁卢之作~~~
影片充满意识形态色彩。enders为了ben而牺牲了自己，有论者认为是白人对美国印第安人的一种偿债。两位纳瓦霍人在片中也代表了两种民族态度。一种自卑但暗里不服气，一种乐观自信迎面而上。ben的态度显然是受到白人欢迎，也是影片作者所认同的。从这个意义上说，此片不适合给吴宇森导演，他毕竟不是美国人，没有深切体会过美国种族的深刻矛盾，因此无法用更巧妙的手法表现意识形态，显得过于直白的流露出过于浓重的意识形态企图。这种情况，就如我们看样板戏，简单的高大全式人物塑造方式显然不为人们喜爱和欢迎。难怪这部片子的票房遭到惨败，被称为吴宇森的滑铁卢之作~~~
3 ) 没有评论中的那么差
虽然只有片头表现出明显的吴式暴力美学,但是在探讨少数族群与白人的感情处理上,还是有独到的导演观点.
4 ) 我觉得还好
大家都说吴导滑铁卢之作什么的，可我觉得还好，没记错是在初中吧，有幸第一次在中央六台看过此片，当时精神匮乏的我把此片归入个人经典百大电影名录难以自拔。故无论舆论如何，票房如何，哪家公司破产均与我无关。只有一句，这是好片。
理由有三：
1.战争场面达到好莱坞工业平均水准，枪炮烟火以及音效水平不差。
2.叙事逻辑有鼻子有眼，剧情相当引人入胜。
3.凯奇以及其他演员超自然演技，看得很舒服。角色阵亡时让人深感心痛，泪如泉涌。
以上，所以请各位豆油手下留情，不要不懂装懂非要跟节奏说这部电影差了。战争片豆瓣7.6的评分足以证明此片在大部分人群中还是接受的。
5 ) 以生命践行诺言
吴宇森导演的这部二战大片，无疑再次充满他的暴力美学------到处是爆炸，血肉横飞，虽然我相信真实的塞班岛战役更加残酷，但让我心动的却是尼古拉斯-凯奇饰演的海军军官乔·安德森。战场上一往无前地冲杀，平时却是冷漠，我行我素，一意孤行，酒精几乎陪伴着他业余生活的全部------活在真实的虚幻世界，落寞，乖张，像一片随时凋零的树叶，生命沉沦在已往的残酷战事，不堪回首却又挥之不去，以至于在坟墓小径产生幻觉。
严格地说，此片并不太出色，但凯奇的角色把我打动了。总有这么一种男人，沉默寡言地身负使命，想放逐自己摆脱生命的虚无和痛苦，却最终以生命践行诺言，这也许是他们的最好结局。凯奇似乎永远是好莱坞男人中的一种类型：微秃的头顶，醉意蒙蒙的双眼不时透出灼人光芒；一面是生活中沉沦，颓废，迷茫，精神异类；另外一面是技高一筹，智勇卓尔，无往不胜。无论是骗子还是军人形象，他代表了男人的一种倾向：颓废之美。想想我们男人，又有几个不是这样晃荡晃荡地一路走来呢。
严格地说，此片并不太出色，但凯奇的角色把我打动了。总有这么一种男人，沉默寡言地身负使命，想放逐自己摆脱生命的虚无和痛苦，却最终以生命践行诺言，这也许是他们的最好结局。凯奇似乎永远是好莱坞男人中的一种类型：微秃的头顶，醉意蒙蒙的双眼不时透出灼人光芒；一面是生活中沉沦，颓废，迷茫，精神异类；另外一面是技高一筹，智勇卓尔，无往不胜。无论是骗子还是军人形象，他代表了男人的一种倾向：颓废之美。想想我们男人，又有几个不是这样晃荡晃荡地一路走来呢。
6 ) 反思战争
印象最深刻的，是亚当·比奇扮演的译码员那迷人的微笑，淳朴而真诚，阳光而善良。与之相比，尼古拉斯凯奇那招牌式的忧郁都显得暗淡了许多。
吴宇森对于战争场面的处理，比起斯皮尔伯格显然逊色不少，不够真实和细致，但这丝毫无法掩盖这部电影本身的价值。应该说，对于任何一部反思战争的电影，我们都应该致以最由衷的敬意。
越来越相信，战争是少数人操纵和发动的，打着国家和人民的旗号，以多数人的无谓牺牲为代价，换取个人的政治利益。我们从不同角度，以不同方式反思战争，目的就是为了告诉世人，和平的珍贵和来之不易。
吴宇森对于战争场面的处理，比起斯皮尔伯格显然逊色不少，不够真实和细致，但这丝毫无法掩盖这部电影本身的价值。应该说，对于任何一部反思战争的电影，我们都应该致以最由衷的敬意。
越来越相信，战争是少数人操纵和发动的，打着国家和人民的旗号，以多数人的无谓牺牲为代价，换取个人的政治利益。我们从不同角度，以不同方式反思战争，目的就是为了告诉世人，和平的珍贵和来之不易。
7 ) 种族问题是好莱坞战争电影禁区
作为一个华人，老吴在还没有摸清美国种族的深刻矛盾的时候就拍了这部电影，难怪会成为他个人的滑铁卢之作。
想起来另一个类似的故事，就是二战期间美国的442步兵团。珍珠港事件后，美国反日情绪高涨，导致它做出了一件违反了自己建国理念的一件事，就是针对自己国内的日裔美国人的禁锢。这支442步兵团就是由日裔美国人为了证明自己向国家的忠诚而组成的一支部队，就在这些士兵踏上北非土地为了美国而战的时候，他们的亲人还生活在美国本土实际上是集中营的“重新安置中心”，而他们自己的很多人还刚刚从那里面出来。
因此，这支部队在美军兄弟部队中的地位可想而知，但就是这样一支部队，成为美国军事史上获得最多勋章，伤亡人数最多的部队。
战争结束后，在杜鲁门时代和老布什时代，都有过对于这次历史事件的补偿性法案通过。但是，许多美国老百姓都对这段历史不甚了解，而这段传奇历史也几乎没有搬上过荧幕。
高晓松的晓说节目里也提过这段历史，他说自己曾经去问过许多好莱坞的制片人，为什么不拍这个题材。得到的回复非常一致：“谁会去看？”美国老百姓是不会看的，因为这和他们WASP的主流意识形态太矛盾，没有人愿意面对美国战争史上最光辉的二战史上这不太协调的一笔；曾经一部讲南北战争的片子，就因为讲到当年南军士兵里面也有黑人，就被永远封存在哥伦比亚的库存里一次公映机会都没有。
以此为鉴，一部讲述印第安土著在二战期间一边收到不公正待遇一边为国家奉献的电影，一部讲述在战争时代个人的生命在国家的利益面前需要如此牺牲的电影，一部说“今天在战场上我们和他们你死我活，也许五十年后我们的后代会和这些日本人面对面喝酒”的电影，在美国市场上自然不受待见，尽管他很感动我。
想起来另一个类似的故事，就是二战期间美国的442步兵团。珍珠港事件后，美国反日情绪高涨，导致它做出了一件违反了自己建国理念的一件事，就是针对自己国内的日裔美国人的禁锢。这支442步兵团就是由日裔美国人为了证明自己向国家的忠诚而组成的一支部队，就在这些士兵踏上北非土地为了美国而战的时候，他们的亲人还生活在美国本土实际上是集中营的“重新安置中心”，而他们自己的很多人还刚刚从那里面出来。
因此，这支部队在美军兄弟部队中的地位可想而知，但就是这样一支部队，成为美国军事史上获得最多勋章，伤亡人数最多的部队。
战争结束后，在杜鲁门时代和老布什时代，都有过对于这次历史事件的补偿性法案通过。但是，许多美国老百姓都对这段历史不甚了解，而这段传奇历史也几乎没有搬上过荧幕。
高晓松的晓说节目里也提过这段历史，他说自己曾经去问过许多好莱坞的制片人，为什么不拍这个题材。得到的回复非常一致：“谁会去看？”美国老百姓是不会看的，因为这和他们WASP的主流意识形态太矛盾，没有人愿意面对美国战争史上最光辉的二战史上这不太协调的一笔；曾经一部讲南北战争的片子，就因为讲到当年南军士兵里面也有黑人，就被永远封存在哥伦比亚的库存里一次公映机会都没有。
以此为鉴，一部讲述印第安土著在二战期间一边收到不公正待遇一边为国家奉献的电影，一部讲述在战争时代个人的生命在国家的利益面前需要如此牺牲的电影，一部说“今天在战场上我们和他们你死我活，也许五十年后我们的后代会和这些日本人面对面喝酒”的电影，在美国市场上自然不受待见，尽管他很感动我。
8 ) 一场不该遗忘的战役
一部非常不错的战争片。虽然讲的是二战中立下奇功的纳瓦霍人的故事，但凯奇扮演的安德森是一个耐人寻味的角色，他因为执行上司的命令致使全部弟兄阵亡，一直心存愧疚，重返战场后表现英勇，其实不但是想为兄弟们报仇，更想早日牺牲不想苟活，在接到保护密码的任务，更没有犹豫，为了密码不被破解，关键时刻还得杀了风语者。他也想放弃任务，但遭到拒绝。最后在子弹就剩一颗后，没有杀自己人，而是选择牺牲自己保护风语者。吴导在安德森的角色上表达了一直以来的观点，兄弟并肩作战到最后。凯奇也出色地塑造了一个复杂纠结的英雄。而亚当扮演的风语也给人深刻印象，阳光，热情，真诚，英勇。一场残酷血腥的战役，不该被遗忘。吴导充分发挥长处，把战争片拍成了枪战片，但还是很好看。种族歧视者被纳瓦霍人所救，他才真改变。美军士兵为救日本小女孩而死，这才是人性的伟大之处。
战争动作戏和最后的结尾拍出了些许《拯救大兵瑞恩》的感觉，不过《风语者》带给我的整体观感还是逊色挺多的。虽然取材于真实历史，但尼古拉斯·凯奇在片中的表现个人感觉还是有些开挂了。尽管如此，美日两军的伤亡情况还是体现出了战争的残酷惨烈。—— Budget: $115,000,000 (estimated), Gross worldwide: $77,628,265，上亿美元的制作成本，全球票房却不到八千万美元。
想不到吴宇森还是能拍片的
最讽刺的点是被夺走家园、生命和尊严的印第安土著后代大义凛然走上战场，去为昔日敌人抛头颅洒热血，其中意味大约会让尚有廉耻之心的美国观众面红耳赤吧，也难怪此片风评不佳，这难道不是公开处刑公然打脸么呵呵。至于影片本身还是比较精彩的，战争场面壮观惨烈，凯奇饰演的主角人格也并不单薄，精湛的演技足以打动心灵
Cage 不多说 个人觉得很好看
听介绍，这是凯奇为了演戏做了很疯狂很敬业的牺牲的片子~拔牙、绷带绑脸两个月等等~片子质量毋庸置疑~~ 很感人！~
凯奇似乎永远是好莱坞男人中的一种类型：微秃的头顶，醉意蒙蒙的双眼不时透出灼人光芒；一面是生活中沉沦，颓废，迷茫，精神异类；另外一面是技高一筹，智勇卓尔，无往不胜。无论是骗子还是军人形象，他代表了男人的一种倾向：颓废之美。
看了之后才知道吴宇森导演..凯奇最经典的电影之一 .
战争场面描绘得不错
life and deathwar and peacewhite and blackable and disableBE STRONGERanti-japaneseIsland Saiban
风语者是一个很诗意的名字，讲述一个很真诚的故事。
所有火焰兵在电影里都没有好结果。。。
说实在的，这是一部相当不错的影片，视角独特，以保护一个风语者的另类友谊，手法独特，吴宇森用拍警匪片的手法拍战争片，居然有一种别样的气势和感觉，可惜的是米国人民不太认同这种白鸽双枪的做法，也成了票房大导吴宇森的票房滑铁卢。
吴宇森最高水准的片子之一，动作场面过得去，配角面目模糊，照例还是有很俗套的剧情，但是一对儿主角性格还算有看点，也批了美国白人的种族政策。战争场面的远景尚可，中景近景假的一逼。另外烧了很多人，我喜欢。
去塞班的路上看的。Slater竟然被斩首，跟他琴瑟相调的风语者死得也很惨。这似乎继承了张彻美学的大成——死Gay最后大多不得好死。
这是一部以二战中的太平洋战争为背景题材的影片
第一次和一个男孩看的电影。他是我的初恋。这是我和他看的第一部也是最后一部。在北京。四年过去了，他越来越模糊....那个只和我牵手5天的男孩。
正是由于这种（军方）间接审查形式，好几位导演为了得到五角大楼的必要帮助不得不剪掉一些场景。这里我们仅列举吴宇森(JohnWoo)执导的《风语者》(Windtalkers，2001年)为例。影片删除了两个被军方认为不妥的片段。其中之一是一位美国士兵撬掉了一具日本士兵尸体上的金牙。by 《好莱坞》
当时看后留下的笔迹曾经看过很多的战争题材的电影，从《拯救大兵瑞恩》到《兄弟连》还有《阿甘正传》里阿甘的那段特殊的经历，他们都打动过我，打动过每一个看过的人。他们都能真实的让人们触摸到战争的血醒和残忍…… 每天 每个人都在祈祷——祈祷那天能活着；每天 每个人都在庆幸——庆幸自己还活着。他们每天都在战斗，他们每天都在看着身边的最亲密的伙伴离去，看着他们血肉模糊的身体，眼前似乎还记得昨天他对你的微笑…… 这一切似乎都让人无法承受。尼古拉斯·凯奇精湛的演技，很好的诠释了一个曾在战争中留下阴影的战士，重返战场后
献给伟大而神秘的、至今尚未破译的纳瓦霍语密码。在战争的远景与近景转化间，全片充斥着吴宇森导演的暴力美学。而凯奇叔当年的演技，好得让人想飙泪。其实我更喜欢白马与公牛那对组合，“琴瑟和谐”啊。大峡谷风景首尾呼应，只可惜人的命运不是.
票房差有點可惜。亮點是兩位印第安演員超酷。白人主角的抑鬱神情也挺有魅力。許多地方屬吳宇森的誇張風格，蠻蠢的，但可從輕發落。dvd收錄納瓦荷族的二戰史實，值得看，也印證吳導未做更好的發揮。由於本人服役演習時曾擔任步兵與砲兵「前進觀測」通信兵（即納瓦荷族擔任的職務），觀賞本片格外陶醉。