这很像川普的风格

你还在演戏，我已经是美国总统，差距咋就那么大呢？

找一部休·格兰特演的爱情片，剧情还是很俗套，御姐桑德拉·布洛克是一个律师，休格兰特是一个富二代。说到这里大家都知道了吧，这些都不是重点，重点是川普的发型还是很疯癫的（总感觉川普是个疯子），没办法天才和疯子就是一念之间。这个超级龙套在下实在佩服，不知道川普投了多少广告费，实力客串一波。

初看时觉得不过是个主题浮浅、内容俗套的爱情小品，但再品之后渐渐感受到男女主角化学反应而产生的默契，轻松浪漫自然地氤氲开来，让人看得嘴角上扬。

休格兰特饰演的总裁George英俊风流，风趣可爱，但任性自我，象是没长大的孩子，且有一定程度的选择恐惧症。桑德拉.布洛克饰演的女律师Lucy热心公益，为人开朗乐观，但强硬固执，不修边幅。

两个性格迥异的人碰撞到一起，自然火花四射。从冤家斗嘴到相互渗透，直至彼此吸引。本来满怀提防的Lucy，在George的由衷欣赏和依赖中慢慢卸下盔甲，展现出少为人知的温柔和美丽。

导演马克·劳伦斯虽然第一次执镜，但很多细节处理得很漂亮。天台上Lucy抹去George嘴角的蛋糕，互相在对方盘中挑走喜欢的菜，塞车时狼狈又可爱的找厕所…

尤其是乘直升机俯瞰纽约一幕，那些耸立云端的高楼，在阳光下熠熠生辉，衬得他们的脸也充满光彩。他侃侃而谈，她俏皮补充，两人之间缩短到前所未有的距离，面对离别，即感不舍，又欲语还休。

最后一幕，他为她舍弃了赚取更大利润的方案，她遥遥地奔向他的怀里。他来到她的窝居，走来走去惊诧如此之小。电影在一片温馨中落幕，幸福感溢出屏幕，让人瞬间感觉世间如此美好。

今天挑挑选选不知道该看什么电影，我偏爱轻松地喜剧类型，之前看过两遍假结婚，很喜欢这样的风格，所以就选了这部《贴身请人》来看。电影刚开始的时候女主灰头土脸的在抗议，反对拆除历史建筑，我以为她只是一个头脑发热的无业游民，没想到后来才知道她是哈佛毕业的法律系高材生。她追求完美，工作兢兢业业，简直就是活在工作中，我既羡慕又害怕。羡慕她的能力，对工作的热情，但又觉得这样没有自己的生活，很可悲。我觉得女主的性格应该跟她严厉苛刻的母亲有关，总是逼着她达到最好，也许很多人下意识的觉得这样不好，但是我反倒有点羡慕这样的父母。我小时候一直是被放养的状态，基本没人督促，所以懒懒散散，没有养成好的学习习惯，这点让我很遗憾，而到现在，整个人的性格习惯基本都已经定型，我的父母反而又嫌我不好好学习。目前努力在于懒散和拖延抗争中。

说回电影，我是不相信爱情的，更不相信一见钟情，觉得日久生情还有点靠谱。男女主就是在相处的过程中慢慢有了感情，我觉得男主喜欢女主就是被她的优秀吸引，看问题的角度不同，执着甚至执拗的可爱，专业性强，有共同话题，这里插一句，所以想找到好的对象，还是得努力提升自己。那女主是为什么爱上了男主呢？也许是被依赖惯了？怎么有种斯德哥尔摩症候群的感觉？不过，男主很善解人意，带她找厕所，带她做私人飞机（有钱人的快乐真的想象不到），也很善良正直，在一起还是很合适的。

最后，很喜欢穿插在电影中的小细节，女主每次精神紧张就很能吃，总是给黄先生打电话订一大堆中餐，每次都说是一个人吃，影片结尾终于变成了两个人~

本来脑海中浮现的结束语是“看来每个人都会找到幸福”，但我决定改一下，优秀的人会找到幸福的，不接受反驳。（PS:说优秀的人才找得到幸福大概是我的自卑感在作祟吧，总是觉得自己不够优秀，不会得到幸福）

我觉得这部剧应该叫做《霸道总裁和管家律师的爱情故事》。女主露西是哈佛大学毕业的高材生，她的妈妈是一个法律教授，爸爸也是一个非常睿智的人（我忘记剧中介绍了），本人智商高，能力强，热心公益，一直致力于为弱势群体提供法律援助的事业。为了能保住原有的社区中心，为周边居民谋福利，应聘到乔治的公司做首席律师。可以说她是个优秀的律师，条理分明，不轻易放弃自己的目标，稍微带一点咄咄逼人的气势。

乔治（休格兰特饰演）是一个精英富人，自己惹了不少麻烦，可脸上总挂着一副无辜的表情。在露西的帮助下，他顺利地和前妻离婚，事业也是风生水起的样子。

这就是因为熟悉而渐渐吸引的感觉吧，露西为了实现自己的理想，决定离开乔治的公司，乔治则提议让她给安排一个新的律师。当同为哈佛校友的琼，琼对乔治很有好感，正是藉由琼的出现，露西意识到自己真的喜欢上了乔治。她也曾想过放弃，关键时候，她爸爸提醒她，只有人改变世界才能改变。我太欣赏露西的家庭环境了，母亲严苛的眼光，让她不停努力，不达目标不罢休，父亲则用自己的深沉和大气鼓励她改变自己适应世界。为了自己的爱人适当做些让步，当然是爱的真谛了，结局终于是有情人终成眷属啦。

几个温情的瞬间：露西因为吃醋乔治和琼的亲密举动，自己吃了很多东西消除不安，结果路上闹肚子，乔治鼎立相助，帮她在路上找到一个房车解决问题，事后不忘调侃——喜剧爱情的片段。

乔治为了实现露西的愿望，主动放弃了部分商业利益，并放下身段求和，他写了稿子念给露西听，这一段也非常感人！

总体上，我认为该剧的价值观还是非常正能量的，有才华的女孩总归会有个好归宿！

推荐大家闲暇时欣赏该片，除了看喜剧爱情，剧中还有现任美国总统特朗普友情客串呢。

被网友种草了这部爱情电影，据说是“一万部韩剧的爹”。本想消磨时间，给晚上做梦找点素材。但看完之后我整个人就是一个被诈骗的心情 (￣_,￣ )。

确实，美好的画面让人不至于反感，抱着“来都来了”的态度也能勉强把这片看完。但如果你还没开始看，咱就别浪费这宝贵的一百分钟了，干点啥不好啊。

我看的是奇异果版《贴身情人》，译名与原名 Two Weeks Notice 有些距离。根据英文原名来看，两星期（two weeks）是很重要的时间节点，是男女主爱情被激发的一个转折。在电影三分之一（约30分钟）处，女主要辞职摆脱男主，男主妥协了这个“两星期”——让女主招聘到可以替代她的人，培训两星期后，女主可以离开。

让我们先抛开这部电影，想象一个经典浪漫爱情喜剧片的套路——在故事的开始男女主不对付，然后在“最后的两星期”，两个人开始互相理解，爱情发生，最后取得一个完满的结局。

确实，这部电影也遵循了这么一个套路。可惜的是，在整部电影里，冲突与冲突的化解都缺少火花，导致最后男女主在一起的结局，与其说是自然发生的结果，更像是在deadline之下被逼出来的。

男女主最大的冲突在于一个男主许下的承诺，女主做他的首席律师，作为条件男主保全女主想要保护的社区中心。这是一个重要的承诺，女主为了这个承诺留在男主身边，又因为男主不能兑现这个承诺对男主彻底失望，最后因为这个承诺的达成接受了男主的告白。就像是，女主爱的不是男主，而是这个承诺本身。

我们看不到男主去理解女主守护社区中心的原因，哪怕是让男主独自去社区中心去一趟，跟社区中心的人聊聊天呢。我们看不到男主做决定时的挣扎，以及他为了坚守对女主的承诺所付出的代价。

看不到女主发现男主花花公子的皮囊之下有一颗善良的心。看不到女主了解男主的叛逆是因为哥哥的压制。

这俩人不熟，这俩人就不该在一起。

小时候我可能会喜欢吧，因为那时候被麻雀变凤凰这种设定洗脑了，现在看就觉得浑身不得劲儿……物化女性，加强对女性刻板印象，故意把女性刻画得会很愚蠢，在男性凝视下只为博得男性好感。例如女主，聪明有见解，思想方面越靠近男性画像越自主独立就仿佛越能得到男主的喜爱，让人觉得，“哇这个女的和别的女的好不一样啊，好让人眼前一亮啊…”就像是对红发女二的刻画，电影里所有男性角色都是非常中立的，没有男性之间的什么矛盾，他们下棋，他们开会，他们摆弄职场风云…但是却刻意描写女性矛盾，她们善妒，刻薄…最后还要大打出手？？？男主对女主眼前一亮的时候，也是因为晚会上女主打扮的漂亮，让他看到了她feminine的一面，而不是在她最认真工作，关爱别人，认真工作的时候…就像是女主的父母，母亲那么优秀清醒，但是父亲依旧还是想干啥干啥，明明身体不适合吃糖但是还是吃很多…可能女人基因里就带有操心基因…男人基因里永远都是顽固、以自我为中心吧…anyway…一个人好像挺好的，唯一不好的也是我无法改变的，我是个女的，生活在男权社会，天生身体构造决定我比男性弱小，所以我一个人生活总要担心会不会被男性伤害…

当然我也不否认无论男性女性身上都有优点和缺点…只怪我们生活在一个充满阶级差距和贫富差距的世界里…