两个灵魂幸福的碰撞,然后一个奇迹发生了,然后其中一个将它毁灭,用荒谬和固执将它毁灭。我们知道哲学家都是傻子,我还不得不通过,有性格的男人也都是傻子来认识到这一点。现在由于你对她做的那些错事,你被她束缚着了,她将永远占据着你的理智,你也会一直怀疑自己到底是错的还是对的,她的眼泪会永远在你身体里流淌,如果你不回到她身边,你就会后悔,这就是你那虚伪的装腔作势的言行的结果。我在说什么啊,你有什么理由不回到她身边吗?从现在开始的两天里,随着你的觉醒,她的解释又会突然变得简单且看起来有道理,你那用来推翻她而捏造的案例就又瓦解了,你再找不到任何理由去斥责她,为你严格而生的理由将不再属于你,就像一场梦,并且当她回到你身边的时候,你会再次陷入她怀中,一切都将会由几个尝起来还不错的吻而结束。一个道歉,另一个接受道歉,爱人们之间经典的斗气,将会变成充满激情的和解,就好像当你丢了某个东西的时候,通过寻找它而获得的乐趣就会随之而来。我们从崇高出发,最后又落进荒唐。所以我鼓起的勇气都白白浪费了?勇气总是会被白白浪费的。拭目以待吧。
2006/08/17 @ 太古城 UA想起某人。
1.爱情哲学;2.“我们从崇高出发,最后又落进荒唐。”
好喜欢这样细腻脆弱矛盾的男人
8/8/2006 7:30pm UA Langham Place
主人公就像变成水仙花的那西瑟斯,用荆棘划伤自己的手指,然后顾影自怜那份痛楚。很难说欧容究竟充当的是导演还是文学作者的角色,大段哲学和诗歌如珠翠般溅落又徜徉而去,那个时候就看到了《登堂入室》的影子。
“Everything is suddenly transformed!”
还以为Louis Garrel又要因为女人伤透心,投向男人怀抱。自怨自艾,情绪细微又有距离感,关于迟到的对话挺有意思。Louis实在诱人
男人通过讨论来为自己的行为寻找合理性,但是合理性永远握在女性手中。
爱情 深刻而简单的道理 欧容懂得太多了 路易加瑞尔 美得像一尊雕塑
“在巴黎,人人迟到,没谁抱怨。”……所谓法式高端,不是一张嘴就晦涩难懂,而是那些习惯思维之中已成定式甚至负面的事务给你聊到肃然起敬。当然这需要海量台词。只有侯麦欧容学派方可胜任。而同样主题到了法黑贝松手中,十有八九要回归其传统认知面。迟到陋习者,必然在一起惊悚悬疑故事的结尾受到惩罚。轻者挨揍,重者丧命。
“每次迟到45分钟,8个月足足浪费了我36个小时!” 女朋友给的布冧吃了两口有虫子爬出来~~ 唔……
欧容终于拍出了他所崇拜的侯麦的样子。
只有法国人的恋爱才可以称得上是哲学,处处都是思辨
美
爱情与原则的纠结
3.5 1.欧荣拍了部侯麦。2.路易加瑞尔真是符合我所有对恋人的幻想。
看到最后毋宁是どうでもいい……简单到有些无聊的情状、单纯到主要靠对白的表演,也只有法国人才能用这样单调的场景呈现层次丰富的戏剧效果了——不敢想象大段极具思辨色彩并且字字珠玑的台词如果用任何其他语言表达会如此令人着迷。至于François Ozon蕴藏文学脚本之下Eric Rohmer电影式的哲学表达,完全可以代入任何一种视角得到各自不同的解构:极高明而道中庸,说破任何一层的趣味与感悟,反倒是破坏了电影的曼妙。题名Un lever de rideau本出自法语习语“开场戏”,又与剧中情节呼应:无限遐想;英文题名A curtain raiser并且关联俗语“a curtain lecture”——饶是如此别致用心,实在妙不可言。这很优雅,也很法国。
「我的那些理由動搖不了妳, 可我仍舊被它們統治者.」「我們從崇高出發, 最後又落入荒唐.」
字幕 http://subhd.com/a/336010
3.5 文本