1988 年,心怀侦探梦想的费城警官托马斯·洛克哈特(波伊德·霍布鲁克饰演)开始追踪一名连环杀手,此人每隔 9 年就神秘地出现一次。但是当杀手的罪行开始违背所有的科学解释时,洛克对真相的痴迷可能会毁掉他的事业、家庭,甚至是他的心智。《月影杀痕》是一部混合题材的心理惊悚片,探讨了时间的力量,以及时间的流逝如何使我们相聚又分开。该片由吉姆·米可执导,其他主演包括迈克尔·C·豪尔和克利欧佩特拉·科尔曼。
整片可以看完,剧情线还是比较完整的,前段感情线也表现的比较细致,有代入感,只是时空模式开启后,就有无法解释的逻辑错误,并且还能超时空控制杀人,从未來回来还要用注射杀人这样的方式吗?这个就太扯了。。。 并且还有个不管你提供再确凿明显的证据都无感还把你当神经病的警察也是够气人的了!!!
1、女主线:1988年(终)1997年(三次相遇)2006年(二次相遇)2015年(初次相遇)
2、男主线:1988年(初次相遇) 1997年(二次相遇)2006年(三次相遇)2015年(终)
3、女主杀人的原因:被杀者因该都是“哈罗德.诺瓦克”(卖资料给男主的女人的丈夫)所写的关于白人至上主义一书的支持者。
“哈罗德.诺瓦克”将其著书邮寄给了很多人,包括一开始被杀的厨师,司机,演奏家等。
其支持者(应该就是厨师,司机,演奏家)后来主导并参与了女主9岁时的一起汽车炸弹案,随后由于这起案件,导致内战爆发,数百万人丧生。
4、之所以杀人用的是未来的某种毒素,是因为需要消灭并改变的不仅仅是肉体意义上的人,还包括其“思想”。(导演编剧说的)
5、女主最后一次执行任务的1988年,任务应该是成功了,因为哈罗德.诺瓦克作为“思想”的源头被消灭。但女主由于男主的追捕导致被地铁撞击,因该已经死亡,无法再返回未来。(男主痛苦的原因)
6、因为“时间学说”的不确定性(多线平行循环等),无法得知男主的孙女,既女主是否在影片结尾的时间线中是否还会遇到汽车炸弹案,以及后来的内战,再以及后来的时间穿越。
7、影片评价,中规中矩。
over
�'`�
我觉得这部片子分低的主要原因是故事核心不新鲜,但是导演其实把故事节奏安排的很不错,我这个四分其实是给叙事技巧的。
基本撸一遍故事,就是男主人生正序发展对应的是女主人生倒序发展,这有点本杰明巴顿的痕迹,而二人人生纠缠在一起的痴迷也多了一点类似的宿命论意味。本质上男主就是因为一次次沉没成本愈发地高而追求“重新来过”,却实实在在地因此而错过了陪伴女儿半生。这个家庭伦理悖论的价值(在现实生活里也有大把人因为做错选择,沉没成本高而执着于错误的人生路径,他也不是不知道自己错,只是总想着捞回本以后就可以重新开始,于是就这样蹉跎一生,深陷迷途,离自己的目标越来越远)其实高于时空穿越的价值,当初十二猴子之所以成功,原因也不是他的时空穿越理论多么牛逼,而是宿命论环状逻辑自洽,本片也一样,不在于这个穿越故事是不是拯救世界之类的,而在于基本讲明白了男主的心境变化:
第一阶段:爱家人》工作忙而经常忽视家人(已经埋下伏笔)》为了追女主而错过妻子难产,开始钻牛角尖希望可以重来》多次追逐女主而重复自己的错误,沉没成本愈加高,利滚利恶性循环。这个阶段可以看出其实不管有没有女主出现,男主多少都有进入这个恶性循环的倾向(只要随便出现个抓不到的杀人犯,他也会沉迷),他对工作的沉迷和家庭的爱都是很极端的,他什么都想要,这种执着在现实中也很常见,所以我觉得拿出来描绘有些价值。
第二阶段:脚踏实地地回到现世人生中,只有实实在在的每一刻才是王道。所以故事最后说的是:二人生命的共同开端,意指这一刻男主才真正活在当下,只有活在当下的活法才是真正的人生。这个伦理故事讲得挺圆了,四平八稳的,叙事节奏还使它有些起伏,不错的。
当然bug也很多的。首先我很不明白为什么穿越剧里的人碰到时空穿梭都这么喜欢自动预设概念,而且把自己的一生都砸在上面:男主怎么知道抓住女主改变源头他的一生就会随之改变?搞得好像信誓旦旦,自己是科学家研究过一样。。。如果是线性时空,那男主期望自己突然回到年轻时陪着老婆生产那会吗?万一不是线性的,是平行宇宙你咋办?这个宇宙的你还是那么惨兮兮,为另一个宇宙的你付出一生很值得吗。。。
其次就是片子最后还是暗示未来被改变了的,怎么解读就要看观者自己了。同样,如果是线性宇宙,那整个故事都特么不存在。。。导演可以直接不要拍了,所以必须是平行宇宙,那男主也还是注定了的惨一辈子。。。
最后就是最大的一个问题:女主有机会在飞机上就和男主讲明自己身份,那就足以让男主停止追逐,其实她也把核心隐晦地说了,就是不挑明,每次都是有种存心勾引的味道,就是为剧情服务吧。。。。很不自然。
所以时空穿梭这玩意,就不要去管了,我也看出导演的心思并不在这方面,只是找个借口把伦理故事讲好而已,至于完整的拯救世界故事线也是个小彩蛋罢了,整体接受度因人而异,可能有的人会觉得伦理线和挺有趣的叙事并不能抵消我上述提到的这些bug,所以这是个很私人的观感,没啥好多说的,出现一些冲着科幻角度去却失望而归的低分很好理解。
本片两条时间线。导演顺着爷爷的时间,正叙拍摄。事情是这样的
1、1988年发现厨子、司机、钢琴家死了,其实还有哈罗德.诺瓦克在其他州没发现。追逐中导致孙女死亡。
2、1997年发现同样死法死者,孙女再次出现。黑人警官死掉。爷爷新仇旧恨耿耿于怀。
3、2006年爷爷追查到哈罗德.诺瓦克18年前死亡的骸骨,并找到了送书名单。
4、2015年,见到孙女,真相大白。
孙女时间线就不提了,bug已经出现。孙女最后一次出现是在1988年。如果她成功的阻止了白人至上组织,及其思想传播的源头,也就是说那本书没写完,没送人。那么爷爷在2006年找到哈罗德.诺瓦克的前妻之后,书单应该不存在,更加找不到死者的关联,也不会去追查哈罗德.诺瓦克合照上的前女友,发现她死亡了。
于是乎,女主任务其实是失败了,未来不可更改。
影片的故事结构、表演、拍摄都不错,一部合格的电影版《真探》,略感不足的地方是故事讲述的晦涩了一点,节奏缓慢了一点。
因为故事不太流畅,先介绍一下剧情;
2024年,费城发生恐怖爆炸,死伤巨大,男主是一个老警探,正要去医院看望刚出生的外孙女,女儿母子也被炸死,作案者是几个白人种族极端分子,男主极度悲伤愤怒,找到一个有时光机技术的印度裔科学家,科学家用外孙女身体穿越到了过去,逐一杀死几个暴恐分子,改变历史,让爆炸案不发生。这个技术只能每隔九年,地月最近引力最大那天才能起作用。
孙女回到过去几个9年间隔的时间点,按计划分别杀死几个暴恐分子,最远一个时间点,正是年轻男主在当警察的时候,男主也正好开始侦破几起离奇杀人案件,妻子那天分娩。
男主开始介入这起神秘离奇的连环杀人案中,妻子生下女儿后去世,男主深陷案件中不能自拔,人生也彻底改变。27年后,男主第三次遇到神秘杀人案女凶手,也逐渐发现凶手是来自未来,所杀之人都是有目的的。
最终,男主抓住了女凶手,才明白凶手是自己孙女,任务居然是自己要求的。
影片是从男主年轻时卷入离奇杀人案开始,就是美剧《真探》的节奏,一个警察花费一生时间卷入一个案子,人生改变,最终真相大白。
故事没问题,讲述的晦涩了一点。
导演三观不正,不知道这个黑女人穿越杀人杀的如此理直气壮,有什么依据。
导演三观不正,不知道这个黑女人穿越杀人杀的如此理直气壮,有什么依据。
导演三观不正,不知道这个黑女人穿越杀人杀的如此理直气壮,有什么依据。
导演三观不正,不知道这个黑女人穿越杀人杀的如此理直气壮,有什么依据。
纯粹为了结尾而烂尾!
不要试图改变你改变不了的事情,(因为你永远改变不了,而且影片中已经证实,力量之间的悬殊,她孙女被杀以后又回来了,就算被杀回不来,未来还会派来更多人来完成未完成的任务)你要做的只是活在当下,好好享受每一天的生活,(因为男主大半辈子都在执着,寻找真相和证明自己,荒废了大半辈子,没和自己的女儿好好相处,将女儿寄养在她舅舅家没尽到做一个父亲的责任,没好好享受人到夕阳的天伦之乐)纯属个人观感。
奈飞就是白左频道….
第一,最重要的你都能穿越了 你为啥要发明这么复杂近身搏斗的武器…用枪不好么?
第二,这个注射武器是印度人受了穿越孙女的启发才发明的,但是有了这个武器才开始穿越?这不是最明显的祖父悖论的bug? 当然你可以说阻止了白右组织之后就记忆重新洗牌,但是这个武器实在太明显bug
第三如果你知道自己的孙子未来是白右的领导者 你会选择杀死你的孙子么? 这不符合伦理道德。希特勒的爷爷也不知道希特勒会变成希特勒啊?
第四 关于杀死作者就好了不用杀死读者。可能她穿不了那么远 反向走的话 应该就是30年 那时候已经写了 出版了。 但是 您都有这么大公司了 这么先进了 为啥不找个能穿远一点的?是不是应该可以多来几个?就寄托在一个人身上。
你有手链为啥不早拿出来…
结局太仓促了
男主演技跨越感和纠结不被人理解的感觉还是可以的!前面铺垫了太多 他的纠结和感情 那么正义!最后一知道是自己的孙女 就…..算了算了…杀点无辜的人也没事…
这三观还是不太对的…可惜看到最后才知道…自己看了一部毁三观的片
非机器人版未来战士,未来女杀手之外公视觉,似乎没月亮什么事,每次都是9年一程没有说服力,上半部悬疑到位,后半部及结局老套。
悬疑太弱啦
徒有框架与形式,涉及到的政治斗争或者隐喻也是一种非常圆滑却脑残的投机而已,故事到一半即成强弩之末,最后的说教与解释更是苍白可笑。
设定非常之扯,但是boyd这张帅脸也好,整体氛围营造也好,随便看看。
第一段有dark city的即视感。
97年种族暴动本来可以发挥一下的,一笔带过;坟墓献花的梗用一次就忘掉了;也就民族割裂内战危机政治暗杀之类稍微有一点点意思?作为科幻动作悬疑片来说,毫无悬念不说,动作场面也是各种流水线作业,科幻更是没玩出啥新东西,颇为失败
设定有趣,立场投机。
这已经不光是政治隐喻那么简单了,而是左派赤裸裸的宣言,为了政治正确可以通过肉体消灭来消除思想源头,这太疯狂了……
又一部一言难尽的奈飞电影。时间悖论不能自洽,故事核心太无趣了。波伊德是很帅,但演技也挺一言难尽的。5/10分
开篇概念挺好的,可惜烂尾了,设定也没有讲清楚,草草收场。猪与人在车中齐飞,既荒诞又好笑,印象深刻。
挺中规中矩的中成本时间穿越电影,简单来说就是你所处的世界之所以和谐无事是因为有人穿越了时间阻止了特定坏事的发生(或者说你以为某个时间点会有坏事发生其实根本不会发生,因为注定有人会阻止它),听起来挺哲学的,但根本不能深究,本片对于时空穿梭理念没有详细解释,对于时间悖论也没有深入思考,对于时空穿梭的动机都是一笔带过,现在这种片子根本进不了院线,基本也只能在流媒体上看看了。
前两part惊艳,惊艳到我以为这将会是网飞今年最精彩的电影。看到第三part时结合开场的旗帜差不多猜到了整个故事,也是渐渐从这里开始由平庸过渡为烂俗。整体来说还是值得一看,墨菲警探没胡子的样子太帅了。
披着科幻悬疑外皮的政治隐喻片,符合当下美国ZZZQ主流题材,所有被杀的反派都是红脖子,正面的白左也要找个有色男给后代染色,这片子破船看了绝对要骂娘:)
仿佛嚼了一根已经被嚼过一万次的甘蔗
以为是惊悚,后来是科幻,最后是超级英雄
还是熟悉的“只编设定,不写故事”的网飞科幻片味道。两分钟的预告片其实已经把整个故事都讲完了,看完全片也没扩展出什么太重要的新内容,真是抢了一众“速看电影”媒体号的饭碗。
现在和未来两条时间线相向而行,九年一碰撞。穿越、政治、心理都是很有趣的设定,噱头虽多但都徒有其表,影片还是把重心放在了九年一回合的侦查和抓捕行动上,没什么看头,而真正能体现宏大架构的前因后果反而在结尾只用潦草的几句话就糊弄过去了
九年/半小时的追查和抓捕,结尾的解释有些敷衍和潦草。
啥都没说清
科幻设定仔细琢磨其实很老套,都是回到过去改变未来的戏码,不过剧本编制的技巧很不错,悬疑的钩子也让人有往下看的欲望。但影片也把太多力量放在了事件冲突上,从而造成了角色的动机张力不足也不够动情,明明在1997年可以好好解释清楚偏要作到2015年才肯说开。结尾收场也太潦草,再加上男主演技一般,导致影片整体质量大打折扣,只能说这部电影越看到结尾就越Netflix。