是1956年长春电影制片厂拍摄的情景喜剧片。影片的主人公是讽刺文学作家李少白，他擅长在作品中讽刺挖苦别人，而自己却是个不讲公共 道德的“不拘小节”的人。影片主要讲述了这样一个故事，一次，他应邀去某市作报告，虽以文人雅士自居，却做了一系列不文明的事：坐火车占两个人的位置，吃水果乱扔果皮，游湖逛公园、参观图书馆、看戏时又惹了许多麻烦，受到人们的指责 。陪伴他的某市文联赵主任，是个忠 厚长者，老是替他向别人赔礼道歉、 垫付罚款。李少白未见过面的女朋友 敏英恰巧亲眼目睹了他的所作所为， 当李少白作完报告到敏英家拜访时， 敏英当面严词指责他不讲公共道德的 恶劣行为，使他面红耳赤、十分狼狈 。两人的恋爱关系也因此而彻底告吹 。 看完影片后，我深有感触，影片中从李少白身上所表现出来的不文明现象，引人深思啊。首先他坐车时在睡觉，当胖乘客来到坐位旁时还不让座，一个人占两个位子。一点也不像一个作家应有的风范。还有就是他吃完水果后，随手扔果皮，恰好砸到了后面人的身上。试想一下，如果人人都像他这样做的话，那么大街上不就变成了垃圾场了，而且还会无意砸到别人。再比如，李少白在图书馆看书时，看到高潮时就随手拍桌子，严重影响其他人看书。而他却不以为然，更可笑的时他还不小心烧了一本书。每当他闯祸后，丝毫没有悔意，总是拍拍屁股就走人，而在这时，文联的赵主任总是替他向别人道歉，垫付赔款。请大家想一想，如果有许多人像李少白这样“不拘小节”下去，那么又要多少个像赵主任这样的人呢？所以对于此种行为我们必须反对，并且劝导。李少白有句话说得好，“哪怕是生活小细节，只要是违反公共道德，我们就要加以无情的讽刺，我们要以讽刺的烈火，把一些落后的，不健康的，不道德的东西统统烧毁”。但对于自己的行为，我们的李作家却没有感到丝毫的羞耻。直到影片结束时，他还没有悔悟，最后对于敏英的逐客令，他却理解为是“这么严重啊”“小题大做”，但一切也归结为他最后所说的“完了……

讽刺作家李少白擅长在作品中针砭时弊，在现实生活中却是个公德心差，举止粗俗的人。他随手扔垃圾、在公共场合大声喧哗、甚至破坏公物，他“不拘小节”的处事态度有违社会公德，与城市生活的礼仪相悖。影片中处处表现出城市生活与农村生活的不同之处，比如：游湖、划船、看戏、听讲座……这些除了城市景观以外的质感，构成了城市生活的文化追求和闲暇感。而李少白的诸多不文明举动正是体现在生活质感的细微之处。用现在的观点来看，这部电影有些素质教育的意义所在。

讽刺文学作家李少白擅长在作品中讽 刺挖苦别人，而自己却是个不讲公共 道德的“不拘小节”的人。一次，他 应邀去某市作报告，虽以 文人雅士 自居，却做了一系列不文明的事：坐 火车占两个人的位置，吃水果乱扔果 皮，游湖逛公园、参观图书馆、看戏 时又惹了许多麻烦，受到人们的指责 。陪伴他的某市文联赵主任，是个忠 厚长者，老是替他向别人赔礼道歉、 垫付罚款。李少白未见过面的女朋友 敏英恰巧亲眼目睹了他的所作所为， 当李少白作完报告到敏英家拜访时， 敏英当面严词指责他不讲公共道德的 恶劣行为，使他面红耳赤、十分狼狈 。两人的恋爱关系也因此而彻底告吹 。

吕斑代表作，中国建国之后讽刺喜剧的代表作。

影片讲述讽刺文学作家李少白擅长在作品中讽刺挖苦别人，而自己却是个不讲公共 道德的“不拘小节”的人。一次，他应邀去某市作报告，虽以文人雅士自居，却做了一系列不文明的事：坐火车占两个人的位置，吃水果乱扔果皮，游湖逛公园、参观图书馆、看戏时又惹了许多麻烦，受到人们的指责 。陪伴他的某市文联赵主任，是个忠厚长者，老是替他向别人赔礼道歉、垫付罚款。李少白未见过面的女朋友敏英恰巧亲眼目睹了他的所作所为， 当李少白作完报告到敏英家拜访时， 敏英当面严词指责他不讲公共道德的恶劣行为，使他面红耳赤、十分狼狈 。两人的恋爱关系也因此而彻底告吹 。

影片虽是建国后讽刺喜剧的代表作，但影片质量还是比较差，具体体现在剧作上。

影片围绕李少白来市里作报告的主线展开，而影片并没有在这条主线中建置“起承转合”，而是以一个又一个宛如小品式的段子组成，全片围绕着“讽刺李少白”展开，因此略显简单幼稚。其次影片中使用的笑点也是乏善可陈，仿佛是在现实主义的作品中加入了美国默片喜剧的创意。美国默片喜剧的笑点是建立在影片诙谐风趣的基础上的，而《不拘小节的人》将这种诙谐风趣的笑点建置在一个严谨的故事上，略显吊诡。

总的来说，虽然影片在中国影史上具有一定意义，但纠其电影本身来讲，的确不是什么优秀的喜剧作品。