史诗般的情节，醉人的音乐，精彩的演出及富有表现力的摄影在此片中完美融合，铸就出了永恒的经典。看完这部影片，你是否得到了什么启示——生命中的险恶没有什么恐怖，生命中的寂寥没有什么悲愤，生命中的放纵没有什么缺憾，生命中的痛苦与埋没无关，关键是：即使在始终无人注目的暗夜中，你可曾动情地燃烧，像那颗不肯安歇的灵魂一样，为了答谢这一段短暂的岁月？

brad pitt真的很帅，正值颜值巅峰，而且他的表演也非常出色，换一个人都没法表现出人物的风流倜傥，敢爱敢恨，和女主的爱欲纠缠，对兄弟的愧疚痛苦，oscar一直没给颁奖就是因为人家太帅了，各种羡慕嫉妒恨，但是演得真的很好啊，明明可以靠脸，偏要靠演技上位。影片大气恢弘的音乐让片子整体逼格提升不少.
音乐恢弘！画面感强烈！流动的画卷，如诗的故事！最爱上校，演技超一流，特别是最爱的儿子遇到危险时，坚定地端着枪大踏步走出门来，维护正义。那绝对是英雄本色！！反对驱逐土著，反对战争，皮特小时与熊遭遇，晚年又与熊肉搏，回归大自然。这是影片想要传达的吧。

生命是一场放逐和流浪，只是大部分人都将自己交予了俗世，用别人和社会既定的轨道牵拌自己前行，而内心的声音，早在懂得谄媚于人之前就消失殆尽，又或者，永远在耳畔孤独的回响。
我们无法抵挡Tristan从原野上策马呼啸带来的狂野，无法阻止Alfred带着文明进程的光环在人群中脱颖，无法拦截单纯的Samuel走向他并不了解的战火并失去生命，编剧选择了Susan去承受这一切，在她的时间坐标上，上校的三个儿子相继出现陨落，但每个人都背负着她无法实现的希望，胶着一生的爱恨和等待，在时间和命运捉弄的漩涡中无法自拔。
自由的气息是残酷的，Tristan流淌着熊的血液，追逐着自己的冲动。在Samuel的墓前痛哭的男子，长发飘扬，柔情似水，任何女人都难以逃脱那样深情地懦弱，susan也不例外。爱上狂野的自由，就意味着接受他残忍的选择，“即使我有了孩子，你还是要走吗？”Tristan几乎没有迟疑的翻身上马，尘土飞扬中抛下流涕泗流的爱人。他是爱她的，我坚信。只是，自由的天性高于一切，包括自己的生命，如此又怎么能顾全爱情的美满？年复一年的等待，只有莫名的玩意从孤岛或荒地寄来，还有铺天盖地的寂寞和深入骨髓的绝望。她没有想到过还有重逢，“永远太远了”，这是Susan的借口，因为那个以为永远到不了的等待终点居然出现了。我完全可以感受到她的后悔和惊异，命运是如此的捉弄，小伊莎贝尔的礼服、跨坐在Tristan脖子上玩耍的samuel,那原本都是她的，熬过了那些年空洞无望的等待，还要忍受将爱人和梦想拱手送人的悲哀。
susan身上流淌着我们自己的影子，因为爱和梦选择坚持，因为理想太遥远而不得不放弃，因为我们不是坚定地追随自己内心声音生活的俗子，所以不能像小伊莎贝尔那样，从小就坚持“他是我的男人”并固执的等到了那一天。或许，时间再开一个玩笑，让我们像susan一样，总是错过最爱的人，总是和最美的梦想擦肩而过，于是相信缘分和等待，从哭着嫉妒到笑着羡慕，安慰自己平淡就是真谛。
而那些咆哮着的声音，压抑在心底，总在深夜不断响起，所以，爱上他乡的秋日传奇，感动于自己的燃情岁月。

决定看《Legends of the fall》是因为看到它得过奥斯卡最佳摄影。最近的生活索然无味，模棱两可，对电影也没有热情。也许灿烂的风景才能略微刺激我疲惫不堪的神经。

不过意外的，看到老上校把Alfred揽在怀里的时候，眼眶竟莫名的湿润起来，是因为理解万岁么？我不知道。不过这个满头白发的倔强老头让我很是喜欢，甚至超过了Tristan。Tristan是这样一种人，他桀骜不驯，光芒四射，永远都是人群的中心。这种人一出生就获得比其他人更多的爱，他周围的人要么为他奋不顾身，要么远远的躲到他光芒无法到达的地方。而他的使命就是燃烧自己，直至死亡，即使灼伤周围的人也无所谓。其实很难讲生命是什么，因为对每个人来说，生命都是一场完全不同的体验。Samuel死的时候，他想到了什么，Susannah？Tristan？抑或是他顶替的有腿伤的士兵？我无法想象。我只是觉得Samuel和Tristan的生命是完全迥异的过程。但是他们又纠缠在一起，因为Samuel，Tristan和Susannah在一起，又最后分开。Tristan比Samuel更快乐么，我也不知道。看着Tristan在Samuel墓前抑止不住的啜泣，也许他永远都没有办法忘记Samuel在他怀中颤抖的情形。生命对两个人来说，谁更公平一点呢……

Alfred一定是很郁闷的。作为长兄，无法得到两个弟弟的尊重，作为儿子，无法得到父亲的慈爱，作为丈夫，无法得到妻子的真心。Alfred其实是有才华的，只是他跟父兄不是一个世界的人。阴差阳错也许是生命的本来面目。

Susannah其实很像《百年孤独》里的Rebeca，屈服于爱情，为所爱的人燃尽生命。这是一种极端的生活方式，轰轰烈烈但又昙花一现。有时候我会想，如果Samuel活着回来，故事会怎样，可是，鬼知道，因为Samuel已经死了。我渐渐相信，生命是许多选择纠结的结果，有时候我们可以打开一个结，但是我们不能打开全部。

Ps：我看得这一版人名翻译得很奇怪，Tristan翻成崔斯汀，Alfred翻成埃弗瑞，Samuel翻成山莫，当时就很疑惑这家人起名起得怎么奇奇怪怪的，后来看了演员表才明白过来。这几个名字都是很常见的吧，按照大陆现在的翻译应该是特里斯坦，阿尔弗雷德和萨穆埃尔，都是很阳刚很雄性的名字。西班牙现在有一个很强壮的前锋就叫Tristan的，阿根廷的主力后卫就叫萨穆埃尔。

总觉得这部电影是属于性情中人的。因为这是部至情至性的影片讲述的是父子间，兄弟间，情人间那种无须言语而更显深邃的情感。

握着双管猎枪，坐在门前摇椅上老去的父亲鲁德罗上校。看得出他最喜欢的是二儿子屈斯坦，因为他最像年轻时的自己，虽然狂放不羁，却拥有侠士般的剑胆琴心。而大儿子阿弗莱德刻板理智，深于城府；小儿子山缪浮躁感性，尚嫌幼稚。但他努力掩藏这种感情，他想要自己的三个儿子觉得，他对他们的爱是公平的，并没有厚此薄彼。只是这是件很难做到的事情。尤其是当山缪战死，屈斯坦陷于自责的泥潭，阿弗莱德走上从政的道路之后。愈发苍老的他，已无力刻意维系那一种平衡。而更显露出对屈斯坦的爱怜，甚至有那么点放纵。

很少见有如阿弗莱德、屈斯坦和山缪般亲密无间的兄弟。确实如此，但这只限于影片开始时的那一部分。而当一个名叫苏珊娜的少女以山缪未婚妻的名义出现后，这一切开始发生了改变。因为苏珊娜拥有那么多迷人的地方，她的善良、纯真、美丽、活泼无不同时吸引着山缪的两个哥哥。他们都爱上了她。矛盾？抉择？逃避？面对？

战争！这让他们有了一时的喘息，却未想夺去了山缪年青的生命。如果山缪活着，或许什么都不会发生，可上帝引导了他。这让阿弗莱德对屈斯坦产生怨怪，也让屈斯坦深深悔恨自己未能保护好尚未展开美好生活的弟弟。

爱情在人最脆弱时占据他们的心灵。本已深埋心中的火苗，如今又开始撩拨心弦。否定的回答让阿弗莱德在山缪墓前认真、庄重的表白变得荒诞可笑。更让他因屈斯坦与苏珊娜的两情相悦妒火中烧。

可这对恋人也没能获得爱情的甜蜜果实。山缪在他们心中尤其是在屈斯坦的心中是永远无法释怀的桎梏。所以，他逃避了，奔向原野，与那些最本性的动物为伴。而当浪子回头时，一切都已不再是从前……

至始至终，在我看这部影片时，我的心总是压抑的，从没有愉悦过。片中的所有主要角色在我看来都是悲剧性的。对于鲁德罗上校，长子与次子反目，幼子亡故。对于阿弗莱德、屈斯坦和苏珊娜，他们都失去了山缪，失去了所爱，甚至连自己也都失落了。而山缪或许是其中最幸福的，他用死换得了解脱。

太重感情总是难以决断，无法放下就会再难拾起。

哪里来的这么高的评分？？开篇二十几分钟弟妹就扑到大伯子怀里吻起来了？不懂女主美在哪里？三个儿子跟没见过女人似的。小儿子鲁莽蠢找死。皮特一伤心就跟弟妹抱一起，因为一个女人亲兄弟感情就破裂了。苏珊失去一个男人就会巧妙的找到下一个接盘侠，未婚夫死了就跟pitt滚床单了，皮特写信分手了就把信给备胎看，随意拥抱随意拭泪不拒绝。什么听从自己的内心？皮特一言不发就要远走，睡了人就跑，也不给老父亲写写信，什么儿子啊。还有啥海誓山盟啊，一个说要等一个说别等，一个不等了一个回来又找人，神经病啊想干嘛干嘛。苏珊求复合被拒绝就自杀，不懂。哎，难看，看着生气。一星给风景

（有些西方电影啊，爱情总是来势汹汹又来去匆匆，什么好听的话啊，浪漫的誓言啊，责任啊，都比不上他们的自由啊，你要你的自由，她有她的备胎，都是个人的自私罢了）

就最后复仇那二十分钟凑合，但跟主题有什么关心呢？燃什么情燃什么岁月了？感动在哪儿了，教育意义在哪儿了？我还小，看不懂，我就觉得这片子骗了我两个多小时，生气。

一、Tristan与“熊”的宿命对决

整个故事似乎都围绕着Tristan与“熊”的纠葛，无论是真正的熊，还是他内心的那只“熊”。然而全片当中，出现真正的熊的次数不过三次：

第一次是在One Stab的讲述中（好像都是在他与信件的讲述中...），他提到Tristan的母亲以寒冷的冬天与可怕的熊为由离开了他们。之后，大儿子Alfred经常写信与母亲联络，但是二儿子Tristan却不愿意提起她。这里已经揭示了这俩兄弟的反差。Alfred的内心更能经得起世俗的考验，他理解母亲，都更愿意活在现代文明的洗礼之下。而Tristan的内心其实很脆弱，无法接受亲人的离开，但他并不是因此讨厌母亲，相反，他在以他的方式努力希望唤回她，而这个方式则是代表着原始文明的狩猎。

说来也巧。Tristan出生后便迎来了这样寒冷的季节，One Stab将他包裹在熊皮中以渡过严冬。这似乎给了Tristan启发：如果能杀死这头熊，便能取其皮毛为母亲守住温暖，并以此证明自己拥有保护她的实力。然而，他失败了。而且没想到的是，这次与熊的交锋竟预示着他这一生的命运。

第二次出现则是在Tristan听说圈养的羊遭受了熊的袭击后，与众人愤愤前去准备枪杀它的时候。

但最终，Tristan即将予以其致命一击的手停了下来。是因为他回想起不久前没能救下被铁丝网缠住的牛犊并开枪结束了它的痛苦的自己吗？Tristan陷入了深深的自卑与自责之中。他没能救下牛犊就如他没能救下他的弟弟Samuel一样令他自责。哥哥Alfred的离去与他打拼后的成就，酒吧的失控给父亲造成的麻烦等都令他感到自卑。Tristan终究没能斗过心中的“熊”，他再次失败了。在不经意间对Susannah拔刀相向后，Tristan意识到他有朝一日可能会伤害到她，便选择了离去，想让时间慢慢战胜内心的“熊魔”。只是没想到的是：他的离去也会真正伤害到Susannah，并且，这次“斗争”的时间远远比他想象的要长。

第三次出现是在电影的末尾，也是Tristan这一生的终点。

Tristan对熊挥出的每一刀，伴随着的每一声呐喊，都是一次释放、一次复仇。最终，这位传奇人物的悲剧，落幕了。

熊在Tristan人生三个时期的出现象征着它们之间搏斗一生的宿命。

二、Susannah的狗

在Susannah登场时，有一条狗伴随在她身旁。

Alfred问Susannah：你喜欢这种外表奇异（exotic）的狗吗？

Susannah答：Very much,Mr.Ludlow

这里似乎是一种隐喻，暗指Susannah将会喜欢上三兄弟里外表最奇异的Tristan。

你看，即便Tristan打扮了自己一番，也看不出是一个正经的社会人，倒是有点像魔法学院的学生。

三、One Stab的神秘仪式

影片中一共出现两次，One Stab在别人的脸上，画了若干条垂直交叉于眼睛的黑线。

同样的，影片中还有一个出现两次的元素，那就是母亲。第一次是Tristan的母亲，第二次是小Samuel的母亲，她们的名字都是Isabel。

对于印第安文化并不了解，不明白这图案背后的意义是什么。是战斗？是复仇？还是表明一种人生的状态？

第一次出现是在Tristan的母亲离开后。

第二次出现是在小Samuel的母亲离世后。

四、Tristan的男儿泪

Tristan是个内心敏感的战士，毫不吝啬自己的泪水。

第一次流泪是在Samuel死后，冷静了数月后出现在Samuel的墓前痛哭。

这里有一个对比，不久前有一个场景：哥哥Alfred在Samuel的坟墓前向Susannah猛烈地求爱。而Tristan则微弱地试图拒绝Susannah的安慰，因为这会使他更加崩溃，负罪感更深。

第二次流泪是在远行归来后，看到中风且白了头的父亲，与他深深相拥。

这时候的百感交集难以形容。父亲那句“AM HAPPY”触动了多少观众的心。

第三次流泪是在监狱与Susannah的诀别。

想到了小时候听到的那句话：“放下武器，我就无法保护你。拿起武器，我就无法拥抱你。”

Tristan是真心爱Susannah的，但他脆弱的内心一度让他认为Susannah跟他在一起不会得到幸福。爱她就要保护她，而保护她却不得不远离她。然而事实却与他想的截然相反。他所做的决定并不能产生他想要的结果，这也体现了他所代表的原始文明与现代文明的冲突。

令Tristan流泪的都是Tristan深爱的人：他的弟弟Samuel、他的父亲William与他所爱的Susannah。

五、送给Isabel Two的戒指

Tristan后来与Isabel Two结婚，在结婚之前，他曾将一枚戒指送给了Isabel Two作为礼物。

可以看到，Isabel Two戴不下这枚戒指。与其说是Tristan不懂尺寸，不如说这枚戒指本来就不是为她准备的。

在原著小说秋日传奇中，写明了这是Tristan准备送给他母亲的红宝石戒指。可能是因为Susannah嫁给了Alfred的原因，Tristan一时冲动把这枚戒指送给了Isabel Two。

由于电影稍稍改动了Susannah的身份，所以我更一厢情愿地相信这枚戒指是为Susannah准备的。

另外，关于Tristan对Susannah和Isabel Two还有一处对比。那就是两场床戏，与Susannah的床戏中翻云覆雨，同Isabel Two的床戏却风轻云淡。这里可以认为Tristan更爱Susannah，也可以认为后者表现了Tristan内心的“熊”沉睡了。

Tristan身边两个女人的悲剧，都与原始文明与现代文明的冲突有关。Susannah死于内心的煎熬，因为她痴心地向往着Tristan。Isbel Two死于外在的干扰，因为她忠心地跟随着Tristan。

她们都因Tristan介入了不属于她们的文明。

六、关于“传奇”

片头说：“有些人能够清楚地聆听他们内心的声音，并遵循其生活。这样的人要么变成了疯子，要么变成了传奇。”

什么是疯子？什么是传奇？这里又体现了两种文明的冲突。在我们或者大多数人眼里，与熊作战、割人头皮、离爱人而去等都是疯子的行径，因为我们生活在现代文明中。而在One Stab的眼里，在子孙被现代文明的刀枪所屠杀的One Stab的眼里，这位奇异的Tristan，就是一个传奇。