纯粹冲着张智霖去的，想当年澳门街里的张佘组合还是挺养眼的。
前半段剧情还挺正常的，生活化式的平淡。
但从可爱的小女孩突然被车撞死开始，所有相关人员都往悲剧路线上走，如此突兀、生硬，活像一只大手突然之间就把温馨和美好生生坳断。
对张智霖所扮演的钟SIR更残忍，一次中弹没死，非要再捅一刀才罢休。
虽说大团圆结局很老套，技术含量也低，但内心还是比较属意喜剧结局。

就像会记得曾经一日阳光灿烂发酵的气息，风里吹过的味道。就像日子里若有若无的来过，难过和开心。有很多很多孤单。月满了，从来都是景依旧人不再。

一如一会。假如恰好。好像百无聊赖的少年在闷热的下午，拿着一块碎了的一角玻璃，忽明忽暗的在折射几丝不太毒辣的光，投射到旧墙上。折过来，反过去。没有观众，也没有反对者。他悻悻地玩完，随手就扔掉了这一角碎玻璃。

好难过，阿杰在留恋阿moon，阿moon掉了几滴眼泪，走了，也许，她还会百无聊赖地，有一日，遇上另一个人。阿杰看到前妻大着肚子，他几多情绪不舍，是小贼让他有了直接理由，再次靠近前妻。他们之间明明那么合适，可以美好，偏偏不好。所有那时的情绪，都会不见，太阳晒着晒着，就没人记得了，成为了一段淡淡的回忆。

每一日，每一日的一日都会这样过去。

最后还是哭了。
真是奇怪，自己身上发生了那么多事情，眼泪无论如何也倔强隐身。最后在浩园那一场肃穆而简单的敬礼，眼泪夺眶而出。
说是月满抱西环，不是应该人月都团圆吗？
靓妹已经死了，阿雄失去亲情，再也没有人甜甜的叮嘱：老豆，加油！
一不做二不休，非要阿杰和阿moon天人永隔，要用两个人不能圆满的爱情与之相呼应？她才刚刚不叫他锺sir，叫他阿杰；却再也不能有他出钱买菜，她出力煮饭的晚餐了。

两个人之间经历了那么多的分离和伤害，他居然就那样死了，让她一个人徒然神伤。最可恶的是，他为了救阿moon挡了一颗子弹都没事，为了那个所谓的前妻，却死在马路边!!真想骂人。

还是《跑马地的月光》更让我舒服，起码最后那个只卖芝士蛋糕店门口的相逢，是梦想和真心的相逢。我理解缺憾是必然，但是讨厌故意的悲情，我喜欢圆满的爱情。
人生已经很痛苦了，不如意和分离已经很多了，难道不能让故事里的人稍微快乐童话一些吗？

无可否认，故事写得很成功。虽然节奏慢，但是线索多样，人物性格刻画杂而不乱，是个很成功的文艺片。
原以为是个爱情喜剧片，居然是个悲剧的ENDING，这么一刺激，今晚难道又要失眠……

这部片看完让我感慨良多。
2001年的张智霖和佘诗曼，苏永康与郑中基。
那一年应该已经听了越吻越伤心，自己在干什么却无从回忆了。12年前，自己也像上述几位一样新鲜，朝气蓬勃吧。
可惜了这么好的片子，在2001年却没有看到，当时的自己在忙什么呢？
片中的爱情，总是宛如镜中月和手中沙，那么美好却不能相守，不是和本人的境遇相同吗？
如何才能守住属于自己的那份幸福呢？

剧情一般，是澳门街后对文初祝君好念念不忘搜了这部来看的结果结局真的是有病！！！文初君好起码是有哭有笑结局让人万分感慨，这部原本以为是失意人经历一些事情相知相爱相守虽然很平淡但也算温馨的故事结果眼看要温馨结尾了突然在路边被人一刀捅死………………无语凝咽。

为什么会是这种结局？？？？？？？？？？？？？？？？

凌晨了。
中午看了一半，真后悔这会儿把它看完，又要睡不着了。
前两天刚看完《澳门街》，还正沉浸在为文初的让爱深深难过中，紧接着看了《跑马地的月光》，在里面看到与《澳门街》千丝万缕的联系，总算chilam和佘诗曼在一起了，也算弥补了一下《澳门街》的遗憾。
谁知，到这部电影里，又变成活脱脱的大悲剧，还比文初更惨，chilam和阿佘直接就阴阳分离。
这导演编剧太狠了。
本来前面一半还挺生活化的，像部温馨的爱情小品，结果突然就急转直下，那么可爱的小女孩被车撞死，郑中基摔断腿失去喜欢的人，chilam中枪倒在阿佘怀里。
那时我真以为chilam要挂了，后面一看还好，和阿佘在一起了，拎着菜回去给阿佘烧呢，结果，结果，又遇上怀孕的前妻。
看到chilam冲上去挡住梁烈唯就知道不好，要糟，果然啊，一个转身，chilam就被捅了……哎，为啥这么残忍啊，要chilam死两次！
觉得很悲，很郁闷，但哭不出来。
觉得这个悲营造得太刻意了。
纯粹为了悲而悲，就没有意思了。至于要这么悲吗？
《澳门街》里的文初，从司徒礼信第一次吹哨子向君好表白，就开始显示出那种极其伤痛的忧愁，直至两人爱情发展深入，文初的悲伤也越来越深，看着令人揪心，心碎。
电影毕竟受篇幅影响，而且这里面人物众多，情节分散，悲得太突然，观众都没反应过来，很难有说服力。
虽说大团圆老套，可我还是希望能看到团圆结局。
话说梁烈唯那时虽然稚嫩，但眼神很清澈，很秀气哎。
chilam还是那么帅，演技也很好，可惜总是好事多磨，唉！