① 第一集里，由常凯申亲自代言的《论持久战》的硬广植入实在是太尬了！但是，等到后面彭中华出场了才知道，这点尬，算个P啊？

② 常凯申说话完全不像以往电视剧中的常凯申，倒是有那么点像是李德胜附了体！可以，这很TG……（多说一句：个人以为，历史上的常凯申在战略上还是大体不错的，只是因为其战术修养在微操界颇负盛名，情绪管理又是他的弱项，还经常受到各种牵掣，所以下坡路走得特别快……）

③ 剧中一些历史错误或者莫名其妙的虚构情节：常凯申说拿破仑占领的莫斯科是俄国首都（第一集）、海南岛不堪一击的“伯陵防线”被来了个乾坤大挪移（第二集）、河内刺杀汪兆铭非要安插个假人睡床上（第三集）……

④ 战斗场面还不错，当然，肯定不能跟《我的团长我的团》比。对双方将士的描写已经比近年那些烂大街的抗日神剧不知道高到哪里去了！尤其是对川军的多次特写，很难得。不过，本剧的黑点也很明显：重要参战人员居然怎么也打不死！

⑤ 谍战部分演绎得相当肤浅和无趣，也就香港秘密谈判那部分还算有点意思。

⑥ 八路军驻湘通讯处于1940年9月被撤销，同月，彭中华的原型之一王凌波被KMT逮捕，1942年在延安因病去世。

⑦ 可惜编剧选择性略过了第四次长沙会战，没有在本剧中看到衡阳那悲壮的47个日夜。不过，这也避免了让观众看到傲娇固执薛岳的“天炉战法”被日寇破解，以及方先觉的“泰山军”第十军因为友军救援不力而功亏一篑（另外，历史上的李玉堂夫妇最后委实可惜）。

⑧ 片尾曲《旗正飘飘》，感觉《长沙保卫战》版比《我的团长我的团》版好听！可能是因为《我的团长我的团》自带暗色调？而且我是1.5倍速度听的，伴着激昂画面，听上去更加带感（因为电视剧节奏太慢，全剧我都是1.5倍速度观看，并无不适）！

⑨ 接下来准备看更高分的《战长沙》咯，看完再评。

首先必须要先表扬一下这部剧。它部分还原了长沙保卫战历史，并肯定了国民党军队正面抗敌的贡献，这一点就值得一赞。而里头的战争场面和服装武器之考究，若不与国外的历史剧相比话，放在国内这部剧也算是上乘之作。而里头的沙盘推演也表现的可圈可点。但也就仅此而已，它并不能列为经典的抗战剧。

我觉得这部剧最大的缺点是导演用了一般拍摄主旋律式的红剧的形式来拍摄了这段以国民党为背景的历史剧。简而言之就是用了以往我们在电视上看到的GCD形象嫁接在国民党身上，无论演员的表演，剧中的台词以及内容形式都和以往的红剧毫无差别。这让人看得有点别扭，里头从领导到底层士兵都像《解放》，《八路军》这些电视剧似的，个个都是那种幻想式的伟光正大，个个都是想象式的器宇昂扬，指点江山。这种感觉很难描述，也就是特别“装”，只要看了那些老套的红色题材的作品，就可以深刻的感受到那种“装”的感觉。这也是很多中国战争题材的作品都无法跳出那种老套的红色题材的影子。

总而言之，这部剧放在当时的语境总感觉有点不太对调，很难让人感受到抗战时期那种家国情怀已经当时的那种生活质感，所以这部剧难以成为经典。同样的抗战题材，《我的团长我的团》之所以能成为经典乃至巅峰，抛开里头要表达出的深刻哲学思想不谈，它之所以成为经典我觉得更重要的原因是《团长》这部剧给人感受到了那种国破家亡的痛以及更重要的是它展现了当时的一些生活状态，使得整部剧看起来有质感，有厚度。而这部剧却找不到那种感觉。

本想给2星，如果按照前苏联的《解放》系列来比确实也就值这分数，可是看到以国军为视角的影视太难得了，单凭尊重历史（部分）的角度来说这部剧足以秒杀一大批抗日神剧，所以多加1星，3星。

极优秀的历史正剧，可谓抗战剧乃至战争剧之典范。由于讲正面战场，对主角的塑造没了高大全的包袱，故而可以拍得务实些。

叙事节奏有张有弛，稳扎稳打，既表现大人物运筹帷幄的得失，也呈现小人物生离死别的悲欢，相互穿插，见出匠心。甚至，隐隐流露出“一将功成万骨枯”的意味，这在其他抗战剧中是万难见到的。

另外，以李本忠之一部为主要呈现对象也是一个很棒的设计，拍起来既省钱，又能通过大量细节拉近与观众的距离，使观众融入剧情。

本剧的一大亮点是对日方的描写。岗村等前后三名指挥官不再是抗日神剧中凶悍颟顸的日酋形象，而是用相当多的篇幅来刻画他们的老谋深算。同时也安排了和部一郎母子及大叔等几个小人物，以表现战争使人疯狂、最终使人灭亡的本质。

尤为重要的是，本剧对中日双方的战略战术叙述甚详，将战争是怎么回事和运筹帷幄之艰难一一呈现在观众面前。我觉得这是区别抗日神剧和历史正剧的重要参数。

本剧的选角没有明显的不足，大多数演员都贡献了极其精彩的表演，尽管不知道他们的名字，但演技委实不逊大牌演员。整部剧看下来，甚至想不出有哪个龙套演技太生硬。张丰毅的演技扎实稳重，不露表演痕迹，外形也与薛岳有几分相似，也谓上上之选。配角如吴逸志、陈布雷、柯丽娟等的演员，表演也都很出彩。

本剧起用了为数不少的日籍演员，可以讲诸多抗日剧中的“鬼子专业户”们基本云集于此（有一部分是中国演员，但看不出是中国的）。

当然，本剧也有些不得不的安排，如总是起关键性作用的彭中华等，但不考虑其他，单从剧情来说，并不突兀，还是好看的。历史剧毕竟不等同严肃的历史纪录片，似不必因为这部分内容苛责此剧。

本剧似乎热度不高，可能是不够燃、不够爽，呈现双方战略战术等非娱乐性内容的篇幅太多了，不讨喜，故而观众不爱看。

长沙会战发生在抗日战争1939年9月到1942年1月期间，国民党军队与侵华日军在长沙进行了4次大规模的激烈攻防战，史称为“长沙会战”，或称“长沙保卫战”。国民党特别重视长沙地区的防御，由第9战区集结重兵与日军在战线对峙。前2次长沙会战，双方都自称获得了胜利。从战术上看，双方并未分出胜败，国民党军队的损失更大；但从战略上，阻止了日军的战略目的，可以认为是抗战中的胜利。第3次长沙保卫战则是一场典型的胜仗，国民党军队与之展开殊死搏斗，终将日军击退。第4次长沙会战日军以优势兵力发动猛攻，国民党军队被迫撤退。

这部剧是国内比较正面客观公正的反应国民党军队在中华民族保卫国家的一场重要战役。摈弃《长沙保卫战》，无论是战争还是战役都能用一种战略眼光去看待。它也承认了中国军队的弱势，多次强调日中战斗力五比一这一血淋淋的事实，相比过去神剧一昧贬低敌人，这已是难能可贵。而对三次长沙会战，该剧更注重高层在战略上的博弈，将指挥官之间战略的较量展现得淋漓尽致，一个军、一个师的调用都体现了双方的谋略，这显然比一昧追求战斗场面的刺激有意义的多，将纪实文学的笔法挪用到电视剧中使之多了几分思考价值。

摈弃历史偏见，还历史一个公道，尤其那些一样为中华民族浴血奋战牺牲的英雄们。这些英雄属于中华民族的

抗战剧里算是比较好看的了，格局大，战斗场面精彩，剧情讲逻辑，不神剧。很多人都说这剧里的蒋是难得的正面形象，我倒觉得还原了他怯懦无能的本质，火烧长沙、秘密和谈、怕事甩锅、打退堂鼓等等光辉事迹罄竹难书。最后终止和谈的原因居然不是为了国家人民民族尊严，而是怕自己这么干会失去民心，自私到家了，平时虽然一副忧国忧民的形象，对比起他干的那些事只让我觉得这人更加虚伪恶心。文夕大火的始作俑者就是千古罪人这点洗不白，锅可以随便甩但这主意开始是谁定的大家都知道，所以再正面也不过如此，也别怪人黑，再黑黑不过自黑。
蒋的演员演的不错，接到薛岳爹过世的电报时那眼中含泪的样子我还挺可怜他的，可惜综合人品来看只凸显出了这人有多小气。薛岳跟彭中华较劲的时候我也曾觉得薛岳挺小气，但是接下来的剧情和人物塑造成功展现出了他的魄力，之前跟彭中华怼的那些话反而让这个人物显得更加立体。
彭中华还行，我挺爱看他的戏份，演员长得还蛮忠厚的，很拉好感。可能因为人设就是照着伟光正的形象来的吧，觉得他这人真好，大度能容又有远见，没架子，跟李本忠在一起有意思，跟薛岳和吴参谋在一起那就是所向无敌，敌方什么阴谋诡计都瞒不过去，虽然架不住薛岳经常不听劝。相比之下柯丽娟和陈明韵才叫烦人。
个人来讲比起薛岳更爱看李本忠的戏份，毕竟动作戏多，更生动有趣些。

虽然，几次长沙会战都是国军打的。

虽然，正面战场主要是国军打的。

虽然，中共的部队主要在敌后。

但是，常凯申弃东北，决黄河，烧长沙，剿皖南，简直了。。。还有说蒋介石是民族英雄的，这是吃三鹿奶粉吃多了吧？蒋介石最多算被迫抗日，略有功劳，其余就呵呵了。那些讽刺小兵张嘎抗日的，是分不清影视艺术，还是既蠢又坏？中共一边要防止围剿，一边还要抗日，就这样还发展起来了，到1946年也有190万军队，不正说明，常凯申失败到家了吗？

《长沙保卫战》是反映湖南抗战史实的系列连续剧的第一部，将全景式再现在三次长沙保卫战中国共两党联合抗日、共赴国难的悲壮历史场景。

《长沙保卫战》是反映湖南抗战史实的系列连续剧的第一部，将全景式再现在三次长沙保卫战中国共两党联合抗日、共赴国难的悲壮历史场景。

《长沙保卫战》是反映湖南抗战史实的系列连续剧的第一部，将全景式再现在三次长沙保卫战中国共两党联合抗日、共赴国难的悲壮历史场景。

《长沙保卫战》是反映湖南抗战史实的系列连续剧的第一部，将全景式再现在三次长沙保卫战中国共两党联合抗日、共赴国难的悲壮历史场景。