电影在给涉事各方提供各自的视角和立场以及给观众提供“两难”境地的地方做的不错，甚至各方内部的意见不合和争吵也都各有足够的上下文，这点不容易。最大的败笔可能是，为什么“欺凌”的情节七年前没有被提起，似乎是只为了本片情节方便而重启。对于法治在“公民社会”中双刃剑一样的存在的思考也很有意思，对于律师职业的刻画也耐人寻味。nyaff@lincoln

違和感…

终于目睹了这位导演的作品，颇为失望。选角很失败，除了加害者的少女，其余的主要演员，完全没有融入角色的感觉。情感戏处理的不太好，剧本阶段都没有写好的缘故。故事设定是好的，但是达到谅解的核心点，加害者与被害者身份的互换，处理的有点说不上来的不适感，这种不适感，可能在于导演观察的深度，还是不足。

很难不代入受害者的一家和加害者的一家人 各自心碎观于哥德堡电影节

很不错 庭审戏其实还好 精彩在于受害者背后一地鸡毛的生活 受害对于家庭的影响多么的大 在监狱的两场对话戏张力十足 高潮处的点到即止很需要勇气 四个演员都挺好的 在这个陈词烂调的校园欺凌青少年犯罪题材里找到了特别的角度和凌厉的叙事很不容易

影像凌厉，切入一单其实在日本影视作品里已经不算少见的少年谋杀案，近乎略去前情地描述在事件多年后的想要“平反”的加害者以及仍深受当年案情苦恼的受害者家人状态，做的其实已经足够细致。但最大问题是剧本和尚玄没有处理好这个其实算是“大男主”的故事和角色，从对峙到原谅那段的对白不够有力，但松浦凉真的非常惊艳地演出了一个亦正亦邪的人物，有点女版白只（尽管形象完全不同）的感觉。3.5归4。

形式压倒。不过如何通过回忆处理暴力是chauhan长期以来一直关心的一个议题，从国家（战争）暴力到这次的虐凌。尚玄is like突然出现在所有的艺术电影中甚至包括山城知佳子的video。