我不知道大家给的评分为什么这么低。就我个人而言，愿意给出4星。我在这部电视连续剧中，看到了一个社会底层小人物的悲欢离合，酸甜苦辣，看到了这个社会的人情世故，纸醉金迷。我在这部剧中，似乎看到了路遥笔下高加林的影子。我看到一种如何鉴别什么是真爱，怎样是真爱的方法，以及真爱的双方彼此的真诚与对幸福生活坚定执着的追求。或许就剧情而言，可能有些荒唐，有些癞蛤蟆想吃天鹅肉，然而这部剧中却不得不说有些时候是如此的真实，如此的直逼现实。扶不扶老人，救不救的悲哀，金钱至上的社会，冷漠利用的人情，普通家庭芝麻小事儿，以及单纯的人受欺负的环境等等，这难道没有发生在我们的时代中么？一部剧的好坏，但就艺术而言，自然有他的评价标准。但是，一部剧伟大，就在于它带给观众的内心教育与震撼，这是超越了许多因素的高级美学。

刚刚看完，心里有种说不出的情绪。

我看了一下大家的评论，有些朋友接受不了后面的反转，也有些朋友气愤的喊着三观不正。平时我很少写评论，但是这次，我想反驳一下，给其他没有看过剧的朋友一些看剧的机会，不让他们被评分误导。至于说的对不对的，大家都有自己的想法，我也没必要强求都接受我的观点，不接受的，咱也没必要非争出个对错来。

关于剧情（有点俗套和套路但是还那么真诚）和反转：

如果这部剧到中间花儿眼睛好了就戛然而止的话，那这部剧讲的是个童话，值得四星。你我笑骂一句扯淡，再给这部剧打上个喜剧的标签，继续过我们那操蛋的日子。制作方也都皆大欢喜，演员不用那么费力演那么大情绪转变，导演编剧也轻松许多。

可编剧没有这么做，不管是不是因为按集收钱，所以要多拍点还是真的真的想讲出些什么，她做了一个我们编剧行业很少去做的事情：把童话延长，把美好打碎，赤裸裸的展示生活。

各位要知道，这需要的不仅仅是勇气。

这部剧，每个人都有他自己的立场，都有他这么做的理由，都有他小人物的悲哀。编剧用社会底层的思考方式，用社会底层的视角和背景去写最底层人物的爱情，哪怕这爱情，折磨的人心碎。

小人物张三斤，因为救人代替家属签字反而被邱跃进讹上，这一切看起来荒诞却又现实无比。张三斤有他的善良和软弱窝囊，而邱跃进因为腿没了万念俱灰，为了女儿也只好欺负老实人，这一切的动机都是合理又无奈的。我自己接触过很多类似的人物，善恶真的只在一念间。如果邱跃进的腿还在，我相信他还是那个包工头，也许还会介绍活给张三斤，俩人还会喝喝小酒扯扯淡，邱跃进继续奔波在为女儿攒钱的路上，皆大欢喜。

可他现在是一个瘸子，还带着个眼盲的女儿，可怎么活？邱跃进不知道怎么活，所以他赖上了张三斤。他的无赖让人心寒，也让自己的女儿难受。

在张三斤都打算认命的时候，邱雪花当众放弃了赔偿，那一刻，小人物张三斤的心被触动了。年过30没有恋爱过的穷小子，心里有了爱情。

真tm让人羡慕嫉妒，底层的小人物偏偏有了那么纯粹的爱情。刁蛮的张母，无赖的邱老哥都没有阻止得了两人小心呵护的爱情。穷逼张三斤，你没钱也配去实现花儿的梦想？然而他实现了，他给人当保姆换取花儿的求学资格。SB张三斤，你没钱也配让花儿幸福？然而，木讷又不求上进的张三斤，真的让盲女花在他身边放轻松了，甚至主动对他说出，我喜欢你。那一刻，我觉得花儿，是真的看到了窝囊废物张三斤，对爱情含蓄的执着。

一个瞎子，一个傻子，两个单亲家庭的孩子，俩个可怜人，竟然违背父母的命令，竟然真的敢偷偷把结婚证领了。那一刻，他和她所有的许诺，都是真实的，都是真正相信的。可是那时候，他们所要对抗的全世界，只不过是底层的几个亲人而已。

邱雪花的眼睛治好了，成为明星生活发生了巨变。不可避免的，所有的底层人物们，都出现无法适应的的情况。张三斤的窝囊样子被无限放大，张母为了她自私的目的开始撒泼，邱父内心的不满也开始放大，两个老人打着各自的理由，恶意的揣测对方，用狭隘的小市民眼光各种折腾，折腾自己也折腾两个孩子。（这一段实在太揪心，很多人说弃剧就是这段，可是，我真的真的见到过现实中比这还能作的父母，还没到大富大贵就折腾的离婚分手比比皆是！！！！！！）

编剧把真实赤裸裸的展露给你我，就是这么操蛋，光明不在前方，不是大家拉着手在大别墅里排排站唱唱歌，幸福生活在一起，生活巨变带来的，是无休止的争吵，阶级的差异，自卑，利益的争执。这样的考验，是那么真实又无奈（坦白的说，后半段的剧情确实过分压抑，矛盾接踵而至，过于密集。我也不能接受张母私自停药致使流胎的事实，仅这一点，我就无法接受！这是我认为最大的败笔，虽然生活中真的有这样的人！）

如果真的是生活，到这里真的就已经戛然而止了，好聚好散也许是最好的结局了。可编剧还是仁慈的保留了最后的美好，哪怕这美好，是那么虚幻，却又是我们那么想得到的。

最后张三斤还要离婚的原因，是怕自己耽误了花儿，我相信，这真的是这个有点窝囊的男人，能干出来的事。

说实话，看到结局的时候，我终于松了一口气，我猜大家都能猜到这样的结局，可是我们，都愿意去相信这样的结局，不是吗？

正是这样一波三折的真实，让你我，更加愿意去相信他们依然纯真的爱情。

关于剧中人物的三观：

这部剧里，可以说大部分人物，都是立得住的。台词和行动都是基于人物内心的动机行动的。张三斤就是一个社会底层的小人物，单亲家庭成长起来胸无大志的善良工人，他所做的一切都是那么基于他那一套朴素的逻辑，哪怕他后面的变化有时候让你我也愤恨不已，也有着小人物的丑陋和臭毛病，但他依然是最懂爱的那一个。他最大的问题就是愚孝。

而邱雪花，作为一个漂亮的盲女，她善良，单纯，她最大的问题就是没有主见。其余的人物里，张母和邱父，是最被人诟病的两人，剧中大部分观众直呼三观不正的源头也多源于此。然而，这两个人物，偏偏是现实生活中最为真实的两个。

你们说他们三观不正，我就想问问，一部电视剧，所有人三观都正，那可能是政府宣传片。没有人要求你们用赞许、支持、模仿的样子去看张母和邱父，他们两人所代表的正是当今社会里，一部分底层父母的形态。

如果大家心平气和的想一想，各位难道真的没有接触过张母那样的老人吗？人不坏，但是固执、封建、就要孙子，一哭二闹还打着我就是为你好的旗号。你们真的没有见到过被这样父母拆散婚姻的朋友吗？有时候你觉得他们很可怜，有时候看他们做事，又恨得牙根直痒痒的。他们自有一套理论和逻辑，以为自己是你生活的工程师。从这个角度出发，我觉得这部剧里的刻画，是十分真实的。

而邱跃进，他一切的逻辑都是基于自己的女儿，从这点上看，他的霸道和无赖，都是有他的考虑和出发点。他是真心感谢张三斤，但是他也是真心瞧不起张三斤，他是真的觉得张三斤配不上自己貌美的女儿。这样的人，你们也没见过吗？你们所认识的岳父，都只是因为你人好，就哭着喊着让女儿下嫁给你吗？在邱跃进的眼里，恩是恩，情是情。更何况，那是他又当爹又当妈辛苦养大的女儿啊，在日复一日的底层生活挣扎中，在女儿的母亲逃走之后，他早已不再相信爱情。找女婿，得是有钱有户口的，这要求，是不是一部分父母的真实想法？

可怜之人必有可恨之处，乱嚼舌头的环卫工人何大脸，张三斤身边的两个朋友，卢晓萌，贾玲，那个不是在底层社会轻易可见的货色？

他们都有着自己的一套价值观，有着一套自己的处事准则。他们只是按照自己的逻辑去说，去做，按照剧中的小人物，去还原故事里真实的社会环境。

剧中很多细节现实的可怕。（神马要去法院告邱雪花毁约，不顾她的眼睛和亲情，后来又和大家和好，说白了就是利益的问题）
很多人怒斥剧中三观不正，对于现实中更离奇的事却习以为常，这部剧从始至终都没有去美化他们的价值观，正相反，所有这些人（除了卢晓萌） ，到最后都被两个主人公或多或少的感化，妥协，不是吗？这部剧没有正面支持过除了主人公感情之外的价值观，不是吗？

想到哪写到哪，没有修整过，还要工作。仁者见仁吧。谢谢。