新女友

剧情片法国2014

主演:罗曼·杜里斯阿娜伊斯·德穆斯蒂埃拉斐尔·佩尔索纳伊希尔·勒·贝斯柯奥萝尔·克莱芒让-克劳德·古卢姆伯格Bruno PérardClaudine Chatel

导演:弗朗索瓦·欧容

剧照

新女友 剧照 NO.1 新女友 剧照 NO.2 新女友 剧照 NO.3 新女友 剧照 NO.4 新女友 剧照 NO.5 新女友 剧照 NO.6 新女友 剧照 NO.13 新女友 剧照 NO.14 新女友 剧照 NO.15 新女友 剧照 NO.16 新女友 剧照 NO.17 新女友 剧照 NO.18 新女友 剧照 NO.19 新女友 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-16 18:32

详细剧情

  克莱儿(阿奈丝·德穆斯捷 Anaïs Demoustier 饰)与罗拉(伊希尔·勒·贝斯柯 Isild Le Besco 饰)从7岁起就是要好朋友,这对闺蜜分享成长过程中所有的甜酸苦痛,然而罗拉在生完女 儿露西后就因病逝世,留下哀伤的丈夫戴维(罗曼·杜里斯 Romain Duris 饰)独自抚养女儿。身为教母的克莱儿决心遵守对罗拉的承诺,好好照顾戴维和露西,但自己却陷在好友离去的阴影中,难以平复。
  某日她鼓起勇气去探望戴维,却惊见对方戴上假发、一身女装,浓妆艳抹的给婴儿喂奶。原来戴维一直都有变装癖好——克莱儿从开始发现时的震撼,转变为协助隐瞒,甚至鼓励对方穿上女装和她外出购物,这让她隐约找回了罗拉相处时的姐妹情谊。然而为了维持这段特殊关系,克莱儿需要对自己的丈夫吉尔(拉斐尔·佩尔索纳 Raphaël Personnaz 饰)不断撒谎,终于陷入由友情、爱情、偷情交织的欲望迷宫无法自拔…...
  本片是法国鬼才导演弗朗索瓦·欧容的最新作品,改编自同名畅销犯罪小说。

长篇影评

1 ) 不偏不倚的处理手法令这个奇情故事焕发出温馨感人的光芒

Romain Duris的女装扮相惟妙惟肖,拿捏到位的表演堪称一绝,这些对于一部讲述易装癖心路历程的电影来说相当重要。这类题材最容易沦为疯狂闹剧而丧失现实意义。导演Ozon不偏不倚的处理手法令这个奇情故事焕发出温馨感人的光芒。同时也是一部标准的性别研究电影,除了易装癖的男主角,女主角压抑的同性恋意识觉醒也表现得相当出色。结尾三人同行的画面简直催人泪下。

2 ) 两次换装,两个女友:欧容的元酷儿电影

文中部分内容,分别发表在《看电影》2014年11月下;《电影世界》2014年12月。

法国导演弗朗索瓦•欧容的新片《新女友》是在两组仪式性的换装中完成的。影片在一组宛若古典油画式的华丽换装中拉开帷幕,却见证了“旧女友”罗拉的葬礼;而在影片的末尾,“新女友”弗吉尼亚则因病榻上的换装而迎来了新生。表面上,这部阿莫多瓦式的,有关一个男人变成女人的故事,似乎最好的诠释了西蒙尼•德•波伏娃那句名言:“我们并非生来就是女人,而是后天变成的。”但同志作者欧容的性别书写远比此走的远,在《新女友》中,他试图以一部兼容了喜剧、悬疑等多重色彩的情节剧打破同性恋/异性恋之间粗暴的二分法,向每一位观众雄辩地表明:性取向从来不是绝对的,而是流动的。在这个意义上,本片也是一部纯粹的,自反性的“元”(meta-)酷儿电影。

如果说,影片《登堂入室》的文本丰富性,源于欧容巧妙地借助了“写作”虚实交错的媒介特性;那么,《新女友》的文本的复杂性,则得益于后现代话语中,“性身份”的多重样态。在欧容的故事里,以二元对立的粗暴方式给每一个人贴上男人或女人,同性恋或异性恋这样的标签,是毫无意义的。名称、定义在此仅仅是暂时服务于交流的权宜之计,在欧容的电影中如此,在本文随后的写作中亦同。因为,绝对的区分并不存在,而只是理性为现代社会建构的一种虚幻秩序:你今天是大卫,明天可能就是弗吉尼亚。

在大卫成为弗吉尼亚之前,“弗吉尼亚”只是女主人公克莱尔公司对面的一家“酒店”。克莱尔心情积郁之时,常常望向窗外,朝向那座酒店,因为那里藏着克莱尔被压抑的秘密——

当克莱尔与闺蜜罗拉立下“同生共死”誓言之时,她们两人还是不知情为何物的小不点。这对总角之交,一路走来,无话不谈,互相见证对方人生的重要时刻。直到罗拉产下女儿,并在不久之后便离开人世。葬礼之后,克莱尔强忍悲痛,兑现诺言要帮助罗拉的丈夫大卫,一同把他们女儿拉扯大。但却意外发现大卫是个易装癖,在家中把自己打扮成亡妻的样子来哺养女儿。尽管换装之后的大卫,柔情而又细腻,以“弗吉尼亚”这一女性身份出现在了克莱尔的生活中,一同照料孩子、化妆、购物、郊游,几欲填补了闺蜜罗拉的缺失。但强大的社会意识,使大卫的癖好在克莱尔眼中终究是“病态的”,并不断压抑其对“弗吉尼亚”所滋生出的好感。曾经,也是出于同样的社会道德意识,克莱尔压抑了对“旧女友”罗拉暧昧的情欲。这种情欲只有当她睡到罗拉儿时的小床时,才得以在梦境中获得片刻的释放,尽管随之而来的仍然是因“大逆不道”的自我警告而引发的惊醒。

如果说,“弗吉尼亚”出现,使得克莱尔不得不面对社会性的“超我”对其性取向中某一部分不自觉的压抑;那么,“弗吉尼亚”背后阴魂不散的“大卫”则构成了克莱尔在现实界中自觉的伦理困惑。对“弗吉尼亚”不可抑制的入迷,若置换以“大卫”的身份和身体,即意味着一种对其闺蜜及丈夫的双重背叛。正是在这种社会性的道德话语和单一绝对化的性别文化中,这段复杂情欲被引向了一个悬念丛生的故事。这其中有因变装的反常而引发的笑声,也有笼罩在道德阴影和真挚情谊之间的感人泪水。

作为影片三位主角中唯一一个性取向似乎“稳定”的角色,克莱尔丈夫吉尔的存在,在电影中具有双重功能。第一,作为一个异性恋,吉尔是以“绝大多数人”(观众)的视点介入影片的。这在一方面被欧容巧妙转化为一种喜剧性点缀,也就是暗讽大众面对同性恋时的尴尬态度——政治上的包容和情感上的隔阂;在另一方面,吉尔则充当了建构戏剧张力的社会性障碍(因丈夫存在,克莱尔拒绝与“弗吉尼亚”继续危险关系,并力劝其接受治疗,回归正常生活)。第二,影片中克莱尔与吉尔的两场性爱戏也赋予了克莱尔“性身份”的复杂性。简单地把克莱尔定义为异/同/双性恋,都是过于粗暴的分类。

有意思的是,尽管本片名叫“新女友”,且媒体注意力都聚焦在以女性形象示人的男演员罗曼•杜里斯身上。但影片最核心的灵魂其实并不是这位“新女友”。正如,一死一生的两次换装都是借助“他/她”人之手完成的。如果说,大卫为亡妻换装,是一种自我确认,是勇敢地直面其自身的性身份,并决心成为女儿新母亲,成为克莱尔新女友;那么克莱尔为大卫换装,则意味着一种来自于他/她者的认同。在此,大卫是无法独自成为弗吉尼亚的——虽然在表面上,这样一个“拥有男人身体却事实上是女人,且爱慕女人”的性双重错置是如此的荒诞,但观众从大卫与亡妻之间早已展开的换装游戏中,便已经窥见了在那个封闭二人世界里,大卫对其真实性身份的坦诚——只是,失去了妻子的大卫,也就是失去“女友”(他/她者性别认同)的弗吉尼亚。大卫只有找到他的“新女友”,才能重新成为弗吉尼亚。而那个迷失了的“新女友”就是克莱尔,那个被社会道德所牢牢捆住的克莱尔。因此,大卫性身份转换的困境与其说是纠结在一种“大卫/弗吉尼亚”式的自我困惑中,还不如说是一场漫长的等待,等待克莱尔的“自我觉醒”。毫无疑问,这是欧容所最擅长的文本游戏,在这个故事里,“新女友”其实是双向的,“新女友”其实有两位。但对于她们各自来说,“新女友”恰恰却又是单数的,缺一不可的单数。缺失了其中的任何一方,她们都无法独自成为她们自己。

正因此,影片全部张力,就转移回了克莱尔与那个“唯异性恋”的封闭社会之间,是克莱尔如何克服社会的“病态”,诚实地接纳真实的自己。所以,在病榻上克莱尔试图唤醒的与其说是弗吉尼亚,不如说是那个作为弗吉尼亚“新女友”的她自己,是她自己如何能够克服在不同场合之下“大卫”与“弗吉尼亚”的不一致,也就是如何能够克服她的超我(大卫),而最终成就其自我(弗吉尼亚)。

影片最初定名为《我是女人》,改编自露丝•伦德尔(Ruth Rendell)1985年短篇小说《新女友》。作为电影改编界经久不息的源泉之一,伦德尔小说曾先后被夏布罗尔、克劳德•米勒以及阿莫多瓦搬上过银幕。事实上,早在欧容职业生涯的初期——拍摄《夏日吊带裙》(1996)时,他就曾试图以一种极为忠实的方式将这个故事改编为一个短片。但当时他既没有钱,也没有理想的演员。将近二十年后,欧容再次出发,却选择了以一种相对自由的方式改写了这篇小说,使得影片《新女友》以一种彻头彻尾的“酷儿电影”样式出现在观众面前。如果说,对“酷儿电影”的宽泛定义囊括了所有那些与“边缘”性文化相关的电影;那么,欧容的这部电影则试图对性别本身,对塑形“酷儿文化”的情欲自身展开描述。

在短短104分钟的影片中,观众将在大银幕上目睹各式各样的性欲可能,且这种性身份的多元性不是借由数量上的多个角色来塑造的,而是仅仅在两位主角自身之中展开。因此,影片的主旨并不是去论证易装者、跨性别者、双性恋或同性恋人群的合法性,而是力图揭去对性身份“标签式”的静态定义,让观众看到在标签之下,个体的性欲乃至性认同在生活中是流动的:沉溺于与丈夫幸福婚姻的妻子,可能同时也迷恋着从儿时一路走来的闺蜜;而人前人后稳重大方的模范丈夫,却可能时常幻想成为女性,身着华服而被温柔接纳。欧容的天才在于,他敏锐把握到:悬疑片对情节潜在趋势的张力要求与个体性向的多重可能性之间存在着天然的同构性。只需将影片的两位主角设置为对其自身性向倍感困惑和焦虑的日常男女,并将电影的谜题落实到他们之间在生理、心理、伦理上皆阻碍重重的情欲关系。观众也就必然会投入到这样一场着眼于多元性文化的爱情/友情历险中。而这一过程,就如同聆听了一场金赛博士在半个世纪以前的性学讲座。

尽管金赛博士在半个多世纪之前的研究已经表明大多数人在一生中都实施过或怀有过非单一形式(绝对异性恋或同性恋)的性行为或性欲望。但即使是在意识形态相对开放,社会氛围整体包容的法国社会,异性恋政治依然是占主导地位的。排斥异性恋之外其他性形式的合法性,仍旧是极右翼的勒庞主义者吸纳选民的根本立场之一。因此,七年之后,当克莱尔与弗吉尼亚一同在学校门口接女儿的温馨场景出现在影片的结尾时,这绝不仅仅是一个陈词滥调的大团圆结局,而是导演欧容精心策划——尽管在影片中略显生硬和刻意——的一次政治宣言,是借电影介入政治,借电影推动LGBT(L女同性恋者,G男同性恋者,B双性恋者,T跨性别者)群体的权益。因此,欧容在解释电影的主旨时说“易装癖并不是这部电影的主题,而只是一种方式,去触碰那些偏见以及差异”。

联系法国社会现状,这一点则更加明确。虽然法国是全欧洲最早启动同性恋婚姻合法化的国家,并在2013年5月通过了相关法案,但LGBT群体是否具有领养孩子的权利却一直是法国舆论争论焦点。反对派甚至以同性恋婚姻合法后其领养的孩子会失去宪法所赋予的“有一个父亲和一个母亲”的权利而阻挠法案通过。而《新女友》全片旨在抹去的便是这种对于“男人与女人”、“父亲与母亲”的绝对的区分。正如罗曼•杜里斯在演职人员表中对应的既不是大卫,也不是弗吉尼亚,而是大卫/弗吉尼亚。欧容正是试图借这样一个性倒错的角色表明,即使每个人都具有生理上的性别,但是ta的情感、欲望、认同都是具有可塑性和流动性的。两分法下的性别区分,只可能是现代理性建构的秩序神话,是理性试图规范社会个体而粗暴用虚构的“病态”来规训和排挤社会中的少数派和边缘人。所以,当《新女友》赢得塞巴斯蒂安电影节塞巴斯蒂亚尼奖(此奖颁发给电影节中最出色的的反映了LGBT群体现实和价值的电影)时,欧容如是说道:“每一个孩子都有权利使其家庭被平等相待,无论其组成如何。”

*文章写得比较早了,后来反思其实欧容这种带理想化色彩的酷儿理论是挺简单粗暴,或者是今天同性恋问题政治正确情况下很容易矫枉过正的一种幻想。关于性别的不可逾越性。拉康专家merleau这篇批评,非常有力,可以作为很好参考: http://movie.douban.com/review/7430939/

**「深焦」(Deep Focus)是一份以巴黎为据点的迷影手册,提供欧洲院线与艺术电影的最新资讯和批评。同时,我们也是欧洲电影节和电影工业的深度观察家。
每周推荐最优质的艺术电影,提供兼具电影史和批判意识的观影指南。
微信号:deep_focus

3 ) 闺密死后,我和闺密的男人成了闺密

2015年,电影《丹麦女孩》上映,“小雀斑”埃迪·雷德梅恩演了世界上第一个变性人艾纳。在没有变性前,艾纳是有婚姻的,妻子也知道他的异装癖。他在男装时,是画家艾纳,而当他异装了,就是“莉莉”。

2014年,法国导演弗朗索瓦·欧容也有一部电影《新女友》上映。电影中男主角戴维也有婚姻,妻子也知道他的异装癖。当他男装时,是戴维,而当他异装了,就是“弗吉尼亚”。


《新女友》讲了这样一个故事:克莱尔和罗拉是从小一起长大的闺密,两人亲密无间,一起上学,一起参加派对,相继有了男友,各自结婚,两个家庭之间依旧保持着友谊。却没想到,罗拉生下女儿后猝然离世。某天,克莱尔去罗拉家看望她的老公戴维和孩子,发现一个女人抱着孩子,一转身,这个“女人”是异装后的戴维。

《新女友》被称作欧容最成熟的作品。电影好看之处在于对LGBT的深入探讨,对人性各个层面以及情与欲的各种可能性的努力探索和挖掘。

这不只是一个接受了好友的老公是异装癖的简单的温情故事。通过戴维的异装,克莱尔开始正视自己这些年对罗拉的同性情感。而在她的幻想中,异装癖的戴维又会勾引自己的老公吉尔……

可其实,戴维在和吉尔他们打完网球之后,却是趁人不注意强吻了克莱尔,克莱尔推开了他。直到戴维换上女装,两人终于在宾馆的床上拥抱、接吻、翻滚……但是!最终他们并没有在一起,因为克莱尔是喜欢女人,然而戴维只是异装癖,说到底他还是男人。

多年之后,异装的戴维和已经怀孕的克莱尔一起去接戴维的女儿放学,他们已经成为一对好闺密。

在欧容的电影中,相爱有无数条路线,性别从来不是界限或者壁垒,永远有各种值得探索的可能性。

这让我想起另外一部我也很喜欢的法国电影《巴黎小情歌》。那部电影里,男女主人公开始是异性恋,后来一个女人加入进来……那个女人和女主也有同性恋爱行为。后来,女主去世,又有一个男生来追求男主。电影最后,男主唱着:“你可以爱我,可以爱我少一点,但是但是,请爱我久一点”,和那个男生甜蜜拥吻。


《新女友》改编自英国“犯罪小说女王”鲁斯·伦德尔1985年的同名短篇小说。鲁斯·伦德尔的小说一向以惊悚、悬疑、黑暗、毫无禁忌、令人震惊闻名。相比之下,她觉得阿加莎·克里斯蒂笔下的人物太为案件服务,非常扁平。她说:“如果说阿加莎·克里斯蒂作品中的人物是硬纸板人的话,其实都是对硬纸板人的侮辱。”

1995年,法国新浪潮著名导演克劳德·夏布洛尔将鲁斯·伦德尔最负盛名的小说《女管家的心事》(我已经迫不及待买了这本书)改编为电影《冷酷祭典》,女主角是伊莎贝尔·于佩尔。而1997年,西班牙导演佩德罗·阿莫多瓦则拍了鲁斯·伦德尔的《活色生香》。

而我要推荐的是鲁斯·伦德尔另外一部改编的电影《无夜不漫长》。

这部电影的故事也是惊世骇俗,男主角蒂姆天生万人迷,女友无数。然后有一天被一个男人吸引了,这个叫伊沃的男人也爱上了蒂姆。但在一次旅行中,当伊沃不在身边,蒂姆邂逅了一个叫伊莎贝尔的女人,再次陷入爱河,他决定和伊沃分手,然而伊沃有暴力倾向……听上去是一个渣受和暴力攻的故事。但鲁斯·伦德尔才不会这么简单!

阿加莎喜欢将犯罪置身于一个封闭的环境,比如《无人生还》中的小岛。而鲁斯·伦德尔在《无夜不漫长》中更为直接,蒂姆为了除去伊沃,就将伊沃独自留在了茫茫大海中的一个孤岛上……

电影后面还有反转,反转之后还有反转,是一个又可怕又跌宕的故事。

和《新女友》的风格完全不同,欧容永远是春风拂面的,再多难题,再多复杂局面都能化解,最后大家还能手拉手一起唱歌。而《无夜不漫长》十分的黑暗,到了最后,就算相爱的人来到门外,蒂姆却已经不敢开门,放对方进来。当心理日渐崩溃,一道门就已经足以隔绝。


看完《无夜不漫长》,最大的感受是:绝情可恶,深情又何尝不可怖。

蒂姆转瞬间就爱上了别人,他对伊沃是绝情的。可是伊沃的深情也很吓人,坚决不放他走,用暴力对待蒂姆。

而蒂姆爱上伊莎贝尔也是啊,他的深情也吓人的。因为伊莎贝尔是有丈夫的,不想和他继续纠缠下去。可是蒂姆爱她呀,必须要和她在一起,就纠缠她、摇撼她、不放过她地怒吼追问她的家在哪里……一定要去找她。

还有伊莎贝尔的丈夫。后来蒂姆不停收到一些惊悚的恐吓信,最后才知道,这些信都是伊莎贝尔丈夫写来的。

唉,爱人和爱国一样需要理性啊!

4 ) 两次换装,两个女友:欧容的元酷儿电影

文/Peter Cat

法国导演弗朗索瓦•欧容的新片《新女友》是在两组仪式性的换装中完成的。影片在一组宛若古典油画式的华丽换装中拉开帷幕,却见证了“旧女友” 罗拉的葬礼;而在影片的末尾,“新女友”弗吉尼亚则因病榻上的换装而迎来了新生。表面上,这部阿莫多瓦式的,有关一个男人变成女人的故事,似乎最好的诠释 了西蒙尼•德•波伏娃那句名言:“我们并非生来就是女人,而是后天变成的。”但同志作者欧容的性别书写远比此走的远,在《新女友》中,他试图以一部兼容了 喜剧、悬疑等多重色彩的情节剧打破同性恋/异性恋之间粗暴的二分法,向每一位观众雄辩地表明:性取向从来不是绝对的,而是流动的。在这个意义上,本片也是 一部纯粹的,自反性的“元”(meta-)酷儿电影。

如果说,影片《登堂入室》的文本丰富性,源于欧容巧妙地借助了“写作”虚实交错的媒介特性;那么,《新女友》的文本的复杂性,则得益于后现代 话语中,“性身份”的多重样态。在欧容的故事里,以二元对立的粗暴方式给每一个人贴上男人或女人,同性恋或异性恋这样的标签,是毫无意义的。名称、定义在 此仅仅是暂时服务于交流的权宜之计,在欧容的电影中如此,在本文随后的写作中亦同。因为,绝对的区分并不存在,而只是理性为现代社会建构的一种虚幻秩序: 你今天是大卫,明天可能就是弗吉尼亚。

在大卫成为弗吉尼亚之前,“弗吉尼亚”只是女主人公克莱尔公司对面的一家“酒店”。克莱尔心情积郁之时,常常望向窗外,朝向那座酒店,因为那里藏着克莱尔被压抑的秘密——

当克莱尔与闺蜜罗拉立下“同生共死”誓言之时,她们两人还是不知情为何物的小不点。这对总角之交,一路走来,无话不谈,互相见证对方人生的重 要时刻。直到罗拉产下女儿,并在不久之后便离开人世。葬礼之后,克莱尔强忍悲痛,兑现诺言要帮助罗拉的丈夫大卫,一同把他们女儿拉扯大。但却意外发现大卫 是个易装癖,在家中把自己打扮成亡妻的样子来哺养女儿。尽管换装之后的大卫,柔情而又细腻,以“弗吉尼亚”这一女性身份出现在了克莱尔的生活中,一同照料 孩子、化妆、购物、郊游,几欲填补了闺蜜罗拉的缺失。但强大的社会意识,使大卫的癖好在克莱尔眼中终究是“病态的”,并不断压抑其对“弗吉尼亚”所滋生出 的好感。曾经,也是出于同样的社会道德意识,克莱尔压抑了对“旧女友”罗拉暧昧的情欲。这种情欲只有当她睡到罗拉儿时的小床时,才得以在梦境中获得片刻的 释放,尽管随之而来的仍然是因“大逆不道”的自我警告而引发的惊醒。

如果说,“弗吉尼亚”出现,使得克莱尔不得不面对社会性的“超我”对其性取向中某一部分不自觉的压抑;那么,“弗吉尼亚”背后阴魂不散的“大 卫”则构成了克莱尔在现实界中自觉的伦理困惑。对“弗吉尼亚”不可抑制的入迷,若置换以“大卫”的身份和身体,即意味着一种对其闺蜜及丈夫的双重背叛。正 是在这种社会性的道德话语和单一绝对化的性别文化中,这段复杂情欲被引向了一个悬念丛生的故事。这其中有因变装的反常而引发的笑声,也有笼罩在道德阴影和 真挚情谊之间的感人泪水。

作为影片三位主角中唯一一个性取向似乎“稳定”的角色,克莱尔丈夫吉尔的存在,在电影中具有双重功能。第一,作为一个异性恋,吉尔是以“绝大 多数人”(观众)的视点介入影片的。这在一方面被欧容巧妙转化为一种喜剧性点缀,也就是暗讽大众面对同性恋时的尴尬态度——政治上的包容和情感上的隔阂; 在另一方面,吉尔则充当了建构戏剧张力的社会性障碍(因丈夫存在,克莱尔拒绝与“弗吉尼亚”继续危险关系,并力劝其接受治疗,回归正常生活)。第二,影片 中克莱尔与吉尔的两场性爱戏也赋予了克莱尔“性身份”的复杂性。简单地把克莱尔定义为异/同/双性恋,都是过于粗暴的分类。

有意思的是,尽管本片名叫“新女友”,且媒体注意力都聚焦在以女性形象示人的男演员罗曼•杜里斯身上。但影片最核心的灵魂其实并不是这位“新 女友”。正如,一死一生的两次换装都是借助“他/她”人之手完成的。如果说,大卫为亡妻换装,是一种自我确认,是勇敢地直面其自身的性身份,并决心成为女 儿新母亲,成为克莱尔新女友;那么克莱尔为大卫换装,则意味着一种来自于他/她者的认同。在此,大卫是无法独自成为弗吉尼亚的——虽然在表面上,这样一个 “拥有男人身体却事实上是女人,且爱慕女人”的性双重错置是如此的荒诞,但观众从大卫与亡妻之间早已展开的换装游戏中,便已经窥见了在那个封闭二人世界 里,大卫对其真实性身份的坦诚——只是,失去了妻子的大卫,也就是失去“女友”(他/她者性别认同)的弗吉尼亚。大卫只有找到他的“新女友”,才能重新成 为弗吉尼亚。而那个迷失了的“新女友”就是克莱尔,那个被社会道德所牢牢捆住的克莱尔。因此,大卫性身份转换的困境与其说是纠结在一种“大卫/弗吉尼亚” 式的自我困惑中,还不如说是一场漫长的等待,等待克莱尔的“自我觉醒”。毫无疑问,这是欧容所最擅长的文本游戏,在这个故事里,“新女友”其实是双向的, “新女友”其实有两位。但对于她们各自来说,“新女友”恰恰却又是单数的,缺一不可的单数。缺失了其中的任何一方,她们都无法独自成为她们自己。

正因此,影片全部张力,就转移回了克莱尔与那个“唯异性恋”的封闭社会之间,是克莱尔如何克服社会的“病态”,诚实地接纳真实的自己。所以, 在病榻上克莱尔试图唤醒的与其说是弗吉尼亚,不如说是那个作为弗吉尼亚“新女友”的她自己,是她自己如何能够克服在不同场合之下“大卫”与“弗吉尼亚”的 不一致,也就是如何能够克服她的超我(大卫),而最终成就其自我(弗吉尼亚)。

影片最初定名为《我是女人》,改编自露丝•伦德尔(Ruth Rendell)1985年短篇小说《新女友》。作为电影改编界经久不息的源泉之一,伦德尔小说曾先后被夏布罗尔、克劳德•米勒以及阿莫多瓦搬上过银幕。 事实上,早在欧容职业生涯的初期——拍摄《夏日吊带裙》(1996)时,他就曾试图以一种极为忠实的方式将这个故事改编为一个短片。但当时他既没有钱,也 没有理想的演员。将近二十年后,欧容再次出发,却选择了以一种相对自由的方式改写了这篇小说,使得影片《新女友》以一种彻头彻尾的“酷儿电影”样式出现在 观众面前。如果说,对“酷儿电影”的宽泛定义囊括了所有那些与“边缘”性文化相关的电影;那么,欧容的这部电影则试图对性别本身,对塑形“酷儿文化”的情 欲自身展开描述。

在短短104分钟的影片中,观众将在大银幕上目睹各式各样的性欲可能,且这种性身份的多元性不是借由数量上的多个角色来塑造的,而是仅仅在两 位主角自身之中展开。因此,影片的主旨并不是去论证易装者、跨性别者、双性恋或同性恋人群的合法性,而是力图揭去对性身份“标签式”的静态定义,让观众看 到在标签之下,个体的性欲乃至性认同在生活中是流动的:沉溺于与丈夫幸福婚姻的妻子,可能同时也迷恋着从儿时一路走来的闺蜜;而人前人后稳重大方的模范丈 夫,却可能时常幻想成为女性,身着华服而被温柔接纳。欧容的天才在于,他敏锐把握到:悬疑片对情节潜在趋势的张力要求与个体性向的多重可能性之间存在着天 然的同构性。只需将影片的两位主角设置为对其自身性向倍感困惑和焦虑的日常男女,并将电影的谜题落实到他们之间在生理、心理、伦理上皆阻碍重重的情欲关 系。观众也就必然会投入到这样一场着眼于多元性文化的爱情/友情历险中。而这一过程,就如同聆听了一场金赛博士在半个世纪以前的性学讲座。

尽管金赛博士在半个多世纪之前的研究已经表明大多数人在一生中都实施过或怀有过非单一形式(绝对异性恋或同性恋)的性行为或性欲望。但即使是 在意识形态相对开放,社会氛围整体包容的法国社会,异性恋政治依然是占主导地位的。排斥异性恋之外其他性形式的合法性,仍旧是极右翼的勒庞主义者吸纳选民 的根本立场之一。因此,七年之后,当克莱尔与弗吉尼亚一同在学校门口接女儿的温馨场景出现在影片的结尾时,这绝不仅仅是一个陈词滥调的大团圆结局,而是导 演欧容精心策划——尽管在影片中略显生硬和刻意——的一次政治宣言,是借电影介入政治,借电影推动LGBT(L女同性恋者,G男同性恋者,B双性恋者,T 跨性别者)群体的权益。因此,欧容在解释电影的主旨时说“易装癖并不是这部电影的主题,而只是一种方式,去触碰那些偏见以及差异”。

联系法国社会现状,这一点则更加明确。虽然法国是全欧洲最早启动同性恋婚姻合法化的国家,并在2013年5月通过了相关法案,但LGBT群体 是否具有领养孩子的权利却一直是法国舆论争论焦点。反对派甚至以同性恋婚姻合法后其领养的孩子会失去宪法所赋予的“有一个父亲和一个母亲”的权利而阻挠法 案通过。而《新女友》全片旨在抹去的便是这种对于“男人与女人”、“父亲与母亲”的绝对的区分。正如罗曼•杜里斯在演职人员表中对应的既不是大卫,也不是 弗吉尼亚,而是大卫/弗吉尼亚。欧容正是试图借这样一个性倒错的角色表明,即使每个人都具有生理上的性别,但是ta的情感、欲望、认同都是具有可塑性和流 动性的。两分法下的性别区分,只可能是现代理性建构的秩序神话,是理性试图规范社会个体而粗暴用虚构的“病态”来规训和排挤社会中的少数派和边缘人。所 以,当《新女友》赢得塞巴斯蒂安电影节塞巴斯蒂亚尼奖(此奖颁发给电影节中最出色的的反映了LGBT群体现实和价值的电影)时,欧容如是说道:“每一个孩 子都有权利使其家庭被平等相待,无论其组成如何。”

(文中部分内容,分别发表在《看电影》2014年11月下;《电影世界》2014年12月。)

5 ) 【主题曲】Une femme avec toi 和你在一起的女人

歌词参照电影版字幕,部分自己修改。
原曲观看地址: http://v.youku.com/v_show/id_XOTI0NTMyNjU2.html?from=s1.8-1-1.2
《新女友》电影观看地址: http://www.bilibili.com/video/av2204876/
(不合时宜的)剧透: http://movie.douban.com/review/7239502/

Une femme avec toi
Paroles fr: Pierre Delanoé
V.O.: F.Ferrari, V.Pallavicini

Je fréquentais alors des hommes un peu bizarres
Aussi légers que la cendre de leurs cigares
Ils donnaient des soirées au château de Versailles
Ce n´étaient que des châteaux de paille
Et je perdais mon temps dans ce désert doré
J´étais seule quand je t´ai rencontré
Les autres s´enterraient, toi tu étais vivant
Tu chantais comme chante un enfant
Tu étais gai comme un italien
Quand il sait qu´il aura de l´amour et du vin
Et moi pour la première fois
Je me suis enfin sentie…
Femme, femme, une femme avec toi
Femme, femme, une femme avec toi

我曾遇见许多奇怪的男人
轻浮无物如雪茄的灰烬
他们在凡尔赛宫举办宴会
但那不过是稻草的城堡
我在金色沙漠里迷失了时光
直至独自一人遇见你
他们早已入土,你却生机勃勃
你像个孩子一样歌唱
你快乐得像个意大利人
当知道要有爱情,要有美酒
而平生第一次
我终于感到自己是……

女人,女人
和你在一起的女人
女人,女人
和你在一起的女人

Tu ressemblais un peu à cet air d´avant
Où galopaient des chevaux tous blancs
Ton visage était grave et ton sourire clair
Je marchais tout droit vers ta lumière
Aujourd´hui quoi qu´on fasse
Nous faisons l´amour
Près de toi le temps parait si court
Parce que tu es un homme et que tu es gentil
Et tu sais rendre belle nos vies
Toi tu es gai comme un italien
Quand il sait qu´il aura de l´amour et du vin
C´est toujours comme la première fois
Quand je suis enfin devenue…
Femme, femme, une femme avec toi
Femme, oh! femme, une femme avec toi
Femme, femme, une femme avec toi.

你像那些逝去的风
那里的白驹呼啸而过
你的面容严正,笑声清亮
我径直走进你的光芒
无论今天我们做什么
我们都要做爱
在你身边,时光也变短了
因为你是一个男人,你如此温柔
你知道如何让我们的生命美丽
你快乐得像个意大利人
当知道要有爱情,要有美酒
而我,永远像第一次
终于变成了……

女人,女人
和你在一起的女人
女人,女人
和你在一起的女人




关于此曲的更多料: http://blog.roodo.com/bowenfang/archives/9391239.html
【原歌是意大利语么……那么那段吐槽意大利人的歌词是怎么回事……】

6 ) 皮格马利翁的异装癖

Ozon总是对性与性别开阔、温存、忠实,如同春夜的湖面。对每个处于gender crisis的人来说,他的影像本身就是一种爱抚。

gender,性别,既是主体性的一部分,又天生的如此欲求他者的确认,因而阻止着主体性,否定着主体性。

对一些人来说,它是身份之横断面上凸起的火山岛链,对另一些人来说,它是下陷的湿软沼泽。它总是不由自主地赋予身份以动态,因而能在最平淡的生活中注入不可言状的颤栗感。这就是为什么人们总是意识到性别、试图妆扮性别,有时却不得不像治水一样疏导性别。

David想要成为Virginial吗?我们不如问,David可以不成为Virginial吗?影片中曾有这样一个时段,他恢复了工作,看心理医生,找来保姆看护女儿,实现了一如往常的生活秩序。这说明消极的情感抑制是完全可能的。要注意心理医生的那句话:“每个人都有自己舔舐悲伤的方式”。将异装作为权宜的个体化的“疗伤方式”,一旦压力得到释放,病态得到缓解则随时可以停止,这多么像我们自欺欺人、知行不一时的惯用说辞。如果停止在这里,那么异装癖则与暴饮暴食、疯狂购物、买醉撒泼种种并无区别。如果停在这里,用影像为异装癖正名的政治任务也算完成得妥帖,剪除枝节,世界上又多了一条通向虚伪的康庄大道。

如果人的情感不过是一时洪泛,在着手治理之时我们就首先否定了情感。

如果装扮不过是一种身外之物,在着手装扮时我们就首先否定了被装扮者。

所以,Ozon并未停在这里,他继续追问面具下的“正常人”:如果扮成另一种gender仅仅是疗伤的方式,那么“伤”从何而来?它是一种遭遇吗?还是一种选择?或者,事实上是一种主体性的再度浮现?

David对Claire说,他很早就意识到女装的渴望,在Laura死后的两次渴望都应该被称为“重燃”。他诚实地描述自己第一次“重燃”,是在为死去妻子穿上婚纱的那一刻:

“后来我想起初遇时她的微笑,婚礼时她激动的目光,我们的新婚之夜…这些回忆给了我勇气…

“我从下开始,给她穿上婚纱,轻轻地,滑过大腿,然后,穿上上衣,扣上裙扣,戴上首饰,穿上鞋,我轻轻把花环戴在她金色的头发上…

“就在那时,我想要穿女装的渴望,再度燃起,清晰无比…”

Ozon将这个场景放在影片的开场,连绵的特写:《口红》《睫毛》《腮红》《耳环》《吊袜带》《戒指》《礼裙》《花冠》……极尽精微,极尽温存。

原来那双手,那双装扮死者的手不仅不是她自己,也不是毫无关系的殡仪馆工作人员,而是她的丈夫。

深爱她的人通过装扮爱抚着她,而死去的她竟然也同样以身体的实存为记忆赋予触感,因而爱抚着丈夫,唤起他清晰的渴求与面对渴求的勇气。在这里,向前的欲求和向后的思念是同构的,相互缠绕形成坚实的互文,足以支撑起Virginal的觉醒。

而他的第二次“重燃”,则是回应Claire的思念和欲求:

“但是在打网球的时候,当你和我说,你想Virginal的时候,这唤醒了我的渴望。我也想她…

“Claire,我不能这样‘绕过’自己的生活,它就在我身体中,而且只有你可以帮我接受这一切…

(这段字幕组翻译有误,这里对照法语原文重新翻译了一下)

“别自欺欺人了,你和我有一样的欲望…”

也就是说,Virginial就在David里面,只有另一个主体渴望她的时候才会被唤醒。

(而看起来甚至有些烂俗的车祸苏醒结尾只是为“唤醒”找一个物理的显像罢了,或者是恶趣味地用一种对比手法,证明肉体的苏醒其实远不及前文中意识的苏醒那样富于奇迹性。)

如同苏格拉底在《曼诺篇》中用“灵魂助产术”帮曼诺的年轻奴隶“回忆”起毕达哥拉斯定理一般,妻子Laura的身体和爱人Claire的话语帮David“回忆”起生活的渴望。

渴望就是数学,可以像数学一样明晰,一样直接,一样包罗万象。

如果说,David的渴望还可以被异装癖这种歧视性的语词或噱头所概括,那么影片更精致之处(值得五星之处)在于Claire的转变。

Claire是自我认同为女性,拥有女性朋友,同男性相恋,以女性的身份和模样成长起来的女人。也就是一个十分标准、以至于让语词失去概括力和解释力的“正常人”。然而装扮Virginial的过程却逐渐激发起她自己更富于敏感的那一部分:她开始涂口红,穿裙子,在与丈夫的性爱中主动……她也开始做被挚友Laura爱抚的梦,幻想丈夫与David在更衣室中亲热……

她开始承认自己被凝视与凝视的快感,同时也像每一个“正常人”一样用谎言和冷淡草草掩埋这种快感。

David一直是诚实的,诚实得像一个不存在的艺术人物,像一个有异装癖的皮格马利翁。而Claire则是每一个我们的化身,是传颂着皮格马利翁的故事并试图从他身上窃取一丝光芒点亮庸常与麻木的我们的化身。

片尾,病床升起,Claire与昏迷的女装Virginial两相对坐,雕塑少女唤醒了她的皮格马利翁。

最后节选片中这首香颂,融化一切硬心肠:

Je fréquentais alors des hommes un peu bizarres,

我经常遇到有些奇怪的男人,

Aussi légers que la cendre de leurs cigares,

轻佻得就像他们的雪茄烟灰,

Ils donnaient des soirées au château de Versailles,

在凡尔赛宫举办派对,

Ce n'étaient que des châteaux de paille,

那些皇宫就像是稻草做的,

Et je perdais mon temps dans ce désert doré,

我在金色沙漠 任时光蹉跎,

J'étais seule quand je t'ai rencontré,

直到孤身的遇见你,

Les autres s'enterraient, toi tu étais vivant,

他们都已入土 而你充满生机,

Tu chantais comme chante un enfant,

你唱起歌来就像孩子,

Tu étais gai comme un italien,

你快乐得就像意大利人,

Quand il sait qu'il aura de l'amour et du vin,

当知道会有爱情 会有红酒,

Et enfin pour la première fois,

终于今生第一次,

Je me suis enfin sentie:,

我感觉到自己是,

Femme, femme, une femme avec toi,

女人 女人 和你在一起的女人。

短评

献膝盖!欧容始终致力于各种越界。虽说旧三观在8年前就已被一部相似结构题材的<肥皂>拆毁重组,但看到此片时仍是有新鲜的惊诧和感动。灵魂何具性别?欧容拆去性别性向的藩篱,让一切所谓同性恋异性恋之类的无聊划分和定义都消融崩解在这107分钟里。片末夕阳下的和谐图景,是对酷儿时代的希冀亦是展望。

5分钟前
  • 匡轶歌
  • 力荐

我最爱的导演永远不会叫我失望。关于性别和性向的各种可能,看似惊世骇俗的故事背后是欧容对性的超然平和,就像一位魔术师在让观众眼花缭乱后仍不忘优雅致意:你们看到的并不算什么。配乐再加一星。

7分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 力荐

彩虹之所以那么美是因为其多姿多彩的颜色,爱情的多元化也应得到包容和理解,欧容这次变身阿莫多瓦,打开了一扇新世界的大门,却仍然怀揣着那颗温情法式少女心

11分钟前
  • 兮称
  • 推荐

欧容稳定发挥,难得的是男主的表演,把异装癖诠释得如此纯洁和脆弱,三重关系设置也很赞....看完了,都好想穿女装呢.....

12分钟前
  • 朝阳区陆依萍
  • 还行

不算好,对性别认知和性关系的探讨浅尝辄止,对跨性别者毫无了解的观众可能会觉得新奇,但稍有了解的观众反而会觉得人物行为难以理解。如果说Claire身上的迷惑还存在着暧昧性的魅力的话,David则是一个完全失败的客体化的形象。而童话或韩剧式的收尾处理就只能呵呵了

14分钟前
  • 更深的白色
  • 还行

欧容每次都会登堂入室把每个人藏在自己柜子里的骷髅拿出来给大家看,并且说:“看,其实没什么,大家都有藏秘密,你的是什么?”

15分钟前
  • 沙发鱼
  • 推荐

欧容你要不要跟阿莫多瓦谈谈?以前我觉得欧容是恶趣味,但现在我觉得那就是他的世界观,性别倒错,交错不明的无限流动的爱的互动,想起《挑逗性谋杀》。很多人不喜欢结局,但我觉得这个结局实在太欧容了,那种对一切隐性的包容。

16分钟前
  • 阿菇菇
  • 推荐

还不错,故事比较新颖

20分钟前
  • 桃子爱吃鱼
  • 还行

好美啊,欧容从来没有让我失望,所有的可能性都探索了一遍。《登堂入室》满足了人们的偷窥欲,《花容月貌》满足了人的卖淫欲,而《新女友》则满足人的变装欲。看多了欧容,总有一款适合你,生命越来越精彩。

24分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 力荐

觉得影片缺少了什么

27分钟前
  • 已注销
  • 还行

易装癖妈妈好适合去演东京教父真人版啊

32分钟前
  • 恶魔的步调
  • 推荐

我还以为已经被剧透光了。没想到后面的反转还是很多的。RomainDuris演的还是神型具备的。不过原配的长相。。。凸嘴真的是。男二又演了次奶爸,已经快要代替GuillaumeCanet成为我心中男神了。为剧中口红做了个统计,好像MAC、YSL、Dior都有出现。

34分钟前
  • Lu
  • 力荐

总会有些导演是稳定发挥的,阿莫多瓦和欧容就是其中。且他们讨论的故事和表达的方式都不尽相同。欧容的故事还是那么流畅,猎奇满足于戏剧化之于,探讨的始终是性迷惑。坦荡而诡秘。

37分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 推荐

剧情设定有点惊奇

41分钟前
  • 我的天呐
  • 还行

本来挺有意思的一个idea,却用些俗套的戏码来展开,尤其最后那场车祸,用具强烈戏剧效果的车祸来激发Drag Queen的自觉与坚持,实在不高级。

45分钟前
  • 赛珞璐
  • 还行

美人在时花满堂,美人去后空余香。男人都是卷心菜,变成女人是菜花。

48分钟前
  • 芦哲峰
  • 还行

LGBT题材里玩去性别化的感情,对待跨性别者的感情模式,这片子不如【双面劳伦斯】里挖掘的透彻,它始终是在身份认同上走通俗情节剧的路线,“新女友”也被挖出了双向的含义,但是主打悬疑牌,它的结尾也实在是不能满足这类情节剧的反转和出人意料,这类没什么野心的片子倒是让人觉得很惬意。★★★

51分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

本片是法国鬼才导演弗朗索瓦·欧容的最新作品,改编自同名畅销犯罪小说

56分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 还行

整体不错,结尾略仓促

57分钟前
  • 最美的时光
  • 还行

异装癖异性恋的故事忍不住拿来和多兰的《双面劳伦斯》对比 结尾欧容上台Q&A时说自己只想拍一个人性的童话故事主角们最后幸福的生活在一起 所以篡改了原短篇小说里Claire谋杀了David的结局 这样野心小的melodrama比起心有些高的多兰让人觉得沉稳又有好感 Romain Duris的腿简直是绝了

58分钟前
  • litanerr
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map