安娜(Anna Griesebach 饰)和斯蒂芬(弗拉基米尔•布尔拉科夫 Vladimir Burlakov 饰)是一对交往多年的小情侣,两人之间的感情十分要好,一天,他们决定返回安娜阔别已久的家乡度假,在那里,安娜见到了久违的前男友贝恩德(本诺•福尔曼Benno Fuehrmann 饰)。
如今的贝恩德也已经“名花有主”了,他正在同一位名叫马克(凯•伊沃•保利兹 Kai Ivo Baulitz 饰)的男子享受着他们的同居生活。家乡的一切都改变了,所有的回忆都是去了依凭,这让安娜有些伤感,更糟糕的是,安娜发现,斯蒂芬似乎渐渐的被马克和贝恩德之间的关系所吸引,而随着一个隐藏多年的秘密渐渐浮出水面,安娜和斯蒂芬之间的关系也面临着前所未有的挑战。
纯谈个人理解,理性讨论
1,女主的前男友对于什么时候发现自己是弯的这件事情的回答模棱两可,他即没有像他男友那样直接承认自己一早就弯,也没有否认说自己是被男友掰弯的。暗示他小时候跟女主交往的时候就已经出轨同性了。
2,事实上女主是发现了前男友出轨了一个同性,嫉妒&恐同,让她通过揭露秘密,让前男友的情人死于人言。
3,前男友的现男友是心理学家,而且对创伤心理有独到研究,并且讲述了创伤导致的精神分裂和自我毁灭疗法的说法。另有他发现了两个女主却没揭穿,他让女主的现任带女主去办公室接受治疗,表示,他发现了女主处于精神分裂状态,并且多次出言刺激女主吐露真心。
4,忠诚VS开放关系,另一个冲突点是女主认为真爱应该是互相忠诚的,心理医生男却说所谓忠诚财产性的占有,占有欲不是真爱,情侣不应该跟其他人乱操,通常情况下,也就是说他认为特殊情况(任何情况都可以说是特殊)可以乱来。
5,女主的原有人格是传统/天真/保守的,第二人格是接受/释怀/包容的;所以最后第二人格杀死了原有人格,接受了同性恋/开放性关系/不占有不嫉妒,也诚恳的向老太太表示了自己的悔恨和一直以来的痛苦,然后重头戏4P表示由身到心的接受了同性恋和开放性关系。
6,以上,整个故事就很完整了,也没有什么多余的环节,只是,
7,这个故事似乎在推销一种感情应该开放而非占有的价值观,至于是否正确,就见仁见智了。
Coherence?
弯仔码头。
喜欢。
隐喻不错,导演本人似乎特别钟爱禁爱题材,然而影片不在多而在精,还得再练练
女性害怕失去对男友的控制。后面成了恐怖片。同志关系的时间是以狗年计算的,即相处时间乘以七。同志的开放式关系是出于本能?
遇见另一个自己,杀掉另一个自己。
旧爱重逢,道路认同。倘若观者透过昨日、今日和明日《三者错位》紊乱所形成的《小夜灯》景观,看到《悲情三角》本质,并真正能够通过面对他人「梦境」返回自身,那么就能看出这部讲述「精神创伤与恢复」主题的论文电影所用到的精神武器「达尔文进化论」和理论工具「弗洛伊德梦的解析」和参考文献「卡夫卡的城堡」都太落伍了。在本片中,前男友、现男友和未婚夫三者之间的关系对应着《过去、如今和之后》三者同步时的秩序,女主面对的核心问题在于,虽然现男友和未婚夫有「共时同步/灵肉统一」意愿,但前任与现任之间的「同性」关系却是对立而充满张力的。外交上的左右为难和道路上的摇摆不定让这对夹在东西阵营之间的小情侣偶然又必然被历史幽灵跟踪、侵扰和纠缠。
我喜欢电影的毛边,小清新的乡村风景,老房子的拆迁和女主角自我的重建相呼应。谜一般的双重自我和最后乱入的4人激情戏。三星。
空洞乏味
同性恋和异性恋,有对故土的追忆,对过往的怀念,对爱情的纠结。不解的是后面弄出个平行时空,女主B是否杀了A然后就接受了同性恋。
恐怖不足。小清新电影名,惊悚内容。
贱人就是矫情。
女主最后自己给自己那一下子 是想说他终于突破伦理束缚 认清自己了么。。。。哈哈哈 最后的4p还是值的。有一个男主大叔很帅。
三个男主既迷人又性感,女主太多余了
因为被海报吸引开始看,剧情还算吸引人,剧中提到双重小我,最后女主把活在过去的自己杀死,进而改写了结局。本来以为搜bright night没搜到,原来是用电影的原名。
另类诡异挑逗,其实三个男的在一起就足够了
后面直接发展成某种视角的《彗星来的那一夜》,仅限于单人知晓范围。也从剧情片发展成惊悚片。对女猪的心理状态本可以好好大书特书一番,可惜结尾就直接一棍子打死。即便是看似美满的大团圆结局,但是诸多的隐患仍旧没有得到解决。本片还是在讨论过去和关系。
我承认我是看见电影海报才找到电影汁源看的……
创意不错,就是没圆好,诸多涵盖的主题值得挖掘,对童年的回忆,对家乡的追忆,对消亡故土的怀念,对自我犯下罪过的救赎等,片子里的同性行为只是激发矛盾的诱因,各角色的心理渐变过程也是不二看点,就是最后用平行时空交错的迷幻手法,让人摸不着头脑,知道是隐喻的表达,可是突兀生涩的厉害,毁格局
怕是一部仅仅为同性和乱性翻案、做广告的私人电影吧?至于用悬疑和人格分裂来表达!