猜你喜欢
剧照
详细剧情
故事发生在1989年全民皆股的年代，小男孩廖界与父亲廖泰来相依为命，他们相信人性本善，没发现世界正在改变。股市飙涨、物价翻倍，有人一夕暴富，有人意识到现实残酷；单纯老实的廖界父子属于后者。不料，他们碰上了聪明狡猾的“老狐狸”，命运道路可能截然不同。财富与良心两条岔路，该怎么选？
长篇影评
1 ) 別哲學討論了，來看看九○年代的台灣風景吧
晚上去看了公司包場的《老狐狸》，這部片調用了一些復古的元素，其實是一則關於人性的寓言。片裡面那些似是而非、似非而是的道理，與其說是人情世故，不如說是一個人的自問自答。
「怎麼樣做會讓我更好？」
「怎麼做才是對的？」
那些關於同理、不平等、強弱、我知道你不知道的類哲學討論，不僅不會發生在老人與兒童之間，也不會發生在一般成人之間，因為人傾向於讓自己心裡舒服，不會提出尷尬而難以自圓其說，會引起他人攻擊的話柄，不斷自我辯護才是人間常態。
廖界、廖泰來、謝老闆，他們是一類人，代表的是「善良是本來面目，無情需要學習」的成長路徑，我卻相信「善良是需要學習的」（並且成功的要件是要能同理各種他人）。
關於價值觀和意識形態，這部片能讓我「同理」的地方並不多。生活中要如何行事，大部分人都是臨機應變、時到時擔當的，能夠先有一套體系，再依恃這套體系闖蕩天下，在我看來是雷．達利歐「原則」等級的教科書了。
能夠讓我被帶入這部片的，還是那些模擬出來的從前光景：深夜小巷、塑膠水勺、英文老歌、破舊麵攤、舊式家具、醉醺醺的喜酒現場，還有父子之間重複的吃洗睡日常：桌上擺的簡單飯菜、堪用卻不好用的熱水器、協助或檢查功課的小學生場景。
在跟小男主角一樣年紀的時候，我住在高雄，同住的只有爸爸。他每天大約六點初就會準時回到家，帶回來兩個便當和我同吃，再幫我簽聯絡簿，一起下兩盤棋，放洗澡水讓我洗澡（當時沒有熱水器），然後就又出門去工作或應酬。
在當時，這裡面沒有什麼情感交流的成分，也沒有價值觀的交流和碰撞，只有日復一日的生活，不能輕易落掉，現在也在工作的我，就知道那是挺不容易的事。
在電影裡面，失去了的媽媽是重要元素，因為沒有她，年輕爸爸的責任變得更沉重，父子想要買房子的欲望也更強、更痛。婚禮上酩酊大醉的廖泰來，固然是為弟弟的成婚而喜悅，也未嘗不是為了自己的喪妻而苦澀。
和導演的看法不同，我不覺得十歲、十一歲是價值觀成長鞏固的階段，那是透過重複的日常培養安全感的年紀，也因此童年才能夠成為人始終可以回去的地方。
（23本屆影展前三天看過的最好看的華語片）… 侯志堅老師的配樂太神，給片子定調，營造出一種詭譎又荒誕的氣息…（拿到原創音樂實至名歸！）
故事小而完整吧 就是整体too much了 从戏剧冲突到设计好的小细节到表演 爱不起来 想看杨德昌了 （刘冠廷好帅啊…… 虽然阳光普照的那个角色更适合他 但就是说咱的座位如下：我 旁边的座位 过道 刘冠廷！！映后talk导演给人的感觉好diao啊
还行
老人和小孩是一个人。老狐狸的成长，是小朋友的成。里面两条线辅线没有交代完。
两条感情线收得很干净/儿童成长剧
台灣電影的質感越來越好啦！而且這算是某種台灣版的「富爸爸窮爸爸」嗎
我個人覺得算很不錯的介於文藝和商業之間，看的很認真
感觉最近有点5星泛滥，但这的确是一部远高于我预期的电影。原以为只是又一部透过小人物讲大时代的电影，没想到布局不大但剧情环环相扣，内敛克制，竟然略带荒诞讽刺和黑色幽默。不想鸡蛋里挑骨头。台湾电影现在越来越出彩了。
金马No.4很完整的故事，廖界长大以后的结尾，很有意思。为什么用草皮？因为钱，还是因为小学。虽然不喜欢老狐狸的说教意味，并且中途一直在想怎么这么漫长，不可否认是个我没看懂的好电影。
2.3＠台北欣欣秀泰｜8.5/10 很詭祕陰陰暗說不清的那種喜歡
陰險、狡猾、詭計是這部電影的核心。你是想當一個不管別人死活的成功者，抑或是當個關心別人的失敗者？白潤音以兒童視角，去面對兩個不同價值觀的拉扯，讓小小年紀的他直面心中的人性與誘惑，並在其中領悟成長以及大人的世界。陳慕義有顛覆我對他過往的印象，男配角拿得合理。電影全面還原台灣最後的輝煌時代，經濟泡沫化使底層人民翻身的希望破滅，但也只能汲汲營營繼續生活，電影不僅在描述現實的殘酷，同時更在呼喊我們心底的人性。電影最後也明示了，所謂的悖論其實是謬論，真正的贏家可以魚與熊掌兼得。今年目前看到成片品質最好的台灣電影，蕭雅全導演情緒的調動很厲害，不過情節安排還是覺得刻意了些，線也沒收乾淨，但整體還不錯啦
影片叙事节奏流畅，有起有伏且层层递进，勾勒出台湾八十年代狂飙突进、金钱驱使一切与人心异变的社会风情，同时将良善父子与台式冷酷教父对比，人物性格鲜明，演员阵容优质且演技在线，小男孩完成了主要人物的成长弧光，结局则温暖光明，具备人文关怀与温情理想，是一部情感细腻、淡中有力的佳作。
很喜歡玻璃反射，老狐狸彷彿在跟自己對話。他怕他的開心會刺傷別人。喝冰水、閉眼睛、乾我屁事。生物鏈永遠存在，不會消失，只能換位子。我知道一件你不知道的事。不平等再創造不平等。當小五的學生也叫你買股票，絕對是警訊。有點不喜歡 "在乎別人感受 = 失敗的人 = 好人" 的連結。
完成度非常高的故事！意外的好看！
[2024.02.01 @GV Vivo] +
今年看到拍的最有韻味的華語片，故事格局小而精美，時代感建構多虧美術與道具的輔助，意外地令人沉浸其中，泡沫化時代前後，藉由買房子的夢想建構純樸的中產階級家庭，以及受資本主義侵擾，父子關係逐漸疏遠的階級焦慮，藉白潤音的兒童視角看待老狐狸代表的資本主義弱肉強食，是個易受煽動的切入點，再藉由劉冠廷飾演的父親，純樸、老實，表達人性的溫情與軟弱。白潤音的純真是老狐狸對過往自我的投射，然而白潤音從老狐狸那學來的階級不對等在無形之中幫助了自我共情父親的抉擇，繼而了解父親的木訥與同情不是軟弱，也不是輸家，而是生而為人該有的人性。既是寫給泡沫化時代人們的時代輓歌，也是寫給泡沫化時代在人性冷暖走一輪，仍舊堅定不移前進的中產階級家庭，整體時代感建構已是近幾年國片最佳，小而精美的道出那個時代的人情冷暖與美麗哀愁。
是那种站在《牯岭街》对面的电影，导演的确是很巧妙地将问题以看似模糊的方式回答，实则只是讨好两边的小聪明罢了。前半段观影不适到以为是教父+东雅封建的双重暴击。
這個時代需要這個故事，這樣的主題。雖然電影改變不了任何事...
#金馬60# 剛好最近看了很多理財頻道，裡頭清一色地在介紹「富人思維」，所以才越發覺得陳慕義對劉冠廷說「你真的沒有讓我失望」的可怕在哪⋯⋯本片不論是侯志堅的詭譎配樂還是片中平面鏡的鏡頭設計，都是蕭雅全的一次進化，沒入圍最佳劇情片是個謎⋯⋯
配樂好。幾處單面鏡的運用。劉冠廷男媽媽愛看請多演