我不知道法国人的思想三观和拍摄理念，我只觉得这是一部蹭了同性话题的热度的烂电影

1.首先电影开局就是劈腿现场，男主仿佛10年没见过女人，一次一夜情对象就让他走不动路说不出话？

2.男主和男友10年感情，已经同居甚至将要结婚，男主在这个时候选择劈腿一夜情？拜托，直掰弯的剧情也不敢这么写哦，要男二如果是个脆弱一点的放在现实生活怕是要出事，我觉得没人能接受这种所谓的“没有绝对的直弯，只是你还没遇到对的人”的bullsh*t

3.出轨就是出轨，只不过加了一个同性的噱头，这么优质的男友，还是医生，还会做饭又专一，婚礼试西装的时候也有妹子勾搭，他果断的回绝不带犹豫，人生还有什么比得上一个真正爱你，不离不弃不被外界干扰的伴侣？

4.片尾男主找到瑞典女，瑞典女的台词“我和爱的人之间没有秘密”，我觉得非常讽刺，她居然也知道这句话的含义，她也配说出这句话？全片男主都在脚踏两只船，男主男友全程蒙在鼓里，如果我是瑞典女，我在看到他们庆祝单身夜派对的ppt的时候，我并不会生气一走了之，因为我知道是自己插足了别人的家庭，虽然我也是蒙在鼓里的一员，我还是会保持正确的立场，圆润的和男主撇清关系，并且和他男友说清楚关于男主说的谎言，兄弟，丧母等等，然后让男主收拾烂摊子再走人。

5.男主的光头朋友，没错，看似滑稽又调皮的死党气质，但是我觉得就是一个狐朋狗友，对男主的人生道路中的某些重要抉择一直给出自己错误的观念建议，影片后部分，我以为他要说出什么大道理，结果居然是“这不是你预期的，接受他”

？？？？？？

这是一个好朋友该给的建议吗，这真的不是这个直男朋友想让他变成和他一样的直男的私心？电影全程这个朋友都是嬉皮笑脸，最后男主饭桌上说出已经分手的时候，他还在嬉皮笑脸的你敢信吗？我当时就已经好感全无。

20年的朋友，你也知道是20年，不知道是怎么交下来的，如果知道，那他也应该知道10年同性的感情意味着什么了。男主也许没觉得，可我觉得有这个朋友，丢脸。真正的朋友不是陪你吃喝玩乐做大事，而是在你需要的时候迷茫的时候，准备做出错误的决定的时候严肃的给你正确的，认真的建议，而不是嬉皮笑脸一笑而过不当一回事的let it happen.

6.这部电影就像是那些直掰弯，最后直男抛弃女友和男人跑了的电影的反转版，一个是给同性看的，一个是给异性看的，可这部电影还有同性tag，我无法理解，这是在向那些还不了解自己取向的人传输“同性恋是可以转变的概念吗”，我觉得这种不论是直掰弯，弯掰直都是不现实的，但是既然打上了同性tag，我觉得你总得知道，一个人的取向不是小时候某天看到某个男人心动了，或者看到某个器官感兴趣了，就可以确定自己是gay，而且需要时间经验的积累认识，至少在你懂事的时候才会明白自己喜欢的是男人还是女人，像这部电影，男主15岁就出柜觉得自己喜欢男人，是gay，直到后来的他和男友的10年感情，估摸着也要30了，可能岁数更大，发现自己又不是gay了，甚至面无表情毫无愧疚的说“这是我的人生”，你说他15岁可能是迷茫期，自己都不确定自己是不是真正喜欢男人，但是都已经gay到30多岁了才突然转变我觉得是不可能的，难道他这10多年来都没见过女人吗？他能保证再过10年不会又碰到一个惊天地泣鬼神的男人又出柜了吗？吃了这么久的乌干达和菊花，然后突然喜欢吃鲍鱼了？要真是人人都可以随意变换取向，还分什么lgbtq，我看到这里觉得就已经非常恶心了，十分的自私，一直在找借口甚至理直气壮的出轨，遇到“真命天女”就是出轨的理由吗？就是他出柜打乱家庭生活，又入柜再打乱一次的原因吗？

还有最后非常滑稽可笑的设定，男主碰到瑞典女后，仿佛打开了新世界的大门，下体瞬间对男友性无能，只对她有反应了…可笑男友还提醒他看医生。还有强行HE的结局，瑞典女居然推荐男人给医生，如果是我我可能会说粗鄙之语。不知道有没有看到最后的人发现，男主又和一个男人勾搭上了，瑞典女上去就是一个炫耀的吻，girl~你最好能守住他水做的取向，保持10年哦（笑）也许这是法国人的观念吧，真的很“浪漫主义”哦~

我看完甚至觉得编剧导演恐同。抱歉我无法认为这是什么高端反讽出轨男。因为涉及了同性，事情就会复杂，而剧情安排显然无法满足这种设定，还不如老老实实的设定成双异性的剧本，而不是特地为了噱头甚至片名都是蹭热度的“新郎嫁错郎”。关键本片的质量甚至对不起噱头带来的期待而导致失望。

7.这电影让我通宵看完并且写了这影评，我只觉得我亏了一个好觉，多1星为了男主他男友的颜值和眼泪，还有男主的爸爸最后饭桌上的那段话，当然，还有那一坨口水，虽然我希望给男主也来一杯。

欧美电影向来就追捧一见钟情的爱情故事，然而这部电影走的太过，令人如鲠在喉。

因为学法语的缘故看了这部（自从学了法语都没看过其他语种的电影了嘤嘤嘤）先说说优点吧，觉得首先Jérémy 和他的两个情人颜值不错，他的闺密也挺逗还蛮有义气，当然还是漂亮的装修以及巴黎的美景。

分割一下


看完电影顺带刷了豆瓣的短评，看到有人说：说不好看的都是gay吧？ 我只是笑笑。劈腿对同性恋和异性恋都几乎是无法原谅的错误，抱歉我不能苟同这种明显区别对待的观点。重要的是如果要在一个陪伴你10年不离不弃的伴侣和一个刚擦出火花的情人作出选择，你会选谁？我相信如果真的要选，几乎不会有人选情人。因为选择情人不仅失去了现有的几乎完美的爱情，还要担负背叛的骂名，更有可能在之后发现情人的不完美而反悔。但是，选择情人是有可能让自己的利益最大化的（找到最适合的伴侣）尽管非常自私。然而法国电影好像特别推崇在爱情里的自私，在两小无猜里表现得淋漓尽致。这样的电影，或许某种程度上满足了我们心底自私，放纵的欲望，而对于更希望拥有稳定感情的人来说，则是难以接受的。

一对相恋10年已经准备结婚的同志，其中一个因一次一夜情，面临要被掰直的各种复杂的身心纠结体验。非常有趣的主题，令人捧腹不止的情节设定，精彩生动的人物演绎，7.5分值得分享的有趣影片。法国人最善于把复杂而沉重的主题用最轻松愉快的方式进行揭示。
<图片1>

影片最值得细细道来的就是男性谱：

头号极品绅士：被劈腿的同志另一半。这实在是一个极具个人魅力的男人，不仅出得厅堂入得厨房为人温暖，还兼具职业的专业性与控制混乱局势的坚定与果敢，总之是一个双商极高的完美绅士。他的优秀就是为了让女人扼腕：极品好男人性！属！弯！

二号直男好基友：对此人的性格设定说明编剧如果不是女性一定是同志。影片对以此人为代表的直男定义如下：好色、滥交、幼稚病晚期、“精"力胜于智力。。人物设定虽然略具偏见，但人物塑造真实可爱，尤其是耍鸟音效戏码实在令人忍俊不禁！

三号岳父大人：小老头个性实足，即使不近人情（找各种借口不抱自己的孙子）也不招人反感反倒凸显个性的可爱。作为父亲痛述从儿子出柜的复杂心情-到顶住压力义无反顾支持儿子勇敢做自己-再到二十年后面对儿子又直回来了的大乌龙，昊天无极慈父情着实令人动容。

还有风骚到骨子里的四号gay圈器官主题画家，以及头大到产后抑郁的姐夫。真是各个性格鲜明、人物饱满、生动可爱！



影片主创至少应该非常深谙男同这个群体的生活状态以及所思所感，影片中所有男人之间的戏码都表现得鲜活生动极了，互动妙趣横生；相比之下男女之间的互动以及女性魅力的展现就明显角度单一程式化而显得流于浅表苍白多了。。这是影片一大遗憾。

傑瑞米今年34歲，身體健康、事業有成，即將完成終身大事：與相戀10年的男友步上紅毯。看似一帆風順的人生勝利組，他卻在一次生意應酬喝醉後，不小心和別人上了床，而且對方還是個女的！

芳心大亂的傑瑞米，不僅回家難以面對男友與自己的良心，在工作上也亂了套。他決定面對問題的根源，重新審視自己的性向與愛情，沒想到要承認自己對異性也有情慾，似乎比當同志出櫃還難。

《新郎嫁錯郎》是部輕鬆的都會愛情喜劇，雖然意外一夜情後跟對方產生情愫並不是什麼新穎的劇情，但是這部片卻一反既定公式，不是有穩定異性感情的主角開發出自己的同性情慾，而是即將步入禮堂的同男被「掰直」了。

（註：異性戀的英文為straight，因此異性戀男女又被稱為直男直女，而挺同志的異性戀則被稱為直同志。直的對比就是彎，一個原本是直男的人被開發出同性情慾，俗稱掰彎。）

意外被瑞典美女艾德娜（左）「掰直」的傑瑞米（右），改用一個不同的角度看世界，也誠實面對另一個全新的自己。（圖：前景娛樂）

本片中操作了許多「異」與「同」的元素，用來製造笑料，偶爾也令人溫馨感動。異性戀和同志的形象與權力在其中遭到翻轉，異性戀代表為男主角從小一起長大的好友兼創業夥伴查爾斯，他輕浮、性愛成癮、花天酒地、不負責任，總是到處惹麻煩。

同志代表則是男主角的未婚夫安端，溫柔、體貼、專情、照顧男友家人、重承諾，並給予男主角非常大的空間。當身為同志的安端努力想達到成家的夢想時，身為異性戀的查爾斯卻一直對婚姻很感冒（咦？這裡倒是跟現實狀況還滿接近的）。

同志在這部電影裡看起來像是模範生好寶寶，性傾向根本不是個問題，而異性戀則是⋯⋯欸，好好的同志你不做，學人家當什麼異性戀啊？

異性戀查爾斯看起來生活亂七八糟，整天惹麻煩，但他的勇敢直白卻讓傑瑞米慢慢認識另一個陌生的自己。

安端是白馬王子，同志的完美情人，連傑瑞米的爸爸都忍不住對他大喊「我愛你」，是片中最令人同情的角色。

男主角的家人扮演著這個異／同處境翻轉的關鍵要素，他的爸媽有點離經叛道，最討厭中產主流生活，當傑瑞米跟家人表示自己可能喜歡女生時，爸爸氣得撂下狠話：「如果你要跟我說自己愛女人，不如先換一個老爸！」妹妹也對他說：「你知不知道自己有多特別？我從小就一直活在你的陰影之下！」一個男生要承認自己愛女生，怎麼反而卻像同志出櫃一樣，要引發家庭革命了。

這樣看似輕鬆的笑料糖衣，其實是反過來包裝了同志面臨現實困境的苦澀，男主角爸爸語重心長的一段告白，更是道盡在21世紀的現代社會裡，同志生活依舊困難艱辛的處境：

你15歲時告訴我們你是同志，相信我，當時並不容易，我坦承吃了不少苦。你媽最初告訴我時，我震驚不已。其實親戚都在背後指指點點，我很難受，一開始不想接受。但你是我兒子，我愛你，這些苦我都藏在心裡。我想通了，只要你能快樂，就該成全你，我兒子竟敢詔告天下自己多麼與眾不同，我真的為你感到驕傲。

如果天下真的沒有不愛子女的父母，那麼傷害父母的就不是子女的性向，而是這個張牙舞爪的社會。

《新郎嫁錯郎》的片尾舉行了一場幸福的男男同性婚禮，法國同性婚姻已在2013年正式合法化，首場同性婚姻在南部城市蒙特佩利爾舉行，當兩位新郎在親友面前交換誓言的同時，會場外則派駐了數十名抗暴警察防範極右派份子滋事。現實世界距離電影中的歡樂場面，似乎還有很長的一段路要走。

傑瑞米的父母恨透了中產階級的異性戀教堂婚姻，面對兒子突然「出櫃」說自己可能也愛女人，他們簡直要崩潰！

回顧台灣近20幾年來的男同志電影，每個世代都面臨了不同的問題，都有自己的難關要過。

在1993年李安執導的《囍宴》中，男主角偉同與男友賽門已同居多年，卻不斷被父母逼婚，他只好和中國女子威威假結婚，協助後者取得在美國的合法居留權。沒想到在婚宴上威威卻假戲真做，和偉同發生性關係並懷有身孕，這個孩子引爆了眾人的矛盾心結，卻也成了大家和解的關鍵。

在《囍宴》中偉同事業有成、愛情得意，平常在美國的生活也沒有遭到歧視的跡象，他最大的壓力來源是來自於華人世界的孝道倫理觀，不結婚、成家、生子，就無法給爸媽一個交代，也因此偉同和威威意外懷的孩子，才有令父母退讓的可能。彼時台灣還沒有同志遊行，男同性戀與愛滋依舊畫上等號，李安相當程度以父母親世代的觀點呈現了同志議題，除了探討華人同志特有的處境之外，也能視為一種與主流意識形態之間的妥協。

1993年李安的經典作品《囍宴》。

2003年11月1日舉行第一屆台灣同志遊行，2000餘人走上街頭要求主流社會對不同族群個體的尊重。2004年陳映蓉執導的男同志電影《十七歲的天空》上映，這是一部描述美少年小天追尋健美夢中情人鐵男的喜劇，不僅顛覆以往華語同性戀電影的灰暗悲劇氣氛，更以近千萬票房締造了當年國片的票房奇蹟。

《十七歲的天空》基本上是一部男同志的性啟蒙成長電影，眾多裸露男體佔據影廳裡的大銀幕，建構出鮮明歡樂的「都會同志」形象，雖然看似正面，但過於樂觀設定彷彿抽離了現實社會，型塑出一個電影中的烏托邦。另外電影中的性與身體觀念看似解放，卻仍鞏固著貞操與健美陽光等單一價值。

2004年陳映蓉執導的電影《十七歲的天空》。

時序來到2012年，經過多年來社群的培力，台灣同志遊行參加人數已超過65,000人，隊伍綿延達將近9公里，本年度的遊行訴求為「婚姻平權、伴侶多元」，多元成家民法修正草案也已研擬完畢，準備於2013年送入立法院。

楊雅喆執導的電影《女朋友。男朋友》便在這一年上映，訴說阿良、美寶、阿仁三人從1985年戒嚴時期、1990年野百合學運，到1997年間剪不斷理還亂的情感關係。美寶喜歡青梅竹馬的阿良，阿良卻喜歡同為男生的阿仁，阿仁則是依戀著美寶的懷抱。

隨著同志運動逐漸往政治領域邁進，《女朋友。男朋友》的焦點便不像《盛夏光年》般只放在二男一女的異／同三角戀上，更擴及了不同時代人們關注的社會、政治議題。最後，隨著阿良代替美寶撫養孩子，卻苦無在法律上被承認的關係，也呼應了近年來全世界爭取婚姻平權的潮流。

同志在不同時代裡遭遇不同的問題，直到現在仍與平權還有相當大一段的距離。《新郎嫁錯郎》用輕鬆的喜劇包裝同志在社會中面臨的困境，傑瑞米經過種種難關，終於在最後追尋到了自己的真愛，雖然表面上看起來，愛一個人與對方是什麼性別並沒有關係，但是現實上，同志面臨的問題卻不僅僅只是愛情路上的考驗而已。

原本我也曾好奇过，爱同性和爱异性一定要泾渭分明的区分开来吗？在我眼里，不都是人？长腿大胸和棱角分明的腹肌不是人人都爱的吗？
现在我自己有了答案：爱上谁不过是看你碰到谁！
世人喜欢给各种东西贴标签，貌似一定要分好了类才好识别。所以才出现了这么多看似奇怪的专有名词。现在西方又开始流行"流性人"，就是对自己的性别认同一直在变，今天觉得自己是男人，明天就可能觉得自己是女人。其实这不过是把我们每个人身上都有的性别标签特征放大后，用更矫情的方式表达出来罢了。
哪个女人身上没点汉子的特质？哪个硬汉从未流泪？
爱情里我们追求什么？文学影视里给出了各种各样答案，很多不过是哗众取宠，有几人能受的了五十度灰的爱情？那要承受多大的童年心理阴影！除去很多特定背景下可能发生的另类爱情，生活中的我们对爱情的追求应该是基本一致的。
我们追求的不过是：新鲜，快乐！幸福都是快乐的衍生品。每一个关于爱情的故事如果有个美好结局，过程里一定是最初的新鲜和过程的快乐！随便去验证，概莫能外！
世人似乎总觉得某些群体是很开放的，而传统的异性恋群体都是保守的封闭的，事实远非如此！当形成群体，有了标签，且有了某些统一的认知之后，原来开放的群体也会开始变的保守，且开始歧视违反群体规则的人。
人就是这么奇怪，以前的电影电视里，不停的强调：同性恋的人，从小就是同性恋，以后也会一直都是，绝不会因为社会的不认同和家人的反对而改变！我怎么觉得这里很多人正是因为社会和家人的双重反对才更加刺激和促使他们坚定自己的同性恋选择？
当社会越来越开放，社会与家庭都不再对个人的性取向横加干涉，而是用平和开放的心态接受个人的任何选择的时候，我们是不是会更专注于爱情本身？用更加开放的心态去看待所有遇见的人，不分性别，年龄，外表，贫富。只看以你的性格、阅历、爱好等等，你会在什么人身上看到新鲜，感到快乐，产生爱情！
在这方面，欧美确实一直走在世界的前面，当然他们的内部也分化严重，保守的也还是非常保守，记得当时听说Lisa Kudrow直到三十一岁结婚才告别处女之身还感到非常惊讶。另一方面在社会思想上，又有比较开放的态度，在纽约，LA，巴黎，伦敦这样的主流地区，能更快的传播和接受新的现象和生活方式。
这部电影就是这部分思想走在前面的人拍给还在窠臼里的人看的，选择了更容易接受的喜剧形式，男人爱上男人，男人爱上女人，都是一个人爱上另一个人，这也一样可以发生在任何时候的任何人身上，只看你的思想有多宽泛。

这部电影简直颠覆我的三观，男主角作为一个gay，居然需要去google来查什么是bi，最后还得出一个，“这个世界上没有bi，只是gay不愿意承认”这样一个结论。编剧简直丢了整个法国的脸。
而且对于家庭的描写，男主的父亲和母亲简直，就是中国那种最重男轻女的人的代表。对女儿的生活百般挑剔，各种挤兑，甚至连女儿生了孩子，连孩子都不愿意抱一下。虽然西方人过的比较自主，但也不代表父母子女之前最起码的亲情都没有了。儿子宣布他要和男朋友结婚，父母欢天喜地。女儿一脸错愕，可见当年女儿结婚的时候，父母一定没有表现出高兴。在女婿提出要让男主他们用自己结婚时的场地，居然一脸嫌弃的说no。他们到底是多么不喜欢这个女儿，而且直到影片的最后，也没有见到父母和女儿之间make peace.
在说回男主，其实把直弯这件事情拿开，只看故事：一对感情牢靠的相爱十年的情侣准备结婚，其中之一有了外遇，突然爱上了情人。是不是觉得这个剧情非常俗套。只是加上了直弯的噱头，让人忽略了，他们之间是不是真爱，而只去关注，男主居然只能对女主硬起来，这一定是真爱。但这和爱情，一点关系都没有。说起来，男主只是一个有了七年之痒的渣男，看到自己身边的“糟糠之夫”，一点都提不起兴趣，哪怕另一半貌比潘安，再他眼中也只不过是过了保质期的一盒牛奶。简直是俗套的不能再俗套的故事，而且讲的也不好。按道理像男主这种出柜十多年的人，应该对自己的身份非常comfortable的，居然因为偶尔一次喝高了记都不记得的一夜情，就觉得自己变直了也是奇葩。而且最后男主为了赢得情人的心，还完成什么考验，我真想说，妹子啊，不要相信这个男人，等这个男人过了十年了那天喝高了和另外一个男人睡了，他又会觉得自己是个gay而不是直的了。哪份感情刚开始的时候不是你侬我侬，不是干柴烈火，不是他死了我也不想活了。关键不在于开始有多么的惊天动地，而在于是不是能将一份激情慢慢消退的感情保持下去。我一直都认为，出轨的不可能有真爱，出轨的感情拥有的只有刺激。那种禁忌之恋，是让人着迷的。就好像当年初中高中瞒着父母班主任早恋一样，其实恋了什么，每天学业课程那么紧张，但是就是隐瞒的时候那种拉拉小手，亲亲小嘴让人觉得欲罢不能。
当然我也不是认为在感情都没有了，还需要守一份虚伪的爱情。没有感情了大可以摊牌，大可以全身而退。但是说什么“出轨的对象 我们是真爱”这种就是很恶心了，不爱了就是不爱了，何必把自己说得是那么的无从选择，说得是爱情的奴隶一般。
其实很多出轨的电影也能排的很好，但这部电影不是其中之一。他唯一的亮点，就是借了一个掰直的噱头。但也就是这个所谓的“亮点”，让人感觉非常的不愉快。他试图借这个点，来抹去男主角的渣，来抹去男主和情人之间感情的荒谬，来抹去诸多逻辑上的硬伤。在我看来，影片唯一值得称道的， 是男二号在片尾的转变，但是这个转变也太突兀，让人根本摸不着头脑。
综上，这部电影给上一星，因为男二和clementine的扮演者，加一星。

很久之前聽過一段對話
“同性戀是怎樣確定對方的？”
“一個眼神你就感覺到了”
相信這足以回答片裡八卦的光頭仔了。

有人會說男主15歲開始就承認出櫃了，但是怎麼會因一夜情而改變差不多一生的性觀念呢？這好比一個人吃了大半輩子的齋，應一小口肉而變成肉食者，這看似沒什麼道理，但是食齋的沒吃過肉又怎麼知道肉是多麼可口？尤其是遇上了這樣一個女孩，女主的眼神一旦對上了就無法抽離，那深邃的藍汪汪眼睛似乎在訴說：“你有什麼理由不喜歡我？”

而且之前女主一直帶男主去做他之前不敢嘗試的事，令到男主不再覺得自己還是懦夫，因這x因素那位同志是不能給予的。

還有女主那種“闊達”是讓男主放棄同性戀的其中一個原因吧（我覺得），片的開頭就是男主醒來，女主的表現好自然，好像是理所當然的事，不會吵吵鬧鬧，不會說什麼要負責，更不會說要錢，但改變了男主的心，也許這就是love at first sight的魔力吧。之後知道男主是同志之後，她也沒有誇大的表現，只是默默地離開，不帶走一片雲彩。這麼體諒的女孩子去邊度搵？？

敢愛敢恨，說愛就愛，不愛就離去，這就是理由。

（之前看完《丹麥女孩》真害怕自己會性取向會被動搖，這怪Eddie演技太好了，但看完這片後，女孩的吸引力還是不可取替的。）