猜你喜欢
剧照
详细剧情
克里斯蒂安·潘德罗是一名年轻的大学讲师，同时也是一名炙手可热的检察官，为了快速晋升，他的老板正在培训他。潘德罗是一起复杂的腐败案件的职业跳板，案件的被告是博格丹·莱卡（阿林·弗洛里亚饰），他是一名检察官，之前曾参与对著名政治王朝的走私指控。但他很快就对此案产生了怀疑，怀疑自己被用作安全部门和不诚实的政府内部人士精心策划的一场阴暗权力游戏的棋子。
潘德罗是一个有着强烈道德信念的理想主义者，但同时也是一个冷酷的花花公子，他欺骗他的伴侣朵拉（安德烈娅·瓦西里饰）和他的女学生。当他原则上从莱卡的案子中退出时，他被冻结了工作，受到捏造的刑事指控的打击，还受到威胁，含糊不清地威胁要敲诈他丰富多彩的私生活。由于偏执，他怀疑身边的每个人都是间谍或叛徒。他反对不公正的唯一立场可悲地结束了。
长篇影评
1 ) 1984过后的罗马尼亚
初出茅庐的挫折和窘境，与鲜明的青春活力相互折射；到了中段无形的墙壁渐渐筑起，虽然略显拖沓散乱，却也是逐渐被黑暗吞噬的无力的真实写照。
排挤、冷落、打压，这些惯用的伎俩人生多少都会遇见，神经质的害怕被陷害、窃听、跟踪、甚至接近的亲人被伤害，这种恐惧才是制度摧毁人性的可怕之处。当你以为可以凭借对正义的向往坚持下去的时候，一连串的性爱照片和录像带才是最致命的打击：没有人拥有绝对优秀的品质，偶尔的放纵和人性的阴暗时刻被无限放大。
你是清白之躯嘛？
你那污秽的灵魂如何为崇高的理想献身呢？
那一刻的恐惧，远远超过我们以为能够承受的范围。灰飞烟灭的无力感，既然无法摧毁这个制度，那只能用最绝望的方式告别。
独裁统治的阴霾，不会随着巨大塑像的倒塌瞬间消失，一如电影里的罗马尼亚，冷漠的、盲从的、畏惧的……有些人，依然要用半生甚至更长的时间等待黎明。
2 ) 情谊
《枪火》的出现确立了杜琪峰特有的风格，黑帮或警匪题材、兄弟情谊、张力十足的群戏以及荒诞宿命的主题，成为了杜琪峰特有的标签。这种风格在03年的作品《PTU》里面做到了极致，时间被浓缩到一个晚上，在黑暗的街道上，卑劣的后巷里，一支丢失的警枪串起了一系列人物的命运，故事精彩纷呈、奇峰突起、跌宕起伏，算得上杜氏风格的扛鼎之作。然而一种风格到达极致之后，该走向何方，是求新求变超越自我，还是固守风格重复自己，却是一个难题。本来银河映像除了杜琪峰之外，还有韦家辉天马行空的想象力以及游达志阴郁宿命的气质可以依仗，但时过境迁，游达志早已芳踪渺渺，而一向和杜琪峰焦不离孟的韦家辉终于也和杜琪峰闹翻，转投向中国星的怀抱。或许杜琪峰也该反思一下，自己对韦家辉的要求是否过于苛刻。之前的这几年，所有银河映像的收入大多来自韦家辉的商业影片，正因为有韦家辉做银河映像的经济后盾，才保证了杜琪峰的风格独立。遥想当年，韦家辉的《一个字头的诞生》横空出世，让多少同行对香港电影刮目相看
看了一场绝望，如果不是最后那通电话这个电影真是，主角都不知道怎么死的
拍摄的再极端再极端些，没有直接镜头语言的碾压，平庸了。
镜子
好像把事情都拍出来了，但就是缺乏爆发力，男主的调查被国家内部和线下情报整得手足无措倒是挺真实的。PS.男主身材不错，就差正面全裸。
足球场也能如此沉闷，厉害了。喷一句台词，太水了。
我知道这对罗马尼亚来讲是一部很重要的电影，但表达的沉郁叫人昏睡，腐败不堪的国家确实是这样的，尤其是拍电影本身也是一种政治行为时，可能更叫人感到沮丧。但电影人或者文艺人要做的不就是要用自己的发现，来给普通人以新的感受，或许是一种视角，或许是一种叙事，或许是一个大胆的假设。总之，既然不是录像资料，那么还是要对讲故事这门手艺更精进。这部影片显然没能做的很好。
叙事挺流畅的，摄影也不错，但感觉这两小时信息量有点少了，比较磨叽
真沒什麼為什麼：）
真实事件改编，没有完全承担现实
芝加哥电影节，主办方的朋友给了我两张票，晚上没事8点看看就这个片不用换rush票就进去看了，IMDB评分还挺高7.9，看完觉得确实不错，有点斯诺登的感觉… 扣一星给结尾吧
挺不喜欢这种拍得像电视剧一样的电影 题材好又咋地- -
堂吉柯德
‘84系列。拍摄手法还挺喜欢的，尤其结尾的几个留白镜头，less is more。 虽然是试图纠正不公正而拍出的作品，我看的时候并不太用心，因为对cristian的人品缺陷很看不顺眼，结尾看到是真实事件还感到很内疚。 直接拍成纪录片可能还好点。
虽说是改编自真实事件，不过影片却始终没有把那种味道拍出来。三星。
罗马尼亚「人民的名义」…（3.5）
四星，你听说过印度通天绳吗？生活就是这样
053/2016
又一个臭长的玩艺儿！
在某些国家，人们总有一天会面临一个选择，有意识地或无意识。
年轻人被老油条们摆了一道，把命都丢了。