我们首先要明确一个概念，烧脑指的是复杂但逻辑自洽。

例如微积分是烧脑，2+3=6是脑子烧坏。而这部电影就是后者。

总的来说这部电影剧情很混乱，很多地方交代不清楚，逻辑断裂十分严重。

电影最大的问题在于，电影在剧情开头试图写一个时间循环的电影（正如影名所言），即男主一号在经历了一系列事件后，带着记忆成为男主二号。回到最初的起点，试图改变过去，创造新的未来。但是，电影的结尾却告诉我们，这是一个关于平行宇宙的电影。男主一号和男主二号的区别不是时间上的先后，而是空间上的不同选择。

但是，稍微看过一些科幻片的影迷们就会知道，时间循环电影和平行宇宙电影是完全两个不同的剧本。时间循环是可以继承记忆的，但是平行宇宙不可以。导演随意的糅合两种类型的剧本，其结果只能是一塌糊涂。

叙事能力弱体现在方方面面

在剧情开头，关于男主要干什么、女主要干什么，就这点事电影都没有说明白。

男主假装要坐飞机运毒品，实际上坐火车逃跑，但女主却把火车票拿走了。

女主为什么要拿走火车票呢？

我们知道因为女主怀孕了。但女主怀孕和火车票有什么关系呢？

如果说女主担心男主抛下自己跑了，那么为什么要私自拿走火车票呢？

火车票被拿走，意味着男主只能坐飞机，按照boss的计划去完成交易，因为如果男主既不坐火车也不坐飞机，那么boss仍然会认为男主私吞货物，男主等待的只有boss把他打死。

难道女主因为自己怀孕了，所以希望男主遵守boss的安排？这就是女主所谓安稳的生活？

还是说女主希望男主直接报警，然后把这对小情侣因为贩毒全都抓进监狱里？根据电影中男主熟练的藏毒品就可以看出，这不是男主第一次犯案了。

剧情中间，在开头男主一号死后，女主撞上了男主二号，这个男主二号直至电影结尾也没有任何身世的交代。

这一段是最让我不满意的地方。

正常的时间循环电影，走向时间循环时，一定会告诉观众从哪里开始主角进入了循环。比如睡一觉醒来发现一切都是昨天的剧情。又或者干脆进入时间机器等等。如此交代观众才会有代入感。

电影里任何交代通通没有。给人的感觉是重新开始叙事。

男主二号哪来的？他是经历过时间循环，还是没经历过时间循环？男主二号和男主一号什么关系？

我最开始认为是经历过时间循环的，也许影片到最后会交代男主二号的身世。理由是男主一号和男主二号在面对女主时的对话完全不一样。很明显男主二号已经知道了剧情。

撞上女主后，不同男主的反应：

男主一号：你手里拿着是什么？你为什么会有录像带？谁杀了我？

男主二号：我们又来到了这里（说话同时四处张望行人和周边环境）。（女主安娜被撞后）这次我要用不同的方法。

问题来了，影片未解之谜，男主二号是怎么知道剧情的？

我们看到最后，影片的主视角一直都是男主二号。这导致当我们回顾剧情时发现，男主一号和男主二号不是先后关系，而是平行关系。男主一号选择不救女主，男主二号选择救女主，正是选择的区别造就了两个平行空间。

但如果是平行关系，男主二号是怎么知道男主一号的剧情呢？在浴室里还可以教训另一个自己，义正言辞的说自己应该救女主。男主二号怎么知道男主一号没有救女主呢？

要知道男主一号最后是死在浴室里了。如果要填补中间的空白，我们还需要再拍一段，剧情是男主一号被杀后，重新醒来变成了男主二号，结果发现一切照旧，然后听新闻、和女主吵架、最后再一次撞上女主，醒悟过来原来自己是在循环里。但是这段剧情电影里竟然不拍！

然而我的脑补还不成熟，主要在于男主死而复生的设定是需要重点介绍的，所以后续剧情还要提及这个设定，后面的剧情也要添加很多新内容。

因此，如果男主一号变成男主二号，观众需要大量的脑补，脑补内容足以拍一部新电影。

脑补过多的电影是不合格的。脑补如同美术作品的留白，适当的留白的确可以增加作品观赏性。但是你不能在一张白纸上随意点个点，然后剩下的全叫留白，这是耍无赖。

就挺弄巧成拙的，观众为了圆剧情连克隆人都出来了，真是辛苦大家了。

恐怖游轮剧情很简单，基本看到一半就猜到八九分了，正因为剧情太过简单，所以循环就显得毫无破绽而被某些人奉为经典，本片为什么总是被人说bug太多？因为大家都忽略了恒量和变量的问题，恐怖游轮很明显是恒量的循环即每次循环都一样，本片就是变量循环，最恐怖的还是一直在递增的变量循环，即大循环不变，里面的每个小循环却一直在变化而且是根据每个男主不同的选择而变化，就产生了像蝴蝶效应一样的效果，每个小循环相互作用影响又始终跳不出大循环。所以显得剧情逻辑很乱让观众理不清头绪，但这也正是本片的出彩之处。

还记得最后活下来的男主在前面去看浴室里被枪击的前一个男主时，前一个男主说要离开安娜，救他自己……到了最后安娜最后被人撞时发现不是男主后十分诧异的表情，然后最后他们又在地铁时安娜在男主手上写了个8,然后男主就看到自己在电影开头看到的老人在吃电影开头时自己给的面包，然后他向左边看过去，肯定是看到了又一个自己，所以说他们根本就没有逃离循环，所以说安娜说不定就是始作俑者，而且浴室里死掉的前一个男主说不定就是找到了个新的逃离循环的方法__就是离开安娜……

漫漫的人生路，其实就是一场选择。我们在不同的路口选择了不同的方向，通过不断的重复，让一个底层毒贩 开始激发了他内心中人性的光辉，终于知道哪些东西对于他来说是最重要的。从一次次的重生后，他开始发生了改变。这些改变让他对未来，对家庭都有了更多的承担。

这类重复的电影比较多，但是此处影片跟以往的有些不同，就是自己时间的循环中发生碰撞，就好比是自己重新审视自己，最后发现原来自己是当初那个这么不堪的人。

基本都觉得是女主设下无限循环，筛选爱人，这点在后面女主出逃路上撞到人后，发现不是男主而一脸疑惑 可以佐证。

以有∞的初始1号男主上地铁为循环的开始，至影片结尾获胜1号男主看到吃面包的乞讨者，此为循环A。循环A中除了男主会同时存在几个，包括女主在内的其他人只会同时存在一个。处在循环A结尾的获胜男主向镜头外看去，一脸惊恐，根据剧情推测应该是又一个男主 初始2号，而此时，在镜头外的男女主家里面，应该还存在一个女主2号，这就与之前 循环里只有一个女主得设定相悖，因此初始2号应该与获胜1号是处在两个不同循环里的。

获胜1号男主是否逃出循环？个人认为并没有。循环既然是女主为筛选爱人设下，如果获胜1号已经符合女主要求，那么所有的循环都应当终止，如若一直循环，岂非毫无意义。而结尾表明循环仍在，获胜1号只是取得阶段性胜利，女主还在考验他。

点明循环由女主而起的浴缸男主是否是上一任获胜男主？应该不是。在获胜1号的循环结尾，贩毒头目已经死了，且贩毒头目虽然也在循环中反复出现，却一直是个没有之前记忆的NPC角色，除非循环重置，否则不会复活。而浴缸男主是被贩毒头目枪杀的，即可证明浴缸男主非上一任获胜男主。

关于浴缸男主为什么知道循环是女主的问题。片中男主的选择可大致分为自私型，抛弃女主，这几个最后都挂了，以及爱女主的获胜1号。浴缸男主可能是个不走寻常路的，他并没有纠结爱不爱女主的问题，而是关注循环本身，找寻答案。有一个片段，是获胜1号男主返回爸爸的办公室去拿事先放在这的毒品，当时他数次望向办公桌的方向，表情比较奇怪，但是镜头并没有给出办公桌的镜头，男主到底看到了什么？男主爸爸为什么没在办公室？这些影片没走给出解释，而这一小段不寻常很有可能与浴缸男主那条循环线路有关。

还有一个值得注意的地方，女主被撞时，旁边的路人中，有一个帽子男是有之前记忆的。女主第二次被撞，获胜1号想去救女主，帽子男指着男主说“这一幕我见过”，然后获胜1号被吓跑了。但是这个坑最后并没有被填上。

结尾处，男主角高高兴兴的带媳妇回家过年，鞭炮都买好了，结果一抬头，卧槽，这不是那个我开场碰到的老头吗？？老头从口袋掏出的不是我之前给的半个面包吗？？带着这个想法，男主角扭头一看，表情十分震惊。。影片在此结束。。没错，循环无休止，这只是另一个循环的开始。。整部影片90分钟，大家看着看着，懵逼了。。懵逼的原因在于，明明是循环类电影，就要重复重复再重复，但从影片主视角的来看，有好多过程，主视角并未经历过。。于是，大家就很容易联想到看恐怖游轮时的心情，一样是主视角、一样是一个环境，但从头到尾，好多过程主视角杰西并未经历过。。对比两部影片，惊人的相似。。比如，《恐怖游轮》中，主视角并未经历过在餐厅碰到自己的过程，只是后来为了打破循环，刻意去餐厅见另一个自己。。。而《逃离》中，主视角也并未经历在地下车库碰到另一个自己开车的过程，也只是为了打破循环，倒车引另一个自己进来，来那个人对视，然后驱车离开。。再比如，《恐怖游轮》中。主视角并未经历过在夹板一层被自己直接打死的过程。。而《桃林中》。主视角并未经历过在浴室被另一个自己把头往镜子上撞、然后用袋子闷死的过程。。太多的相似之处。。尤其是结尾，《恐怖游轮》的结尾，主视角继续上船，开始循环，去经历之前没有经历过的过程，比如蒙面杀人、在甲板上被直接打死等等。。而《逃离》的结尾，主视角一样继续坐地铁，开始循环，去经历之前没经历的过程，比如躺在浴室中，说离开安娜的那个过程、被自己闷死的那个过程。。

整体来说，虽然是匈牙利版的《恐怖游轮》，并且套路也和，《恐怖游轮》一样，但整部影片营造的气氛和悬念还是非常不错的，并且比起恐怖游轮，多了一层内循环，满分10分，可以给7.5分