第二季第一集


　　——我提醒过您，司机消息网并不完全可靠。罗伊说错了
　　——谢天谢地！怎么查到的？
　　——私人秘书消息网。


　　——一家新医院，500名行政人员，没医生，没病人？
　　——有一名病人
　　——一名？
　　——副主管绊倒在脚手架上，摔断了腿。


　　——伯纳，幸好大多数记者素质低下，大概连今天是星期三都不知道。
　　——大臣，今天是星期四。


　　——卫生部正在官僚道路上高歌猛进。
　　——怎么能说高歌猛进？应该说稳步前进。


　　——牺牲仪式之后，没人会问祭品去了哪里。
　　——汉弗莱，你错了，公众确实反对滥用。
　　——恕我直言，他们反对公开滥用。
　　——才不是呢！看看那桩精神病院丑闻。
　　——正是如此，大臣。顺顺当当浪费了多少年？几十年。没人关心钱花到哪儿去了。他们只恨知道了真相。


　　===========================================
　　第二季第二集

　　——好主意啊！伯纳
　　——你想出来的，大臣
　　——不，是你想出来的！
　　——不不不，是你想出来的！求你了！


　　——非洲满是英国教授，拼命要把社会学课程塞给当地人。在印度和中东，也是你死我活。
　　——何不改招英国本国学生？
　　——这一点也不好笑，汉弗莱！
　　——我没说笑话！
　　——老伙计。怎么能招本国学生？
　　——为什么？
　　——一名英国学生只能收500英镑，400人才抵得上50个外国留学生。师生比例会从1:10变成1：34。教室和寝室会挤得像沃伍德监狱，或者是苏塞克斯大学。


　　——不如请大臣来出席贵宾晚宴？
　　——以他的智商能理解我们的状况吗？
　　——嗯……可以吧。这么简单的状况，连维尼熊都能理解。
　　——对。哈克的智商能比得上维尼熊？
　　——嗯……可以吧，状态好的时候~


　　——凡授勋都要提前五星期通知，以让他们有时间拒绝。
　　——几时有公务员拒绝授勋？
　　——应该是财政部那位，拒绝骑士头衔。
　　——天！哪年？
　　——似乎是1496年。
　　——为什么？
　　——他有一个了。


　　——大臣，女皇陛下的公务员们一辈子领取微薄薪水，最终默默无闻的退休。荣誉只能稍稍告慰他们为国家和女王忠贞不渝，鞠躬尽瘁的一生。
　　——你说“微薄薪水”？
　　——是的。
　　——汉弗莱，你一年的薪水超过三万镑，比我还多7000镑！
　　——对，可相比之下还算微薄
　　——和谁相比？
　　——额……像伊丽莎白·泰勒。


　　——大臣，贝利学院确实有过人之处。多年来，它使英国监狱人满为患。
　　——监狱？
　　——是的，您看，JB代表英联邦最高荣誉。
　　——JB？
　　——Jall by the British（英国犯人）。甘地、恩克鲁玛、马卡里奥、本·古里安、肯雅塔、尼赫鲁、穆加贝……各国领导人无穷无尽，很有几名我们的校友。
　　——“我们的校友”？汉弗莱，你上的是哪所学院？
　　——额……大臣，这是题外话。
　　——我就爱聊题外话！汉弗莱，你上哪所学院？该不会刚好是贝利学院吧？
　　——恰巧……我也是贝利人，但这绝对是两码事！！
　　——对！对！两码事！想什么呢！不害臊！（右手轻拍左手）


　　——下院分组表决。大臣
　　——伯纳，我该投赞成还是反对？
　　——投反对。反对党的第二修正案，说的是好……
　　——管他是什么，我只怕走错门而已~


　　——为什么有两条这么好的路直通牛津，却没有一条通南安普顿或多佛。或其他港口？
　　——几乎全体常任秘书都是出身牛津，大臣。牛津各学院都有很好的晚宴。
　　——内阁纵容他们？
　　——当然不，他们坚决反对。他们禁止修路让文官去牛津赴宴，除非先修路让大臣们去乡下打猎。所以五十年代的1号公路通往莱斯特乡下。
　　——哦，come on。。。。
　　——那刚完成的11号公路呢？剑桥大学各学院就不大宴宾客吗？
　　——当然有，大臣。不过交通部多年没有剑桥出身的常任秘书了。


　　——牛津赞助人数量稀少，年代久远。艾萨克·沃森只是有史以来第二个被牛津和剑桥拿来命名学院的人。
　　——谁是第一个？
　　——耶稣。


　　——这些赞助人做过什么？
　　——就说威廉·德维尔爵士。他的纹章和大名刻在教堂里。他在15世纪从贝利学院撤走了一支军队，转而驻扎到了圣乔治学院。
　　——我不知道还有圣乔治学院呢。
　　——没有了，从那以后就没有了。


　　——再说乔治·蒙克顿。蒙克顿学院就是以他命名的。他组织了克伦威尔融化全校银器来抵他新模范军的粮饷。
　　——他告诉他们，剑桥大学圣三一学院的银器要好得多。


　　才不用给法官颁发法学博士呢！是政治家制定法律、实施法律。没有政治家，法官根本没法审判！无法可依！明白我的意思吧？他们会无事可做，失业的法官排成排。扣着可笑的假发。法官多好过！他们不用讨好电视制片人，对记者撒谎，也不用假装喜欢内阁那些同僚。不然呢，我跟你们说。如果法官得忍受我的那些内阁同僚，他们明天就会恢复死刑！

　　===========================================
　　第二季 第三集

　　——监视是打击有组织犯罪的必备武器。
　　——你不会把政客也归为有组织犯罪吧？
　　——当然，也打击无组织犯罪。


　　大臣当然有许多杰出品质！比如……额……这个……高度的思想服从以及精神可操纵性！

　　——不像公务员，大臣是随机抽选而来，全凭首相一时兴致，报答他们莫须有的贡献。或者为避免任命真正的贤才……哦不是说您，大臣，您完全值得信赖！这么说吧，您几乎可以当公务员了！
　　——是夸我吗？
　　——是的，大臣，这是最高的赞赏！


　　政坛泄密第一法则——酒后吐真言！


　　真好笑，对吧？说某人（大臣）“消息灵通”，而他的常任秘书是汉弗莱博士！


　　——要把（民众签名请愿书）存档吗？
　　——存档？销毁了！别让人找到！！！
　　——既然这样，还是存档最好。

　　===========================================
　　第二季 第四集

　　查禁是独裁专政的手段，我们自由国家不讲这些。我们讲经民主程序不公布。


　　——什么都可能被误解，耶稣上上的宝训也逃不过。
　　——确实。如果山上宝训是政府文件，那绝对不宜发表。该文件非常不负责任，那套善有善报的说法有可能严重降低国防预算。


　　——你看，这是公众的意愿。我们提倡民主。人民并不同意。
　　——人民是愚昧而盲目的。
　　——汉弗莱，我就是人民选出的！


　　——一周对政治来说算长的。
　　——一年对政府来说算短的。


　　——怎么泰晤士报比我还先看到报告？
　　——有人泄露出去，大臣。
　　——我知道！这是机密文件！我昨晚才拿到档案！
　　——幸好不是内参文件。
　　——为什么？
　　——内参的话昨天就见报了。机密才拖到今天 。


　　===========================================
　　第二季第五集


　　（谈欧共体）
　　——大臣，我们客观的来看。这是各国利益的博弈场，我们为什么要加入？
　　——为了加强自由西方国家的联盟。
　　——大臣，是为了离间德法，从而压倒法国。
　　——那法国为何加入？
　　——为保护他们没用的农民免遭战争。
　　——德国不是吧？
　　——他们是为了清洗种族灭绝的罪名，请求重新加入人类社会！
　　——这也太尖酸刻薄了！那些小国总不是为了自身利益吧！
　　——是吗？卢森堡是为了赏钱，作为欧共体首都，资金滚滚来。


　　典型欧共体官员什么样？意大利人的组织能力，德国人的“弹性”，法国人的“谦逊”，再加上比利时人的“想象力”，荷兰人的“慷慨”，还有爱尔兰人的“智慧”！而且还是个美差！喝香槟、吃鱼子酱、公家豪华轿车、私人飞机……个个都伸嘴在食槽里拱，大多数人连前蹄也伸了出去！


　　——每当想到科贝，我都替犹大喊冤！那个背信弃义，刚愎自用、好大喜功的小人！对不起，说得太难听了。
　　——正相反，大臣。比起他常任秘书的评价，您这算赞歌了！


　　——大臣，您不能总为改组提心吊胆。
　　——我才没有提心吊胆，我根本就不想它了。
　　——好！
　　——伯纳，6点到改组院……洗牌院……下院见我！！！


　　——首相对我的大臣评价怎样？
　　——首相似乎认为他干的不错，不过有个动向很有意思。
　　——嗯？？
　　——嗯！！
　　——啊！！！……什么？


　　——伯纳，换个大臣你觉得怎样？
　　——当然，我会很遗憾的。
　　——……
　　——怎么了，你不会吗？
　　——当然不会！
　　——可他开始拿得起工作了啊！
　　——正是！拿得起工作的大臣都是祸害！他们会争论的！
　　——可大臣都争论
　　——拿得起工作才危险——他们可能是对的！


　　——（就业部大臣）弗雷德非撤职不可吗？
　　——对，他老在内阁会议上打瞌睡。
　　——我还以为他们都打瞌睡。
　　——对。不过总不至于在说话的时候。


　　——大臣，您走了我个人也会痛惜之至。
　　——是吗？汉弗莱，你说真的？
　　——千真万确，大臣，确实是肺腑之言。
　　——你真好，汉弗莱，我们之间确实在某些方面有所好感。
　　——某些方面，对。
　　——就像恐怖分子和他的人质。

　　===========================================
　　第二季第六集


　　——你读今早的金融时报了吗？
　　——我从来不读。
　　——你是银行家嘛！当然要读金融时报！
　　——看不懂，全是经济理论。
　　——哎，专业形象的一部分嘛！


　　政客们尽管有很多卓越的特质，讲理却不怎么被他们看重。至少一般大臣都是如此，而我们的大臣非常一般~


　　——你要反对他的决定？
　　——不不不，我们从坚决支持，热烈欢迎开始，然后让他交给我完成。


　　董事们没法跑到400码以外去吃午饭。吃完后他们就更走不回来了。


　　——哈克先生，你放过话的，你要食言吗？
　　——我会尽力……想办法……尽一切可能……
　　——就是不行喽？
　　——不……对……我不会……也就是会……绝对不会……对，我不会。


　　——你看，政府不能随便扼杀小企业吧？
　　——银行并不是小企业。
　　——扼杀以后就是了！

　　===========================================
　　第二季第七集

　　——伯纳，大臣出差一周，你很幸福吧？
　　——说不上，有些工作不太好开展。
　　——是吗？哦，伯纳，大臣不在根本就是天赐良机啊！终于可以好好工作了。没他那些傻问题，灵机一动，整天操心报纸。伯纳，我有时怀疑大臣不上报纸就感觉不到自己存在。我跟你打赌，他回到办公室，第一句话就是“我的华盛顿演讲有媒体报道吗？”
　　——赌多少？
　　——1英镑。
　　——赌了。他不会问的。他已经问过了。从机场回来的路上就问了。
　　——有进步，伯纳。


　　演讲之妙并不在于大臣说真话，而在于没人证明他说谎。


　　——请先牢记这份简报，大臣。有问题问我。
　　——又是简报？回来的飞机上我刚记住一份！
　　——是吗？讲什么的？
　　——额……记不住了。


　　保守秘密的人必须保守他有秘密的这个秘密


　　——转移焦点是大臣的基本技能之一。
　　——还有哪些？
　　——拖延决策，回避问题，玩弄数据，歪曲事实，掩盖错误
　　——我该做什么？
　　——做个样子。实际上什么也不做。就像您以前做的那样。


　　——浪费75000磅叫小错？那什么是大错？
　　——让人发现了就叫大错。
　　——放电线的棚子干嘛开暖气？
　　——您要听真话？
　　——如果不麻烦的话。
　　——员工利用这个棚养蘑菇。
　　——禁止掉！
　　——他们从1945年开始就这么做了。养蘑菇是这份无聊工作的唯一消遣。


　　政府应对指责的五个标准理由（借口）
　　1.这些事都有合理解释，但出于安全考虑，不能公开。
　　2.由于降低了预算，监管力量削弱才有了这一疏忽。
　　3.该实验值得一做，并已经停止，得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
　　4.有些重要信息，尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
　　5.由个人决策失误引起，已根据内部纪律条例予以处理。

哈克看起来正在逐渐走向胜利，前提是他的理想主义学会了妥协，而让步的原因是名誉、权力与选票的人性弱点。

公务员和政客日渐同频，因为彼此找到了公约数，那些被四舍五入的恰是国家和人民的利益。

1.仁爱社会：一个没有医生病患病床却充满行政人员的医院，一个不代表工人却随时被政治裹挟的工会。

2.无功受禄：在爵位和学位的荣誉面前，改无可改的预算和板上钉钉的预期都可以象征性降低。

3.死亡名单：自由的呼声可贵，但前提是不能吵醒梦游的政客。

4.缘竿而上：多数人的暴政，民族主义的抬头，恰恰是从选票民主中开始的。做看起来好的事情，比做对的事情更重要。政界如此，学界亦然。

5.两害相权：英国一直在欧洲的边缘试探游走，有点像小汉和哈克，各怀心思，彼此相轻，却是命运共同体。内阁改组，就像今天的干部任免，大公司调整组织架构，不一定提高生产关系，一定滋养权威强化权术。也是永远是最好的访间八卦。

6.生活质量：政治是秀场也是市场，注定了演员横行、利益交换。

7.忠诚问题：部门的浪费不重要，面对质询哑口无言也没那么不可原谅。关键是，成为谁的棋子，表达谁的态度。强弩灰飞烟灭，没主见的人却越走越远。退步原来是向前。

对汉皮这老油子而言，不好糊弄还老想减预算的大臣被调任是重大利好，但若换一个真正腹黑口碑极差的人来接班，他还是不得不阵前倒戈，赶紧把哈克捞回来。

对哈克来说，化工厂建与不建，就是在选民和工业部中间做选择，谁给选票谁就是他娘，他只能想方设法暗中作梗地对选民负责。

官场嘛，不都是屁股决定脑袋吗？还有，在官场上，话术可太重要了，同一件事的不同表达，语境之差犹如天上地下，汉皮的语录简直可以出书了。

最后，这是一部深刻揭露和嘲讽官场的喜剧，光顾笑可是不够的。

J要卫生医疗体系减员，结果议会质询的时候发现减少人员只是玩数据，要对行政部进行独立调查，J和H要干扰调查，找到调查人员M，因为他想要爵位。圣爱德华医院有500个行政人员却没有一个医护人员和病人，医院被打扮成工地，没人发现已经开业了。H瞎扯为什么不能裁掉行政人员而且他们已经over work了。J要求裁员，招聘医护人员，开张救人，H授意卫生部把公会分子转到医院，搞全伦敦医院罢工。M同时也是难民安置委员会主席，J只得不裁员，安置难民到医院，保证独立调查有利于行政部，多赢，百姓输。 J想削减开支，遭抵制，于是搞“授勋跟削减开支挂钩”（荣誉挂钩会影响所有公务员，B的主意）和增加国际生学费（减少教育支出预算，但会减少H的母校贝利学院收入），H就给J弄了个牛津荣誉博士，并答应削减开支，J同意指定贝利学院为英联邦教育中心。B在公务员队伍里比较初级，还没有完全与其利益绑定，他乐于看到J搞公务员们。J在牛津晚宴上喝醉后控诉H有多么讨厌烦人，想把H送进监狱，H尴尬地坐在那里。“为什么有两条这么好的路直通牛津，却没有一条通南安普顿或多佛。或其他港口？——几乎全体常任秘书都是出身牛津，大臣。牛津各学院都有很好的晚宴。——内阁纵容他们？——当然不，他们坚决反对。他们禁止修路让文官去牛津赴宴，除非先修路让大臣们去乡下打猎。所以五十年代的1号公路通往莱斯特乡下。” J出于公民隐私自由反对监听，自己进入死亡名单后立马支持监听，听说自己从死亡名单中移除后又反对监听。“不像公务员，大臣是随机抽选而来，全凭首相一时兴致，报答他们莫须有的贡献。或者为避免任命真正的贤才……哦不是说您，大臣，您完全值得信赖！这么说吧，您几乎可以当公务员了！——是夸我吗？——是的，大臣，这是最高的赞赏！” 某地获得一个化工厂投资，因为产物有变性二恶英，受到当地议员和民众的抗议，是否能开取决于新调查报告，H泄漏新报告没有理由拒绝的结论给报纸，写报告的专家和J是校友，J用H教的否认报告的方法来质疑专家，引导专家将结论变为虽然暂时没有拒绝的理由但长期可能会有风险，J和党派赢。质疑一个报告太简单了：第一步，从公众利益角度出发，暗示存在泄密隐患，指出该报告将给政府施压，引起误解。然后，最好等待长期具体报告，如没有，那更好，找自己人写，更加游刃有余；第二步，推翻那些你未公开的证据，给媒体透个风，当然是小道消息。说有些重要问题尚待解决，证据说服力不强，数据额可以有别的阐述，某些研究结果自相矛盾，某些重点结论被人质疑（要是没人质疑，就自己质疑，没读过不懂都能质疑，凡是报告，都有没解决的问题）；第三步：贬低报告中的建议，说它不足以作为长期计划的基础，没有足够信息进行有效评估，当前政策并不需要推翻重来，总的来说，与现有做法区别不大；第四步：质疑报告撰写者，不能明说，暗示他对政府早已不满，或者想出风头，更有甚者，说他为跨国公司做过顾问。 J听说内阁改组，打听不到自己到底是升职、降职还是不动，欧共体出了驻欧共体专员的空缺，J犹豫去不去，H得知如果J走，另一个讨厌的部长会来，撺掇J不理睬欧共体的请求从国内买文字处理设备，J留任行政部，没输赢。欧洲各国结盟的动机各不同，欧共体集合了各国的缺点，效率低下。 各怀鬼胎，互相坑，看不懂金融时报的银行家想通过给H退休后董事职位换取行政部同意加高6层楼，H趁J忙的时候让J仓促签下坑自己的行政命令，该行政命令使得自己上电视刚承诺保护的城市农场的地被收走、无法续约，J只能答应银行家加高9层换取银行的一块空地，打了自己承诺不要摩天大楼的脸。“你要反对他的决定？——不不不，我们从坚决支持，热烈欢迎开始，然后让他交给我完成。” 前雇员写书暴露行政部问题重重，应对节约质询时互相踢皮球："这是行政问题，问H"，"我无权评论政策问题，问大臣"。J和H准备在联合质询时合作，首相顾问暗示J和公务员走到一起了，削减支出是首相的政策，J承认了行政部的问题，卖了H，首相的手写邀请信到手。应付质疑的5个标准理由，第一个理由曾在剑桥间谍案中使用过，“这些事都有合理解释，但出于安全考虑，不能公开”；第二个曾在综合中学辩论中使用过，“由于降低了预算，监管力量削弱才有了这一疏忽”；第三个曾在协和飞机事件中使用过“这实验值得一做，并且已经停止，得到了大量珍贵的数据，还提供了就业”；第四个，慕尼黑协议的理由，“有些重要信息，定局之后我们才得知，下不为例”；第五，克里米亚轻骑兵溃败的理由，“由个人决策失误引起，已根据内部纪律条例予以处理”。“我国的立国之本，把权力集中到首相然后送他参加各种会，这样内阁秘书才能好好管理国家。”大臣的基本技能：转移焦点、拖延政策、回避问题、玩弄数据、歪曲事实、掩盖错误。

Episode Five: The Devil You Know

Hacker: Europe is a community of nations, dedicated towards one goal.

Sir Humphrey: Oh, ha ha ha.

Hacker: May we share the joke, Humphrey?

Sir Humphrey: Oh Minister, let's look at this objectively. It is a game played for national interests, and always was. Why do you suppose we went into it?

Hacker: To strengthen the brotherhood of free Western nations.

Sir Humphrey: Oh really. We went in to screw the French by splitting them off from the Germans.

Hacker: So why did the French go into it, then?

Sir Humphrey: Well, to protect their inefficient farmers from commercial competition.

Hacker: That certainly doesn't apply to the Germans.

Sir Humphrey: No, no. They went in to cleanse themselves of genocide and apply for readmission to the human race.

Hacker: I never heard such appalling cynicism! At least the small nations didn't go into it for selfish reasons.

Sir Humphrey: Oh really? Luxembourg is in it for the perks; the capital of the EEC, all that foreign money pouring in.

Hacker: Very sensible central location.

Sir Humphrey: With the administration in Brussels and the Parliament in Strasbourg? Minister, it's like having the House of Commons in Swindon and the Civil Service in Kettering!

...

Hacker: Brussels is a shambles. You know what they say about the average Common Market official? He has the organizing ability of the Italians, the flexibility of the Germans and the modesty of the French. And that’s topped up by the imagination of the Belgians, the generosity of the Dutch and the intelligence of the Irish.

转换称呼职位，财政年改公历年 他们只恨知道真相而不是问题本身 很多事情应该做但不要做第一个 把荣誉与节约挂钩把他们的目的和我的目的挂钩 极权主义和保护首脑之间的抉择 禁查是独裁手段 民主国家选择不公布，对我们不利的我们不公布，或者降低它的公信力再公布

政党大于政府 从公众利益角度出发暗示存在泄密隐患指出该报告会给政府试压引发误解然后说最好等待长期具体报告自己写报告，推翻报告自己去质疑，贬低建议，贬低报告作者（报告中有些重要问题没解决有些证据说服力不强有些结论被人质疑数据可以做别的阐述长期深入研究或许会有不同发现）（为跨国公司做过研究）

官僚主义是国际合作的结果

德国人的弹性法国人的谦逊比利时的想象力荷兰人的慷慨爱尔兰人的智力

彻底清盘调教新人

演讲不在于说真话而在于没人证明撒谎 演讲在于露脸 拖延决策 回避问题 玩弄数据 歪曲事实 掩盖错误 做个样子 实际上什么也不做 没被发现的错误都是小错

1这些事都有合理解释但出于安全考虑不能公开2由于降低了预算监管力度削弱才有了这一疏忽3该实验值得一做并且已经停止 得到了大量珍贵数据还提供了就业4有些重要信息定局之后我们才得知下不为例5由个人决策失误引起已根据内部纪律条例予以处理